Trump

Los políticos de Francia se unen contra Le Pen

Compartí esta noticia !

Por Adam Con su avance a la segunda vuelta del 7 de mayo, Marine Le Pen logró sacar al Frente Nacional de la periferia política. Desde la Segunda Guerra Mundial, ninguna fuerza antiinmigrante y de ultraderecha ha estado tan cerca del poder en Francia.

Eso ha causado tanta preocupación en el país que, cuando fueron anunciados los resultados preliminares, prácticamente el resto de los rivales de la contienda —fueron 11 candidatos— le pidieron a sus partidarios que votaran contra Le Pen. Hicieron llamados para que sus simpatizantes respalden al exministro de Economía, Emmanuel Macron, pese a que es un político novato que no está tan vinculado a los tradicionales círculos del poder.

La primera vuelta fue un terremoto para Francia, debido a que el triunfo de Le Pen y Macron plantea una ruptura con la política establecida. Los dos partidos que gobernaron al país durante los últimos cincuenta años sufrieron una rotunda derrota; no recibieron el apoyo de los electores por la insatisfacción popular causada por el estancamiento económico y los problemas de seguridad de la nación.

El respaldo inmediato a Macron por parte de políticos de todo el espectro es parte de una dinámica que ha prevalecido cada vez que el Frente Nacional se acerca al poder ejecutivo: esa alianza ha recibido el nombre de “Frente Republicano”. La gran pregunta es si esa coalición funcionará en este momento.

“El extremismo solo traerá división e infelicidad”, dijo François Fillon, el candidato del partido Republicano, de centro derecha y quien hasta hace cuatro meses, cuando salieron a la luz varias acusaciones de corrupción, era el favorito. “No hay más opción que votar contra la extrema derecha”, añadió.

El candidato del gobernante Partido Socialista, Benoît Hamon —cuyo quinto lugar es muestra clara del rechazo al poder establecido—, fue igual de contundente. A pesar de que durante la campaña fue hostil con Macron, dijo: “Hay una clara distinción entre un adversario político y un enemigo de la república”. Al pedirle a los socialistas que votaran por Macron, recalcó: “Esto es muy serio”.

Solo Jean-Luc Mélenchon, de extrema izquierda y quien se disputa el tercer lugar con Fillon, se mantuvo aparentemente impasible y dijo que esperaría hasta que terminara el conteo. Sin embargo, algunos de sus partidarios reconocieron que no pasaría a la segunda vuelta por lo que debían respaldar a Macron.

Los analistas y los sondeos fracasaron al predecir el brexit y el triunfo de Donald Trump, por lo que muchos son recelosos al momento de descartar la posibilidad de un triunfo de Le Pen. Sin embargo, encuestas preliminares para la segunda vuelta muestran que el margen de victoria de Macron es de hasta un 25 por ciento.

 

En un discurso tras darse a conocer los resultados de la primera vuelta, Le Pen dijo que había una oportunidad histórica para la alternancia. Credit Joel Saget/Agence France-Presse — Getty Images
En un discurso tras darse a conocer los resultados de la primera vuelta, Le Pen dijo que había una oportunidad histórica para la alternancia. Credit Joel Saget/Agence France-Presse — Getty Images

Es cierto que Le Pen se ha centrado en alejar a su partido de las raíces racistas, antisemitas y la nostalgia por el nacionalsocialismo que lo han caracterizado. Esa estrategia ha surtido efecto pues hasta la última semana de campaña —cuando hizo comentarios más claramente antiinmigrantes y desató controversia por unas declaraciones sobre los judíos— sus discursos se enfocaban en “recuperar la soberanía” de Francia al separarse de la Unión Europea y “restablecer” las fronteras del país.

No obstante, el trasfondo de prejuicios sigue presente en los mítines del Frente Nacional y un sentimiento antimusulmán es notorio en los discursos de la candidata. Además, las encuestas muestran que la mayoría de los franceses opina que el partido es una amenaza a la democracia del país.

En 2002, el padre de la candidata, Jean-Marie Le Pen, sorprendió a sus compatriotas al lograr llegar a la segunda vuelta dejando fuera de la contienda al Partido Socialista, por lo que la mayoría de los socialistas acudieron a las urnas —tapándose la nariz— para respaldar a Jacques Chirac, el candidato de centroderecha que tenía un historial plagado de escándalos. Jean-Marie Le Pen sufrió una fuerte derrota.

En las elecciones regionales celebradas en diciembre de 2015, el Frente Nacional parecía encaminado a conseguir el control de dos regiones; una en el norte y la otra en el sureste. Al final, en la segunda vuelta, no logró llegar al poder en ninguna. El “Frente Republicano” actuó y el Frente Nacional quedó fuera.

Parece que lo mismo sucederá con Marine Le Pen en esta ocasión. Obtuvo un 21 por ciento del voto frente al 24 por ciento de Macron, una “victoria a medias” según Joël Gombin, investigador francés especializado en el Frente Nacional. “El resultado quedó por debajo de lo que esperaba el partido y lo que predecían las encuestas”.

Para Gombin, a la agrupación de ultraderecha también podría irle mal en las próximas elecciones legislativas de junio.

Según el experto, para que Le Pen pueda ganarle a Macron necesita conseguir los votos de más de la mitad de los partidarios de Fillon. Ninguna encuesta prevé que pueda lograr eso; el electorado de Fillon es conservador, pero no radical.

“El Frente Nacional no pudo conseguir los votos de la derecha”, dijo Gombin. “Y parece que prevalecerá la dinámica del Frente Republicano. Por el momento, no hay razón para pensar que se vaya a fracturar”.

Compartí esta noticia !

Cooney: ‘Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo’

Compartí esta noticia !

A tres días de la reunión entre los presidentes Mauricio Macri y Donald Trump, Tom Cooney, máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires hasta que el Presidente Trump designe su nuevo embajador en el país, concedió esta entrevista a la Dirección de Comunicación Institucional de la Universidad Austral. La entrevista se dio luego de que el diplomático visite el campus de la Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires, donde dialogó con alumnos de grado. 

¿Cuáles serán las tres prioridades de Estados Unidos en cuanto a su relación bilateral con Argentina para los próximos 5 años? ¿De qué hablarán el Presidente Macri y Trump esta semana?

La Casa Blanca anunció que el Presidente Trump desearía conversar con el Presidente Macri sobre cómo profundizar la estrecha colaboración entre Estados Unidos y Argentina, e intercambiar visiones sobre diversas cuestiones bilaterales y regionales, tales como la expansión del comercio, la colaboración en materia de seguridad, y el deterioro de la democracia y la situación de los derechos humanos en Venezuela. 

Estos temas reflejan las prioridades de los Estados Unidos para la relación bilateral. Estados Unidos quiere ayudar a la Argentina a tener éxito. Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo.

La elección de Macri abrió un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos y Argentina. Estamos trabajando juntos en prácticamente todas las áreas posibles, que incluyen la democracia, los derechos humanos, la seguridad y la defensa, la energía, el desarrollo económico y la inclusión. 

Estados Unidos lidera la tabla de Inversión Extranjera Directa en Argentina: ¿Cuán importantes son las elecciones de medio término aquí para que crezcan estas inversiones, e incluso para que lleguen nuevas empresas estadounidenses al país?

En términos de inversión, cada empresa tiene su propia tolerancia al riesgo, que incluye el riesgo financiero y político. Las elecciones legislativas son una expresión de la continuidad y estabilidad del sistema democrático de Argentina. Es muy importante que las elecciones sean libres, justas y transparentes, independientemente del resultado para los diversos partidos políticos que compiten. 

Reuters afirmó que “EEUU investigará importaciones de biodiésel de Argentina e Indonesia por posible dumping”. La exportación de limones sigue trabada. Macri dijo que la relación comercial con Estados Unidos “no” es amplia. ¿El comercio entre los países se verá reducido en los próximos años? 

La relación bilateral entre Estados Unidos y Argentina es importante y diversa. Es natural que a veces, entre países que tienen una relación comercial madura y diversa se produzcan disidencias. El Acuerdo Marco de Comercio e Inversión bilateral y el Diálogo Comercial brindan mecanismos para trabajar en la solución de desacuerdos, reducir barreras comerciales, apoyar la innovación y aumentar el acceso al mercado. El Diálogo Comercial y el Consejo del Acuerdo Marco de Comercio e Inversión se reunieron por primera vez en octubre y en noviembre de 2016, respectivamente. 

¿Tienen en la Embajada alguna noción de quién podría ser el próximo embajador? ¿En cuánto tiempo podría ser designado por el Presidente Trump?

Por el momento, el Presidente no ha nominado a ningún candidato a ocupar el cargo de próximo Embajador de los Estados Unidos en Argentina. Normalmente, el proceso de nominación y confirmación lleva hasta seis meses y a veces, más. 

¿La reciente beligerancia por parte de Corea del Norte representa una amenaza real, distinta a la de los últimos años? ¿Podría haber una acción unilateral estadounidense?

Si bien las opciones están sobre la mesa, Estados Unidos seguirá impulsando la presión económica y diplomática por parte de las potencias regionales y de toda la comunidad internacional para exigir que Corea del Norte abandone definitivamente sus programas nucleares y de misiles balísticos, deje de lado la renovada hostilidad hacia los países vecinos y ponga fin a la represión contra su propio pueblo.

Como dijo el vicepresidente Pence el 18 de abril, en ocasión de su visita a Corea del Sur, Estados Unidos está ciento por ciento con Corea del Sur. El vicepresidente dijo: “No lo duden ni por un segundo. Aún en estos tiempos de desafíos, estamos con ustedes para garantizar un futuro libre y seguro. La alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos es el eje de la paz y la seguridad no sólo en la península de Corea sino ciertamente, en toda la región Asia-Pacifico”.

“Y juntos vamos a hacer frente a la amenaza más peligrosa y urgente contra la paz y la seguridad, el régimen de Corea del Norte, y vamos a hacerlo juntos”.

CHARLA CON ALUMNOS

“Las posibilidades de conexión ahora son mucho más amplias. No había muchas puertas abiertas con el gobierno anterior, aunque sí en tecnología, ciencia y educación, así que no en todas las áreas.” 

De este modo se expresó la máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en la Argentina, Tom Cooney, en su charla con alumnos de grado de la Universidad Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires.

“Con la Argentina han habido altibajos. No vamos a estar de acuerdo en todos los asuntos, pero la diplomacia no es al corto plazo, es una maratón, y lo mejor es lograr una relación estable”, continuó el embajador interino, subrayando que el objetivo no es meramente una buena relación con el Presidente (Mauricio) Macri, sino con el gobierno argentino en el tiempo. 

El Encargado de Negocios de la embajada estadounidense, quien encabeza la sede diplomática hasta que el Presidente Donald Trump designe al sucesor de Noah Mamet, afirmó que se encontraba “trabajando intensamente con la Casa Rosada y la Cancillería para organizar la visita del Presidente Macri a Washington D.C.” así como la inminente visita al país del gobernador del estado de la Florida.

La visita de Macri en tan poco tiempo refleja la “importancia para los dos países de avanzar” en el mejoramiento de las relaciones bilaterales. 

En ese sentido, Cooney destacó que “durante el último año nuestros gobiernos han trabajado muy de cerca para fortalecer la relación bilateral” y que esto no cambiará con la presidencia de Trump. A modo de resaltar esa continuidad, citó una reciente resolución de una comisión bipartidaria del Congreso estadounidense para fortalecer la relación con la Argentina. Además, el diplomático destacó la inminente visita de Macri a los Estados Unidos y que los dos presidentes habían hablado por teléfono a pocos días de asumir Trump.

Con respecto a los sucesores de Mamet en Buenos Aires y de Martín Lousteau en Washington D.C., el embajador interino bromeó: “¿por qué no nos dejan a nosotros, los diplomáticos de carrera?” 

“Es muy adecuado que el presidente pueda designar alguien altamente cualificado y también de su confianza. Creo que se tomarán su tiempo, no están apurados para designar a alguien”, contestó. 

Como respuesta a una pregunta de una alumna sobre la política de prensa de Trump, el diplomático afirmó que “hay que tener paciencia, porque estamos en una transición”.

“Todavía hay ajustes que la Casa Blanca está haciendo, porque gobernar es distinto a hacer campaña, así que en seis meses, por ejemplo, hay que ver cómo queda el tema”. 

Cooney, un diplomático de carrera con experiencia en Santiago de Chile, Pekín, Shanghai y Hong Kong, resaltó que la Argentina y los Estados Unidos son “vecinos en todos los sentidos, a pesar de la distancia geográfica, ya que compartimos las mismas creencias, intereses y estilos”.

Compartí esta noticia !

Los argentinos podrán tramitar la visa a Estados Unidos en un solo día

Compartí esta noticia !


Los argentinos pueden realizar los trámites para obtener la visa de todas las categorías a Estados Unidos en un solo día a partir de una nueva medida que implementó la Embajada de ese país en Argentina, informaron hoy fuentes diplomáticas en la ciudad de Buenos Aires.

La nueva opción permite a los viajantes que deseen ir al país norteamericano entregar la documentación, fotos y huellas dactilares y luego realizar la entrevista con un funcionario consular para obtener el permiso de viaje en el Centro de Atención al Solicitante (CAS) y en la Embajada, todo en la misma jornada. 

“Hay que ser super eficientes, están aumentando las solicitudes porque están creciendo los lazos entre los dos países”, aseguró a Télam el cónsul general de Estados Unidos, Brendan O’Brien. 

“Es un cambio muy bueno para los argentinos que viven en el Interior que hasta hoy enfrentaban más costos por los viajes que los ciudadanos de Buenos Aires”, reconoció el vicecónsul Christopher Kjelland.

“Tratamos que de que la gente tenga que venir a la Embajada solo una vez en su vida”, aseveró O’Brien sobre la implementación del nuevo plan. 

En 2016 se batió el récord de entrega de permisos para viajar por turismo, estudio, trabajo e intercambios, con un total de 319.000 visas, un 13,1% más que en 2015, mientras que este año hubo un crecimiento de 27% hasta enero en la comparación anual, y se proyecta superar las 400.000 visas.

Argentina se encuentra en el séptimo puesto a nivel mundial por la cantidad de visas a Estados Unidos tramitadas, en un ránking que lideran China, México, Brasil e India, y el país registró el último noviembre un pico de demanda, cuando las autoridades consulares entregaron un promedio de 3.000 permisos diarios.

Según los diplomáticos, el 90% de los argentinos que viaja a Estados Unidos lo hace a Miami y Orlando, seguido por Nueva York y California como los destinos más elegidos. 

Desde la asunción del presidente Donald Trump, el 20 de enero, el 98% de los que solicitaron la visa fueron aprobados, un porcentaje similar al de la administración de su antecesor, Barack Obama. 

No obstante, desde el Consulado reconocieron que hay un proceso de revisión de los permisos de viaje a Estados Unidos en todo el mundo por decisión de Trump.

“Hay un proceso de revisión mundial de (el otorgamiento) de las visas, (que considera) la seguridad de los ciudadanos estadounidenses y para los viajantes es importante”, dijo O’Brien, aunque destacó que los argentinos “no tienen problemas” porque presentan una baja de tasa de permanencia. 

Las autoridades consulares informaron que el año pasado 719 mil argentinos viajaron a Estados Unidos y se estima que un millón lo harían este año, aunque considerando a quienes utilizan pasaportes europeos el número sería más alto. 

O’Brien destacó que el próximo encuentro entre el presidente Mauricio Macri y Trump revitalizará las relaciones bilaterales.
“Estamos muy felices por el encuentro entre los presidentes, hay una relación madura y que está creciendo”, aseveró.
 
El permiso de viaje a Estados Unidos tiene una duración de 10 años y se puede renovar por la web de la Embajada en cualquier momento antes de su vencimiento e incluso una vez expirado ese plazo hasta los doce meses posteriores. Luego, para reactivar el permiso es necesario volver a realizar los trámites.

Los turnos se otorgan a 40 días de la solicitud debido a la gran demanda y una vez finalizado el trámite la entrega de la visa demora una semana, y puede ser recibida por correo o ser retirada en sucursales.

 
Compartí esta noticia !

Ahora Rusia advierte que tiene al “padre de todas las bombas”

Compartí esta noticia !

Tras el lanzamiento el jueves por parte de Estados Unidos de la bomba GBU-43, la mayor no nuclear del arsenal estadounidense y conocida como “la madre de todas las bombas”, los medios rusos respondieron que Moscú guarda en sus arsenales al “padre”, un proyectil cuatro veces más potente.

Si bien todo lo que rodea a este arma es información confidencial, militar y secreta, se sabe que se trata de una bomba termobárica, conocida en Rusia como Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada (Avbpm, por sus siglas en ruso), según publicaron ayer los portales de noticias RT y Sputnik.

El “padre de todas las bombas”, que se encuentra en los arsenales de la Fuerza Aérea rusa, fue desarrollado a principios de los 2000 y probada con éxito en 2007.

En esa oportunidad, señala Sputnik, fue lanzada desde un bombardero estratégico Tu-160, y arrasó por completo un bloque de edificio de departamentos, con un poder destructivo nunca visto antes en una bomba no nuclear. Se trata de una bomba de un peso más ligero que la GBU-43/B, pero con una potencia de explosión cuatro veces mayor que el estadounidense, equivalente a 44 toneladas de TNT, debido al amplio empleo que hace de los últimos adelantos en nanotecnología. Sin embargo, debido al carácter clasificado de este armamento, no se conoce ni el fabricante, ni la cantidad de bombas producidas.

“Los resultados de las pruebas del proyectil demuestran que su eficiencia y capacidad se asemeja a la de una cabeza nuclear. Al mismo tiempo –quiero hacer hincapié en esto–, no tiene ningún efecto contaminante para el medio ambiente, a diferencia de lo que ocurre con las armas atómicas”, señaló en 2007 el jefe de personal adjunto de las Fuerzas Armadas rusas, general Alexánder Rukshin.

La bomba está principalmente destinada a liquidar complejos de cuevas y túneles subterráneos utilizados como escondite por grupos jihadistas. Para describir el poder destructivo de la bomba, Rushkin señaló que “todo ser vivo es literalmente vaporizado”.

La bomba Avbpm no sería el único armamento en el que Rusia saca ventaja. Estados Unidos no posee un arma equivalente al torpedo de supercavitación Shkval, aseguró el analista militar Kyle Mizokami en un artículo publicado por el medio National Interest. Según el experto, el torpedo supercavitante VA-111 Shkval es una de las “armas subacuáticas más innovadoras inventadas por la Unión Soviética”. El proyecto y desarrollo del torpedo se produjo de manera altamente clasificada en la década de los 60 y, hasta el final de la Guerra Fría, muy poco se sabía sobre el arma.

Según Mizokami, Estados Unidos intenta desarrollar su propio torpedo de supercavitación desde 1997, pero sin éxito. Mientras tanto, los sumergibles rusos son los únicos del mundo equipados con estas armas. La industria bélica del país, además, ofrece una versión adaptada del torpedo para la exportación, el Shkval E. Es posible que, en un futuro cercano, las Armadas de otros países adopten diseños supercavitantes, lo que hará la guerra submarina “mucho más ruidosa y mortal”, concluyó Mizokami.

Impulsado por un motor de cohete, el Shkval soviético es capaz de alcanzar velocidades sorprendentes de hasta 200 nudos por hora -cerca de 370 kilómetros por hora. Pero, además de su inusual propulsión, el torpedo contaba con otra tecnología innovadora: la supercavitación.

El gran problema de las armas subacuáticas es que la fricción entre el agua y el equipo bélico causa una disminución de su velocidad. La solución encontrada por los ingenieros soviéticos fue vaporizar el líquido y convertirlo en gas. En el proceso conocido como supercavitación, el Shkval vaporizaba el agua en su camino con la ayuda de los gases calientes generados por sus motores. Al viajar a través del vapor, el torpedo encontraba mucha menos resistencia, lo que le permitía moverse a velocidades muy elevadas.

Compartí esta noticia !

Alarma bélica: Estados Unidos lanzó sobre Afganistán su bomba no nuclear más potente

Compartí esta noticia !

Tropas militares estadounidenses lanzaron este jueves la bomba no nuclear más potente sobre Afganistán, según ha confirmado el portavoz del Pentágono, Adam Stump. Se trata de la bomba GBU-43 y ha sido lanzada sobre la provincia de Nangarhar, muy cerca de la frontera con Pakistán, en la que habría una serie de cuevas usadas por miembros deEstado Islámico.

Stump ha comunicado que es la primera vez que se utiliza en combate la GBU-43 Massive Ordnance Air Blast (MOAB), y ha informado que ha sido lanzada desde un avión MC-130.

 El proyectil, conocido como “la madre de todas las bombas”, contiene cerca de once toneladas de explosivos. Hasta ahora sólo había sido empleado en pruebas controladas y fue diseñado para destruir cavidades subterráneas, como túneles o cuevas.


El lanzamiento, normalmente llevado a cabo por un Hércules C130, fue revelado pocas horas después de tener lugar en el distrito de Achin a las 19.32 hora local (15.02 GMT), una premura poco habitual en operaciones de este tipo.

Vista aérea de Achin, en la provincia de Nangarhar, Afganistán
Vista aérea de Achin, en la provincia de Nangarhar, Afganistán (MAPS)

La provincia de Nangarhar, en el este afgano y cerca de la frontera con Pakistán, es la remota región que la que los yihadistas del EI se han asentado para ampliar su presencia en la que llaman provincia de Jorasán (parte de su autoproclamado califato).

“El bombardeo estaba diseñado para minimizar el riesgo para las fuerzas afganas estadounidenses que desarrollan operaciones sobre el terreno en esa zona, al tiempo que se maximiza la destrucción de combatientes e instalaciones del EI-Jorasán”, explicó el Pentágono en un comunicado.

 

“Esta es la munición adecuada para reducir los obstáculos y mantener el ritmo de la ofensiva contra el EI-Jorasán”, explicó el general John W. Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, quien recordó que los yihadistas han estado trabajando en defensas subterráneas y búnkers.

Estados Unidos ha llevado a cabo operaciones antiterroristas en esa zona; en una de las últimas, el 8 de abril, falleció un miembro de las fuerzas especiales en combate cara a cara con los yihadistas. El uso de la “Madre de todas las bombas”, que mata con la imponente presión de aire que genera, indicaría que la zona estaba ampliamente ocupada por operativos e instalaciones del EI, sin evidente presencia civil.

El Pentágono aseguró este jueves que “se tomaron precauciones para evitar víctimas civiles”, pese a que el proyectil, que es guiado al objetivo solo durante la caída, no es considerado de precisión. Además, el uso de este proyectil es un mensaje de combate claro hacia el EI y sirve de muestra al mundo del poderío militar estadounidense.

Según CNN, el Pentágono ha enviado drones de reconocimiento y está utilizando satélites para cuantificar el daño y resultado del lanzamiento de la bomba.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin