Trump

Fuerza Aérea de Irán intimida a Estados Unidos: “Dispuestos a sacrificar nuestras vidas”

Compartí esta noticia !

En una coyuntura hostil en Medio Oriente, en la que Irán y Estados Unidos miden sus fuerzas en el estrecho de Ormuz, se baten a duelo por el control del flujo internacional de hidrocarburos y Donald Trump amenaza con asestar un duro golpe si fracasan las negociaciones, los miembros de la Fuerza Aérea iraní advirtieron este jueves que están dispuestos a sacrificar sus vidas en defensa de la nación.

El piloto general de brigada Bahman Behmard declaró estas palabras en el marco de un mensaje difundido con motivo del aniversario de la muerte de los mayores generales Abbas Babaei y Hossein Lashkari, considerados mártires por su participación en la guerra con Irak durante la década de 1980.

“Es imposible que la historia del orgulloso Irán olvide la humildad y modestia de aquel genio militar, el piloto mayor general Abbas Babaei; y tampoco es concebible que los hijos de esta tierra dejen de considerar el nombre del ‘Maestro de los prisioneros de guerra de Irán’ —el mártir y piloto mayor general Hossein Lashkari— como sinónimo de libertad”, dijo Behmard.

“En el camino de la obediencia al Velayat [los fundamentos de la Revolución Islámica] y de la defensa de la gran nación de Irán frente a la agresión de los enemigos jurados de esta tierra, demostraremos ser sus dignos herederos y devotos seguidores, dispuestos a dar la vida”, manifestó el piloto general de la brigada.

Esta misma semana, funcionarios de la República Islámica emitieron amenazas a Estados Unidos e Israel, asegurando que están preparando el territorio persa para convertirlo en un “cementerio masivo para elementos hostiles y mercenarios”, en medio de las amenazas de Trump de llevar a cabo una invasión a gran escala si fracasan las negociaciones —aunque otros analistas advierten que el Ejército estadounidense no está en un momento óptimo para hacerlo debido a la escasez de misiles de largo alcance e interceptores—.

Todas estas amenazas, cabe destacar, ocurren justamente en un contexto de bloqueo iraní en Ormuz y de embargo hutí parcial en la desembocadura del mar Rojo, y mientras el presidente estadounidense anuncia la reanudación de las conversaciones con Teherán, aunque también advierte que, si las negociaciones fracasan, golpeará al país persa “muy duramente”.

En tanto, el país persa desmiente que esté negociando directamente con Estados Unidos y comunica que ultima los detalles de un acuerdo con Omán sobre unas coordenadas geográficas para una ruta marítima segura propuesta para buques comerciales en Ormuz.

Sobre este acuerdo propuesto por Irán y Omán, una fuente iraní de alto rango y dos funcionarios regionales revelaron en exclusiva a la agencia Reuters que este le daría a Teherán el control sobre los barcos que ingresan al Golfo a través del estrecho de Ormuz y que, en caso de que Estados Unidos lo aceptara (en un manotazo de ahogado ante la incertidumbre en los mercados y la volatilidad en los precios del petróleo), sería una de las mayores concesiones hechas hasta ahora a Irán.

De acuerdo con The Washington Post, al margen de una reunión de gabinete el viernes pasado, el presidente Donald Trump se enteró del agotamiento de las reservas del arsenal militar estadounidense debido a la guerra que mantiene desde hace cinco meses contra Irán en Medio Oriente, y le recriminó a Hegseth que creía que el problema del abastecimiento de municiones “ya estaba resuelto”.

Según las fuentes citadas por The Washington Post, el Ejército estadounidense tendría escasez de misiles guiados de largo alcance y de interceptores para sistemas de defensa aérea, y esto habría sido uno de los factores que llevaron a Trump a suspender los nuevos ataques masivos contra Irán que tenía en mente en los últimos días.

Tres fuentes familiarizadas con el asunto también le revelaron en exclusiva a la agencia de noticias Reuters que Estados Unidos ha utilizado “prácticamente todas” sus municiones PrSM y ATACM en esta guerra contra Irán, al tiempo que han informado que el Ejército estadounidense también consumió menos de la mitad de su suministro mundial de misiles Tomahawk, lo que pondría en serios problemas defensivos al territorio estadounidense ante un hipotético escenario de invasión y hasta podría limitar la capacidad de disuasión de su adversarios, debido a que los misiles de largo alcance permiten atacar objetivos muy alejados del frente sin necesidad de desplegar las tropas terrestres.

Del mismo modo, la agencia de noticias CNN informó el martes que las Fuerzas Armadas de EE. UU. habían consumido casi el 80 % de sus interceptores para el sistema clave de defensa antimisiles THAAD y que altos mandos militares estadounidenses habían advertido que las reservas de municiones del Pentágono son “peligrosamente bajas”.

En esa misma línea de información, dos fuentes familiarizadas con el asunto le comentaron a CNN que las reservas de sistemas clave de defensa aérea se han visto particularmente mermadas durante la guerra con Irán, que cumple su quinto mes. De hecho, las Fuerzas Armadas estadounidenses han consumido casi cuatro quintas partes de su inventario de misiles THAAD en comparación con los niveles previos a la guerra y aproximadamente la mitad de sus interceptores Patriot desde el inicio del conflicto.

Ante este escenario de supuesto agotamiento de las reservas de misiles de largo alcance e interceptores, “el Pentágono y los principales fabricantes de defensa estadounidenses han acelerado los planes para ampliar la producción de armamento de precisión: empresas como Lockheed Martin y RTX (antes Raytheon) trabajan para incrementar la fabricación de misiles Patriot, THAAD, Tomahawk y otros sistemas”, según divulga hoy la agencia de noticias EFE.

“No obstante, funcionarios y analistas advierten que el aumento significativo de la capacidad industrial tardará meses e incluso años en traducirse en mayores existencias“, añade el medio, al tiempo que agrega que “el Pentágono busca al menos 67.000 millones de dólares adicionales para reabastecer arsenales y acelerar la producción de armamento, al tiempo que alertó sobre el impacto que el conflicto podría tener en la preparación militar de Estados Unidos frente a otros posibles escenarios, como China y Rusia”.

Compartí esta noticia !

El plan de la FIFA para privatizar el Mundial en sociedad con el círculo íntimo de Trump

Compartí esta noticia !


Este martes se anunció el plan del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de crear una empresa de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo con inversores privados, incluida la familia Kushner, y la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, lo criticó de inmediato.

Los planes de Infantino para formar una filial comercial, que se llamaría FIFA Forward Enterprise (FFE), y que gestionaría competiciones como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes, fueron publicados inicialmente por The Times de Londres.

La FIFA declaró que la FFE recaudaría hasta 4.200 millones de dólares a finales de este año para ayudar a financiar programas de desarrollo, “con base en una valoración inicial de capital de 20.000 millones de dólares, mediante la cuidadosa selección de inversores a largo plazo que adquirirán participaciones minoritarias sin control”.

La FIFA está trabajando con J.P. Morgan, y entre los inversores previstos se encuentra Thrive Eternal, fundada por Joshua Kushner, cuyo hermano, Jared Kushner, es yerno del presidente estadounidense Donald Trump.

El Mundial masculino, que finalizó este mes, no hizo sino afianzar los lazos políticos y personales entre Trump e Infantino, y avivó la preocupación por dichos vínculos, incluso dentro de la UEFA.

“El alma y la gobernanza del fútbol no son activos que se puedan negociar, especialmente sin ninguna transparencia sobre quién se beneficia económicamente”, declaró la UEFA el martes, en respuesta a los informes sobre la venta de participaciones en competiciones de la FIFA.

La FIFA es actualmente una asociación sin ánimo de lucro con sede en Suiza, que agrupa a sus 211 federaciones nacionales miembro en todo el mundo.

Estos miembros deben aprobar cualquier plan y tendrían la oportunidad de “acceder a hasta 20 millones de dólares en capital extraordinario”, afirmó la FIFA.

“Se trata de la democratización del fútbol a nivel mundial”, declaró Infantino en un comunicado de la FIFA, que añadió que “se ha iniciado un proceso de consulta”.

Según la FIFA, Infantino detalló el anuncio sorpresa del martes a los miembros reunidos en Manhattan el 18 de julio, antes de la final del Mundial. Allí, Infantino prometió “liberar el potencial comercial y las oportunidades que tiene la FIFA”.

El comunicado de la FIFA del martes sobre su proyecto propuesto se centró en la cantidad de dinero que cada uno de sus 211 miembros podría recibir hasta 2038 en el marco del “Programa FIFA Fast-Forward”.

En lugar de los 8 millones de dólares prometidos actualmente para cada miembro en fondos de desarrollo durante el ciclo comercial del Mundial 2027-2030, la cantidad sería de 20 millones de dólares, luego de 22 millones y 24 millones en los ciclos siguientes.

La FIFA obtuvo ingresos récord de aproximadamente 12.000 millones de dólares en la Copa Mundial de 2026, que registró precios sin precedentes para las entradas y la hostelería en Estados Unidos, Canadá y México. Ya no estaba claro cómo se podría igualar esa cantidad con la organización conjunta de la Copa Mundial de 2030 por parte de España, Portugal y Marruecos.

Las federaciones miembro podrían elegir si querían participar en estas nuevas oportunidades financieras, dijo la FIFA.

“La FIFA mantendría el control exclusivo de la FIFA Forward Enterprise (FFE) y la autoridad exclusiva sobre la gobernanza del fútbol, ​​las competiciones, el calendario de partidos y todas las decisiones regulatorias y deportivas”, declaró el organismo rector.

Los estándares de integridad de la FIFA fueron cuestionados durante la Copa Mundial, incluso por entrenadores de equipos, la federación noruega de fútbol y un importante organismo público europeo, el Consejo de Europa.

El intento anterior de privatizar activos

El proyecto anunciado el martes marca la segunda vez, durante los 11 años cada vez más controvertidos de presidencia de Infantino, que este intenta impulsar un acuerdo multimillonario con inversores privados.

En 2018, Infantino propuso una oferta secreta de 25.000 millones de dólares a lo largo de 12 años con SoftBank de Japón para crear nuevas competiciones mundiales, incluyendo una Copa Mundial de Clubes masculina ampliada, aparentemente respaldada por capital saudí.

Finalmente, el proyecto fracasó tras la fuerte resistencia de la UEFA, que vio amenazados sus principales activos: la Liga de Campeones y la Eurocopa.

A pesar de ello, Infantino estrechó lazos con el fútbol saudí y con el príncipe heredero del reino, Mohammed bin Salman. Arabia Saudita será la sede del Mundial de 2034 y financió en gran medida la renovada Copa Mundial de Clubes masculina celebrada en Estados Unidos el año pasado.

¿Y el futuro de Infantino?

El éxito financiero del Mundial recién concluido parecía asegurar la reelección de Infantino el próximo año sin oposición para un cuarto y último mandato hasta 2031.

En su reelección por unanimidad en Rwanda en 2023, Infantino sugirió que cualquier director ejecutivo que lograra resultados financieros similares permanecería en el cargo indefinidamente.

Durante años, se ha especulado con la posibilidad de que Infantino desee un rol global diferente en el fútbol, ​​más allá de su presidencia de la FIFA, que finalizaría cuando tenga 61 años.

El Times informó el martes que se podría crear un puesto de comisionado, similar al de un director ejecutivo, para Infantino dentro de la nueva operación de la FFE.

“Esto nunca se ha discutido”, declaró la FIFA en un comunicado el martes. “Sin embargo, el presidente de la FIFA y la administración de la FIFA tendrán y deberán tener roles protagónicos en esta entidad, si se aprueba”.

El martes no se sugirió ningún calendario para el debate y las decisiones de la FIFA, su Consejo de Gobierno presidido por Infantino y los 211 miembros.

La FIFA tiene previsto celebrar un congreso en línea el 23 de noviembre para confirmar las sedes de las ediciones de la Copa Mundial Femenina de 2031 y 2035.

Compartí esta noticia !

Donald Trump afirmó que China y Rusia le prometieron no vender armas a Irán

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el viernes que no cree que China o Rusia estén suministrando armas a Irán, citando las garantías que, según afirma, recibió de los líderes de ambos países, pero advirtió que si lo hicieran “sería muy perjudicial para ellos”.

“El presidente Xi, en nuestra reciente reunión en Beijing (China), me dijo que no entregaría ni vendería armas a la República Islámica de Irán bajo ninguna circunstancia; y esa afirmación incluía a las empresas chinas”, escribió Trump en Truth Social.

“Dada nuestra relación, confío en su palabra y, además, yo también le estoy haciendo grandes favores”, añadió Trump, citado por la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

El mandatario estadounidense también señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, le aseguró que Moscú no vendería armas a Irán.

“Por lo tanto, dos países importantes que a menudo se mencionan en relación con Irán no están participando, en mi opinión”, escribió Trump. “Si lo hicieran, sería muy perjudicial para ellos; ciertamente no redundaría en su propio interés”.

A principios de esta semana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ante una comisión del Senado que China y Rusia están facilitando —en distintos grados— algunas de las actividades de Irán durante la guerra.

“Existen muchas formas de disuadir esa conducta… y la profundidad y el alcance de dichas medidas deben permanecer clasificados”, afirmó Hegseth ante la comisión de Asignaciones del Senado.

“Pero hay maneras en las que ambos países están… a distintos niveles, facilitando algunas de las acciones que lleva a cabo Irán”, señaló.

Compartí esta noticia !

Trump aprobó un acuerdo nuclear con Arabia Saudita

Compartí esta noticia !

Estados Unidos anunció este miércoles que llegó a un acuerdo nuclear sin precedentes con Arabia Saudita que permitirá al país de Medio Oriente desarrollar una industria energética con acompañamiento estadounidense.

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y el ministro de Energía saudí, el príncipe Abdulaziz bin Salman, firmaron el “Acuerdo 123” de cooperación nuclear “con fines pacíficos”, junto con un acuerdo bilateral de salvaguardias que lo acompaña, informó la Casa Blanca.

“En conjunto, estos dos acuerdos sientan las bases legales para una alianza de varias décadas y de miles de millones de dólares que impulsa varios objetivos económicos y estratégicos prioritarios, incluida la no proliferación nuclear”, dice un comunicado.

El acuerdo ha generado preocupaciones de que pueda derivar en una carrera por el desarrollo de armas nucleares en la volátil región de Medio Oriente.

El secretario Wright expresó en el comunicado: “Tengan la seguridad de que estos acuerdos cumplen con los más altos estándares de seguridad nuclear y no proliferación, al tiempo que se basan en la mejor tecnología nuclear y los mejores científicos del mundo, diseñados aquí mismo en Estados Unidos”.

El pacto deberá ahora pasar por el Congreso de EE.UU. para su revisión.

Según informó previamente CBS News, la cadena de noticias socia de la BBC en Estados Unidos, un objetivo del acuerdo es que empresas estadounidenses gestionen centrales nucleares en territorio saudita.

Aún no se han dado a conocer oficialmente las empresas implicadas. Según CBS, una de ellas sería Westinghouse Electric Company.

Arabia Saudita no cuenta actualmente con ninguna central nuclear, pero, en septiembre de 2023, su ministro de Energía reiteró la intención del país de construir una.

De acuerdo con los últimos datos disponibles sobre Arabia Saudita en la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés), el país de Medio Oriente tiene como fuentes de energía el gas natural (62%), el petróleo (38%) y menos de un 1% de energías renovables.

Rosemary Kelanic, una experta en Medio Oriente, afirma que resulta “bastante impactante” la posibilidad de que EE.UU. permita el enriquecimiento de uranio en territorio saudí.

“Estados Unidos nunca había hecho algo así antes; nunca habíamos ayudado a otro país a enriquecerlo en su propio territorio”, dijo a la BBC.

Según Kelanic, la razón es que “si puedes producir tu propio combustible nuclear, te conviertes en un riesgo mucho más grande” en la fabricación de armas nucleares.

El anuncio del acuerdo, que se conoció informalmente desde la mañana de este miércoles, generó diversas reacciones en EE.UU. y el mundo.

En Israel, el ministro de Economía, Nir Barkat, dijo que su país no se opone a que Arabia Saudita tenga energía nuclear siempre y cuando no se use fuera del suministro energético.

“Si la quieren con fines pacíficos, podremos manejarlo. Los estadounidenses no quieren poner en peligro a Israel. [El primer ministro] Netanyahu y Trump saben cómo maniobrar sin correr riesgos”, declaró Barkat a la radio militar israelí.

Pero para el exministro de Defensa y de Relaciones Exteriores israelí, Avigor Liberman, su país debería detener este acuerdo.

“El programa nuclear civil de Arabia Saudita terminará, en última instancia, en armas nucleares”, escribió en X, y agregó que esto conduciría a una “loca carrera armamentista en todo Medio Oriente”.

En Washington, Brad Sherman, un congresista demócrata por California, dijo que Estados Unidos solo debería aprobar un acuerdo de este tipo si cuenta con “las mismas garantías de máxima calidad” que el que tienen con Emiratos Árabes Unidos.

En virtud de ese acuerdo de 2009, Emiratos Árabes Unidos no produce su propio uranio.

“Un presidente que libra una guerra para impedir la proliferación nuclear en Medio Oriente no debería facilitar dicha proliferación solo porque las empresas estadounidenses puedan obtener beneficios”, escribió Sherman en X.

El también demócrata John Garamendi describió el pacto como una “política terrible, terrible” que “nunca jamás” debería permitirse.

“El uranio enriquecido puede utilizarse para fabricar un arma nuclear. Se trata de una política realmente, realmente mala”, dijo a la cadena CNN.

El republicano Marlin Stutzman señaló al mismo medio que no tiene ninguna “preocupación inicial” respecto al acuerdo, pero que le gustaría “recibir más información de los servicios de inteligencia”.

“Los saudíes son realmente el factor de estabilidad en Medio Oriente”, afirmó.

Compartí esta noticia !

El petróleo se dispara un 9% tras restablecerse el bloqueo a Irán y arrastra a Wall Street

Compartí esta noticia !

Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. Los principales índices operaron con marcados retrocesos, arrastrados por una caída en el sector tecnológico, importado de los mercados asiáticos y el recrudecimiento del shock energético tras anunciar el presidente Donald Trump la reinstauración formal del bloqueo naval sobre los tanqueros iraníes.

En la plaza local, las cotizaciones absorbieron el clima de cautela internacional, los inversores operaron con prudencia, procesando el impacto contable del pago de USD 2.500 millones en cupones soberanos efectuado por el Tesoro la semana pasada, con las mesas plenamente enfocadas en los datos de inflación que publicarán mañana Argentina y Estados Unidos.

Wall Street: El Nasdaq cae 1,6% golpeado por los semiconductores y el endurecimiento de Trump

Las bolsas norteamericanas abrieron la semana con una marcada tendencia vendedora ante un escenario de mayor incertidumbre logística y monetaria. El índice tecnológico NASDAQ Composite lideró las pérdidas al caer un 1,63% hasta las 25.852,61 unidades y el benchmark S&P 500 recortó un 0,81% ubicándose en los 7.514,20 puntos. Por su parte, el promedio industrial Dow Jones retrocedió un 0,25% finalizando en las 52.504,34 unidades.

  • Fuerte corrección en memorias: El sector tecnológico sufrió el impacto en Corea del Sur, donde el índice KOSPI se hundió un 9% en una sola sesión arrastrado por el desplome de SK Hynix (-9%) y Samsung Electronics (-10,7%). El nerviosismo por los precios de la memoria y la velocidad de absorción del trade de Inteligencia Artificial golpeó de inmediato en Wall Street a firmas de almacenamiento estratégico como Sandisk (-13,3%), Micron Technology (-5%) y Nvidia (-3,4%), forzando una rotación defensiva hacia megacaps como Apple (+0,4%) y Microsoft (+1,9%).
  • Trump se autoproclama “Guardián del Estrecho” e impone un arancel del 20%: El frente geopolítico se deterioró después de que Donald Trump anuncie el restablecimiento total del bloqueo naval sobre Irán. A través de sus redes, el mandatario estadounidense notificó que el Estrecho de Ormuz permanecerá abierto bajo custodia de las fuerzas aliadas, pero advirtió que reclamará un reembolso del 20% sobre el valor de toda la carga comercial que transite la vía para costear las operaciones de seguridad del CENTCOM, encendiendo alarmas por costos logísticos adicionales de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
  • Miradas sobre Kevin Warsh antes de la inflación: Los inversores resguardaron carteras ante los datos del IPC de junio que se publicarán este martes. El nerviosismo macroeconómico fue alimentado por el gobernador de la Fed, Christopher Waller, quien advirtió que tratará cualquier lectura de inflación persistente como una señal directa para actuar con firmeza, condicionando las audiencias del presidente del organismo, Kevin Warsh, ante el Congreso de la próxima semana.

El petróleo vuela más de 9% y el Estrecho de Ormuz reduce su tráfico a la mitad 

El mercado internacional de materias primas energéticas convalidó un salto intempestivo en sus cotizaciones, amenazando con reactivar presiones inflacionarias a nivel global.

  • Teherán clausura rutas y amenaza con la guerra: En respuesta a las olas de bombardeos del Pentágono contra instalaciones de misiles costeros, las fuerzas armadas de Irán declararon cerrado el Estrecho de Ormuz “hasta nuevo aviso” e indicaron que cualquier cooperación aduanera o logística de los países del Golfo con Washington será tratada como un acto de guerra. Monitoreos navales de Kpler convalidaron el impacto crítico del bloqueo: el tráfico de cargueros comerciales a través de la estratégica vía marítima se desplomó un 52% durante el fin de semana, registrando mínimos de cinco semanas.
  • Precios: En este marco de máxima tensión física, el crudo Brent de referencia internacional se disparó un 9,05% cotizando en los USD 82,89 el barril, mientras que el WTI de Texas saltó un 8,81%, ubicándose en los USD 73,81, pulverizando el efecto bajista de los inventarios semanales reportados por la EIA.

Mercado Local: El Riesgo País resiste en 405 puntos tras el impacto contable de los cupones 🇦🇷🏛️

La plaza financiera local absorbió el desarme de activos emergentes internacionales mostrando dinámicas cruzadas en sus principales paneles de cotización, mientras calibra la reinversión del flujo dolarizado.

  • Las reservas asimilan los desembolsos: Los participantes del mercado local evaluaron el nuevo perfil de vencimientos del Tesoro luego de concretarse de forma oficial la semana pasada el desembolso de USD 2.500 millones en concepto de cupones de Bonares y Globales (que junto a amortizaciones completaron pagos por USD 4.200 millones). Apoyado en los ingresos previos de organismos multilaterales (Banco Mundial y BID por USD 3.200 millones), el pago soberano generó una contracción contable controlada en las Reservas Brutas del BCRA, las cuales se ubicaron por debajo de los USD 49.000 millones.
  • Riesgo País estable y la mira en la licitación del AO29: Pese a la caída general de la renta fija emergente exterior, las paridades locales de los títulos hard dollar registraron pérdidas marginales administradas del 0,6% en tramos de referencia como el Bonar 2035 o el Global 2041. En consecuencia, el indicador de Riesgo País elaborado por el JPMorgan avanzó apenas tres unidades para cerrar en los 405 puntos básicos, manteniéndose firmemente aferrado a su zona de mínimos desde 2018. El mercado calibra carteras a la espera de la licitación oficial del Palacio de Hacienda que marcará el debut del nuevo Bonar 2029 (AO29) emitido al 6% mensual para absorber los dólares acreditados.
  • Toma de ganancias en bancos: En la renta variable, el índice líder S&P Merval cedió un 0,8% en pesos, situándose en las 3.255.172 unidades (en moneda dura retrocedió un 1% hasta los USD 2.079). Las correcciones estuvieron concentradas de forma neta en las entidades financieras ante desarmes internacionales de carteras: las caídas estuvieron encabezadas por Banco Macro,  BBVA (-3,1%) y Grupo Financiero Galicia (-2,3%), mientras que el panel energético amortiguó las bajas liderado por el repunte de YPF (+3,3%) ante el salto internacional del crudo. 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin