Wall Street Journal

Según Wall Street Journal, bancos de Estados Unidos frenan el rescate de US$20.000 millones a Argentina

Compartí esta noticia !

Según reveló The Wall Street Journal, el paquete de rescate por 20.000 millones de dólares que JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup habían evaluado para apuntalar al Gobierno de Javier Milei quedó descartado. En su lugar, las entidades discuten ahora una asistencia de corto plazo sensiblemente más reducida.

El diario estadounidense detalló que el esquema original combinaba un swap cambiario de 20.000 millones entre el Tesoro de Estados Unidos y la Argentina, junto con una línea de financiamiento privada del mismo monto. Ese plan tomó forma en un momento en que la administración Milei “parecía estar bajo presión”, pero el escenario político cambió tras las elecciones legislativas de octubre.

La pata privada, sin embargo, nunca avanzó. De acuerdo con el WSJ, los bancos aguardaban precisiones del Tesoro sobre qué garantías podrían utilizar para cubrirse ante un eventual incumplimiento de la Argentina. “El préstamo del sector privado no despegó porque los bancos esperaban instrucciones sobre qué colaterales podían usar para cubrirse de pérdidas”, publicó el medio. Con el correr de las semanas, esas definiciones no llegaron y el interés por el megacrédito se desvaneció.

Un plan reducido: repo por US$5.000 millones

Ante la falta de viabilidad del paquete original, las entidades financieras discuten ahora un esquema más acotado: un préstamo transitorio cercano a los 5.000 millones de dólares a través de una operación de recompra (repo). La Argentina aportaría una cartera de activos a cambio de dólares con el fin de cubrir un vencimiento cercano a los 4.000 millones en enero.

La idea oficial es que, una vez sorteado ese compromiso, el Gobierno vuelva a los mercados para emitir nueva deuda y cancelar el repo en el corto plazo. Pero el WSJ advierte que los bancos quedarían expuestos si las condiciones de mercado se deterioran y el país no logra colocar los bonos necesarios. Las conversaciones, por ahora, están en una fase preliminar y podrían modificarse o incluso desactivarse.

Pese al repliegue del sector privado, el respaldo del Tesoro estadounidense ya muestra señales concretas. Aunque no se conocen detalles sobre cuánto del swap de 20.000 millones fue efectivamente utilizado, datos del Banco Central indican un aumento de 2.500 millones de dólares en swaps de corto plazo entre septiembre y octubre. A esto se suman unos 900 millones de dólares en derechos especiales de giro (DEG) transferidos por los Estados Unidos.

En paralelo, el Gobierno afronta la renovación de casi $15 billones en una licitación clave de deuda en pesos, un desafío adicional en un mercado que sigue mostrando cautela.

Desde Washington, el respaldo discursivo permanece firme. Un portavoz del Tesoro declaró que “Estados Unidos mantiene su confianza en el presidente Milei y en el ministro Caputo y en su compromiso con los principios centrales mientras trabajan para ‘Make Argentina Great Again’”, en alusión al lema asociado a Donald Trump y a su asesor John Bessent. El propio secretario del Tesoro celebró días atrás que “el puente económico argentino ya generó ganancias para el pueblo estadounidense”.

Sin embargo, economistas y exfuncionarios han planteado reparos por la poca información disponible sobre las operaciones en marcha. Brad Setser, exsubsecretario del Tesoro bajo la administración Obama, advirtió que “básicamente no hay información sobre cómo se está usando ese dinero”, algo que calificó de “inusual, dado que se trata del uso de dinero de los contribuyentes”.

En este contexto, una reformulación del paquete de asistencia mostraría que el apoyo financiero hacia la Argentina continúa, aunque en una escala menor y bajo parámetros más prudentes que los imaginados en un comienzo.

Compartí esta noticia !

Serena se jubila con una fortuna de 260 millones

Compartí esta noticia !

Serena Williams cierra el telón. Ha sido la tenista más dominante de los últimos 20 años, dentro y fuera de la pista. Tiene una fortuna valorada por ‘Forbes’ en 260 millones de dólares y es la única deportista incluida en la lista de las 100 mujeres más ricas del mundo. Su empresa, ‘Serena Ventures’, cuenta con un porfolio de 60 compañías. Criptomonedas, alimentación, psicología, franquicias deportivas. Así invierte la leyenda estadounidense.

Con su carisma ha cambiado la historia del tenis. Rompió barreras sociales y deportivas y de la humilde ciudad californiana de Compton ha llegado al techo del mundo. Dejará el tenis con 23 ‘grandes’ y 73 títulos. A su innato talento deportivo añade el olfato para los negocios, siendo una de las personalidades más codiciadas por las marcas incluso en un período en el que ha estado lejos de las pistas.

Ella misma dibujó junto a Nike, la firma que le acompañó durante la mayoría de sus éxitos deportivos, una equipación especial con cientos de diamantes y unos zapatos con detalles en oro de 1.5 quilates con la escrita ‘Reina’, ‘Mama’ y las iniciales ‘SW’. Prendas y zapatos especiales para afrontar el que será el último Abierto de Estados Unidos de su carrera, según sugirió en una reciente entrevista.

A sus 40 años, ofreció el último miércoles una nueva muestra de su incansable espíritu competitivo, regalándose una extraordinaria victoria contra Anett Kontaveit, número dos del mundo, para prolongar su camino neoyorquino. Serena no quiere hablar de ‘retirada’, sino de ‘evolución’, un proceso que le verá dedicarse a su familia, a su hija Olympia, de cinco años, y a ‘Serena Ventures’.

SUS EMPRESAS VALEN MÁS DE 1.000 MILLONES

Tres cuartos de las empresas en las que invierte Serena son fundadas por mujeres o personas de color, según datos oficiales. La leyenda estadounidense reconoció recientemente que le gusta perseguir ‘unicornios’, al referirse a su voluntad de salir del carril y no homologarse.

Así, invirtió en ‘Zigazoo’, la red social más grande del mundo para los niños, en ‘Nestcoin’, activa en el ámbito de las criptomonedas, ‘Infinite Objects’, especializada en Token No Fungibles (NFT), ‘Esusu’, una consultoría que ayuda a mejorar el crédito, y también en productos cárnicos elaborados a base de plantas ‘Impossible Foods’.

Su portafolio de empresas tiene un valor que el ‘Wall Street Journal’ estimó recientemente en más de 1.000 millones de dólares y la gestión de estas inversiones ya forma parte habitual de la vida de Serena.

“Me despierto y me voy a la oficina. Ahora que todo es digital, simplemente me siento y contesto a llamadas todo el día. Cuando Olympia se va al colegio, yo me voy al trabajo”, contaba en una reciente entrevista a medio citado.

LA FUERZA DE LAS IDEAS

Un 76 % de las empresas de Serena Ventures pertenecen a dueños y fundadores que “no cuentan con adecuada representación”. Un 52 % de estas empresas pertenecen a mujeres, un 47 % a personas de color y un 12 % a empresarios latinos, según datos facilitados por Serena Ventures.

“Me gusta invertir en empresas que tienen fundadores creíbles. Se trata del fundador, de si nos gusta la empresa, si el fundador tiene una buena historia y de la razón por la que eligió ese negocio”, afirmó Serena en una reciente entrevista.

Siempre atenta a las oportunidades de negocios, Serena también formó parte recientemente junto al piloto de Fórmula 1 Lewis Hamilton del grupo de inversores que presentaron ofertas para adquirir al Chelsea, club de la Premier League inglesa.

La estadounidense apoyó la oferta del consorcio liderado Martin Broughton, expresidente del Liverpool y de la aerolínea British Airways, poniendo en la mesa cerca de doce millones de euros, aunque finalmente el club inglés recaló en las manos de Todd Boehly, copropietario de la franquicia de Grandes Ligas de béisbol Los Ángeles Dodgers.

Sin embargo, cuenta con cuotas de los Miami Dolphins, de la NFL, y del Angel City, equipo de fútbol femenino de la NWSL.

COMPROMISO BENÉFICO

Más allá de los negocios, Serena siempre ha dedicado importantes esfuerzos y donaciones a actividades benéficas, siendo además embajadora de UNICEF y fundando dos colegios en Kenia, en 2008 y en 2010.

A eso añadió habituales visitas a colegios y comunidades de bajos recursos económicos para compartir su experiencia y apoyar a los jóvenes que crecen en ambientes considerados de ‘alto riesgo’.

Durante la pandemia del coronavirus, Serena también dio su aportación para facilitar mascarillas a las personas con menos recursos.

“Soy súper competitiva, veo esto como un ‘bonus’. No tengo nada que demostrar, no tengo nada más que ganar. No tengo absolutamente nada que perder. Honestamente, no jugaba en estas condiciones desde 1998”, afirmaba Serena tras su última victoria ante Kontaveit.

Se ganó el lujo de competir por pasión hacia el deporte y lo dejará como una leyenda.

Compartí esta noticia !

¿Cómo nos ven de afuera? Duro artículo del Wall Street Journal sobre la Argentina

Compartí esta noticia !

Cada cierto tiempo sucede que, en medio de una época de crisis económica en la Argentina, algún diario prestigioso y de gran poder en los círculos financieros mundiales pública un artículo duro sobre nuestro país.
En la crisis 2001-2002, el Financial Times llegó a decir que la Patagonia quería independizarse del resto del país.
Esta vez le tocó al prestigiosisimo Wall Street Joural -que sea prestigioso no quiere decir que realice siempre análisis acertados, es simplemente una mirada “de afuera” de la Argentina- quien especuló sobre el futuro del Gobierno Nacional.
Bajo el título “La inflación acecha a Macri en la Argentina”, la analista Mary Anastasia O’Grady publicó en el diario The Wall Street Journal un crudo análisis de la situación político-económica que vive el gobierno de Mauricio Macri y las tensiones con el peronismo.
En ese sentido, la analista advierte que “no hay certeza” de que el presidente pueda concluir su mandato, “dado que subestimó la magnitud de los problemas que heredó de la expresidenta Cristina Kirchner”, publicó hoy el diario La Nación.
Si bien el artículo es polémico y discutible, también sirve para tener una idea más acabada de cómo se ve la Argentina desde los círculos económicos y financieros. Ya que por un lado está la “vuelta al mundo” que promociona el Gobierno, con Macri y su vínculo con líderes mundiales. Por el otro, tenemos este tipo de análisis en diarios prestigiosos sobre el estado de la economía y su impacto en el proceso político.
Tras trazar una lapidaria descripción de las administraciones kirchneristas -que, según sostiene, “dejaron al país en la quiebra, tanto institucional como financiera”-, O’Grady pone en duda la política gradualista de Macri. Y advierte: “Está jugando con fuego”.
La articulista recuerda que desde el radical Marcelo T. de Alvear ningún presidente que no haya sido de extracción peronista pudo terminar su mandato, tras lo cual arriega que “Macri podría romper el hechizo”.
No obstante, sostiene que “no hay certeza de que lo hará”. En ese sentido, opina que para poder llevar adelante un “gobierno más chico”, como pretende el jefe del Estado, deberá poner en marcha “un liderazgo más audaz”.
Además, O’Grady -no es corresponsal en Argentina, sino editora en Nueva York del WSJ- destaca que Macri no está cumpliendo con sus promesas electorales de bajar la inflación e impulsar el crecimiento económico. “En este punto está atrasado y corre el riesgo de que se le acabe el tiempo”.
“La inflación acecha a Macri en Argentina. Los peronistas esperan terminar su presidencia prematuramente. Bien podrían lograrlo”, concluye la articulista de The Wall Street Journal.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin