X

La UE investiga a X por Grok y pone bajo la lupa la IA por imágenes sexualizadas sin consentimiento

Compartí esta noticia !

La Comisión Europea abrió una investigación formal contra la red social X por las funcionalidades de su inteligencia artificial, Grok, tras la difusión de imágenes sexualizadas y desnudos sin consentimiento. El foco está puesto en el cumplimiento de la Ley de Servicios Digitales y en los riesgos sistémicos que la plataforma podría estar generando dentro de la Unión Europea.

Bruselas activó un nuevo frente regulatorio contra X, la red social propiedad de Elon Musk, al anunciar este lunes la apertura de una investigación por el uso de Grok, su sistema de inteligencia artificial, para la creación y difusión de imágenes sexualizadas, incluidas representaciones de desnudos sin consentimiento. La Comisión Europea evaluará si la compañía cumple con las obligaciones previstas en las leyes digitales europeas, en particular con la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), que impone deberes reforzados a las grandes plataformas digitales.

Según informó el Ejecutivo comunitario en un comunicado, la investigación analizará si X examinó y mitigó adecuadamente los riesgos asociados al lanzamiento de Grok en la Unión Europea, incluyendo la posible circulación de contenido ilegal, como imágenes manipuladas sexualmente explícitas que incluso podrían encuadrarse como material de abuso sexual infantil.

El foco en la Ley de Servicios Digitales y los riesgos sistémicos

Desde Bruselas señalaron que los riesgos derivados del uso de Grok “parecen haberse materializado”. En ese marco, la Comisión investigará si X cumplió con sus obligaciones de evaluar y mitigar riesgos sistémicos, así como de producir y remitir un informe de riesgos ad hoc sobre aquellas funcionalidades de Grok que alteran de manera significativa el perfil de riesgo de la plataforma antes de su puesta en marcha en territorio europeo.

Incluso antes de anunciar formalmente la apertura de la investigación, la Comisión Europea ya había ordenado a X conservar toda la documentación interna vinculada a Grok durante 2026, en el marco de otra causa en curso que analiza las políticas de la red social frente a los contenidos ilegales. Esa decisión se tomó en plena controversia por la difusión de imágenes de niños y mujeres desnudas generadas por la inteligencia artificial en las últimas semanas.

El caso escaló a nivel institucional luego de que el Gobierno francés denunciara a X ante los tribunales, una situación que se suma a antecedentes recientes, como la publicación por parte de la IA de la plataforma de contenidos vinculados al blanqueo del Holocausto a finales del año pasado.

Una investigación prioritaria y sin plazos definidos

Fuentes comunitarias reconocieron que X adoptó algunas medidas para frenar la circulación de este tipo de imágenes tras la polémica pública y el aumento de la presión regulatoria desde Bruselas. Sin embargo, advirtieron que la investigación abierta “va más allá” de los episodios puntuales de imágenes sexualizadas y apunta a un problema más estructural, relacionado con la arquitectura de la red social y el funcionamiento de su inteligencia artificial.

La Comisión Europea considera que, de confirmarse las alegaciones, X podría estar infringiendo varios artículos de la Ley de Servicios Digitales, especialmente aquellos vinculados a la evaluación y mitigación de riesgos sistémicos para los ciudadanos europeos. Aunque el proceso no tiene un calendario ni fechas límite establecidas, desde Bruselas adelantaron que, debido a la gravedad potencial de los riesgos asociados a Grok, la causa se tramitará “de manera prioritaria”.

Antecedentes recientes y presión regulatoria creciente

El nuevo expediente se suma a una serie de acciones regulatorias previas contra X. En diciembre de 2025, la Comisión Europea multó a la plataforma con 120 millones de euros por incumplir sus obligaciones de transparencia bajo la Ley de Servicios Digitales. En ese caso, el Ejecutivo comunitario sancionó a la empresa por el “diseño engañoso” de su sistema de verificación azul, la falta de transparencia en su repositorio publicitario y las restricciones al acceso de investigadores a datos públicos.

En paralelo, Bruselas decidió prorrogar este lunes otra investigación abierta en 2023, que examina si X cumple con sus obligaciones de gestión de riesgos en sus sistemas de recomendación de contenidos. Ese análisis ahora incorporará el impacto del reciente cambio hacia un sistema basado en la inteligencia artificial de Grok, tal como anunció la propia compañía.

El avance de estas investigaciones confirma que el uso de inteligencia artificial en plataformas digitales se ha convertido en un eje central de la política regulatoria europea, con implicancias directas para el modelo de negocios de las grandes tecnológicas y para la protección de los derechos digitales dentro del bloque.

Compartí esta noticia !

De la tapa del diario al algoritmo, cómo cambió el sistema informativo y por qué no estamos mejor informados

Compartí esta noticia !

El sistema de circulación de la información atravesó en los últimos años una transformación estructural que alteró de manera profunda la forma en que las sociedades se informan, construyen agenda pública y procesan la realidad. El desplazamiento del consumo informativo hacia redes sociales gobernadas por algoritmos redefinió el rol del periodismo, debilitó la centralidad de los medios tradicionales y fragmentó a las audiencias en burbujas cada vez más cerradas. El resultado es paradójico: nunca hubo tanta información disponible, pero eso no se tradujo en una ciudadanía mejor informada.

Durante décadas, la lógica era clara y previsible. La agenda se ordenaba de manera vertical: el diario marcaba los temas por la mañana, la radio los amplificaba durante el día y el noticiero televisivo los jerarquizaba por la noche. Había pocos emisores, millones de receptores y un recorrido informativo común. Ese sistema comenzó a resquebrajarse con internet, pero terminó de romperse cuando la información pasó a consumirse mayoritariamente en plataformas digitales.

Según mediciones del Pew Research Center, el 53% de los adultos en Estados Unidos afirma que hoy se informa a través de redes sociales, al menos de manera ocasional. La noticia dejó de tener un punto de entrada único y comenzó a circular fragmentada, desordenada y, muchas veces, sin un medio claramente identificable como origen.

Cuando compartir desplazó a informar

En una primera etapa, las redes sociales funcionaron como un complemento del ecosistema tradicional. Facebook replicaba titulares, Twitter amplificaba alertas informativas y YouTube alojaba fragmentos de noticieros. El periodismo seguía produciendo contenidos y las plataformas se limitaban a distribuirlos.

Ese equilibrio duró poco. Con el tiempo, la lógica algorítmica pasó a priorizar impacto, interacción y participación, desplazando la relevancia pública como criterio central de circulación. Hoy, el 38% de los adultos dice informarse regularmente a través de Facebook, mientras que el 35% lo hace desde YouTube. No porque esos espacios sean percibidos como medios, sino porque la información aparece integrada a la rutina cotidiana.

La noticia ya no se busca: se cruza.

En ese cruce, el problema no es solo la sobreabundancia de contenidos, sino el criterio de selección. Lo que circula con mayor fuerza no es necesariamente lo más importante, sino lo que genera reacción, emoción o conflicto. Compartir pasó a ser más relevante que informar, y el algoritmo se convirtió en el nuevo editor invisible del sistema.

Plataformas más chicas, consumo más intenso

Uno de los datos más disruptivos del nuevo ecosistema no proviene de las plataformas masivas, sino de aquellas con menor alcance general. Redes como TikTok y X concentran niveles muy altos de consumo informativo entre sus propios usuarios.

Más de la mitad de quienes utilizan TikTok afirma que se informa allí de manera regular, una cifra que hasta hace pocos años era marginal. En el caso de X, el porcentaje de usuarios que consume noticias supera ampliamente el promedio general de las redes sociales.

El contraste es contundente: menos usuarios totales, pero mayor intensidad informativa. Esto explica por qué plataformas que no son mayoritarias logran instalar temas, climas y marcos interpretativos que luego se expanden al resto del sistema mediático.

La agenda ya no se define solo por alcance, sino por densidad de consumo y capacidad de amplificación.

Del timeline al encuadre: la noticia como identidad

El cambio no fue únicamente tecnológico. Fue también narrativo y cultural. Cada plataforma impuso su propia gramática y transformó la manera en que se presenta y se interpreta la información.

En X, la noticia se traduce en conflicto y posicionamiento. En Instagram, en imagen y síntesis. En TikTok, en relato breve, emocional y personalizado. Un mismo hecho puede tener versiones completamente distintas según el entorno en el que circule.

La información dejó de funcionar como un punto de partida común y pasó a convertirse en un insumo para reforzar identidades, emociones y pertenencias. Los datos muestran además una segmentación marcada por edad, género, nivel educativo y orientación política. Los jóvenes consumen más noticias en plataformas visuales y de ritmo acelerado; las audiencias mayores se concentran en espacios más tradicionales. Incluso aparecen diferencias claras entre hombres y mujeres según la red utilizada.

El resultado es un ecosistema informativo fragmentado en múltiples burbujas, donde cada grupo accede a su propia versión de la realidad. Las redes dejaron de funcionar como canales: funcionan como territorios.

Un desafío institucional y político de fondo

En este contexto, el periodismo convive con algoritmos que priorizan impacto y participación y con audiencias que procesan la información en entornos atravesados por emociones e identidades. La agenda pública se construye en tiempo real bajo reglas que ningún actor controla por completo y donde la visibilidad depende tanto del contenido como de su capacidad de circular.

Para la comunicación institucional, corporativa y política, este escenario redefine las reglas del juego. Ya no alcanza con emitir mensajes claros ni con ocupar espacios en medios tradicionales. La reputación se construye en múltiples capas simultáneas, muchas de ellas fuera del control directo de las organizaciones.

Un comunicado puede ser correcto pero irrelevante. Una información precisa, pero invisible.

Informar vuelve a ser un desafío complejo. En un sistema donde más de la mitad de la población se informa fuera de los medios tradicionales, el riesgo no es solo no ser escuchado, sino ser leído fuera de marco, sin contexto y sin jerarquía. La pregunta que queda abierta no es solo cómo circula la información, sino qué tipo de ciudadanía informativa se está construyendo bajo la lógica del algoritmo.

Compartí esta noticia !

Caos en X: la red social de Musk se cae en todo el mundo

Compartí esta noticia !

X de Elon Musk sufre múltiples interrupciones: ¿Ciberataque o fallos técnicos?

La red social X, propiedad de Elon Musk, experimentó este lunes tres oleadas de interrupciones que afectaron a miles de usuarios en todo el mundo. Musk atribuyó los problemas a un posible ciberataque, aunque la causa exacta aún no ha sido confirmada.

Según el sitio web DownDetector, que monitorea interrupciones en línea, los problemas comenzaron alrededor de las 6 a.m., con más de 20.000 usuarios reportando dificultades. Las interrupciones se intensificaron alrededor de las 10 a.m., alcanzando casi 40.000 reportes, y continuaron intermitentemente a lo largo del día.

Los usuarios se quejaron de que la aplicación no cargaba o funcionaba con lentitud. La interrupción pareció ser global, afectando a usuarios en diversas partes del mundo.

¿Ataque coordinado?

Musk publicó en X que sospecha de un “gran grupo coordinado y/o un país” como posible responsable de las interrupciones. También respondió afirmativamente a una publicación que sugería que los ataques buscaban silenciarlo a él y a su plataforma.

Sin embargo, Eric Noonan, CEO de la empresa de ciberseguridad CyberSheath, advirtió que es prematuro atribuir los problemas a un ataque. “Una de las cosas que siempre debe tomarse con precaución es cualquier declaración hecha en el corto plazo, inmediatamente después, o incluso en este caso durante un ataque”, dijo Noonan.

Historial de fallos y acusaciones

Musk tiene un historial de atribuir fallos técnicos a ciberataques. En agosto de 2024, sugirió que un retraso en una conversación en X con Donald Trump podría haber sido causado por un ataque de denegación de servicio distribuido.

Sin embargo, la plataforma también ha experimentado problemas técnicos en otros eventos de alto perfil, como el anuncio de la campaña presidencial de Ron DeSantis en 2023.

Impacto en otros negocios de Musk

Este lunes también fue un día difícil para Tesla, la empresa de vehículos eléctricos de Musk, cuyas acciones cayeron hasta un 12% en las operaciones del mediodía.

Las interrupciones en X se producen después de que Musk implementara recortes de personal y cambios significativos en la plataforma tras su adquisición en 2022. La plataforma ha experimentado una serie de fallos e interrupciones desde entonces.

Investigación en curso

La compañía está investigando la causa de las interrupciones. La incertidumbre sobre la causa de las interrupciones y la falta de transparencia de X han generado preocupación entre los usuarios y expertos en ciberseguridad.

Compartí esta noticia !

Elon Musk planea cobrar a nuevos usuarios de X para combatir bots y cuentas falsas

Compartí esta noticia !

El objetivo del empresario es acabar con los bots basados en inteligencia artificial y las cuentas falsas.

Elon Musk está considerando implementar una política de pago para nuevos usuarios que deseen publicar en X, anteriormente conocida como Twitter. Esta medida busca frenar el “implacable ataque de bots” y la proliferación de cuentas falsas en la plataforma.

Musk señaló que imponer una tarifa moderada a los perfiles recién creados representa la “única forma” efectiva contra la “implacable ataque de los bots”.

“Desafortunadamente, una pequeña tarifa por el acceso de escritura de nuevos usuarios es la única forma de frenar el implacable ataque de los bots. La IA actual (y las granjas de trolls) pueden pasar “¿eres un robot?” con facilidad”, especificó el ejecutivo.

¿Cómo funcionaría?

  • Los nuevos usuarios de X tendrían que pagar una tarifa moderada para poder publicar, dar “me gusta”, compartir, comentar, marcar como favoritos y citar publicaciones.
  • Esta iniciativa ya se está aplicando en Nueva Zelanda y Filipinas con resultados positivos, según Musk.
  • El objetivo es desincentivar la creación de cuentas falsas y bots, que suelen utilizarse para difundir spam, desinformación y manipular el contenido de la plataforma.
  • Musk también cree que la tarifa ayudaría a liberar nombres de usuario que actualmente están ocupados por cuentas inactivas o bots.

X ha estado luchando contra los bots y las cuentas falsas durante años. En 2023, la compañía modificó sus reglas para permitir el uso de publicaciones en el entrenamiento de algoritmos de aprendizaje automático y modelos de inteligencia artificial.

Musk ha expresado su preocupación de que los bots impulsados por IA ya pueden superar los sistemas de detección de bots tradicionales, como Captcha.

Reacciones:

  • La propuesta de Musk ha generado opiniones mixtas. Algunos usuarios la apoyan, argumentando que es necesaria para mejorar la calidad de la plataforma. Otros la critican, considerándola una barrera para la libertad de expresión y el acceso a la información.
  • Queda por ver si X implementará esta política de pago a nivel global y cómo reaccionaría la comunidad de usuarios ante esta medida.

Situación de los bots en X:

  • X ha llevado a cabo varias iniciativas para combatir los bots y las cuentas falsas, como la eliminación masiva de cuentas y la implementación de medidas de verificación más estrictas.
  • Sin embargo, el problema persiste y sigue siendo un desafío para la plataforma.
  • La propuesta de Musk para cobrar a los nuevos usuarios es una nueva estrategia para abordar este problema.

Elon Musk está considerando cobrar a nuevos usuarios de X para combatir bots y cuentas falsas. La propuesta ha generado opiniones mixtas y aún no se ha confirmado si se implementará a nivel global.

Tesla, por su parte, enfrenta un período de transformación con despidos masivos y una caída en el precio de sus acciones.

Compartí esta noticia !

Grok la IA de X, la nueva apuesta de Elon Musk ya está disponible

Compartí esta noticia !

El último en sumarse a la pelea por las IA fue Elon Musk, quien lanza el día de hoy el chatbot de inteligencia artificial Grok, que funcionará en la red social X.

Elon Musk, en sus redes anunció el viernes que la herramienta de IA de la red social X, de nombre Grok a partir de hoy ya estaría disponible. Aunque, esta herramienta solo estará disponible para los usuarios de pago de X, miembros de Premium+. Musk no especificó si el lanzamiento será en simultáneo para todo el mundo y en todos los idiomas, una cuestión que se irá desvelando con el correr de los días.

Cómo es Grok

Grok es el modelo de inteligencia artificial que X (antigua Twitter) permitirá probar a los usuarios de la suscripción Premium+. De acuerdo a Elon Musk, su bot conversacional “ama el sarcasmo” y se diferencia de otros asistentes de IA en que cuenta con información actualizada y en tiempo real.

Grok, además de estar “diseñada para tener un poco de humor en sus respuestas”, tendrá un cuadro de entrada de texto con la leyenda “Pregunta a Grok”, que permitirá a los usuarios la interacción con el chatbot. Así, el chatbot elaborará una respuesta para cualquier consulta que genere un usuario, con una particularidad y es que esta IA aprende a través de que se vierte en la propia red social, e incluso “responderá preguntas interesantes que son rechazadas por la mayoría de los demás sistemas de IA”.

Y lo hará “con un poco de ingenio” y “una vena rebelde”. “¡No lo uses si odias el humor!”, advierten desde la compañía tecnológica, en una publicación en la red social.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin