La Entidad Binacional Yacyretá (EBY), realizó un recorrido por el barrio Fátima destacando así la gran responsabilidad que desarrollan los jardines maternales y Centro de Desarrollo Familiar en los barrios EBY ante la pandemia.
En el marco de las medidas de prevención ante el COVID-19, el jardín maternal “Ositos Traviesos”, que mantiene convenio con esta Entidad, continuó asistiendo a 30 familias vulnerables a través de distintas estrategias como ser: entrega semanal de bolsas de verduras y frutas junto con recetas alimentarias, además del inicio de un proyecto de huertas sustentables. Se destaca aquí que cuentan con una cuenta de Facebook donde exponen sus actividades y trabajos.
El CDF “Jesús de Nazareth” brinda asistencia alimentaria a 57 familias en un total de 200 raciones, de lunes a viernes con copa de leche y frutas como así también desarrollan actividades con los vecinos del barrio Fátima.
Estos compromisos de la EBY se enmarcan en el cumplimiento de los objetivos establecidos en los ODS (Objetivo de Desarrollo Sostenible de la ONU) N° 2 «Hambre Cero».
Hace unos días trascendió la noticia de un posible acuerdo comercial entre China y Argentina para producir 9 millones de toneladas de cerdos para el gigante asiático… Realmente esta cantidad genera un impacto profundo en nuestra estructura economía y por ende merece el análisis:
En contra
Sin citar demasiado, ya que hubo muchas voces en contra, podemos sintetizar dos posiciones bien marcadas: la primera por razones sanitarias y ecológicas por el riesgo de propagación de enfermedades que acarrea la actividad y la segunda por tratarse de materias primas (carne) destinadas a la exportación y no a la soberanía alimentaria local.
A favor
No tengo que citar nada ya que el argumento es propio pero antes quisiera aclarar la estructura de razonamiento: Cuando vamos a dar una opinión sobre algo lo hacemos (consciente o inconscientemente) bajo parámetros y juicios de valor propios y que como estos son distintos en cada persona también la opinión puede ser distinta o incluso opuesta. Por ejemplo; en este caso si yo fuera vegano estaría absolutamente en contra porque implica una actividad que involucra animales y va en contra de mis valores… Lo cual es aceptable.
Pero mi razonamiento es otro y parto del principio
1 Argentina necesita más actividades económicas
Fuente : Elaboración propia en base al Mecon
El gráfico nos muestra las exportaciones (azul) y las importaciones (rojo) y nos cuenta una historia muy interesante: a partir de 2011 las ventas argentinas al exterior vienen disminuyendo dramáticamente, un poco por caída del precio de los commodities como la soja, otro por la recesión de Brasil etc. etc. Pero las importaciones recién empezaron a caer en el 2014 por los controles a las compras de importados, devaluaciones etc. El año 2017 la Argentina creció y nos encontramos con que sus importaciones subieron más que las exportaciones y esto no es sostenible en el tiempo, ya que con los dólares que cobramos por unas, pagamos las otras.
En 2019 las importaciones cayeron brutalmente…. Por supuesto, y este año van a caer más, porque es tal la crisis, que compramos mucho menos del exterior…
En conclusión, lo que quiero que se entienda es que la solución argentina no es bajar importaciones, sino subir exportaciones para poder importar más lo que necesitamos y conseguir un excedente para pagar la renegociación de la deuda que se viene.
2 Porqué mejor no producimos lo que importamos, en vez de cerdos para China: porque no tenemos industria…. Y si… tenemos que desarrollarla, pero para eso necesitamos inversiones en dólares y si no exportamos no los tenemos…. Y una cosa no quita a la otra, es más hagamos las dos (exportemos y sustituyamos importaciones) todo es más crecimiento y empleo.
Las ventajas comparativas deberían enseñarse en la escuela primaria.
3 Antes de la pandemialas proyecciones daban que el 70 % de la clase media mundial se va a concentrar en Asia para el 2050, así que ahí está el mercado; si nos convertimos en proveedores importantes podemos negociar mejor con los chinos, ya no solo cerdos y soja.
Estas son las razones macro: ahora veamos en particular la actividad porcina:
Para empezar, debemos saber que una hectárea de maíz, genera dos (2) puestos de trabajo en nuestro país. Sin embargo, la misma superficie dedicada a la producción de cerdos, emplea a doce (12) personas. Es en este punto donde, la alternativa de incrementar la producción de cerdos, comienza a ser tentadora.
Incorporar entre ciento cincuenta mil (150.000) y doscientas ochenta mil (280.000) madres porcinas en un período de tiempo relativamente corto, de seis años, propiciaría una interesante cantidad de puestos de trabajo y al mismo tiempo, agregar valor a las cadenas de maíz y soja, transformándolas en proteínas de alto valor biológico: en este caso, la carne de cerdo.
Una ecuación: para obtener un kilo de carne porcina se necesitan tres kilos de maíz… Ese kilo de carne equivale en promedio a nueve kilos de maíz, con lo que estamos triplicando el valor de nuestros granos. Es decir, valor agregado a nuestra producción.
Nueve millones de toneladas de cerdo a 2,5 dólares el kilo (precio calculado en base a las importaciones argentinas de 2019) serían 22.500 millones de dólares de exportaciones, lo cual equivale a cuatro meses de importaciones totales en un año normal de la Argentina.
Podemos seguir sacando cuentas…. Para hacer un kilo de carne porcina se necesitan tres kilos de granos en promedio; y ese kilo equivale a 9 kilos de granos… o sea que si envasamos en carne el maíz necesitamos 1/3 de la producción para ganar lo mismo.
Lamentablemente, este proyecto de crecimiento en la cantidad de madres, que fue elaborado por productores exportadores, no considera a los productores de pequeña escala, dado que para alcanzar esa cantidad de madres en producción, en ese corto periodo de seis años, solamente se logra con grandes inversiones en infraestructura productiva extremadamente eficiente y en grandes unidades de producción (granjas de 15.000 madres) para garantizar los volúmenes demandados por China. Esto podría significar un riesgo para los productores pequeños si los grandes se vuelcan al mercado interno… pero no es algo que no se pueda condicionar… aparte los chinos no van a dejar de demandar carne porcina, o lo hacemos nosotros o lo hacen otros.No es hacer cualquier cosa a cualquier costo…. Pero enfoquémonos en minimizar los riesgos y hacerlo…. Este país consume en promedio entre 60 y 70 mil millones de dólares más de lo que produce….. después no entendemos porqué estamos crónicamente endeudados y en crisis.
El próximo lunes, como en la primera jornada, se sumarán voces plurales de mujeres y LGBTTTIQ+. La Defensoría y el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) volverán a construir lineamientos que culminarán en una guía para un abordaje mediático para la erradicación de la violencia política por razón de género.
Con el objetivo de prevenir y erradicar la violencia política por razones de género, la Defensoría del Público y el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) vuelven a organizar un Encuentro para establecer lineamientos que concluyan en una Guía para abordar esta temática. La cita de la segunda jornada es para el lunes 3 de agosto, a las 16. La modalidad de participación, como en la primera, será virtual y se podrá seguir desde la web del organismo. La apertura estará a cargo de la Directora del Observatorio de Género en la Justicia del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, Diana Maffía.
Este encuentro es la continuidad de un debate iniciado el lunes último, en el que políticas, comunicadoras y académicas, analizaron y denunciaron un sinnúmero de situaciones de violencia política y mediática que se dividió en tres partes: 1.Experiencias; 2.Conceptualización y 3.Estrategias
El ejercicio del poder con la intención de disciplinar a mujeres y LGBTTTIQ+ en la política y en los medios estuvo en el centro del debate. Esa violencia, se dijo, se materializa de diversas formas: con insultos, descalificaciones, con la permanente interrupción en la palabra cada vez que una de ellas la toma y hasta con la violencia física, lo que da cuenta de la terrible desigualdad de género que persiste y no favorece la participación plural en una sociedad democrática.
Lista de invitadas al segundo encuentro
Agustina Gradin, Observatorio Julieta Lanteri – FUNDECO Agustina Kämpfer, Periodista de Periodistas Argentinas Andrea Mallimaci, Directora de Comunicación y Prensa del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad Carla Gaudensi, Secretaria General de FATPREN Cecilia Catherine Britto, Diputada del Mercosur. Equipo transfronterizxs interdisciplinario con perspectiva de género, Misiones Cintia Anahí Pili, Responsable de género y Diversidad Movimientos Social y Político Atahualpa. Mar del Plata Cristina Álvarez Rodríguez, Diputada Nacional Diana Maffía, Observatorio de Género en la Justicia del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires Estela Díaz, Ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la Provincia de Buenos Aires Eva Paula Arraigada, Movimiento Trans Nadia Echazú Florencia Saintout, Diputada provincia de Buenos Aires Gisela Marziotta, Diputada Nacional Larisa Kejval, Directora de la carrera de Ciencias de la Comunicación – UBA Laura Velasco, Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires Lorena Maciel, Periodista Lucila Crexell, Senadora Nacional Marcela Ojeda, Periodista María del Valle Aguilar, Directora Nacional de Políticas de Prevención de las Violencias por Razones de Género Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad María Inés Tula, Académica, investigadora (UBA – CONICET) Mariana Fontoura Marques, Amnistía Internacional Marianela Mel, Secretaria de la Mujer SATSAID Mariela Belski, Amnistía Internacional Miriam Bobadilla, Coordinadora Red Internacional de Periodistas con Visión de Género Mónica Macha, Diputada Nacional Nadia Jazmín del Rosario Zuñiga Sanchez, Dirección de Diversidad y Género Municipalidad de Trelew Nancy González, Senadora Nacional Romina Humano, Concejala Bella Vista, Tucumán Silvia Martínez Cassina, Delegada de Canal 13 – TN (Sipreba) Valeria Sampedro, Periodista Vilma Ripoll, Dirigenta MST
En el primer curso que comenzó el 20 de julio se inscribieron más de 150 asistentes virtuales que ya están en plena capacitación. Un éxito que superó todas las expectativas y que claramente demuestra el gran interés del público en conocer, descubrir y dominar las nuevas tendencias y opciones de construcción en seco más modernas y amigables con el medio ambiente
Un sistema de construcción en seco compuesto de dos placas de madera, unidas por un núcleo de espuma rígida de Polietileno o poliuretano de alta densidad. Resiste hasta 18 toneladas de peso, ahorra más de 50% en energías y reduce 60% los tiempos de obra (hasta 100 M2 en 25 días). El sistema que es tendencia en Europa y Estados Unidos, también se expande rápidamente en la Argentina y de la mano de CADAMDA convoca a sumarse a esta segunda etapa. Se cursa 100% on line a través de la plataforma educativa de la institución y se accede a la capacitación completa, con archivos, videos y certificaciones, con registro previo y, además, con la ventaja de adecuar la cursada a las necesidades y horarios de cada participante.
Se abre un nuevo cupo de inscripciones para el 31 de agosto para el curso virtual “Sistemas de Construcción con Paneles SIP”, que CADAMDA realiza en su plataforma educativa desde marzo de este año. Para ser parte de esta formación es necesario registrarse en www.MaderayConstruccion.com.ar/cursos-cadamda y una vez dados de alta como usuarios, se accede a la capacitación completa, con archivos, videos y certificaciones, siempre con la ventaja de adecuar la cursada a las necesidades y horarios de cada participante.
LOS SISTEMAS SIP
Este curso se enfoca en la nueva tecnología SIP de construcción en seco (el nombre corresponde a las siglas en inglés Structural Insulated Panel, o en español, Panel Estructural Aislado.) Esta se compone de dos placas de madera unidas por un núcleo de espuma rígida de polietireno o poliuretano de alta densidad. Estructuralmente es más sólido que la mampostería (resiste hasta 18 toneladas de carga a la compresión), ahorra más de 50% en el consumo de energía y reduce 60% los tiempos de obra (hasta 100 M2 en 25 días). Los paneles son aptos para pisos, paredes y techos; tanto para edificios como para residencias y comercios.
Este sistema constructivo ya instalado y con crecimiento en Europa y Estados Unidos durante los últimos años es furor por sus ventajas sobre otros sistemas de construcción. Esta tendencia también se replica en Argentina y suma adeptos de forma exponencial, los cuales buscan no sólo procesos de construcción menos engorrosos, onerosos y de largo plazo, sino también soluciones amigables con el medio ambiente, sustentables, rápidas y eficientes.
La construcción, así como el uso cotidiano de residencias y edificios tiene un impacto significativo en el medio ambiente. Estadísticas muestran que las obras son responsables de casi el 40% del consumo total de energía y del 35% de las emisiones de dióxido de carbono. Los edificios con Paneles SIP son insuperables en cuanto a ahorro de energía, usan menos recursos naturales para construir y en su utilización en el tiempo reduce las emisiones de dióxido de carbono, gracias a su alto rendimiento térmico. Su capacidad estructural y durabilidad hace que se utilicen como elementos autoportantes, con excelentes capacidades acústicas, con marcas líderes a nivel mundial desarrollando sus componentes y con más de 50 años de evolución a nivel mundial.
“Sin dudas es el momento de avanzar hacia la tendencia internacional de la arquitectura sustentable en sus múltiples sistemas y con materiales con menos huella de carbono, que demandan menores recursos y que finalmente logran una vivienda con menor consumo de energía y más amigable con el medio ambiente”, destaca Daniel Lassalle, Gerente de CADAMDA.
Por sus propiedades físicas y de diseño, los paneles con sistema SIP son productos apropiados para una gran variedad de aplicaciones, no sólo constructivas de obra nueva. También se puede usar para particiones interiores, en rehabilitaciones y reformas. Tanto en el sector industrial como el residencial. Otras características de este sistema de construcción son:
AHORRO: en la mano de obra de instalación
ESTABILIDAD: estabilidad dimensional
RESISTENCIA: alta durabilidad y resistencia mecánica
MOVILIDAD: liviano y de fácil transporte
PRACTICIDAD: estructural, fácil y rápido de instalar
Dirigido a: Arquitectos, Ingenieros, Maestros mayor de obra y profesionales, instaladores, estudiantes de carreras afines, etc.
Objetivo: Difundir el uso de la madera en la construcción. Conocer los distintos sistemas constructivos en madera. Capacitación sobre Paneles SIP con enfoque en la Forma de Instalación. Transferencia de Herramientas Comerciales.
Temario: I Introducción al Sistema SIP. Ventajas. Fabricación. Insumos. Tiempos. Usos. II Cotización. Manual. Envío. Descarga. Materiales. Herramientas. III Instalación. Fundaciones. Soleras de Base. Consejos. Armado De Muros. IV Armado de Ventanas. Dinteles. Vanos. Cierre Superior de Muros. Estructura. V Estructura de Techos. Entrepisos. Enrases. Consejos. Mejoras Estructurales. VI Colocación de Chapas. Losas. Cierres de Techo. Zinguerias. Consejos y Usos VII Membranas. Opciones de Cierres. Clavadoras. Barreras de Vapor. Hidrófugos. VIII Instalaciones. Agua. Cloacas. Gas. Electricidad. Pases. Acciones sobre el Panel. IX Revestimientos Exteriores. Consejos. Aplicaciones. Técnicas. Terminaciones. X Emplacado Interior. Consejos. Aplicaciones. Terminaciones. XI SIP como Elemento Constructivo. Usos Posibles del panel.
METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA
Inicio: 31 de agosto
Duración: 6 Semanas
Dirección y cuerpo docente: Arq. Guillermo Badano Especialista en Sistema Constructivo SIP. Departamento de arquitectura con madera de CADAMDA
Interface: 11 Videos de entre 25 y 35 minutos explicativos y apoyo escrito sobre cada Módulo.
Motivados por la problemática ambiental, que pisa fuerte en la agenda de las nuevas generaciones y para cerrar la Campaña “Julio sin plástico”, los miembros del Foro jóvenes por los ODS y Podemos Misiones se reunieron este viernes 31 para recoger basura, específicamente los plásticos de las orillas del río Paraná en Posadas.
Azul Nieto, vicepresidente del Foro, indicó “la campaña, nació en el año 2011 con una ecologista australiana quien al visitar una planta de reciclaje se dio cuenta del grave problema de los residuos. Hoy en la Costanera de nuestra ciudad encontramos una gran cantidad de plásticos y nos duele saber que todo eso va al río y luego tiene un impacto muy negativo en el ambiente y en nosotros mismo que luego lo consumimos como micro plásticos”.
Alex Schuster de Podemos Misiones: mencionó “Creemos en la fuerza de la voluntad por eso invitamos a nuestro pares y a todas personas a sumarse a estas actividades y a adoptar un estilo de vida más sustentable. No podemos esperar únicamente del gobierno o de otras organizaciones, todos debemos asumir el compromiso por nuestro planeta, debemos reciclar pero no es suficiente, la solución está en evitar adquirir plásticos de un solo uso”
Lucas A. García, Presidente del Foro recalcó: “estas acciones se relacionan directamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible que estamos promoviendo y nos recuerdan que la Agenda 2030 ya no es un conjunto de metas de un futuro lejano. La necesitamos para garantizar un mundo más seguro, justo y sostenible para todo el mundo. Si los líderes y la sociedad dan el mismo nivel de importancia y urgencia a la lucha contra la pobreza, el hambre y el cambio climático, conseguiremos alcanzar el éxito durante esta década de Acción de los ODS”.
Entre los integrantes del Foro estuvieron participando la presidenta de AISEC Misiones, la Ing. Gabriela Cardozo de Itajú y otros estudiantes universitarios.
Datos de Argentina De acuerdo a cifras del Banco Mundial que se difundieron el año pasado, el manejo de los residuos plásticos en Argentina se encuentra en situación preocupante: de las 2.705.318 toneladas de residuos plásticos que se generan, 272.967 no se recolectan. De los recolectados, el 71% se distribuye en rellenos sanitarios mientras que el 23% termina en vertederos de basura regular, que genera un riesgo enorme. Solo el 5% de los residuos plásticos generados se reciclan, posicionando al país dentro de los 25 países que más plásticos produce.
