jue. Jul 9th, 2026

Año: 2025

Gleyzer 2025: “Perros Salvajes” se queda con la Región NEA

By Redacción Economis 7 meses ago
Compartí esta noticia !

“Perros Salvajes”, proyecto de largometraje de la productora misionera Punio Cine, fue seleccionado como ganador por la Región NEA en el 14° Concurso Federal de Desarrollo de Proyectos de Largometraje Raymundo Gleyzer, organizado por el INCAA. El proyecto se convirtió en el único representante de Misiones distinguido en esta edición del certamen, uno de los más relevantes del país en materia de desarrollo cinematográfico.

El largometraje, dirigido y escrito por Martín Servente, con producción de Lorena Wik y coguion de Carolina Gularte, atravesó un proceso extenso que incluyó una preselección nacional, tutorías en las áreas de producción, dirección y guion, distintas instancias de evaluación desarrolladas entre marzo y agosto de 2025 y un pitch final presencial realizado en la sede de la ENERC (Ciudad de Buenos Aires).

“Perros Salvajes” combina drama y elementos del thriller social, con una mirada cercana a las dinámicas de los trabajadores de la yerba mate y las tensiones que atraviesan sus vidas. La historia sigue a Julián, un joven cosechero atrapado en luchas clandestinas organizadas por su patrón, hasta la llegada de su hermano mayor, Bruno, decidido a sacarlo de ese circuito violento.

El cine misionero en vidriera

La selección en el Gleyzer no solo aporta visibilidad a una historia que nace desde Misiones, sino que también respalda un trabajo de investigación y desarrollo que lleva tiempo gestándose. El proyecto cuenta, además, con apoyo del Instituto de Artes Audiovisuales de Misiones (IAAviM) a través de la línea de Ventanilla Continua, destinada a fortalecer producciones con equipos mayoritariamente misioneros.

Esta distinción se suma a un año de fuerte actividad para Punio Cine, que continúa consolidando su presencia en la región y en ámbitos profesionales nacionales e internacionales. En 2025, la productora recibió el Premio Arandú por la obra “Batallas Freestyle”; participó en Ventana Sur con el proyecto “Aguas del Paraná”, seleccionado por el programa de fortalecimiento de coproducciones Mercosur-RECAM; y obtuvo un nuevo reconocimiento con “La extranjera”, ganador de la Convocatoria Internacional Entre Fronteras (IAAviM – INAP – Fondec).

La selección de “Perros Salvajes” en el Concurso Raymundo Gleyzer reafirma la vocación de la productora de desarrollar cine desde Misiones con proyección federal, consolidando un trabajo sostenido en el ámbito audiovisual. 

Martín Servente
Compartí esta noticia !

Ganadora de Fiat Toro de Deporbono

By Redacción Economis 7 meses ago
Compartí esta noticia !

“Necesitaba un auto para ir a trabajar”, aseguró la feliz ganadora del Deporbono 8

Con el cupón 03539, Pamela Kojut, de Posadas, se convirtió en ganadora de la Fiat Toro Freedom, sorteada en la octava edición del Deporbono, un programa impulsado por el Gobierno de Misiones, en conjunto con el IPLyC y el Ministerio de Deportes.    

“Todo el año venía manifestando que necesitaba un auto, pero jamás imaginé que llegaría de esta manera”, dijo emocionada esta empleada de limpieza que compró los dos ejemplares de Deporbono que el Club Brown asignó a la venta a su hijo Oliver (11), que es jugador de fútbol de la institución desde hace un año. Como si fuera poco, siempre con el ánimo de colaborar, también adquirió los dos cupones asignados a su sobrino, que también forma parte de la entidad deportiva. “Guardé los cuatro en un cajón y ahí quedaron. El viernes, cuando en el grupo de padres, comenzaron a preguntar quién era el ganador, fui a buscar los cupones, y el premiado estaba encima de todos. No lo podía creer. Miraba el cupón, miraba los mensajes y no podía parar de llorar”, agregó quien en su vida “solo había sacado premios sencillos”. 

“Necesitaba un auto para ir a trabajar porque, por lo general, me movilizo en moto y cuando llueve, todo se complica. Además, en casa somos cinco y tenemos dos motos, cuando queremos salir todos juntos, la cosa se complica”, relató. Acompañada de su esposo, Francisco, agregó que esa jornada “fue de llantos de gratitud y emoción porque por la noche fue la recepción de nuestro otro hijo”.

Otros beneficiados

El segundo premio, un viaje a Mar del Plata para 2 personas, fue para el 89651, vendido por el Club de Caza y Pesca de Aristóbulo del Valle. 

Con el tercer premio, dos noches de alojamiento en Puerto Iguazú para dos personas, fue beneficiado el 05408, vendido por Ex Futbolistas de Misiones, de Posadas.

El cuarto premio, un TV 50 pulgadas smart BGH, fue para el número 21734, vendido por el Club Atlético Guaraní, de Eldorado.

El 33060, vendido por Oberá Tenis Club (OTC) Oberá, se hizo acreedor del quinto premio, una bicicleta tipo Mountain Bike Rodado 29.

Compartí esta noticia !

El SENASA convocó a la Mesa consultiva de la región NEA en Misiones

By Redacción Economis 7 meses ago
Compartí esta noticia !

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) convocó a los principales representantes del ámbito privado del sector agropecuario de las provincias de Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa y Entre Ríos para participar de la Mesa Consultiva de la región NEA.

Con el objetivo principal de escuchar las problemáticas a resolver y sugerir soluciones por parte del SENASA, el encuentro se llevó a cabo en Posadas, Misiones y contó con la presencia del jefe de Gabinete de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación, Martín Fernández y de la presidente del organismo sanitario, María Beatriz “Pilu” Giraudo.

Las autoridades destacaron que este tipo de encuentros permite dimensionar la situación del sector y avanzar en la toma de decisiones orientadas a brindar una respuesta adecuada a los productores. Además, recalcaron la contribución que realiza el sector en esas provincias para el país entero, donde el Servicio tiene un rol fundamental, por ejemplo, en la adecuación de normativas para facilitar el desarrollo de la producción.

Entre las principales temáticas abordadas, se incluyó la vacunación contra la fiebre aftosa para 2026, que se prevé iniciar el 2 de marzo en las principales provincias del NEA.

También, se abordaron los lineamientos previstos para la vacunación contra la brucelosis bovina, y se repasaron el calendario vigente y los fundamentos técnicos de su implementación (Resoluciones 67/2019, 957/2024 y 936/2025, que regulan los aspectos técnicos y operativos de la vacunación).

Ante la consulta del sector ganadero, las autoridades afirmaron que el SENASA mantendrá la flexibilidad ante situaciones climáticas y que buscará pautas generales y homogéneas, subrayando el diálogo ante eventuales casos particulares.

En cuanto al Plan Nacional de Garrapata, el organismo va a mantener un compromiso firme para 2026, especialmente por el impacto creciente del problema en grandes zonas productivas, incluyendo áreas que actualmente se consideran libres.

Por otro lado, los funcionarios expusieron acerca del impacto del HLB y destacaron el trabajo colaborativo entre organismos, municipios, entidades y productores como factor clave para contener la enfermedad y lograr la menor dispersión posible.

Cabe destacar que la Resolución SENASA 596/2025 plantea los lineamientos de la nueva normativa del Plan de Manejo Integral, que incluye la capacitación a productores para que puedan testear la enfermedad y, en caso de resultar positivo, eliminar la planta para evitar su dispersión.

Asimismo, el SENASA hizo referencia a las acciones de prevención implementadas para evitar el ingreso de Sirex obesus, plaga que afecta a los pinos y que fue detectada en Brasil recientemente.

En tal sentido el organismo sanitario y el INTA coordinan acciones conjuntas de prevención, dado que su reciente detección en Sudamérica, plantea un riesgo para la producción de pinos en Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile.

Participantes convocados

Entre los principales actores del sector privado estuvieron por la SRA, Víctor Navajas; FAA, Matías Martiarena; CONINAGRO, Adolfo Heisler; AFOA, Francisco Torres Cayman; ABC, Sandra Petroli y Luis Blainq; CAPIA, Javier Prida; CIAFA, Armando Allinghi; CASAFE, Mariela Pletsch; CAPROVE, Guillermo Gargantini; COPAL, Walter Martínez y Germán Horrisberger; CAME, Gerardo Díaz Beltrán; COPRA ARROZ, Christian Jetter; Cámara del Tabaco, Gustavo Piñeiro; Yerba y Te, Tatia Bida y Luciana Imbrogno y representantes de CEPA, CREA, FEDERCITRUS, CIARA, Federación Porcinos, AAPRESID, productores de Pacú y AAPA.

En tanto que por el Ministerio de Producción y Desarrollo Económico Sostenible de Chaco, la subsecretaria de Ganadería y Producción Animal, Mariela Kasko, y Oscar Pascual; Ministerio de la Producción de Corrientes, los directores de Producción Animal, Eduardo Ortiz, y de Producción Vegetal José Mollevi; el ministro de Producción y Ambiente de Formosa, Lucas Rodríguez; el ministro del Agro y la Producción de Misiones, Facundo López Sartori y el subsecretario de Desarrollo y Producción Animal, Carlos Caraves, de Misiones, y Tatia Vida de esa institución.

Por el SENASA participaron, además, los directores nacionales de Sanidad Animal, Daniel Caria y de Operaciones (a cargo), Yanina Outi, los directores de los centros regionales Corrientes-Misiones, Enrique Lanari; Entre Ríos, Néstor Micheloud y Chaco-Formosa, Bernardo Medina, junto con agentes de esas regiones.

Compartí esta noticia !

Milei, Machado y la diplomacia de la sobreactuación: un viaje que revela improvisación, fragilidad política y una peligrosa confusión de prioridades

By Silvia Abaca 7 meses ago
Compartí esta noticia !

El viaje de Javier Milei a Noruega para la ceremonia del Premio Nobel de la Paz —en la que María Corina Machado fue premiada pero no asistió a la ceremonia— se convirtió en un caso paradigmático de cómo se están tomando decisiones de política exterior en la Argentina: con criterios personalistas, motivaciones ideológicas antes que estratégicas y una llamativa despreocupación por los costos institucionales. Más que un episodio aislado, lo ocurrido exhibe con crudeza los límites de una diplomacia hecha a contramano de los intereses del país.

Una política exterior que funciona como tribuna personal

La presencia de Milei en Oslo fue un gesto sobreactuado, sin sustento diplomático ni planificación. Se trató de un viaje con nula utilidad para la Argentina y motivado por un único objetivo: reforzar la narrativa internacional del presidente y su lugar dentro de una red de figuras y movimientos de derecha global.

No hubo acuerdos, no hubo iniciativas multilaterales, no hubo agenda económica. Hubo, en cambio, un claro mensaje: la política exterior se usa para consolidar identidades, no para resolver problemas.

La diplomacia, que debería ser un espacio de racionalidad estratégica, quedó reducida a un escenario donde Milei busca protagonismo, aun a costa de la credibilidad del Estado argentino.

Machado: reconocimiento global, pero un liderazgo contradictorio y frágil

El Premio Nobel de la Paz le dio a María Corina Machado un prestigio inmediato. Sin embargo, su trayectoria política presenta contradicciones profundas que no desaparecen por la premiación, y que Milei ignoró —o eligió ignorar— al alinear la política exterior argentina con ella.

Machado representa para algunos un símbolo internacional, pero no cuenta con una estructura política robusta en Venezuela; su discurso es altamente confrontativo y excluyente; sus alianzas internacionales son selectivas y responden a un eje ideológico rígido, no a una estrategia nacional. Sus propuestas económicas, de corte ultraliberal, suelen ser más voluntaristas que aplicables en su país y su figura, lejos de encarnar un consenso democrático amplio, profundiza la polarización.

Es decir: tiene visibilidad, pero carece de las condiciones mínimas para liderar un proceso de transición real. Su capital simbólico supera ampliamente su capacidad política efectiva. Milei decidió convertir ese liderazgo débil en una especie de brújula internacional queriendo posicionarse como el aliado más firme de los Estados Unidos en la región.

Un viaje que mostró improvisación y falta de criterio político básico

Que Machado no pudiera asistir era altamente previsible, aunque hay noticias que dicen que finalmente se hará presente en Oslo, con la ceremonia ya finalizada, en la que estuvo representada por su hija. Aun así, el presidente argentino insistió en viajar, lo que terminó exponiendo a la Argentina en una escena diplomática incómoda: un mandatario presente en una ceremonia centrada en una dirigente ausente, y sin nada que hacer allí más que cumplir con una narrativa que él mismo sobredimensionó.

Es un error que no comete un jefe de Estado con sentido estratégico. Revela falta de lectura diplomática, falta de previsión y falta de asesoramiento profesional o peor, la desestimación total de ese asesoramiento.

Milei eligió sumarse a la narrativa de Machado y reforzar la lógica de bloque ideológicos rígidos que poco aportan a la estabilidad regional. La decisión de viajar para respaldar a una figura cuya estrategia es objeto de críticas, incluso dentro de la propia oposición venezolana, revela la improvisación conceptual que guía la diplomacia del gobierno libertario.

Costos para la Argentina: desalineamiento, debilidad y pérdida de peso real

Mientras Milei acumula kilómetros, la política exterior argentina pierde terreno. Cada viaje sin retorno concreto genera un triple costo: costo de oportunidad, porque el tiempo presidencial no es infinito y se está usando mal; costo diplomático, porque la improvisación erosiona la confianza de aliados reales; costo estratégico, porque los recursos del Estado se destinan a aventuras sin impacto para la economía ni la gobernabilidad.

El problema no es solo que este viaje no sirvió para nada. El problema es que refuerza una tendencia: la Argentina está perdiendo densidad internacional justo cuando más necesita relaciones sólidas para enfrentar su crisis.

La Argentina está debilitando deliberadamente sus anclajes internacionales más relevantes. La desestimación de los BRICS como espacio estratégico —a contramano de la mayoría de los países emergentes— y el abandono del peso histórico que tuvo el país en el G20 reducen la gravitación internacional de la Argentina en un momento en que las alianzas son esenciales. La inclinación del gobierno a privilegiar vínculos con figuras aisladas de la derecha global, en lugar de con bloques económicos y políticos de escala real, le quita seriedad al posicionamiento externo del país y erosiona su capacidad de negociación.

Afinidad ideológica, debilidad política

No existe un vínculo que relacione a Milei y Machado y si existiera, no se sostiene en intereses nacionales, sino en coincidencias ideológicas duras que suelen terminar siendo un mal sustituto de la política real. Cuando un presidente alinea a su país detrás de líderes simbólicos, pero políticamente débiles, lo que hace es reducir la política exterior a gestos que no construyen ningún beneficio para la población.

La apuesta de Milei por Machado no solo fue exagerada, fue políticamente torpe. Y el resultado fue exactamente el que se podía anticipar: exposición innecesaria, falta de resultados y una nueva muestra de que la improvisación terminó convertida en método de gobierno.

Conclusión: una política exterior que se achica, se subordina y se desprofesionaliza

El episodio de Noruega sintetiza un problema mayor, la Argentina está gobernada por un presidente que confunde diplomacia con espectáculo, afinidad política con estrategia y protagonismo personal con defensa de los intereses nacionales.

María Corina Machado es una figura controversial, contradictoria, sin sustento. Javier Milei es un presidente que usa la política exterior como plataforma personal. Juntos producen una alianza que no es estratégica, ni funcional, ni beneficiosa. Es apenas un intercambio de visibilidad que deja a la Argentina peor posicionada.

El país necesita resultados, no gestos; estrategia, no impulsos; y una política exterior que piense en el futuro, no en la épica personal de su presidente.

Compartí esta noticia !

Un niño de 3 años quedó solo toda la noche y fue protegido por vecinos y la Policía

By Redacción Economis 7 meses ago
Compartí esta noticia !

En un rápido accionar, la Policía de Misiones intervino para resguardar a un niño de 3 años que había quedado al cuidado de vecinos desde la noche anterior, sin que su madre regresara ni informara su paradero. El procedimiento fue llevado adelante por efectivos de la Comisaría de la Mujer de Puerto Rico, dependiente de la Unidad Regional IV.

La intervención comenzó cerca de las 06:00 de este jueves, cuando un vecino alertó a los uniformados y explicó que, junto a su pareja, cuidaban al menor Santiago (3) desde las 23:00 del día anterior. Según relató, la madre les había pedido que lo atendieran por unas horas, pero luego no regresó ni mantuvo comunicación, lo que generó inmediata preocupación por la situación del niño. Ante ello, la Policía lo puso bajo resguardo y activó las actuaciones correspondientes, iniciando además la búsqueda del paradero de la mujer para esclarecer lo ocurrido.

Debido al presunto escenario de abandono, el niño fue trasladado para las diligencias de rigor y se dio intervención inmediata al Ministerio Pupilar, a cargo del Dr. Juan Fernando Ramírez, quien dispuso que el menor quedara bajo guarda provisoria de su tía materna, residente en Garuhapé. La medida fue formalizada mediante acta, luego de un examen médico que constató su buen estado general.

Asimismo, la Comisaría de la Mujer dio intervención al Juzgado de Familia y Violencia Familiar, desde donde se ordenó asistencia social y psicológica para garantizar el cuidado integral del menor y evaluar su entorno familiar, con el objetivo de resguardar plenamente sus derechos y seguridad.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin