vie. Ene 9th, 2026

Día: 5 enero, 2026

Ex ejecutivo de Chevron busca US$2.000 millones para invertir en Venezuela

By Redacción Economis 4 días ago
Compartí esta noticia !

Un ex ejecutivo de Chevron está recaudando US$ 2.000 millones para realizar inversiones en Venezuela, luego de que Donald Trump anunciase que las petroleras de Estados Unidos invertirían en el mayor país petrolero del mundo, tras poner a Maduro a un lado.

Así lo publicó Financial Times en una nota exclusiva con Ali Moshiri -exdirector de operaciones de Chevron para America Latina-, quien declaró que su fondo de inversiones Amos Global Energy Management está en conversaciones con inversores para colocar dinero en activos ya identificados en Venezuela.

Moshiri dijo a Financial Times: “Hemos estado anticipando este avance por un tiempo y nuestro memorando de colocación privada de USD 2 mil millones está listo para entrar en vigencia con varios objetivos de inversión identificados”. 

Y agregó: “He recibido una docena de llamadas de posibles inversores en las últimas 24 horas. El interés en Venezuela ha pasado de cero al 99 %”.

Sin embargo, la nota de FT alerta que las empresas petroleras tienen dudas sobre invertir en el país caribeño: “Pero las tres principales petroleras estadounidenses han recibido con cautela el pedido de inversión de Trump debido a las preocupaciones sobre la inestabilidad política, un historial de activos expropiados en Venezuela y las enormes sumas necesarias para aumentar la producción”.

Las grandes empresas ni siquiera fueron consultadas por sus posibilidades de inversión antes de la destitución de Maduro:

“Ninguno de los actores de la industria que tienen el capital y la experiencia para invertir en Venezuela fueron asesorados o consultados antes de la destitución de Maduro o de las declaraciones del presidente de ayer”, dijo una fuente al mismo medio.

Ali Moshiri 

El plan de inversión de Amos

El memorando para inversores preparado por Amos, al que ha tenido acceso el Financial Times, está fechado en diciembre de 2025. Indica que el fondo pretende adquirir entre 20.000 y 50.000 barriles diarios de producción de petróleo y 500.000 barriles de reservas de la petrolera estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Prevé una salida en un plazo de cinco a siete años y una rentabilidad de la inversión de dos veces y media. 

Otros inversores

Aunque otros inversores del sector podrían estar interesados en invertir, aún las condiciones no están claras y las históricas expropiaciones de Venezuela frenan a las empresas. Varias petroleras extranjeras todavía esperan pagos del Estado venezolano en contrapartida por haber tenido que ceder sus capitales.

Financial Times pone como ejemplo a un aliado de Donald Trump: Harold Hamm, el magnate estadounidense del esquisto y destacado donante de Trump, dijo al FT que su compañía Continental Resources consideraría invertir en Venezuela bajo las circunstancias adecuadas. 

“Si bien no tenemos planes inmediatos con respecto a Venezuela, creemos que el país tiene un potencial de recursos significativo y con una mejor estabilidad regulatoria y gubernamental definitivamente consideraríamos inversiones futuras”, dijo. 

 

Compartí esta noticia !

China fija cupos y aranceles para la carne y Argentina mantiene su acceso al principal mercado mundial

By Economis Redacción 4 días ago
Compartí esta noticia !

El Gobierno de la República Popular China puso en marcha desde el 1º de enero un nuevo esquema de regulación para las importaciones de carne vacuna, que introduce cupos y aranceles diferenciales según país de origen. En ese marco, la República Argentina logró sostener sus condiciones de acceso al principal mercado importador de carne bovina del mundo, sin ver afectado su volumen histórico de exportaciones.

De acuerdo con información de la Cancillería, como resultado de un proceso de gestiones conjuntas entre el Gobierno nacional y el sector privado, a la Argentina se le asignó una cuota de 511.000 toneladas anuales, que continuará tributando el arancel vigente del 12,5%. Ese volumen permite cubrir prácticamente la totalidad de las exportaciones argentinas al mercado chino y, además, mantiene una ventaja competitiva frente a otros países proveedores, que deberán afrontar aumentos en sus aranceles.

Desde la Mesa de Carnes de la Sociedad Rural Argentina advirtieron, sin embargo, que el nuevo esquema chino representa un desafío adicional para la competitividad del sector ganadero. En ese sentido, plantearon la necesidad de que estas regulaciones no se transformen, en el mediano plazo, en restricciones a la expansión exportadora ni afecten la rentabilidad de la cadena cárnica local.

El coordinador de la Mesa de Carnes, Carlos Odriozola, señaló en declaraciones radiales que el sector no acompaña ningún tipo de regulación o cupificación del comercio internacional. “No estamos de acuerdo con regulaciones, cupos o cuotas, ni tampoco con las retenciones. Todas son trabas que generan distorsiones en los mercados y complicaciones comerciales”, afirmó.

En relación con la decisión del Gobierno chino, Odriozola destacó que el esquema acordado permite sostener los niveles actuales de exportación. Según explicó, el cupo argentino tendrá incrementos del 2% en 2027 y otro 2% en 2028, lo que llevará el total autorizado a unas 532.000 toneladas. “No se trata de un achique respecto de lo que se venía exportando y resulta razonable, sobre todo si se observa que a los competidores no les fue tan bien: Brasil sufrió un recorte de casi 400.000 toneladas y Australia de alrededor de 100.000”, detalló.

Finalmente, el dirigente subrayó la importancia del trabajo coordinado entre el sector privado y los organismos del Estado. En ese sentido, destacó el rol de la Cancillería y de la Secretaría de Agricultura y Ganadería, junto con el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), en la defensa de los intereses comerciales del país. “Contar con una estrategia de diplomacia económica activa y articulada es clave. De no haber sido así, el impacto sobre el precio de la hacienda en Argentina habría sido muy significativo ante una eventual caída de las exportaciones”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Trump subsidia a los farmers por bajos precios: cuánto paga por cada acre sembrado de soja y maíz

By Economis Redacción 4 días ago
Compartí esta noticia !

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) publicó el 31 de diciembre detalles sobre el monto que recibirán los agricultores de cultivos el próximo año de un programa de ayuda de 12000 millones de dólares. Sin embargo, los productores de soja aseguran que estos pagos no alcanzan para ayudar a quienes se ven afectados por los bajos precios de los cultivos y las disputas comerciales.

Se espera que el programa de Asistencia Puente para Agricultores distribuya 11.000 millones de dólares en pagos únicos a los agricultores, quienes recibirán un pago por acre, si plantaron uno de los 19 cultivos básicos que exige el programa, según informó el USDA en el comunicado publicado el miércoles.

Los agricultores estadounidenses produjeron cosechas masivas de maíz y soja este otoño en medio de un excedente mundial de granos, y perdieron miles de millones de dólares por la caída de los precios de los cultivos. Los productores de soja se vieron particularmente afectados por la pérdida de ventas de soja a China, con diferencia el principal comprador mundial, cuando este recurrió a proveedores sudamericanos durante el estancamiento de las negociaciones comerciales.

Si bien, se espera que la asistencia económica ayude a los agricultores a prepararse para la próxima temporada de siembra, los productores y economistas agrícolas afirman que los pagos representan una fracción de las pérdidas agrícolas y no rescatarán la debilitada economía agrícola estadounidense.

Los pagos más altos por acre se pagarán a los productores de arroz, que podrían recibir 132,89 dólares por acre; los productores de algodón, 117,35 dólares por acre; y los productores de avena, 81,75 dólares por acre. Mientras tanto, los agricultores pueden recibir un pago de 44,36 dólares por acre de maíz, 30,88 dólares por acre de soja y 39,35 dólares por acre de trigo. Los pagos se calculan utilizando los acres plantados en 2025, datos de costos de producción y condiciones del mercado, dijo el USDA.

“Debido a las importantes pérdidas comerciales de este año, es probable que la tasa de pago para la soja no sea suficiente para que los productores de soja mantengan la solvencia financiera de sus operaciones a medida que avanzamos hacia la próxima temporada de siembra”, declaró Scott Metzger, agricultor de Ohio y presidente de la Asociación Americana de la Soja, un grupo comercial que representa a casi medio millón de productores de soja.

Los productores de sorgo recibirán más que los de soja, con $48,11 por acre, y consideran los pagos como una ayuda bienvenida, incluso con la reciente mejora en la demanda de exportación, afirmó Tim Lust, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Productores de Sorgo.

Otros cultivos que califican incluyen cacahuetes, sorgo, cebada, canola, girasol, lentejas, guisantes, mostaza, cártamo, lino, garbanzos grandes y pequeños, y sésamo. Se espera que los pagos se reciban antes del 28 de febrero, según informó la secretaria del USDA, Brooke Rollins, en un comunicado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció inicialmente el paquete de ayuda para los agricultores estadounidenses el 8 de diciembre. Grupos agrícolas y legisladores republicanos de estados agrícolas solicitaron la ayuda, en parte, para apoyar a los agricultores con la compra de semillas, fertilizantes y otros gastos.

Los 1000 millones de dólares restantes del paquete de ayuda, se reservan para los productores de cultivos especializados y azúcar, según informó el USDA, pero aún se está determinando cómo se distribuirá ese dinero y el momento de los pagos.

Compartí esta noticia !

Link-Belt cierra 2025 con crecimiento del 31 % y proyecta expansión hacia nuevos mercados en 2026

By Redacción Economis 4 días ago
Compartí esta noticia !

El año de 2025 fue marcado por resultados expresivos para Link-Belt en Brasil y América Latina. La empresa no solo cumplió las metas establecidas, sino que también registró un crecimiento del 31 % en sus negocios, consolidando su presencia en la región y fortaleciendo el relacionamiento con distribuidores y clientes.
 

Según el director general de Link-Belt Brasil y América Latina, Matheus Fernandes, el desempeño positivo vino acompañado de grandes retos, especialmente en un ambiente de negocios más competitivo. “La competitividad frente a los productos chinos fue, sin duda, uno de los mayores retos del año. Además, tuvimos instabilidades políticas y económicas en la región, demandando rápidas adaptaciones y un análisis constante de las condiciones del mercado”, afirma él.
 

Mismo delante de tal escenario, la compañía mantuvo inversiones, amplió su red y fortaleció estrategias para sostener el crecimiento.
 

Perspectivas hacia 2026

Para 2026, la empresa proyecta un nuevo ciclo de expansión. El objetivo es lograr un crecimiento del 20 % e ingresar en países de América Latina, en donde la marca aún no tiene distribución. Entre las inversiones previstas está el refuerzo del equipo regional, con profesionales dedicados al desarrollo de nuevos y a la gestión estratégica del business en América Latina. “Estamos trayendo nuevos recursos, reforzando los equipos y ampliando nuestra presencia en los distribuidores. Las expectativas para 2026 son muy buenas”, señala Fernandes.
 

Sin embargo, aun con proyecciones positivas, la empresa reconoce que el 2026 requerirá atención especial. En Brasil, el año electoral debe mantener el ambiente imprevisible de negocios. “El mercado brasileño tiende a encogerse durante el periodo electoral. Hay una postura de espera natural tanto de las empresas como de los consumidores, además de la tasa de interés, que aún es elevada, que afecta directamente a la adquisición de equipamientos”, considera el ejecutivo.

En América Latina, la competitividad con máquinas de origen chino queda como el principal reto. Al rato, dos tercios de la flota de equipamientos de la región están formados por modelos chinos, incluyendo las grandes marcas conocidas en el mercado.
 

Estrategias para lograr las metas

Para sostener el crecimiento y mantener la competitividad en 2026, Link-Belt adoptará un conjunto integrado de acciones en ventas y posventas. Además del fortalecimiento del equipo y de la ampliación de la presencia de especialistas junto a los distribuidores, será realizado el Dealers Meeting para reforzar el alineamiento comercial y promocionar ajustes de precios según las condiciones del mercado.

La empresa aún seguirá con el programa de demostraciones técnicas, como hizo este año en países como Argentina, Guatemala, Costa Rica y Brasil, además de la ampliación del periodo de garantía de uno a dos años y del avance en la apertura de nuevos mercados en América Latina.
 

“Estamos actuando de forma integrada en diversos frentes. Es un conjunto de acciones que involucra ventas, posventas, soporte y presencia en el campo. Nuestro enfoque es mantener la competitividad y lograr los objetivos que necesitamos lograr para consolidar el crecimiento esperado”, refuerza Matheus Fernandes.

Compartí esta noticia !

‘No soy ilegítimo, ni soy narco’: Petro eleva el tono contra Donald Trump y habla de ‘tocar de nuevo las armas’ tras amenazas

By Economis Redacción 4 días ago
Compartí esta noticia !

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió en la madrugada de este lunes 5 de enero a las declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump, quien afirmó que no descarta una eventual operación en territorio colombiano.

El cruce de pronunciamientos se produjo en medio de un contexto regional marcado por la reciente operación militar de Estados Unidos en Venezuela y por tensiones diplomáticas crecientes en la región.

Trump hizo sus afirmaciones durante una rueda de prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, cuando regresaba a Washington tras autorizar la operación que derivó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Consultado por periodistas sobre la posibilidad de realizar una acción similar en Colombia, el mandatario estadounidense respondió: “Sí, me suena bien”.

Las declaraciones se suman a un historial de señalamientos públicos entre los dos mandatarios. Trump ha acusado en ocasiones anteriores a Petro de supuestos vínculos con el narcotráfico, señalamientos que el presidente colombiano ha rechazado de manera reiterada.

La respuesta del presidente colombiano, Gustavo Petro, a Donald Trump

El presidente Petro publicó un extenso mensaje en su cuenta de X (antes Twitter), en el que manifestó que primero verificaría la traducción exacta de las palabras del presidente estadounidense antes de responder formalmente. En ese mismo mensaje, calificó como “ilegítima” cualquier amenaza contra su Gobierno.

El jefe de Estado también se refirió a declaraciones atribuidas al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien habría señalado que las autoridades colombianas estarían dispuestas a colaborar con Washington, a diferencia del presidente. 

Petro afirmó que dicha apreciación desconoce el orden constitucional colombiano y sostuvo que el presidente es, por mandato constitucional, el comandante supremo de las Fuerzas Militares y de la Policía.

En su pronunciamiento, Petro indicó que ordenó el retiro de varios coroneles de inteligencia de la Policía Nacional por, según afirmó, suministrar información falsa contra el Estado colombiano. Señaló que dichas versiones responderían a intereses políticos internos y externos.

Política antidrogas y soberanía

El presidente Petro también defendió su gestión en materia de lucha contra el narcotráfico, asegurando que bajo su mandato se han realizado incautaciones récord de cocaína, se ha frenado el crecimiento de los cultivos ilícitos y se ha puesto en marcha un programa de sustitución voluntaria que, según dijo, alcanza unas 30.000 hectáreas.

Asimismo, mencionó operaciones militares en zonas estratégicas del narcotráfico, como el corregimiento de El Plateado, en el departamento del Cauca, y sostuvo que las acciones armadas se han realizado respetando el derecho internacional humanitario.

En su mensaje, el presidente colombiano advirtió sobre los riesgos de operaciones militares sin inteligencia suficiente y afirmó que un ataque indiscriminado podría afectar a población civil, incluidos menores de edad. 

También reiteró que cualquier acción contra un mandatario elegido democráticamente tendría consecuencias políticas y sociales y que ha solicitado “al pueblo que defienda al presidente de cualquier acto violento ilegítimo en su contra”. Aseguró, además, que aunque dejó las armas hace años estaría dispuesto a tomarlas de nuevo ante acciones de Estados Unidos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin