Año: 2026

El Gobierno modifica el Presupuesto 2026 por DNU: refuerza fondos para universidades, ANSES, deuda pública y programas sociales

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional volvió a recurrir a un Decreto de Necesidad y Urgencia para introducir modificaciones al Presupuesto 2026 con el objetivo de reforzar partidas destinadas a áreas consideradas críticas para el funcionamiento del Estado. A través del DNU 594/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo reasignó recursos para afrontar incrementos salariales, fortalecer el financiamiento de las universidades nacionales, ampliar el presupuesto de la ANSES para cubrir déficits previsionales provinciales y garantizar el funcionamiento de distintos organismos de la Administración Pública.

La medida, firmada por el presidente Javier Milei y la totalidad del Gabinete, sostiene que la adecuación presupuestaria resulta indispensable para evitar riesgos en la prestación de servicios esenciales y para atender compromisos que surgieron durante la ejecución del ejercicio fiscal. El decreto será remitido a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso, que deberá expedirse sobre su validez conforme al procedimiento previsto para los DNU.

Uno de los principales ejes de la modificación es el refuerzo presupuestario para la Secretaría de Educación, dependiente del Ministerio de Capital Humano. Los nuevos recursos estarán destinados a financiar la política salarial de docentes y no docentes de las universidades nacionales y asegurar la continuidad del Programa Nacional de Becas Estratégicas Manuel Belgrano, una herramienta orientada a estudiantes de carreras consideradas prioritarias para el desarrollo productivo.

En paralelo, el Ejecutivo amplió el presupuesto de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social para garantizar el financiamiento del Programa Monotributo Social, mecanismo que facilita la formalización laboral de trabajadores de bajos ingresos y emprendedores de la economía popular.

Otro de los capítulos de mayor impacto económico corresponde a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). El decreto fija en $409.342.664.874 el crédito presupuestario destinado a financiar las transferencias hacia las cajas previsionales provinciales con déficit no transferidas al Estado nacional, consolidando uno de los principales compromisos financieros del sistema previsional argentino.

La readecuación también alcanza a la Jurisdicción Servicio de la Deuda Pública, cuyos créditos fueron incrementados para asegurar el cumplimiento de los vencimientos financieros previstos durante el ejercicio. Paralelamente, se modifican partidas de Obligaciones a Cargo del Tesoro para asistir financieramente a Educ.ar S.A.U., empresa estatal que depende de la Secretaría de Educación y desarrolla contenidos y plataformas digitales para el sistema educativo.

El decreto incorpora además una operación financiera relevante para las cuentas públicas. El Ministerio de Capital Humano deberá transferir al Tesoro Nacional $280.510.611.926, correspondientes al reembolso de fondos vinculados al préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el Programa de Desarrollo Integral de la Primera Infancia, recursos que habían sido adelantados previamente por el Tesoro.

La modificación presupuestaria también contempla ajustes administrativos derivados de cambios en la estructura del Estado. Mientras se completan las adecuaciones formales de organismos cuya naturaleza jurídica fue modificada durante 2026, el Ejecutivo dispuso que continúen ejecutando sus gastos con cargo a las partidas originalmente asignadas.

Las planillas anexas al decreto muestran que la redistribución de recursos alcanza a numerosos organismos del Estado. Entre ellos aparecen refuerzos para el Poder Judicial, el Ministerio Público, universidades nacionales, áreas de seguridad, cultura y diversos organismos descentralizados, principalmente para afrontar gastos salariales, funcionamiento e inversiones operativas.

Desde una perspectiva fiscal, el DNU refleja las tensiones propias de la ejecución presupuestaria en un contexto de fuerte disciplina sobre el gasto público. Aunque el Gobierno mantiene como objetivo central el equilibrio fiscal, la dinámica de la administración obliga a reasignar partidas para atender compromisos salariales, previsionales, educativos y financieros que no podían postergarse sin afectar el funcionamiento del Estado.

DNU 594/2026 by CristianMilciades

La decisión confirma, además, que el Poder Ejecutivo continúa utilizando la herramienta de los decretos de necesidad y urgencia para introducir modificaciones presupuestarias durante la ejecución del ejercicio, una práctica prevista por la legislación vigente pero que, como ocurre con todos los DNU, quedará sujeta al control político posterior del Congreso de la Nación.

anexo 1 DNU 594/2026 by CristianMilciades

anexo 2 DNU 594/2026 by CristianMilciades

anexo 3 DNU 594/2026 by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Cancillería presentó una queja por la incursión de un buque inglés en el Mar Argentino

Compartí esta noticia !

La Cancillería rechazó la “incursión militar británica”, que se produjo días pasados en aguas territoriales argentinas, lo que constituye una “violación de los compromisos asumidos por ambos países”, expresó la institución gubernamental a través de un comunicado.

Por instrucción del ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, se presentó una protesta formal ante las autoridades de la embajada británica en Buenos Aires, luego de haberse confirmado que el buque HMS Medway —destacado en las islas Malvinas— ingresó al territorio argentino sin la debida autorización.

Esta tarde, y a través de un posteo en su cuenta de la red social X, el funcionario escribió: “En la diplomacia, el trabajo no se grita como en los goles, pero nos mueve la misma convicción: el orgullo de ser argentinos y la defensa permanente de nuestros intereses”.

A continuación, Quirno subió una copia del comunicado enviado a la representación diplomática del Reino Unido, en el cual el gobierno argentino expresó su “enérgico rechazo” a las maniobras realizadas por el navío en cuestión, las cuales “profundizan la tensión en el Atlántico Sur”.

Esa acción “se suma a una política sostenida de actos unilaterales incompatibles con la resolución de las Naciones Unidas y con el deber de ambas partes de abstenerse de alterar la situación, mientras la disputa de soberanía siga pendiente de resolución”, según consta en la nota, y añade que la postura británica “desconoce el mandato reiterado de la comunidad internacional y obstaculiza el esfuerzo argentino por avanzar hacia una solución pacífica”.

“La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, concluye el comunicado.

El incidente que originó el conflicto diplomático se produjo entre el 1 y el 2 de este mes, cuando el barco HMS Medway navegó en aguas de jurisdicción argentina, a la altura de Santa Cruz y Tierra del Fuego, sin haber solicitado la autorización correspondiente; además fue detectado por la Armada nacional, cuyo personal hizo un seguimiento de su desplazamiento, que tenía como destino final la ciudad chilena de Punta Arenas.

Compartí esta noticia !

Los medios británicos lamentaron la derrota, destacaron a Messi y denunciaron “artimañas” de la Selección

Compartí esta noticia !

Los medios británicos se hicieron eco este miércoles de la derrota de la selección de Inglaterra en semifinales contra Argentina por 2 a 1.

Los ingleses arrancaron ganando el encuentro, pero el seleccionado nacional logró darlo vuelta a fuerza de buen fútbol y no rendirse nunca.

Enzo Fernández y Lautaro Martínez marcaron los dos goles de Argentina para meterse en la final del Mundial 2026. Sin embargo, los medios británicos destacaron la actuación del capitán de la Selección, Lionel Messi.

El diario The Sun abrió su portal con una nota a página entera con el título “Otro Messi excelente”, en el que mostró la frustración inglesa con una foto de Jude Bellingham apenas finalizado el partido.

“Los tres leones quedaron desolados tras quedar eliminados del Mundial por el golazo de Martínez en el tiempo de descuento”, publicó The Sun.

En tanto, The Telegraph fue de los más críticos con la Argentina y denunció “artimañas” de parte de los jugadores argentinos. Para abrir su página web eligió una foto del goleador Harry Kane abrazado con Messi tras el pitazo final que marcó el pase de los argentinos a la final del Mundial.

“Las 31 artimañas sucias que Argentina empleó contra Inglaterra. Los maestros sudamericanos de las artes oscuras hicieron honor a su reputación en la semifinal de la Copa del Mundo”, afirmó el diario.

The Guardian, por su parte, título: “Un doblete de argentina en los últimos minutos rompe los corazones de Inglaterra en una dramática semifinal del Mundo”.

“Argentina no se dio por vencida. Durante todo el torneo se ha sentido que eran vulnerables, pero nadie los ha vencido. Hay una razón para ello: su valentía de campeones. La demostraron en los últimos minutos para protagonizar una de sus mayores remontadas. Que fuera contra Inglaterra, su eterno rival, la hizo aún más dulce”, escribió en su crónica central.

“La historia lo marcaba todo. Nadie podía ignorarla, y no solo por la fuerza con la que los hinchas argentinos coreaban la frase sobre Las Malvinas en su himno mundialista. Los ecos se sentían en las canchas de México 86, Francia 98 y Japón y Corea del Sur 2002, los enfrentamientos más recientes entre ambas naciones en torneos internacionales. Nunca antes se habían enfrentado tan cerca de la final. Otro partido memorable estaba garantizado”, reflejó The Guardian.

Compartí esta noticia !

Los mensajes de la política tras el triunfo histórico de la selección

Compartí esta noticia !

Milei destacó el pase a la final del Mundial de la Selección y afirmó “Argentina no se rinde”. Pidió, además, no vincular el resultado deportivo con la cuestión de las Islas Malvinas y sostuvo que “es un partido de fútbol”.

El presidente Javier Milei expresó su “alegría inmensa” por el triunfo y sostuvo que, tras comenzar en desventaja, “Argentina lo pasó por arriba”, al considerar que el equipo fue ampliamente superior durante gran parte del encuentro.

El Presidente destacó que, además de la alegría por el triunfo deportivo, la baja de la inflación y la recuperación de la actividad económica representan señales alentadoras para la Argentina. “No importa cuán adverso sea el contexto del cual partimos; siempre nos levantamos, siempre salimos, porque Argentina no se rinde”, señaló.

Durante una entrevista radial, Milei consideró que el capitán argentino Lionel Messi saldó una de las “materias pendientes” que se le atribuían con la Selección y destacó su participación decisiva en el segundo gol.

Consultado sobre el significado de la victoria frente a Inglaterra, Milei pidió no vincular el resultado deportivo con la cuestión de las Islas Malvinas y sostuvo que “es un partido de fútbol”.

Además, remarcó que la recuperación de la soberanía “se logra con una diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos”, al tiempo que destacó los avances alcanzados por la Argentina en el plano diplomático.

El festejo en San José 1111

Cristina Kirchner salió al balcón a celebrar el pase a la final y su militancia reclamó por las Malvinas. Un nutrido grupo de manifestantes se concentró frente a San José 1111, donde la exjefa de Estado cumple su condena judicial.

La ex presidenta Cristina Kirchner salió al balcón de su domicilio en el barrio de Constitución para celebrar junto a sus seguidores el histórico triunfo y pase a la final del Mundial por parte de la Selección argentina de fútbol.

Un nutrido grupo de manifestantes se concentró frente a San José 1111, donde la ex jefa de Estado cumple su condena judicial.

Sobre la fachada del edificio se hicieron proyecciones con la silueta de las Islas Malvinas y la leyenda “son argentinas”.

De esta manera, la militancia kirchnerista vinculó el acontecimiento deportivo de esta tarde, que revivió una rivalidad histórica entre ambos países, con el reclamo por la soberanía argentina de las Islas Malvinas.

“El equipo con más huevos del mundo”

Dirigentes políticos del oficialismo y la oposición se estremecieron con el histórico triunfo de la selección argentina en el clásico contra Inglaterra y se volcaron a las redes sociales para expresar su alegría.

Uno de los mensajes más gráficos fue el del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien calificó al combinado de Lionel Scaloni y de Lionel Messi como “el equipo de fútbol con más huevos del mundo”.

La vicepresidenta Victoria Villarruel festejó el pase de Argentina a la final del Mundial de Fútbol y ratificó el contenido polémico del tuit que había publicado en la previa del partido cuando cargó contra “los piratas usurpadores”.

“¡Argentina finalista del mundo! Gracias Enzo, Gracias Lautaro, Gracias Selección Argentina por darnos una alegría más! ¡No era un partido más!”, manifestó.

El asesor presidencial Santiago Caputo replicó una publicación de la Oficina del Presidente en la que se informa que “la Selección Argentina es finalista de la Copa Mundial de Futbol 2026”. “Sí Señor”, acotó.

El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, sostuvo: “Simplemente FUEGO SAGRADO. La memoria no se puede prohibir”, agregando asó una alusión al impedimiento para ingresar al estadio con banderas alusivas a Malvinas.

La diputada nacional de Unión por la Patria Teresa García se refirió a la victoria argentina y lo relacionó con la reivindicación de la soberanía de las Islas Malvinas.

“Ahora a devolver las Malvinas ! O le van a pedir permiso a Monteoliva?”, chicaneó la legisladora kirchnerista a la ministra de Seguridad de la Nación.

El intendente de La Plata, Julio Alak, escribió: “Felicitaciones Argentina!! La Patria agradecida”

El ex diputado nacional de Unión por la Patria y dirigente del Movimiento Evita Eduardo Toniolli fue muy duro contra los británicos.

“Te ganamos con la camiseta INGLATERRA LA CONCHA DE TU MADRE”, posteó.

El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, consideró que “esta selección es maravillosa” y le agradeció a Lionel Messi y a Lautaro Martínez.

Cuanta emoción, somos un país entero saltando y festejando estos goles“, expresó.

La senadora nacional del bloque Justicialista del Senado Anabel Fernández Sagasti valoró la victoria obtenida “con el corazón en la mano”.

“Vamos Argentina!! Las Malvinas son Argentinas!!”, enfatizó la legisladora mendocina, quien también recurrió a la memoria de lo ocurrido en las islas Malvinas. 

En un segundo tuit, Fernández Sagasti publicó la imagen del mediocampista argentino Giovani Lo Celso tendiendo en el césped una bandera de las Malvinas, y al respecto comentó: “A la Ministra no le gusta esto”.

La diputada nacional del radicalismo Karina Banfi, le dedicó su mensaje a Messi y dijo sentirse “emocionada y feliz”.

“Nunca en la vida imaginé que estaría viva para verte tan genial, para entender en la praxis lo que significa el liderazgo en equipo. Estoy emocionada y feliz que mis hijos amen la bandera y te tengan de ídolo. Gracias para siempre!”, expresó.

El ex senador nacional Juan Manuel Abal Medina también ponderó al capitán de la selección argentina, a quien calificó como un “tipazo”: “Gracias a Dios por Messi!”.

El diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro posteó en X: “¡VAMOS ARGENTINA, CARAJO! El sueño sigue intacto. ¡Gracias totales!”.

Compartí esta noticia !

“Las Malvinas son argentinas”, la bandera que colocaron los jugadores en la cancha tras el pase a la final

Compartí esta noticia !

ras el épico triunfo por 2 a 1 de la Selección argentina frente a Inglaterra en Atlanta, que selló el pase de la Albiceleste a la final del Mundial, un grupo de futbolistas argentinos protagonizó un fuerte mensaje político al desplegar sobre el césped del Mercedes-Benz Stadium una bandera blanca con letras negras que rezaba: “Las Malvinas son argentinas”.

El mediocampista Giovani Lo Celso fue uno de los principales encargados de colocar la bandera en una de las áreas, rodeado por varios de sus compañeros. El gesto expuso la fuerte carga emocional e histórica con la que el plantel vivió el encuentro, en contraste con los esfuerzos previos del director técnico, Lionel Scaloni, quien durante los días anteriores había intentado bajar los decibeles de la rivalidad al asegurar ante la prensa que solo era una “partido de fútbol”.

El mensaje de los futbolistas desafió las estrictas pautas de seguridad impuestas para el partido, catalogado previamente como de “alto riesgo” por las autoridades estadounidenses. En una reunión de coordinación celebrada el pasado lunes en Virginia, la FIFA junto a agencias federales y estatales de seguridad diseñaron un fuerte operativo de más de 1.600 efectivos y advirtieron de manera tajante que no se permitiría ningún tipo de manifestación política o mensaje de odio dentro del estadio.

Incluso la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, había advertido en la previa a los hinchas argentinos que estaría “prohibido el ingreso de elementos que tengan algún tipo de mensaje provocativo, ya sea de contenido político o racial”, aclarando específicamente que quienes intentaran ingresar con banderas o remeras alusivas a las Islas Malvinas no superarían los controles de acceso. Sin embargo, la restricción que rigió para el público general terminó siendo vulnerada en el propio campo de juego por los protagonistas del histórico pase a la final.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin