Día: 30 enero, 2026

Paritaria del transporte: UTA logró acuerdo salarial, con suba del básico a $1.574.000

Compartí esta noticia !

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) y las cámaras empresariales del transporte público alcanzaron finalmente un acuerdo salarial que permitió desactivar la amenaza de un paro de colectivos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El entendimiento, logrado en una audiencia realizada este viernes a las 11 en la Secretaría de Trabajo, establece un aumento escalonado en tres tramos que llevará el salario básico de los choferes a $1.574.000 a partir de abril, superando el piso mínimo reclamado por el gremio y cerrando semanas de alta tensión sindical.

El acuerdo, que aún debe ser homologado por la Secretaría de Trabajo, se alcanzó en el cuarto encuentro paritario del año y contó con la intervención del Gobierno nacional, en un contexto marcado por el debate sobre subsidios, costos del sistema y tarifas del transporte público.

Aumento escalonado y cierre de la paritaria: los números del acuerdo

El entendimiento contempla una recomposición salarial escalonada para los meses de enero, febrero y marzo, con impacto directo en el salario básico. En detalle, se acordaron subas del 1,4% en enero, 1,3% en febrero y 1,3% en marzo, lo que permitirá que el haber mínimo del sector pase de los actuales $1.370.000 a $1.574.000 en abril.

La cifra final cumple con la exigencia central del sindicato, que había reclamado llevar el salario mínimo por encima de los $1.550.000, en un contexto de deterioro del poder adquisitivo. Desde la UTA habían advertido que la situación económica de los trabajadores era “sumamente delicada”, con “necesidades urgentes e inmediatas de cobertura”, y que el conflicto no admitía “más dilaciones ni respuestas evasivas”.

El acuerdo deberá ahora atravesar el proceso formal de homologación, paso necesario para su aplicación definitiva en los recibos de sueldo de los choferes.

Negociación, subsidios y el rol del Estado para evitar el paro

Las negociaciones paritarias estuvieron atravesadas desde el inicio por un punto crítico: la capacidad de las empresas para afrontar el aumento salarial. Las cámaras empresariales habían sostenido que el reclamo de la UTA solo podía cumplirse mediante un mayor nivel de subsidios o un ajuste en las tarifas, lo que elevó la presión sobre el Gobierno nacional.

De las instancias de diálogo participaron representantes de la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (Aaeta), la Cámara Empresaria del Autotransporte de Pasajeros (CEAP), la Cámara Empresaria del Transporte Urbano de Buenos Aires (Cetuba), la Cámara del Transporte de la Provincia de Buenos Aires (Ctpba) y la Cámara de Empresarios Unidos del Transporte Urbano de Pasajeros de Buenos Aires (Ceutupba), junto con delegados del sindicato.

El proceso formal de negociación se inició el martes 13 de enero, cuando las empresas propusieron un aumento del 1%, oferta que fue rechazada de plano por el gremio. Tras otros dos encuentros sin avances —el jueves 22 y el martes 27 de enero—, la UTA postergó una medida de fuerza y fijó este viernes como fecha límite.

Según trascendió, el acuerdo fue posible luego del compromiso del Ministerio de Economía de garantizar la incorporación total del incremento salarial al esquema de costos del sistema de transporte, absorbiendo el impacto del aumento. Este punto resultó determinante para destrabar la discusión y evitar una medida de fuerza que hubiera afectado de manera directa al AMBA.

Impacto para el sistema de transporte

Con el entendimiento alcanzado, el Gobierno logró preservar la paz social y evitar un paro que amenazaba con paralizar el transporte público en un momento de alta sensibilidad económica. Para el sistema, el acuerdo aporta previsibilidad en una ecuación compleja donde confluyen salarios, subsidios y tarifas.

Desde el gremio remarcaron la importancia de que los aumentos sean remunerativos y formen parte del salario básico, mientras que las empresas insistieron en la necesidad de que el esquema de costos contemple el nuevo nivel salarial. En ese equilibrio, el rol del Estado volvió a ser central como articulador y garante del funcionamiento del servicio.

La homologación del acuerdo por parte de la Secretaría de Trabajo será el último paso formal para cerrar el conflicto y dejar atrás un escenario de tensión que, durante semanas, mantuvo en vilo al transporte público del AMBA.

Compartí esta noticia !

Scioli: “El balance turístico del mes de enero es muy positivo”

Compartí esta noticia !

El secretario de Turismo y Ambiente de la Nación, Daniel Scioli, aseguró esta tarde que “el balance turístico del mes de enero es muy positivo”, durante la presentación que realizó la Ciudad de Buenos Aires de su oferta turística en el Torreón del Monje de Mar del Plata. En ese marco, manifestó que “hoy la gente tiene la posibilidad de elegir. Las provincias ponen a disposición su oferta y como cualquier producto o servicio, el consumidor decide”.

Scioli remarcó: “Es importante la capacidad de exponer las ventajas comparativas que cada provincia tiene. Por eso, éxitos como de la propia Ciudad de Buenos Aires, gracias al trabajo de Valentín Díaz Gilligan –titular del Ente de Turismo porteño– como el de la provincia de Córdoba, que con Darío Capitani sale a promover y a presentar su diversidad turística, y tiene más turistas que el año pasado”.

El Secretario de Turismo y Ambiente destacó la tarea de otras provincias que han promovido sus ofertas en materia turística, citando casos como los de Misiones y Mendoza, que redundaron en resultados positivos este verano. “La temporada de verano presentó un desempeño general positivo, con altos niveles de ocupación y crecimientos interanuales en múltiples destinos, especialmente durante la primera quincena de enero”, acotó.

La provincia de Córdoba superó 1.200.000 arribos durante la primera quincena de enero, lo que representó un incremento del 14 por ciento interanual, con niveles de ocupación de más del 70 por ciento. Dentro de la provincia, el Valle de Punilla, que cuenta con la mayor cantidad de plazas disponibles, registró un crecimiento del 16,3 por ciento interanual en arribos de turistas. El presidente de la Agencia Córdoba Turismo, Darío Capitani, comentó que “en esta temporada llegó un 20 por ciento más de turistas que el año pasado, lo que alcanza un total de 650 mil turistas en lo que va de 2026”.

Asimismo, la provincia de Misiones presentó un muy buen inicio de temporada, con una ocupación promedio del 71 por ciento, lo que implicó un incremento de 10 por ciento interanual. Puerto Iguazú alcanzó un 82 por ciento de ocupación, mientras que otras localidades mostraron subas significativas: San Ignacio un 12 por ciento interanual, Oberá un 10 por ciento y Posadas un 7 por ciento, lo que refleja un crecimiento generalizado en la Provincia.

Otra localidad que se destacó durante enero fue Colón (Entre Ríos) con una ocupación del 80 por ciento durante los fines de semana y con excelentes proyecciones para los primeros días de febrero. Mientras que la ciudad de Rosario en Santa Fe, registró en la primera quincena de enero 82 mil arribos de turistas, lo que significó un incremento del 19 por ciento interanual.

Otra provincia con números positivos durante el mes de enero fue Mendoza, la cual registró un total de 312 mil llegadas de turistas, y una ocupación del 60 por ciento, similar a la registrada en el mismo periodo del 2025. Por otro lado, hubo localidades que presentaron importantes niveles de ocupación, superiores al 80 por ciento como Malargüe (83 por ciento), Potrerillos (81 por ciento) y Villa de San Rafael (80 por ciento).

En la provincia de San Luis durante la primera quincena hubo varias localidades con ocupaciones destacadas como Potrero de Funes con el 87 por ciento y Villa de Merlo con el 77 por ciento de ocupación.

En Neuquén, la ocupación promedio alcanzó el 67 por ciento. Se destacaron Villa La Angostura y Villa Pehuenia, ambas con ocupaciones superiores al 80 por ciento, mientras que San Martín de los Andes registró un 77 por ciento, lo que confirma un sólido desempeño de los destinos de montaña durante el inicio de la temporada. Destinos de Río Negro como Bariloche y Dina Huapi, registraron ocupaciones del 80 y 85 por ciento respectivamente.

En la Costa Atlántica, Pinamar tuvo una ocupación promedio del 84 por ciento, con Cariló con 90 por ciento, Pinamar 85 y Valeria del Mar un 84 por ciento. Durante la segunda quincena el Partido tuvo ocupaciones cercanas a la plena capacidad, con crecimientos interanuales del 6 por ciento.

En tanto, el Partido de Villa Gesell alcanzó una ocupación promedio del 67 por ciento, con una marcada recuperación en la segunda quincena que le permitió tener registros superiores al 90 por ciento: Mar de las Pampas (94), Las Gaviotas (95) y Mar Azul (99).

Por su parte, Necochea registró una ocupación acumulada durante las primeras tres semanas de enero del 78 por ciento, superior en un 2 por ciento al año pasado.

Compartí esta noticia !

Tarifas de energía: el Gobierno avanza con la reducción de subsidios y nuevos aumentos desde febrero

Compartí esta noticia !

Las tarifas de los servicios públicos registrarán nuevos aumentos a partir del 1º de febrero de 2026, como resultado de una serie de medidas adoptadas por el Gobierno nacional para avanzar en la reducción de subsidios y sostener el esquema de actualización de precios del sector energético. El ajuste más significativo se verificará en el gas natural, con una suba promedio del 16,86% en todo el país, mientras que en el caso de la energía eléctrica el incremento autorizado será del 2,55% en Misiones, según lo dispuesto por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para la empresa LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL LITORAL SOCIEDAD ANÓNIMA (LITSA).

Las decisiones se formalizaron a través de la Resolución ENRE 38/2026, publicada en el Boletín Oficial el 30 de enero, y se inscriben en el marco de la emergencia del Sector Energético Nacional declarada por el Decreto 55/2023 y prorrogada sucesivamente hasta el 9 de julio de 2026.

Gas natural: suba promedio del 16,86% y cambios en el esquema de precios

El aumento más relevante se producirá en la tarifa de gas, que registrará un incremento promedio del 16,86% como consecuencia de la combinación de varios factores regulatorios y económicos. Entre los motivos del ajuste se encuentran la cuota mensual de la Revisión Quinquenal Tarifaria, el aumento mensual por fórmula de actualización basada en el IPIM y el IPC para evitar el deterioro real de las tarifas, la aplicación del nuevo esquema de subsidios SEF y la implementación de un precio de gas unificado y fijo para todo el año.

Según explicaron desde el Gobierno nacional, este último punto genera un salto tarifario puntual en febrero, pero se aplica en un mes de bajo consumo. En ese sentido, la interpretación oficial sostiene que “se busca darle previsibilidad al usuario para que en los meses donde más necesita consumir gas (invierno) no se le dispare el precio”, y que de esta manera “se evita así sobresaltos estacionales de la factura a lo largo del año”.

El enfoque apunta a reducir la volatilidad estacional del costo del servicio y a profundizar el proceso de corrección de los precios relativos de la economía, en línea con los objetivos planteados por el Ministerio de Economía en el marco de la emergencia energética.

Electricidad en Misiones: ajuste del 2,55% para LITSA

En el caso de la energía eléctrica, el incremento autorizado será del 2,55% en Misiones, correspondiente al segmento de transporte bajo jurisdicción federal. El ajuste fue aprobado por el ENRE mediante la Resolución 38/2026 y alcanza a LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DEL LITORAL SOCIEDAD ANÓNIMA (LITSA), en su carácter de transportista independiente.

El aumento surge de la aplicación del mecanismo de actualización de la remuneración aprobado por el ENRE en la Resolución 320/2025, rectificada por la Resolución 591/2025, que establece una fórmula de ajuste basada en la evolución del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) y del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicados por el INDEC.

Para diciembre de 2025, el IPIM registró una variación del 2,40% y el IPC del 2,85%. Dadas las ponderaciones definidas en el esquema regulatorio —67% IPIM y 33% IPC—, el porcentaje de actualización resultante fue del 2,55%, con vigencia a partir del 1 de febrero de 2026.

El objetivo explícito del mecanismo es que la remuneración de las transportistas se mantenga en términos reales durante todo el período tarifario de cinco años, conforme a lo establecido en el marco de la Revisión Quinquenal Tarifaria.

Marco normativo, fundamentos y alcance institucional

La resolución del ENRE se apoya en una extensa base normativa, que incluye la Ley 24.065 de Energía Eléctrica, la Ley 27.742, el Decreto 55/2023 que declaró la emergencia energética, sus prórrogas posteriores, y las instrucciones impartidas por el Ministerio de Economía y la Secretaría de Energía mediante notas fechadas el 26 de enero de 2026.

En ese contexto, el organismo regulador aprobó los valores horarios a aplicar al equipamiento regulado de LITSA, detallados en el anexo de la resolución, que incluyen remuneraciones por conexión y por capacidad de transporte, con montos expresados en pesos por hora según nivel de tensión y tipo de equipamiento.

La medida fue notificada a las principales asociaciones del sector eléctrico y a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), y forma parte del proceso más amplio de actualización tarifaria que el Gobierno impulsa para reducir subsidios, ordenar las cuentas públicas y garantizar la sostenibilidad del sistema energético.

Compartí esta noticia !

Cosecha mecanizada: más rendimiento, más eficiencia y una nueva lógica para la yerba mate

Compartí esta noticia !

La mecanización de la cosecha de yerba mate avanza en la región productora impulsada por la necesidad de mejorar la competitividad. En este contexto, técnicos de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Cerro Azul, junto con la Cooperativa Agrícola de Colonia Liebig Ltda., presentaron resultados de cuatro años de investigación sobre productividad y fisiología del cultivo bajo manejo mecanizado.

Federico Enríquez Wasylov -técnico investigador de INTA Cerro Azul- explicó el origen del trabajo: “Estos ensayos arrancaron en 2021 por una demanda del sector. Queríamos conocer cuál era el efecto de la época de cosecha sobre la respuesta de la planta, tanto desde el punto de vista productivo como del crecimiento y desarrollo”.

Los estudios, realizados entre 2021 y 2024 en Apóstoles, compararon cuatro sistemas: cosecha mecanizada en invierno, en verano, semestral (invierno/verano) y la cosecha manual tradicional.

Rendimiento y clima: factores decisivos

Los resultados mostraron que, en años climáticamente normales, la cosecha mecanizada en verano alcanzó los mayores rendimientos, superando los 14.600 kg/ha en 2021. Sin embargo, la variabilidad climática jugó un rol clave: la sequía extrema de 2022 impactó en todos los sistemas, siendo la cosecha manual la que mostró mayor estabilidad, mientras que la mecanizada de verano no pudo realizarse por falta de rebrote. A pesar de esto, al mejorar las condiciones hídricas, este sistema evidenció una rápida capacidad de recuperación. El dato es clave porque redefine no sólo el modo de cosecha, sino el volumen que se obtiene por hectáreas en yerbales modernos, lo que impacta directo en el costo de la materia prima: hoy el Instituto Nacional de la Yerba Mate utiliza para definir la grilla de costos, un volumen de 4.872 kilos por hectárea. Con la cosecha mecanizada se obtuvieron casi quince mil.

En cuanto a la calidad de la planta, Wasylov destacó: “A lo largo de estos cuatro años observamos que las cosechas mecanizadas anuales tienden a generar brotes más vigorosos, de mayor altura y diámetro. En cambio, las cosechas semestrales generan brotes más cortos y finos”. Esta última característica resulta favorable para el funcionamiento de las máquinas, ya que reduce la presencia de tallos gruesos y facilita el corte.

Adaptación de yerbales tradicionales

Otro eje central del estudio fue cómo adaptar yerbales antiguos -de baja densidad y ramas gruesas- al sistema mecanizado. Se evaluaron cuatro tipos de rebaje: selectivo, parcial, sistemático al ras del suelo y sistemático a 50 cm.

Los datos fueron contundentes: los rebajes severos, especialmente al ras del suelo, ocasionaron pérdidas productivas importantes sin recuperación suficiente en el período estudiado. Por el contrario, los rebajes parciales y selectivos mostraron mayores rendimientos y permitieron el ingreso de la maquinaria sin comprometer la producción.

Este trabajo, que forma parte del Proyecto Regional “Generación y validación de innovaciones tecnológicas en los cultivos de yerba mate y té” del INTA Centro Regional Misiones, confirma que la mecanización es viable y beneficiosa siempre que se respete la fisiología del cultivo y se eviten intervenciones drásticas en la estructura de la planta.

Compartí esta noticia !

Economía colocó y amplió deuda por más de $20 billones y USD 3.500 millones en la licitación de enero

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía dispuso la emisión y ampliación de una batería de Letras del Tesoro y un bono en pesos por montos que superan los $20 billones, junto con instrumentos vinculados al dólar por hasta USD 3.500 millones, en el marco del programa financiero 2026. La decisión fue formalizada mediante la Resolución Conjunta 6/2026 de las secretarías de Finanzas y de Hacienda, publicada este jueves en el Boletín Oficial, y completa la licitación por efectivo realizada el pasado 28 de enero en la Ciudad de Buenos Aires.

La medida se encuadra en las autorizaciones otorgadas por la Ley 27.798 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio 2026 y por la Ley 24.156 de Administración Financiera, y habilita tanto nuevas emisiones como ampliaciones de instrumentos ya vigentes, con vencimientos concentrados entre marzo de 2026 y enero de 2027.

Emisiones en pesos: letras capitalizables y ajustadas por CER

La resolución dispone, en primer término, la emisión de dos Letras del Tesoro Nacional capitalizables en pesos, ambas colocadas mediante licitación el 28 de enero y con fecha de emisión el 30 de enero de 2026. La primera vence el 16 de marzo de 2026 y podrá alcanzar hasta $5 billones de valor nominal original, mientras que la segunda tiene vencimiento el 31 de julio de 2026, por un monto máximo idéntico.

En ambos casos, los instrumentos se emiten a la par, amortizan íntegramente al vencimiento y devengan intereses a una tasa efectiva mensual capitalizable, que será definida en el proceso licitatorio. La normativa establece una denominación mínima de $1, negociación en A3 Mercados SA y en bolsas y mercados de valores del país, y exenciones impositivas conforme la legislación vigente.

A su vez, el Ministerio de Economía autorizó la emisión de una Letra del Tesoro en pesos ajustada por CER a descuento, con vencimiento el 31 de julio de 2026, por hasta $5,2 billones. El capital se actualizará según el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), conforme al decreto 214/2002, y el precio de emisión será determinado en la licitación. La Oficina Nacional de Crédito Público actuará como agente de cálculo, y la amortización será íntegra al vencimiento.

Estas emisiones se inscriben dentro del límite previsto en el artículo 45 de la Ley 27.798, que autoriza la colocación de Letras del Tesoro a ser reembolsadas dentro del mismo ejercicio financiero.

Ampliaciones: instrumentos atados al dólar, tasa TAMAR y vencimientos 2026

Además de las nuevas emisiones, la resolución dispone la ampliación de varias Letras del Tesoro previamente emitidas, todas ellas también licitadas el 28 de enero. Entre ellas se destaca la Letra vinculada al dólar estadounidense cero cupón, con vencimiento el 30 de abril de 2026, cuya ampliación podrá alcanzar hasta USD 3.500 millones.

En paralelo, se amplía la Letra del Tesoro en pesos a tasa TAMAR, con vencimiento el 31 de agosto de 2026, por hasta $4,7 billones, así como dos instrumentos con vencimiento el 30 de noviembre de 2026: una Letra capitalizable en pesos por hasta $5 billones y otra Letra en pesos ajustada por CER a descuento por hasta $5,2 billones.

Todas estas ampliaciones se realizan conforme a las normas de procedimiento para la colocación de instrumentos de deuda pública aprobadas por la Resolución Conjunta 9/2019, y se encuentran dentro de los límites establecidos en la planilla anexa al artículo 44 de la Ley de Presupuesto 2026, que habilita operaciones de crédito público con vencimientos en ejercicios futuros.

Bono 2027: imputación presupuestaria y nueva ampliación

La Resolución Conjunta 6/2026 también alcanza al Bono del Tesoro Nacional capitalizable en pesos con vencimiento el 15 de enero de 2027. En este caso, el Gobierno dispuso imputar a las autorizaciones presupuestarias del ejercicio 2026 el monto ya emitido y no colocado, que asciende a $614.788.232.482 de valor nominal original.

Adicionalmente, se autorizó la ampliación de dicho bono por hasta $3,6 billones, a ser colocados mediante licitación y bajo las normas de procedimiento vigentes. La medida faculta a distintas áreas de la Oficina Nacional de Crédito Público y de la estructura de administración de la deuda a instrumentar las operaciones necesarias para su implementación.

Según los considerandos, estas operaciones se encuentran dentro de los márgenes legales establecidos y cuentan con la intervención del servicio jurídico permanente del Ministerio de Economía. La resolución entra en vigencia a partir de su dictado, el 28 de enero de 2026, y fue firmada por Alejandro Daniel Lew y Carlos Jorge Guberman, en representación de las secretarías de Finanzas y de Hacienda.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin