Mes: febrero 2026

Evalúan variedades de sorgo como alternativa forrajera

Compartí esta noticia !

Frente a los desafíos de incrementar y estabilizar la producción ganadera en la provincia, el INTA estudia nuevas alternativas forrajeras adaptadas a la región. En este contexto, el sorgo se posiciona como un cultivo con alto potencial para complementar y fortalecer los sistemas ganaderos locales, gracias a su capacidad de producir biomasa rápidamente, tolerar períodos de sequía y ofrecer múltiples formas de aprovechamiento.

Marcada por la variabilidad climática, la necesidad de intensificar los sistemas productivos y los costos crecientes de los insumos, la producción ganadera en Misiones enfrenta desafíos importantes para mantener su rentabilidad y sostenibilidad, lo que impulsa la búsqueda de alternativas forrajeras adaptadas a la región, como el sorgo, que permiten mejorar la eficiencia y la resiliencia de los sistemas productivos. 

“Lo que motivó este estudio fue una demanda concreta de los Consejos Asesores del INTA, vinculada a la necesidad de evaluar cultivos alternativos frente a las pasturas perennes y al maíz, como herramientas para intensificar la producción ganadera”, explicó Mauro Loto —técnico del INTA Montecarlo y miembro de la Red NEA de Sorgo del INTA—. 

En este sentido, señaló que el sorgo presentó ventajas comparativas claras, entre ellas un menor costo de implantación con relación al maíz, mayor tolerancia al estrés hídrico y una alta capacidad de producción de biomasa en cortos períodos. 

Estas características resultaron especialmente relevantes para los sistemas ganaderos de la provincia, donde el sorgo pudo cumplir un rol estratégico durante la primavera y el verano, aumentando la oferta forrajera y potenciando la producción de carne. Además, el cultivo ofreció distintas alternativas de aprovechamiento: pastoreo directo, pastoreo diferido, silaje o producción de grano para reserva forrajera, indicó.  

En el ensayo se evaluaron once materiales diferentes, que incluyeron sorgos forrajeros fotosensitivos, variedades graníferas y sorgos de doble propósito. “Trabajamos con una variación genética importante, que incluyó tanto materiales varietales como híbridos, con el objetivo de analizar el comportamiento diferencial de cada uno en las condiciones locales”, indicó Loto. 

El técnico detalló, además, que las variables analizadas dependieron del tipo de material. Los sorgos forrajeros fueron cortados cada 60 días, simulando condiciones de pastoreo; los graníferos se cosecharon al final del ciclo; y los destinados a silaje se evaluaron en el punto óptimo de materia seca. A estos parámetros se sumó el seguimiento sanitario, mediante una grilla que permitió identificar la incidencia de insectos, enfermedades fúngicas o virosis. 

“Todos estos datos estarán disponibles a partir de mayo del próximo año, lo que nos permitirá contar con información concreta y adaptada a Misiones para orientar a los productores”, anticipó Loto. 

Desde el punto de vista productivo, el sorgo forrajero mostró capacidad de adaptarse a una amplia diversidad de sistemas ganaderos. Su elevada producción de biomasa en poco tiempo permitió concentrar la carga animal en superficies reducidas, liberando otras áreas para forraje diferido o reservas estratégicas. Esta flexibilidad resultó clave para mejorar la eficiencia de los sistemas y reducir riesgos frente a eventos climáticos adversos. 

En cuanto al manejo del cultivo, el técnico destacó la importancia de una correcta preparación del suelo, una fecha de siembra adecuada —generalmente en septiembre— y un control temprano de malezas. “Lograr una alta densidad de plantas —que varió entre 150 mil y 250 mil por hectárea, según el material— fue fundamental, ya que se tradujo directamente en mayor producción de forraje”, explicó. Además, señaló la necesidad de realizar correcciones de suelo, fertilización adecuada y control de hormigas antes de avanzar con los nutrientes. 

“El trabajo de investigación continuará en los próximos años, con ampliación de materiales evaluados, análisis de distintas fechas de siembra y profundización en aspectos productivos y de calidad forrajera”, puntualizó el especialista y agregó: “En el caso de los sorgos graníferos, también es necesario generar información del cultivo en un esquema de rotación y siembra directa o labranza mínima debido al contenido de arcilla de los suelos rojos profundos”.  

Compartí esta noticia !

A un año del caso $LIBRA: confianza, política y cripto en la Argentina

Compartí esta noticia !

El 14 de febrero de 2025, el token $LIBRA pasó en pocos minutos de ser un activo recién creado en la red Solana a convertirse en uno de los casos más resonantes del ecosistema cripto argentino. La secuencia fue tan rápida como determinante: el token se creó a las 18:38 y, apenas minutos después, un posteo desde la cuenta presidencial lo colocó en el centro de la escena pública. Ese dato temporal resulta clave para entender por qué el episodio trascendió el ámbito cripto y derivó en un caso con impacto político, económico y judicial.

La demanda se disparó de forma abrupta, el precio alcanzó picos que para muchos parecían confirmar una oportunidad legítima y, poco después, llegó la caída. El mecanismo no fue novedoso para el mercado de activos digitales, pero sí lo fue el contexto. En una Argentina atravesada por crisis recurrentes, inflación persistente y reglas económicas cambiantes, una parte significativa de la población se acerca a estas tecnologías en busca de resguardo y alternativas al sistema tradicional. En ese escenario, la combinación de especulación, tecnología poco comprendida y validación percibida amplificó el impacto y concentró las pérdidas en quienes ingresaron más tarde.

El caso también se trasladó al plano institucional. En la Cámara de Diputados, parte del debate se enfocó en la clasificación del activo -si se trataba de un token de utilidad o una memecoin-, una discusión que desplazó el eje del problema central. Más allá de la etiqueta, lo relevante fue la existencia de una dinámica diseñada para concentrar liquidez y transferir riesgo de manera asimétrica, lo que abrió interrogantes sobre responsabilidades, daños y marcos de control frente a episodios similares.

A un año del episodio, la causa en Argentina tuvo avances. Se iniciaron medidas de recupero, se solicitaron cooperaciones internacionales y se revisaron cautelares que inicialmente habían sido generales. En enero de 2026, la Cámara ordenó acelerar la investigación y ajustar los embargos, con el argumento de que una causa de esta magnitud no puede sostenerse indefinidamente sólo sobre medidas preventivas. En paralelo, el caso derivó en acciones y discusiones fuera del país, sumando un componente transnacional que incrementó la presión y la visibilidad del proceso.

Reducir $LIBRA a ‘una estafa cripto más’ implica perder de vista la lección principal. La tecnología es neutral; el comportamiento humano no lo es. El caso mostró que, en el mercado de activos digitales, la confianza se construye con narrativa, se amplifica con visibilidad y se ejecuta con velocidad. Cuando una figura pública entra en esa ecuación, el riesgo se multiplica, incluso si no existió una intención explícita de causar daño.

El usuario común no evalúa tokenomics ni analiza contratos inteligentes. Evalúa señales, autoridad y contexto. Cuando un mensaje se percibe como validación institucional, la percepción de riesgo disminuye. En ese sentido, uno de los pocos efectos positivos posibles del episodio es que funcionó como alerta. Muchas personas comenzaron a desarrollar mayor cautela, incluso frente a mensajes provenientes de figuras públicas de alto perfil. En un entorno donde el fraude se vuelve cada vez más sofisticado y la autoridad puede operar como acelerador de confianza, esos reflejos de protección resultan fundamentales.

El caso también despertó un interés creciente de la dirigencia política por el mundo cripto y la tecnología blockchain. Ese interés puede ser una oportunidad si se traduce en trabajo técnico serio, equipos especializados y marcos normativos que fomenten la innovación sin habilitar abusos. Pero también implica un riesgo si queda reducido a una moda pasajera o a un recurso discursivo para capitalizar coyunturas sin comprender el alcance de lo que se regula.

La experiencia deja una conclusión clara. El próximo caso no se evita con indignación retrospectiva, sino con madurez. Madurez de quienes comunican desde posiciones de poder para entender que no hablan a título personal, sino que movilizan confianza social. Y madurez del Estado para dejar de reaccionar tarde y comenzar a construir reglas que premien lo legítimo y castiguen lo fraudulento. $LIBRA fue un golpe para la confianza. También puede ser un punto de inflexión. La diferencia dependerá de si se utiliza este episodio para la política del minuto o para construir, de una vez, una cultura de innovación responsable.

Compartí esta noticia !

Evalúan variedades de sorgo como alternativa forrajera

Compartí esta noticia !

Marcada por la variabilidad climática, la necesidad de intensificar los sistemas productivos y los costos crecientes de los insumos, la producción ganadera en Misiones enfrenta desafíos importantes para mantener su rentabilidad y sostenibilidad, lo que impulsa la búsqueda de alternativas forrajeras adaptadas a la región, como el sorgo, que permiten mejorar la eficiencia y la resiliencia de los sistemas productivos.

“Lo que motivó este estudio fue una demanda concreta de los Consejos Asesores del INTA, vinculada a la necesidad de evaluar cultivos alternativos frente a las pasturas perennes y al maíz, como herramientas para intensificar la producción ganadera”, explicó Mauro Loto -técnico del INTA Montecarlo y miembro de la Red NEA de Sorgo del INTA-.

En este sentido, señaló que el sorgo presentó ventajas comparativas claras, entre ellas un menor costo de implantación con relación al maíz, mayor tolerancia al estrés hídrico y una alta capacidad de producción de biomasa en cortos períodos.  

Estas características resultaron especialmente relevantes para los sistemas ganaderos de la provincia, donde el sorgo pudo cumplir un rol estratégico durante la primavera y el verano, aumentando la oferta forrajera y potenciando la producción de carne. Además, el cultivo ofreció distintas alternativas de aprovechamiento: pastoreo directo, pastoreo diferido, silaje o producción de grano para reserva forrajera, indicó. 

En el ensayo se evaluaron once materiales diferentes, que incluyeron sorgos forrajeros fotosensitivos, variedades graníferas y sorgos de doble propósito. “Trabajamos con una variación genética importante, que incluyó tanto materiales varietales como híbridos, con el objetivo de analizar el comportamiento diferencial de cada uno en las condiciones locales”, indicó Loto.

El técnico detalló, además, que las variables analizadas dependieron del tipo de material. Los sorgos forrajeros fueron cortados cada 60 días, simulando condiciones de pastoreo; los graníferos se cosecharon al final del ciclo; y los destinados a silaje se evaluaron en el punto óptimo de materia seca. A estos parámetros se sumó el seguimiento sanitario, mediante una grilla que permitió identificar la incidencia de insectos, enfermedades fúngicas o virosis.

“Todos estos datos estarán disponibles a partir de mayo del próximo año, lo que nos permitirá contar con información concreta y adaptada a Misiones para orientar a los productores”, anticipó Loto.

Desde el punto de vista productivo, el sorgo forrajero mostró capacidad de adaptarse a una amplia diversidad de sistemas ganaderos. Su elevada producción de biomasa en poco tiempo permitió concentrar la carga animal en superficies reducidas, liberando otras áreas para forraje diferido o reservas estratégicas. Esta flexibilidad resultó clave para mejorar la eficiencia de los sistemas y reducir riesgos frente a eventos climáticos adversos.

En cuanto al manejo del cultivo, el técnico destacó la importancia de una correcta preparación del suelo, una fecha de siembra adecuada -generalmente en septiembre- y un control temprano de malezas. “Lograr una alta densidad de plantas -que varió entre 150 mil y 250 mil por hectárea, según el material- fue fundamental, ya que se tradujo directamente en mayor producción de forraje”, explicó. Además, señaló la necesidad de realizar correcciones de suelo, fertilización adecuada y control de hormigas antes de avanzar con los nutrientes.

“El trabajo de investigación continuará en los próximos años, con ampliación de materiales evaluados, análisis de distintas fechas de siembra y profundización en aspectos productivos y de calidad forrajera”, puntualizó el especialista y agregó: “En el caso de los sorgos graníferos, también es necesario generar información del cultivo en un esquema de rotación y siembra directa o labranza mínima debido al contenido de arcilla de los suelos rojos profundos”.  

Compartí esta noticia !

Nuevo mapa comercial: qué cambia con el acuerdo UE–Mercosur y el acercamiento a Estados Unidos

Compartí esta noticia !

En un escenario global atravesado por tensiones comerciales, reconfiguración de cadenas de suministro y competencia por atraer inversiones, los acuerdos estratégicos volvieron al centro de la agenda económica. En ese contexto, el entendimiento entre la Unión Europea y el Mercosur se complementa con el fortalecimiento del vínculo entre Argentina y Estados Unidos, configurando un nuevo marco de inserción internacional para el país.

Más competencia, pero también integración

Para TMF Group, el alcance es estructural. “No se trata solo de exportar más. El acuerdo introduce reglas claras en servicios, inversiones y compras públicas. Eso es lo que realmente puede cambiar el clima de negocios”, afirma Jorge Sodano, Country Head para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay. En un contexto donde la previsibilidad es un activo escaso, la señal institucional resulta clave. “Volver a formar parte de un acuerdo de esta magnitud reposiciona a Argentina frente a los inversores internacionales”, agrega.

Uno de los puntos más sensibles es el impacto sobre la industria local. La reducción de aranceles podría aumentar la competencia de productos europeos, pero también facilitar el acceso a insumos y tecnología. “La mayor competencia es un desafío real, aunque puede impulsar mejoras en productividad”, señala Sodano. El efecto final dependerá de la capacidad de adaptación del entramado productivo y de políticas que acompañen con foco en eficiencia.

La convergencia hacia estándares europeos en materia ambiental, trazabilidad y gobernanza corporativa representa otro desafío, especialmente para pymes. Sin embargo, alinearse con parámetros internacionales puede transformarse en una ventaja competitiva y ampliar oportunidades más allá del mercado europeo.

Acuerdos que buscan previsibilidad

Desde la óptica inversora, el acuerdo puede actuar como catalizador si se consolida la estabilidad macroeconómica y se simplifica el marco regulatorio. Energía, agroindustria y economía del conocimiento aparecen entre los sectores con mayor potencial.

El acercamiento estratégico también incluye el tratado bilateral con Estados Unidos. Desde VT Markets, Eduardo Romero, Senior Markets Analyst en Latinoamérica, advierte que la clave será la ejecución: “Si el acuerdo se traduce en flujos reales de inversión y reglas estables, la confianza puede consolidarse; si se dilata, el mercado volverá a exigir prima por incertidumbre”.

En síntesis, tanto el entendimiento con la Unión Europea como el fortalecimiento del vínculo con Estados Unidos trascienden el comercio. Representan una oportunidad para mejorar la inserción internacional y el marco institucional argentino. El desafío será transformar esa expectativa en resultados concretos.

Compartí esta noticia !

Primero Brasil: el gobierno de Lula planea exportar solo el excedente de sus “tierras raras”

Compartí esta noticia !

El asesor especial presidencial en asuntos exteriores de Brasil, Celso Amorim, afirmó que el país sudamericano pretende exportar apenas el excedente de tierras raras y priorizará el interés nacional en la definición de sus necesidades estratégicas, en medio de la creciente disputa global por minerales críticos.

Tras señales del Gobierno de Estados Unidos sobre su disposición a invertir no solo en la extracción, sino también en el procesamiento de minerales críticos en Brasil, Amorim sostuvo que la cuestión va más allá de beneficiar los recursos dentro del país, durante una entrevista con el portal de noticias UOL.

“La cuestión no es solo beneficiar. Hay tres puntos. El principal de ellos es que necesitamos definir nuestras necesidades (inteligencia artificial, defensa, alta tecnología) y solo exportar el excedente”, afirmó Amorim, quien fue canciller y ministro de Defensa de Brasil.

Ese posicionamiento sugiere que el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva evalúa mecanismos para garantizar el acceso prioritario de la industria nacional a tierras raras y a otros minerales estratégicos, como el litio, fundamentales para el desarrollo de baterías eléctricas, chips y productos de alta tecnología.

El Ministerio de Minas y Energía estudia políticas y marcos regulatorios para la explotación del sector debido a que Brasil posee la segunda reserva mundial de este tipo de minerales detrás de China.

Amorim añadió que otro aspecto clave es el nivel de procesamiento de los minerales en territorio brasileño. “El segundo punto es el grado de procesamiento. Es la diferencia entre procesar arrabio y aceros especiales, para hablar en términos más antiguos”, explicó, en referencia al objetivo de agregar valor a la producción antes de su exportación.

Al ser consultado sobre las intenciones de Estados Unidos de firmar acuerdos de explotación de estas tierras raras, Amorim dijo que Brasil no aceptará condiciones de exclusividad en la comercialización de esos recursos estratégicos. “Queremos poder comercializar con todos”, dijo el asesor especial de Lula.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin