Mes: febrero 2026

Ananá: el mulching plástico impulsa la innovación y expansión del cultivo

Compartí esta noticia !

El ananá (Ananas comosus) es un fruto tropical de la familia de las bromeliáceas, de sabor dulce y alto consumo en fresco durante los meses de verano. En la Argentina, su producción tiene una fuerte identidad regional y se concentra casi en su totalidad en Misiones. A pesar de que la superficie plantada es reducida y el mercado interno depende en gran medida de fruta importada desde países como Brasil y Ecuador, el ananá misionero se consolida como una alternativa productiva de valor dentro de las economías regionales.

Rodrigo Kramer —técnico del INTA Comandante Andresito— uno de los cambios más significativos de los últimos años fue la incorporación del sistema de producción con mulching plástico, una tecnología que comenzó a utilizarse en la zona hace tres temporadas. Según explicó, las nuevas plantaciones ya se están realizando bajo este esquema y los productores lo fueron incorporando de manera progresiva. El principal beneficio, indicó, fue el control de malezas. “No tenemos competencia. El mulching protege el suelo, evita el escurrimiento, reduce la pérdida de nutrientes y mantiene la humedad”, detalló.

Kramer señaló además que el sistema incluyó el armado de camellones con arado taipero, la fertilización inicial y la incorporación de dolomita antes del plastificado. De acuerdo con el técnico, este manejo permite lograr precocidad con respecto a aquellas sin mulching, mayor número de hojas, plantaciones más uniformes, con respecto a la sanidad disminuye la aparición de enfermedades de la hoja.

Para Fusarium y Phytophthora, dos enfermedades frecuentes en el cultivo es importante la selección del plantín a la hora de plantar.( tal como estaba no me animaría a decirlo ) A estos beneficios se sumaron una maduración más pareja y frutas “más dulces y de mejor calidad”, destacó.

Con el acompañamiento técnico del INTA, el ananá misionero comenzó a consolidarse como una alternativa productiva con potencial de crecimiento en el norte de la provincia.

Desde el INTA Montecarlo, Luis Acuña aportó una mirada de alcance provincial y recordó que el cultivo del ananá se expandió en Misiones a partir de la década de 1970, con las primeras plantaciones en Jardín América y un posterior afianzamiento en la zona de Colonia Aurora, sobre la costa del río Uruguay. Para Acuña, el punto clave del sistema productivo continuó siendo el plantín, tanto por su tamaño como por su sanidad. “Si presenta manchas marrones, indicio de fusariosis, debe descartarse”, advirtió.

El técnico explicó que la época de plantación varió según el riesgo de heladas, aunque en zonas seguras pudo realizarse entre marzo y abril. En ese sentido, indicó que la preparación del suelo, el uso de mulching y un plan de fertilización adecuado resultaron determinantes para que la planta alcanzará al menos 30 hojas y pudiera inducir la floración mediante etileno. A partir de ese momento, señaló, la fruta estuvo lista para cosechar en aproximadamente seis meses.

Acuña destacó que ensayos recientes del INTA mostraron buenos rendimientos con el uso de trichoderma, fertilizantes granulados y nano fertilizantes. No obstante, remarcó que persiste una brecha entre las recomendaciones técnicas y el manejo habitual en los campos. “Vimos menos producción y plantas que no llegaban a desarrollarse cuando no se seleccionaba correctamente el plantín”, afirmó.

Con más productores incorporándose, la adopción de nuevas técnicas de manejo y el acompañamiento técnico del INTA, el ananá misionero comenzó a consolidarse como una alternativa productiva con potencial de crecimiento en el norte de la provincia.

Compartí esta noticia !

Cristiano Ronaldo invierte US$ 7,5 millones en tecnología de bienestar

Compartí esta noticia !

Herbalife Ltd. (NYSE: HLF), compañía, comunidad y plataforma líder en salud y bienestar, anunció que el ícono deportivo global Cristiano Ronaldo adquirió un 10% de participación accionaria en HBL Pro2col Software, LLC, una subsidiaria indirecta de propiedad total de Herbalife que posee la tecnología Pro2col. Pro2col es el sistema operativo digital de salud y bienestar personalizado de próxima generación de Herbalife, diseñado para impulsar la participación diaria, el cambio de comportamiento sostenible y resultados medibles a través de un enfoque estructurado y basado en datos para el bienestar. 

Ronaldo invirtió $7.5 millones, junto con un compromiso de proporcionar servicios y derechos de patrocinio a Pro2col Software. La inversión subraya el profundo compromiso personal de Ronaldo con la salud y la nutrición. También refleja su confianza en el futuro de la nutrición personalizada y la ambición de Herbalife de hacer que el bienestar personalizado basado en datos sea accesible para comunidades a nivel global, combinando tecnología innovadora con el poder del apoyo personal a través de su comunidad de distribuidores. 

Herbalife ha sido el socio global de nutrición de Ronaldo desde 2013, inspirando una mejor nutrición y rendimiento a nivel global. Herbalife y Ronaldo colaboraron en el lanzamiento de Herbalife24® CR7 Drive, una bebida deportiva formulada para satisfacer las necesidades de nutrición y rendimiento del legendario futbolista global y beneficiar a atletas de todos los niveles en todo el mundo. 

“Cristiano ha sido un socio valioso durante más de una década, y su decisión de tomar una participación en Pro2col marca un hito importante en nuestra relación”, dijo el Director Ejecutivo de Herbalife, Stephan Gratziani. “Su inversión refleja una creencia compartida en el poder de la nutrición, los datos, la IA y las percepciones personalizadas para impulsar mejores resultados de salud, y refuerza su confianza en el impacto futuro de Pro2col”.  

Pro2col utiliza los datos únicos de un individuo para construir un plan de bienestar específico para la persona, con hábitos diarios y seguimiento de nutrición inteligente. La plataforma se adapta al estilo de vida del individuo, haciendo que el bienestar se sienta simple y personal. En su núcleo está Pro2Score, un sistema de puntuación de bienestar que rastrea el progreso a través de métricas claves de bienestar, diseñado para ofrecer claridad, motivación y percepciones accionables para apoyar estilos de vida más saludables. Pro2col también equipa a los distribuidores de Herbalife con herramientas y percepciones que mejoran la participación y el apoyo al cliente, haciendo que la nutrición y el bienestar personalizados sean más accesibles y escalables. 

“Después de más de una década juntos, nuestra relación se basa en la confianza y la ambición compartida. Invertir en Pro2col se sintió como una evolución natural; además de representar a Herbalife, se trata de ayudar a dar forma y hacer crecer una plataforma que realmente puede cambiar la forma en que las personas se relacionan con su salud y bienestar”, dijo Cristiano Ronaldo. “He visto de primera mano cómo Herbalife reúne ciencia, innovación y apoyo personal para hacer que la salud y el bienestar sean más accesibles. Trabajar junto a Herbalife para crear algo con un impacto duradero es lo que me motiva en esta etapa de mi carrera.” 

Pro2col apoya la estrategia a largo plazo de Herbalife para convertirse en una plataforma de salud y bienestar más conectada y basada en datos, integrando productos, comunidad, IA y capacidades digitales para servir mejor a los clientes en todo el mundo. Herbalife ha iniciado un lanzamiento beta estratégico y por fases de Pro2col, con el objetivo de recopilar información de usuarios en el mercado que apoyará un lanzamiento comercial más amplio en el futuro. El acceso beta está actualmente disponible para distribuidores y clientes en los EE. UU., Canadá y Puerto Rico. Herbalife espera expandir el acceso beta a mercados internacionales adicionales, comenzando con mercados seleccionados de EMEA en 2026.

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles de Trump: fuerte impacto en el comercio global

Compartí esta noticia !

En el fallo económico más relevante que llega al máximo tribunal estadounidense en años, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que el presidente Donald Trump violó la ley federal al imponer aranceles generalizados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). La decisión, adoptada por seis votos contra tres, representa una de las derrotas institucionales más significativas de la segunda administración Trump y reconfigura el tablero del comercio global.

La sentencia impacta de lleno en la política exterior y en la agenda económica de la Casa Blanca: los aranceles habían sido el instrumento central de presión frente a China y otros socios estratégicos, y una fuente clave de ingresos fiscales proyectados para la próxima década.

El núcleo del fallo: límites al poder ejecutivo

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria. El tribunal concluyó que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles de alcance ilimitado sin una autorización clara del Congreso.

“El presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados”, escribió Roberts. “Debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla”.

El fallo reafirma el principio de separación de poderes y la doctrina de las “cuestiones importantes”, según la cual el Ejecutivo no puede adoptar decisiones de gran impacto económico o político sin respaldo legislativo explícito. Roberts fue contundente: cuando el Congreso delega la facultad de imponer aranceles lo hace “de forma clara y con restricciones rigurosas”, algo que no ocurrió en este caso.

La mayoría estuvo integrada por Roberts, Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch junto con los tres jueces progresistas. En disidencia votaron Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh, quien sostuvo que los aranceles eran “claramente legales” bajo precedentes históricos de autoridad presidencial en contextos de crisis.

El debate sobre la IEEPA y el comercio exterior

Trump había invocado la IEEPA —una ley de los años 70 que permite al presidente “regular la importación” durante emergencias nacionales— para justificar los gravámenes. Sin embargo, el término “arancel” no aparece en el texto legal, argumento central de las empresas que llevaron el caso a la Justicia.

El tribunal rechazó la interpretación expansiva del Ejecutivo y recordó que la Constitución reserva al Congreso el poder tributario. Aunque Trump alegó que los aranceles se inscriben en la esfera de política exterior —donde tradicionalmente los tribunales conceden mayor margen al presidente—, la Corte entendió que la magnitud económica del caso requería una habilitación legislativa expresa.

La decisión también dialoga con precedentes recientes en los que la Corte limitó medidas ejecutivas de la administración Biden, como el plan de condonación de préstamos estudiantiles o el mandato federal de vacunación durante la pandemia, aplicando la misma lógica de exigencia de autorización explícita del Congreso.

Miles de millones en juego y la incógnita de los reembolsos

Uno de los aspectos más delicados es el destino de los ingresos ya recaudados. Hasta el 14 de diciembre, el gobierno federal había percibido US$ 134.000 millones en concepto de aranceles impugnados, provenientes de más de 301.000 importadores, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

La Corte no resolvió qué ocurrirá con esos fondos. La cuestión quedará en manos de tribunales inferiores. Kavanaugh advirtió en su disidencia que el tribunal “no se pronunció hoy sobre si el Gobierno debería proceder a la devolución de los miles de millones de dólares que ha recaudado”.

Funcionarios de la administración Trump alertaron que una eventual devolución masiva podría generar un impacto fiscal severo. El propio Kavanaugh anticipó que el proceso podría convertirse en “un desastre” operativo.

El debate sobre quién pagó efectivamente los aranceles también es relevante: estimaciones de la Reserva Federal de Nueva York indican que casi el 90% del costo fue absorbido por consumidores y empresas estadounidenses.

Consecuencias globales

Los llamados aranceles “recíprocos” elevaron gravámenes hasta el 50% para socios como India y Brasil, y hasta el 145% para China en 2025. La medida generó volatilidad en los mercados, alteraciones en cadenas de suministro y tensiones diplomáticas.

Para la economía global, el fallo introduce un elemento de previsibilidad institucional en el principal actor del comercio internacional. Sin embargo, también deja abierta la incógnita sobre cómo responderá la Casa Blanca: el presidente cuenta con otras herramientas legales para imponer aranceles, aunque con límites más estrictos —por ejemplo, aumentos de hasta 15% por un máximo de 150 días o medidas focalizadas por razones de seguridad nacional que requieren investigaciones previas.

La decisión marca un punto de inflexión en el debate sobre la extensión del poder presidencial en materia económica. En términos de negocios, la señal es clara: el proteccionismo unilateral enfrenta ahora un límite constitucional explícito.

Compartí esta noticia !

En dos años, se achicó el tejido empresario y se perdieron más de 290 mil empleos registrados

Compartí esta noticia !

Un informe laboral de CEPA, elaborado con datos del sistema de Seguridad Social provistos por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), reconstruyó la dinámica de empleadores y trabajadores registrados entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025. El diagnóstico central marca un retroceso simultáneo del número de empresas con personal registrado y del volumen de empleo formal, con impactos sectoriales muy dispares y una lectura clave: el ajuste no sólo se expresa en el total, sino también en qué sectores pierden más y qué tamaño de empresa concentra la expulsión de trabajadores.

Menos empresas: 21.938 empleadores fuera del sistema

De acuerdo con la comparación del período, la cantidad de empleadores con trabajadores registrados pasó de 512.357 en noviembre de 2023 a 490.419 en noviembre de 2025. La caída neta es de 21.938 empresas, un promedio de 30 empresas menos por día, en una tendencia negativa para el entramado productivo formal.

El trabajo advierte, además, una cuestión técnica sobre la disponibilidad de información: señala que a mediados de febrero de 2026 los datos publicados por la SRT llegaban hasta octubre de 2025, aun cuando el informe se presenta como “datos a noviembre 2025”.

Qué sectores explican la mayor destrucción de empleadores

En términos absolutos, el rubro más golpeado en cantidad de empleadores fue Servicio de transporte y almacenamiento, con -5.239 casos entre 2023 y 2025. Le siguen:

  • Comercio (mayorista/minorista y reparación de vehículos): -4.593
    Servicios inmobiliarios: -3.101
    Industria manufacturera: -2.436
    Servicios profesionales, científicos y técnicos: -2.315
    Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca: -1.928
    Construcción: -1.737

El relevamiento también muestra que hubo sectores con evolución positiva en cantidad de empleadores: Actividades administrativas y servicios de apoyo (+797) y Servicios de asociaciones y servicios personales (+1.301).

En la lectura relativa, el sector más afectado vuelve a ser Transporte y almacenamiento, con una baja del 13,3% de empleadores.

Empleo formal: -290.600 puestos en unidades productivas

En el mismo período, el informe estima una reducción de 290.600 puestos de trabajo registrados en unidades productivas, con una contracción del orden de -2,95%, lo que equivale a “más de 400 puestos por día”, según la síntesis final del trabajo.

La caída no se distribuye de manera uniforme. Por pérdida absoluta de trabajadores registrados, los principales descensos aparecen encabezados por:

  • Administración pública, defensa y seguridad social obligatoria: -130.149
    Industria manufacturera: -72.955
    Construcción: -71.573

En el enfoque relativo, el sector con mayor retroceso porcentual de empleo registrado es Construcción, con una baja de -15%.

Un termómetro social: cae el empleo registrado en casas particulares

Uno de los apartados más sensibles del informe se concentra en el trabajo en casas particulares, que CEPA caracteriza como un “termómetro” de la economía doméstica. Allí, el empleo registrado pasa de 629.660 en noviembre de 2023 a 602.868 en noviembre de 2025: son 26.792 personas menos, equivalentes a 36 empleos por día.

El propio informe interpreta que este tipo de empleo, por su estructura y menor cobertura de “grandes empresas” o convenios fuertes, suele reaccionar rápido ante crisis y ajustes de gasto en hogares, con riesgo de mayor informalidad.

Si se suma el empleo en unidades productivas con el de casas particulares, el “empleo privado registrado” total pasa de 10.486.833 a 10.169.441: una reducción de 317.392 personas, equivalente a 434 puestos registrados por día, según el informe.

Cuando el foco se pone sobre la cantidad de empleadores (empresas), la contracción se concentra casi por completo en unidades de hasta 500 trabajadores: representan el 99,63% de los casos de pérdida de empleadores, con -21.856 empresas. En el extremo opuesto, las firmas de más de 501 trabajadores explican -82 casos, es decir 0,37% del total.

En términos relativos, el informe indica que la caída porcentual de empleadores es similar en ambos tramos (alrededor de -4%), aunque la fotografía del tejido empresarial queda dominada por la contracción en el universo de firmas pequeñas y medianas.

El contraste aparece cuando se analiza dónde se perdieron los puestos de trabajo: el informe sostiene que el 67,67% de la caída del empleo registrado (unos -196.659 trabajadores) se produjo en empresas con más de 500 trabajadores, mientras que las de menos de 500 explican el 32,33% (unos -93.941).

En otras palabras: aunque el recorte de “casos” de empleadores se concentra en empresas de hasta 500, la mayor parte de la expulsión de trabajadores se localiza en firmas grandes, un dato que reordena la lectura sobre el impacto efectivo en volumen de empleo.

Un mapa de impactos sectoriales y un debate abierto

En sus conclusiones, CEPA resume el período como un “marcado retroceso” de indicadores del empleo formal, combinando caída del número de empleadores, reducción del empleo registrado en unidades productivas y un deterioro adicional en casas particulares.

Aun con el sesgo técnico sobre la actualización de la base SRT consignado en el propio documento, el informe instala un punto de discusión central: el desempeño del mercado laboral no puede explicarse sólo por el número total, sino por qué sectores pierden primero, cómo se reconfigura el tejido empresario y en qué tamaño de empresa se concentra la pérdida de puestos.

Compartí esta noticia !

Banco Macro junto al mejor Padel del Mundo

Compartí esta noticia !

Banco Macro anunció la quinta edición del Buenos Aires Premier Padel P1, uno de los torneos más destacados del circuito internacional de pádel, que se disputará del 11 al 17 de mayo en el Arena Parque Roca, en la Ciudad de Buenos Aires.

En el marco del lanzamiento, la entidad financiera confirmó una preventa exclusiva de entradas para sus clientes, que se extenderá hasta la medianoche del domingo 22. Durante cuatro días, los usuarios podrán adquirir sus localidades con financiación de hasta seis cuotas sin interés.

Las entradas ya se encuentran disponibles a través de la plataforma oficial Ticketek.

El Buenos Aires Premier Padel P1 reúne a los mejores jugadores del mundo y, según anticiparon desde la organización, esta quinta edición mantendrá el nivel de excelencia deportiva que caracteriza al certamen.

Desde Banco Macro destacaron que el acompañamiento al deporte forma parte de su estrategia institucional en todo el país. La entidad es sponsor de clubes de fútbol, rugby y hockey en distintas provincias, y sostiene que el deporte constituye un motor de oportunidades e igualdad.

En esa línea, remarcaron que valores como la superación, la solidaridad, la lealtad y el respeto forman parte de la identidad que la institución busca promover. Asimismo, subrayaron que el apoyo a distintas disciplinas responde a la convicción de que el deporte tiene un poder transformador en la construcción de una sociedad más inclusiva.

Con esta nueva edición del Buenos Aires Premier Padel P1, Banco Macro reafirma su presencia en uno de los eventos deportivos internacionales más relevantes del calendario argentino y consolida su política de respaldo a iniciativas que promueven el desarrollo y la proyección de talentos en todo el país.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin