La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) aclaró que la Justicia de EEUU no citó al presidente Claudio “Chiqui” Tapia y, tampoco se quedó con su celular.
La institución “exhorta a los medios de comunicación y a quienes ejercen la actividad periodística a verificar adecuadamente el contenido de los documentos antes de publicar afirmaciones que no encuentran respaldo en ellos”.
¿Qué dice el comunicado de la AFA?
“Ante las versiones periodísticas difundidas en las últimas horas, la Asociación del Fútbol Argentino considera necesario efectuar la siguiente aclaración”. Así comienza el comunicado de la Asociación del Fútbol Argentino, para argumentar que: “El documento al que hacen referencia diversas publicaciones no constituye una citación dirigida al presidente de la AFA, Claudio Tapia, ni al Tesorero de la institución, Pablo Toviggino”.
“La citación emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida se encuentra dirigida a un tercero, a quien se le requiere su comparecencia ante un Gran Jurado y la eventual presentación de documentación y comunicaciones vinculadas con distintas personas, entre ellas autoridades de esta Asociación”, empieza a explicar el escrito oficial de la AFA.
Y, “en consecuencia, es absolutamente falso afirmar que Claudio Tapia o Pablo Toviggino hayan sido citados a declarar por la Justicia de los Estados Unidos, como también resulta falso sostener que les hayan sido incautados teléfonos celulares o cualquier otro dispositivo electrónico”.
Asimismo, expresa que “el documento en cuestión no dispone ninguna medida personal respecto del presidente de la AFA ni de su Tesorero, no ordena su comparecencia, no les impone obligación procesal alguna y tampoco registra diligencia de secuestro o incautación de bienes de su propiedad”.
En este sentido, la AFA sostiene que “la difusión de información inexacta o deliberadamente tergiversada genera una grave desinformación y afecta injustificadamente el honor y la imagen de personas e instituciones”.
Por eso, “la Asociación del Fútbol Argentino exhorta a los medios de comunicación y a quienes ejercen la actividad periodística a verificar adecuadamente el contenido de los documentos antes de publicar afirmaciones que no encuentran respaldo en ellos, recordando que el rigor informativo constituye un deber esencial del periodismo responsable”.
Por último, en el mismo dice que “la AFA se reserva el ejercicio de todas las acciones legales que pudieran corresponder frente a la difusión de información falsa o manifiestamente engañosa que lesione los derechos de la institución o de sus autoridades”.
Una propuesta de desregulación impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado abrió un nuevo frente de tensión entre el Gobierno nacional y uno de los sectores más dinámicos de la agroindustria. Las principales entidades de productores ganaderos y cámaras frigoríficas rechazaron el anteproyecto que busca transformar en voluntarios los aportes que hoy financian al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), al considerar que la medida comprometería la capacidad del organismo para sostener la inserción internacional de la carne argentina.
El debate trasciende una discusión sobre aportes obligatorios. Para las entidades que integran el Consejo de Representantes del IPCVA, el instituto constituye una herramienta estratégica construida por el propio sector privado desde la sanción de la Ley 25.507, destinada a financiar investigaciones técnicas, inteligencia comercial, promoción internacional y apertura de nuevos mercados para una de las principales cadenas exportadoras del país.
En un documento conjunto, las entidades afirmaron que la eliminación del esquema de financiamiento compulsivo implicaría, en los hechos, la desaparición del instituto. Argumentan que un sistema de contribuciones voluntarias generaría un problema clásico de acción colectiva: todos se beneficiarían de la promoción internacional sin asumir necesariamente el costo de sostenerla, debilitando progresivamente la capacidad operativa del organismo.
Actualmente, el IPCVA se financia exclusivamente con recursos privados aportados por productores y frigoríficos. La legislación vigente establece una contribución equivalente al 0,07% del valor índice de la res vacuna en plaza de faena para los productores y del 0,03% para la industria frigorífica. Según remarcan las entidades, ese mecanismo permitió sostener durante años una política de promoción continua sin depender del presupuesto estatal.
El respaldo institucional exhibe una amplitud poco habitual dentro del sector agropecuario. Firmaron el pronunciamiento las cuatro entidades de la Mesa de Enlace —Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Coninagro— junto con las principales cámaras de la industria frigorífica, entre ellas ABC, CADIF, CICCRA, FIFRA y UNICA. Además, el propio Estado nacional participa del Consejo de Representantes a través de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.
Las organizaciones sostienen que el IPCVA ha sido determinante para consolidar acuerdos comerciales, fortalecer la relación sanitaria con los principales países compradores y posicionar la marca “Carne Argentina” como un producto premium en los mercados internacionales. Incluso recuerdan que entre el 3% y el 5% del presupuesto anual del instituto se destina a colaborar con tareas sanitarias desarrolladas por el SENASA, aspecto considerado central para mantener la habilitación de mercados de alto valor.
El documento también introduce un argumento comparativo. Según las entidades, todos los grandes países exportadores de carne vacuna cuentan con organismos similares financiados mediante aportes obligatorios y, en muchos casos, complementados con recursos públicos. Australia, Estados Unidos, Reino Unido y Uruguay aparecen como ejemplos de modelos donde la promoción internacional constituye una política de Estado orientada a sostener la competitividad de toda la cadena.
Desde esa perspectiva, los representantes del sector consideran que el debate no debería centrarse únicamente en la reducción de cargas, sino en evaluar el retorno económico que generan estas instituciones. La promoción internacional, la construcción de reputación sanitaria y la apertura de nuevos mercados benefician tanto a grandes exportadores como a pequeños productores, al ampliar la demanda y mejorar las posibilidades de colocación de la producción argentina.
Otro aspecto que las entidades destacan es el carácter federal y plural del instituto. Desde su creación, la presidencia y la vicepresidencia fueron ejercidas de manera rotativa entre representantes de distintas organizaciones, mientras que el Consejo Asesor incorpora universidades, institutos tecnológicos, asociaciones de criadores, organismos científicos, cámaras empresarias y organismos públicos, consolidando un esquema de gobernanza compartida que, sostienen, fortalece la legitimidad institucional.
La discusión también expone un desafío más amplio para la agenda de desregulación impulsada por el Gobierno. Mientras el Ejecutivo busca reducir mecanismos obligatorios de financiamiento sectorial, parte del complejo agroindustrial advierte que existen instituciones cuya sostenibilidad depende precisamente de la participación colectiva de todos los actores. En este caso, el interrogante no pasa únicamente por reducir costos, sino por determinar cómo preservar herramientas que contribuyen a generar divisas, abrir mercados y sostener el posicionamiento internacional de uno de los principales productos de exportación de la Argentina.
La controversia deja planteado un debate de fondo sobre el diseño de las políticas de competitividad. Para el sector cárnico, el desafío no consiste solamente en producir más, sino en mantener instituciones capaces de sostener la calidad sanitaria, promover la diferenciación de la carne argentina y consolidar su presencia en un mercado internacional cada vez más competitivo. Allí radica, sostienen las entidades, el verdadero valor estratégico del IPCVA.
Mercado Pago se consolidó como una de las principales plataformas de pagos digitales y servicios financieros de América Latina. Al cierre del primer trimestre de 2026, la compañía procesó cerca de US$307.000 millones en pagos en la región, superando más de 80 millones de usuarios activos mensuales. También tuvo un papel significativo en la ampliación del acceso al crédito para las pequeñas y medianas empresas.
“Este reconocimiento refleja el impacto que estamos generando para millones de personas y empresas en América Latina. El efectivo todavía representa el 23% de las transacciones en la región, más del doble que en Estados Unidos. Cerrar esa brecha es precisamente nuestra oportunidad: incorporar a las personas y a las pequeñas empresas a la economía digital, brindándoles acceso a medios de pago, crédito y ahorro que el sistema financiero tradicional nunca les ofreció. Recién estamos comenzando a construir el banco digital líder de la región”, dijo Osvaldo Giménez, Presidente de Mercado Pago.
La lista evalúa a más de 3.500 empresas de todo el mundo en ocho segmentos: Pagos, Neobancos, Financiamiento Alternativo, Tecnología para la Gestión Patrimonial, Activos Digitales, Fintech Empresarial, Insurtech y Regtech. Las compañías fueron evaluadas a partir de una investigación exhaustiva de indicadores clave de desempeño relevados de fuentes públicas como informes anuales, sitios web corporativos y monitoreo de medios. Este análisis se complementó con un proceso abierto de postulación en línea, a través del cual más de 100 empresas presentaron sus propios indicadores para ser considerados.
Las proyecciones climáticas para los próximos meses indican una mayor probabilidad de lluvias intensas, tormentas con fuertes vientos y períodos de altas temperaturas en la región. Si bien estos fenómenos no pueden evitarse, es posible prepararse para disminuir sus efectos sobre los cultivos y la infraestructura productiva. Cuando el suelo queda descubierto, las lluvias intensas provocan erosión, arrastran nutrientes, generan cárcavas y reducen la capacidad del terreno para absorber agua. A su vez, los vientos fuertes pueden afectar invernaderos, medias sombras y plantaciones jóvenes. Por eso, adoptar medidas preventivas antes de que lleguen las tormentas es una de las mejores inversiones que puede hacer un productor.
Desde el Ministerio del Agro y la Producción del gobierno provincial remarcan que muchas de estas prácticas no requieren grandes inversiones, sino incorporar hábitos de manejo que fortalecen la resiliencia de la chacra y permiten conservar uno de los recursos más valiosos para producir: el suelo.
Cubiertas verdes: una defensa natural para la chacra
Mantener el suelo cubierto con vegetación es una de las prácticas más efectivas para proteger la producción frente a lluvias intensas y temperaturas extremas. Las llamadas cubiertas verdes consisten en sembrar especies destinadas a cubrir el suelo o permitir el desarrollo controlado de vegetación espontánea entre las líneas de cultivo, evitando que la tierra permanezca desnuda.
Su función principal es proteger el suelo. Las hojas amortiguan el impacto de las gotas de lluvia y evitan que la tierra se desprenda, mientras que las raíces ayudan a mantener la estructura del suelo y favorecen la infiltración del agua. De esta manera, disminuye el escurrimiento superficial, se reduce la erosión y se conserva una mayor cantidad de nutrientes.
Pero sus beneficios van mucho más allá. Las cubiertas verdes ayudan a conservar la humedad durante los períodos secos, incorporan materia orgánica, mejoran la estructura física del suelo, favorecen la actividad biológica y contribuyen a regular la temperatura superficial. En otras palabras, hacen que el suelo sea más sano, más estable y más resistente frente a los cambios del clima.
En yerbales, citrus, té, montes frutales y otros cultivos perennes, mantener vegetación entre las hileras también permite que el agua de lluvia ingrese lentamente al perfil del suelo, reduciendo la pérdida de fertilidad y mejorando el aprovechamiento del recurso hídrico. El director del Instituto Misionero del Suelo, Guillermo Reutemann, explicó que “cuando un suelo queda desnudo, la lluvia golpea directamente sobre su superficie, rompe su estructura y el agua termina escurriendo en lugar de infiltrarse. Las cubiertas verdes funcionan como una protección natural que reduce ese impacto y permite que el agua entre al suelo, donde realmente la necesita el cultivo”.
Además, destacó que “cuidar el suelo es una decisión productiva. Un suelo protegido conserva mejor sus nutrientes, retiene más humedad y responde mejor tanto a los excesos de lluvia como a los períodos de sequía. Es una práctica sencilla que genera beneficios durante muchos años”.
Otra práctica recomendada es conservar e incorporar árboles dentro de los sistemas productivos. Las cortinas forestales y la arborización reducen la velocidad del viento, disminuyen los daños sobre los cultivos y ayudan a crear un microclima más estable. Además, sus raíces contribuyen a estabilizar el suelo y favorecen la infiltración del agua, mientras que la copa reduce el impacto directo de las lluvias intensas y brinda sombra durante los períodos de calor extremo. Estas funciones cobran cada vez mayor importancia en un contexto donde los eventos climáticos son más frecuentes e intensos.
Antes de la próxima tormenta, revisá estos puntos
Además de mantener el suelo protegido con cubiertas verdes, el Ministerio del Agro recomienda:
Revisar y reforzar invernaderos, medias sombras y otras estructuras.
Limpiar canales, cunetas y desagües para facilitar el escurrimiento del agua.
Evitar labores que dejen el suelo desnudo cuando se pronostiquen lluvias intensas.
Conservar árboles y cortinas forestales que disminuyan la fuerza del viento.
Revisar drenajes y sistemas de riego para evitar anegamientos.
Mantener despejados caminos internos y accesos para facilitar el ingreso en caso de emergencias
Consultar periódicamente los pronósticos meteorológicos para planificar siembras, cosechas y otras labores.
Desde el Ministerio del Agro destacan que cada chacra tiene características particulares y que las recomendaciones deben adaptarse a cada sistema productivo. En este sentido, su titular, Facundo López Sartori, afirmó que “existe un principio común a todos ellos: un suelo protegido es un suelo más preparado para enfrentar los desafíos del clima. Por eso, promover prácticas de conservación hoy significa fortalecer la producción misionera del mañana”.
Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. En Nueva York, los principales índices operaron con movimientos acotados y sesgo mixto, en una rueda de cautela previa a los balances claves de Google y Tesla, mientras las tensiones en Oriente Medio llevaron al petróleo Brent a testear los USD 95 por barril.
En el mercado local, la plaza financiera celebró una gran noticia institucional: la agencia Moody’s se sumó a Fitch y S&P al elevar la calificación crediticia soberana de Argentina de Caa1 a B3 con perspectiva positiva. El anuncio provocó que el Riesgo País se comprimiera hasta los 410 puntos básicos, al tiempo que las acciones y los ADRs bancarios treparon cerca de un 5%.
Wall Street: Cautela ante los balances tech mientras Trump amenaza con bombardear infraestructura en Irán
Las bolsas norteamericanas operaron en márgenes estrechos, con los inversores evitando grandes apuestas a la espera de la publicación de los estados contables de las Megacaps. El índice S&P 500 retrocedió un 0,13% y el industrial Dow Jones cayó un 0,03%. Por su parte, el tecnológico NASDAQ Composite cedió un 0,51%.
Expectativa por balances de Google y Tesla: El foco del mercado estuvo puesto en la guía de capex que presentará la matriz de Google para 2026-2027 (estimada por BofA entre USD 190.000 y 200.000 millones) y en los avances en robótica de Tesla (TSLA), la firma de Elon Musk (-1,24%).
Geopolítica y costo de guerra: La tensión bélica en el Golfo sumó su undécimo día de ofensivas directas. Donald Trump advirtió que por cada buque atacado en el Estrecho de Ormuz, EE. UU. “destruirá una puente o planta eléctrica en Irán”, lo que llevó al parlamento iraní a amenazar con paralizar por completo las exportaciones regionales. En paralelo, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, informó al Congreso que el costo acumulado de la guerra con Irán ya trepó a USD 37.500 millones.
El petróleo Brent supera los USD 94 mientras las reservas de EE. UU. se encuentran en mínimos de 1983
El mercado internacional de energía profundizó su rally alcista, impulsado por el deterioro logístico en el Golfo Pérsico y por datos de inventarios críticos en Estados Unidos.
Frente abierto en el Estrecho de Bab el-Mandeb: Los riesgos de suministro se multiplicaron luego de que los rebeldes Hutíes en Yemen iniciaran desvíos forzosos de tanqueros cargados con petróleo saudí hacia la ruta del Canal de Suez, desplomando el tráfico en Ormuz un 31% según datos de Kpler.
Inventarios estratégicos raspando el fondo: Si bien la EIA reportó un aumento comercial de 2 millones de barriles, la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) de EE. UU. cayó a 311,4 millones de barriles, su nivel más bajo desde marzo de 1983, mientras que el hub de Cushing quedó al límite de su capacidad operativa. Ante este panorama, el barril de Brent saltó un 3,41% cotizando en USD 94,11 (tras tocar un pico intradiario de USD 95), mientras que el WTI de Texas trepó a USD 87,14 (+2,87%).
Mercado Local: El Riesgo País cae a 410 puntos tras el upgrade de Moody’s y los ADRs suben hasta 5%
La plaza financiera argentina convalidó un impulso alcista gracias al respaldo internacional otorgado por la agencia de calificación de riesgo crediticio.
Moody’s eleva la nota a B3: La calificadora mejoró la nota soberana de Caa1 a B3 con perspectiva positiva, alineándose a las decisiones previas de S&P y Fitch. Desde la agencia destacaron “el proceso de ajuste macroeconómico que se está asentando en la economía y la mayor probabilidad de cumplimiento de compromisos externos”. La noticia permitió que el Riesgo País elaborado por el JPMorgan cayera un 2,6% hasta los 410 puntos básicos.
Renta variable: El optimismo se trasladó de lleno a la renta variable: el índice S&P Merval trepó un 2,9% en pesos hasta las 3.375.329 unidades. Las subas estuvieron comandadas por el sector bancario, tanto en la plaza doméstica como en Wall Street, donde los ADRs de Banco Macro (+4,7%) y Grupo Supervielle (+4,9%) encabezaron las ganancias.
