Año: 2026

Arranca 2026 con bandas móviles y un dólar oficial a $1.475, según Ecolatina

Compartí esta noticia !

Con el inicio formal de 2026, comenzó una nueva etapa del programa económico. Según el análisis de la consultora Ecolatina, las bandas cambiarias comenzaron a deslizarse en función de la inflación pasada correspondiente a noviembre de 2024 (T-2). Como resultado, el techo de la banda se ubicó en $1.529,03 y el piso en $914,78. En este nuevo esquema, el tipo de cambio oficial mayorista cerró en $1.475, con una suba del 1,5% respecto del viernes previo y quedó a apenas 3,7% del límite superior, dejando atrás el equilibrio transitorio de $1.400–$1.450 que había caracterizado al período post-electoral.

El inicio de esta fase marca un punto clave para el mercado cambiario, ya que reabre interrogantes sobre la sostenibilidad del esquema, el comportamiento de las expectativas de devaluación y la capacidad de generar oferta genuina de divisas en un contexto de regulaciones vigentes y estrechez externa.

Bandas móviles y primeras señales del mercado cambiario en 2026

El foco inmediato estará puesto en cómo se reequilibra el mercado cambiario durante las primeras semanas del año. Con un tipo de cambio operando cerca del techo de la banda y una oferta que aún no muestra señales de recuperación, el principal desafío será mantener contenidas las expectativas de devaluación.

Tras el anuncio de la Fase de Re-monetización del 15 de diciembre, el Tesoro revirtió su postura compradora en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) para comenzar a contener la cotización del dólar, estableciendo un techo operativo en torno a los $1.450. Con datos parciales hasta el 23 de diciembre, Ecolatina estima que el Tesoro acumuló ventas por USD 124 millones, en contraste con las compras por USD 525 millones realizadas durante la primera quincena de diciembre y los USD 247 millones adquiridos en noviembre de 2025, según el informe del MULC publicado por el BCRA.

Como consecuencia de esta dinámica, los depósitos en dólares del Tesoro se ubicaron en USD 2.187 millones al 26 de diciembre. No obstante, es probable que estos saldos se hayan reducido en las ruedas posteriores, especialmente el 29 de diciembre, cuando el volumen operado en el mercado alcanzó los USD 903 millones, el nivel más alto desde el 22 de octubre, en la semana de las elecciones legislativas. Con estos niveles, los depósitos cubrirían cerca del 50% de los vencimientos de deuda soberana del 7 de enero y podrían acercarse al 70% en caso de concretarse el ingreso de USD 700 millones correspondientes a la privatización de las hidroeléctricas.

Canje de bonos, REPO y el rol del BCRA en la contención cambiaria

En paralelo, el Tesoro y el Banco Central realizaron un canje de títulos públicos con vistas a la licitación en pesos prevista para el 14 de enero. La operación consistió en el intercambio de bonos en dólares bajo legislación local (AL35 y AE38) en manos del Tesoro por bonos CER que estaban en poder del BCRA. Este movimiento habilita la posibilidad de una eventual operación de REPO, ya que los títulos recibidos podrían utilizarse como colateral, tal como ocurrió en operaciones anteriores con BOPREAL serie 1-D.

Según fuentes oficiales citadas por Ecolatina, el BCRA podría constituir un REPO por hasta USD 7.000 millones, lo que permitiría cubrir eventuales faltantes de financiamiento en el corto plazo y atender compromisos de deuda sin recurrir a una mayor presión sobre el mercado cambiario.

En cuanto a la dinámica del MULC, los datos de noviembre ofrecen algunas señales relevantes. El Sector Privado No Financiero fue demandante neto de divisas por USD 453 millones, muy por debajo del rojo de USD 3.700 millones registrado en octubre, en pleno clima de incertidumbre electoral. La Cuenta Corriente volvió a mostrar un déficit de USD 234 millones, afectada por la estrechez del saldo comercial de bienes, que fue de apenas USD 535 millones, luego de la fuerte reducción en la liquidación del agro tras la eliminación temporaria de retenciones en septiembre.

La Cuenta Financiera tampoco logró compensar el déficit, con un rojo de USD 221 millones, aunque mejoró sensiblemente frente al promedio negativo de USD 3.400 millones del bimestre previo. Esta mejora respondió a una menor demanda de divisas para ahorro y a un mayor ingreso neto por préstamos financieros, que sumaron USD 1.379 millones, el valor más alto bajo la actual administración y desde julio de 2017.

Expectativas, brecha cambiaria y señales de sostenibilidad del esquema

En el detalle de la Formación de Activos Externos (FAE), la demanda neta alcanzó los USD 1.119 millones, el nivel más bajo desde el relajamiento de las restricciones cambiarias en abril de 2025. Entre los factores explicativos se destacan una mayor cantidad de personas vendiendo billetes, un mercado más calmo tras el proceso electoral, una menor oferta de divisas y el efecto de la restricción cruzada de 90 días, que redujo la demanda para arbitraje y llevó su participación al 25% de los egresos, frente a más del 40% promedio entre mayo y septiembre.

En diciembre, la estrechez en el ingreso de divisas por bienes continuó predominando. El agro liquidó apenas USD 1.015 millones, según CIARA-CEC, el valor más bajo para un diciembre desde 2009 a precios actuales. Si bien la producción de trigo sería récord, resta evaluar si logra compensar el adelantamiento de liquidaciones ocurrido en septiembre. Por el lado financiero, el ingreso de divisas se moderó: en diciembre se emitieron USD 1.300 millones en obligaciones negociables en dólares, frente a USD 3.600 millones en noviembre.

En este contexto, el tipo de cambio oficial cerró en $1.475, mientras que los dólares financieros también mostraron subas. El dólar minorista alcanzó los $1.485 (+0,6%), el MEP con AL30 operó en $1.502 (+1,1%), el CCL con CEDEARs llegó a $1.543 (+0,8%) y el dólar blue se mantuvo estable en torno a $1.530. La brecha cambiaria promedio se ubicó en la zona del 5%.

Los contratos de futuros acompañaron el movimiento del spot. Los vencimientos entre enero y marzo subieron 4,3%, mientras que los contratos desde abril de 2026 avanzaron 5,4%. Las devaluaciones implícitas cerraron en +2,7% para enero, +5,2% para febrero y +7,8% para marzo.

En suma, la nueva fase no despeja la incógnita cambiaria. En el corto plazo, el equipo económico podrá recurrir a la intervención en futuros, al mercado secundario y a señales de compra por parte del BCRA para contener la presión. Sin embargo, el desafío estructural seguirá siendo aumentar el flujo de oferta real y financiera en el MULC, lo que requerirá un desmantelamiento gradual de las regulaciones cambiarias vigentes y un esquema que resulte sostenible en el tiempo.

Compartí esta noticia !

Gestión de subsidios: Nueva web para tramitar beneficios en luz y gas

Compartí esta noticia !

Conocido el nuevo Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), por separado, la secretaría de Energía puso a disposición un sitio para que los clientes puedan realizar consultas y reclamos

El nuevo régimen solo distingue entre dos categorías: Hogares con bonificación usuarios que abonan el costo total.

Enero 2026

A partir de enero de 2026, los hogares de todo el país verán reflejado en los servicios energéticos residenciales un nuevo esquema oficial que redefine el acceso a los subsidios y determina quiénes deberán afrontar el costo total.

El cambio unificó los criterios de asistencia para electricidad, gas natural, gas propano por redes y garrafas de gas licuado de petróleo de 10 kilos.

La normativa dispuso una reorganización integral del sistema vigente y dejó sin efecto los mecanismos anteriores. Desde ahora, el esquema distingue únicamente entre hogares con subsidio y hogares sin subsidio, en función de los ingresos, el patrimonio y la condición socioeconómica.

Quienes cumplen con los requisitos acceden a una bonificación directa sobre el valor de la energía, mientras que el resto abona el costo pleno del servicio.

Refrescadas las novedades agreguemos que el Ministerio de Economía lanzó una nueva web que permite acceder a toda la información vinculada al otorgamiento de subsidios energéticos: Subsidios Energéticos Focalizados (SEF)

En ella, los usuarios podrán consultar si reciben asistencia, así como realizar reclamos

  • Los que ya figuran en el anterior Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (RASE) no deben realizar nuevamente el procedimiento.
  • Aquellos que utilizan garrafas o eran beneficiarios del anterior Programa Hogar necesitan inscribirse para acceder al subsidio bajo la nueva modalidad.
  • Quienes residan en algunas localidades específicas de Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Mendoza, Misiones, Santa Fe, Santa Cruz Formosa y Chubut, tendrán que completar la inscripción al registro.
  • Para ver las ciudades, deberán acceder a la página oficial de la secretaría de Energía. Lo mismo ocurrirá para los ciudadanos que percibían la Tarifa Social de Gas.

Cómo funciona la nueva página

El sitio web oficial cuenta con las tres opciones

  • Consultar si recibís el subsidio: la gestión se canaliza a través de la app Mi Argentina. Para ello, el usuario necesitará tener una cuenta, con su CUIL y una contraseña.
  • Consultar la solicitud del subsidio: el sistema solicitará el número de gestión y del Documento Nacional de Identidad (DNI), así como el mail de la persona.
  • Solicitar una revisión: este trámite está orientado a usuarios que consideran que se debe revisar y analizar nuevamente su situación particular respecto a su acceso al subsidio. En cuanto a los requisitos, deberá contar con el número de gestión de la solicitud original. Dicha información puede encontrarse en Mi Argentina o en el correo electrónico.

Para realizar trámites o consultas, Energía recomienda contar con la siguiente información:

  • Número de medidor y número de Cliente, Servicio, Cuenta, Contrato o NIS, disponibles en la factura de energía eléctrica y gas por red.
  • Último ejemplar del DNI vigente.
  • Número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años y
  • Una dirección de correo electrónico personal de uso frecuente.
Compartí esta noticia !

Repercusiones en Latinoamérica de la captura de Nicolás Maduro por parte de EE.UU.

Compartí esta noticia !

La intervención militar ejecutada por los Estados Unidos en territorio venezolano y la posterior confirmación de la captura de Nicolás Maduro han generado una fractura diplomática inmediata en América Latina.

Mientras los gobiernos de corte liberal y conservador celebran el fin de lo que califican como una “dictadura criminal”, los bloques de izquierda y las naciones con políticas de no intervención denuncian una violación flagrante a la soberanía regional.

Argentina

Javier Milei fue el primer líder regional en manifestar un respaldo absoluto a la acción estadounidense. A través de un comunicado oficial y declaraciones replicadas por la cadena Cadena 3, Milei calificó la jornada como un “día histórico para la libertad”.

“Argentina respalda firmemente la ofensiva para restaurar la democracia. El mundo es hoy un lugar más seguro sin el foco de infección comunista en el Cono Sur”.

La Cancillería argentina instruyó a la delegación argentina ante la OEA para formar un bloque de apoyo que reconozca un gobierno de transición de forma inmediata.

Pablo Quirno, Canciller / Ministro de Relaciones Exteriores, sostuvo en declaraciones a medios argentinos que “Argentina apoya la restauración de la libertad. Estamos listos para colaborar en la asistencia humanitaria y la reconstrucción económica del país hermano”.

Colombia

Gustavo Petro, presidente de Colombia, mantiene una postura de rechazo frontal. Según reportes de Página 12 e Infobae Colombia, Petro alertó sobre el riesgo de una guerra civil prolongada y el impacto en la seguridad fronteriza.

“Han atacado a Venezuela violando todo tratado internacional. Colombia reitera que la paz regional es el único camino; la intervención armada solo traerá más dolor al pueblo venezolano”, dijo Petro en declaraciones a medios colombianos.

Rosa Yolanda Villavicencio, Canciller colombiana, solicitó una reunión urgente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) para exigir garantías sobre la vida de los detenidos y el cese de los bombardeos.

México

Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, siguiendo la Doctrina Estrada de no intervención, la mandataria mexicana condenó el uso de la fuerza. Según informes de Ecoportal y La Jornada, Sheinbaum ha instado a la ONU a tomar el control de la situación para evitar una catástrofe humanitaria.

“México no apoya ninguna intervención militar extranjera. La soberanía de las naciones es inviolable y los conflictos deben resolverse mediante el diálogo, no con ataques de precisión o capturas extrajudiciales”, dijo la mandataria según el reporte.

Brasil

Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, manifestó su “profunda preocupación” e intentó posicionarse como mediador, aunque su relación con Maduro se había enfriado en los meses previos. Reportes de Resumen Latinoamericano indican que Lula advirtió sobre las “consecuencias impredecibles” de este unilateralismo.

“Brasil siempre defenderá la autodeterminación. Una intervención de esta magnitud sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU abre un precedente peligroso para todos los países del Sur Global”, sostuvo Lula en declaraciones oficiales.

Panamá

Javier Martínez-Acha (Canciller): El gobierno panameño ha adoptado una postura de “neutralidad activa”, centrando sus esfuerzos en garantizar la seguridad del Canal de Panamá ante posibles represalias o inestabilidad en las rutas marítimas del Caribe.

Voces del Liderazgo Opositor y Organismos Internacionales

María Corina Machado, líder de la oposición venezolana y Premio Nobel de la Paz 2026: Aunque su ubicación se mantiene reservada por razones de seguridad, se difundieron mensajes donde llama a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) a no ofrecer resistencia y a facilitar una transición pacífica.

Albert Ramdin, Secretario General de la OEA, convocó a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente. Sostuvo que la “responsabilidad de proteger” ha sido invocada de facto ante las denuncias de crímenes de lesa humanidad y narcotráfico que pesaban sobre el gobierno de Maduro.

Análisis de Expertos Internacionales

Arantxa Tirado (Politóloga y experta en geopolítica – España/México): Calificó el suceso en declaraciones para RT y medios alternativos como un “golpe de fuerza imperialista” que busca retomar el control de los recursos energéticos venezolanos bajo la fachada de la lucha contra el narcotráfico.

Andrés Oppenheimer (Analista Internacional – CNN/Miami Herald): Reporta que la captura de Maduro representa el “punto de no retorno” para la influencia de China y Rusia en la región, destacando que la rapidez de la operación sorprendió incluso a los servicios de inteligencia de los aliados de Caracas.

Damián Pachter (Periodista y analista de seguridad): Confirmó desde Tel Aviv que la inteligencia israelí colaboró en la geolocalización de los búnkeres en Fuerte Tiuna, lo que permitió a la Delta Force ejecutar la captura con un mínimo de bajas civiles.

Situación de fronteras

Colombia (Norte de Santander): El ejército colombiano ha incrementado el nivel de alerta en los pasos fronterizos de Cúcuta ante el temor de una oleada masiva de desplazados o el ingreso de grupos irregulares venezolanos.

Brasil (Roraima): Se reporta el cierre preventivo de la frontera en Pacaraima para evitar el flujo descontrolado de civiles en medio del caos operativo en Caracas.

Situación en Caracas

Diosdado Cabello, Ministro del Interior, Justicia y Paz, tras los ataques, Cabello intenta movilizar a las milicias a través de transmisiones de emergencia en redes sociales, operando desde ubicaciones móviles para evitar el rastreo de inteligencia electrónica.

Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa, se reporta que se encuentra bajo resguardo en una base en el interior del país, intentando mantener la cohesión de la FANB ante el vacío de poder en Caracas.

Compartí esta noticia !

Marco Rubio anunció el cese de acciones militares contra Venezuela

Compartí esta noticia !

El senador Mike Lee (Republicano / Utah), afirmó que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha declarado que no habrá más acciones militares contra Venezuela ahora que Nicolás Maduro está bajo custodia de USA.

En una de sus primeras publicaciones en redes sociales desde que Trump anunció la captura de Maduro, Marco Rubio repitió lo que escribió en julio del año pasado. Parece ser un intento de contrarrestar las preocupaciones, incluso de legisladores republicanos, sobre la legalidad de los ataques y la captura. “Maduro NO es el presidente de Venezuela y su régimen NO es el gobierno legítimo”, escribió Rubio en julio de 2025.

Esto confirmaría la versión que ronda hace tiempo del inicio de una transición en Venezuela liderada por los hermanos Rodriguez: Delcy, la vicepresidente; y su hermano Jorge, el presidente de la Asamblea Nacional, quienes deberían convocar a elecciones.

La transición en manos de la oposición venezolana siempre fue considerada imposible por el rol fundamental de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, con la que carece de vínculos la gente de María Corina Machado.

Este escenario de la transición por los Rodríguez fue desmentido en varias ocasiones pero, de confirmarse los dichos de Marco Rubio, es lo que ha sucedido.

La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, anunció que habló con el secretario de Estado, Marco Rubio, y el embajador en Caracas: “La UE ha declarado reiteradamente que Maduro carece de legitimidad y ha defendido una transición pacífica. En cualquier circunstancia, deben respetarse los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Hacemos un llamamiento a la moderación”.

Donald Trump

Tyler Pager, de The New York Times, habló con Donald Trump:

“El presidente Trump sonaba cansado.

Eran poco más de las 4:30 a. m. del sábado, 10 minutos después de que anunciara en redes sociales que Estados Unidos había capturado a Nicolás Maduro, el líder de Venezuela. Había llamado al presidente para intentar comprender mejor qué había sucedido y qué seguiría después. Contestó después de tres timbres y respondió algunas preguntas.

El señor Trump fue el primero en celebrar el éxito de la misión.

“Mucha buena planificación y muchísimas tropas y gente excepcionales”, me dijo. “Fue una operación brillante, la verdad”.

Luego le pregunté si había solicitado la autorización del Congreso antes de que el ejército estadounidense, junto con personal policial, se embarcara en un “ataque a gran escala”, como lo expresó en las redes sociales.

“Hablaremos de eso”, dijo. “Vamos a dar una conferencia de prensa”.

En su anuncio en las redes sociales, Trump dijo que hablaría a las 11 a. m. desde Mar-a-Lago, su club privado y residencia donde ha pasado las últimas dos semanas.

Traté de preguntarle qué imaginaba para Venezuela y por qué valía la pena una misión de alto riesgo.

“Lo oirás todo a las 11 en punto”, dijo antes de colgar.

La llamada había durado 50 segundos.”

Delcy Rodríguez

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, dijo: “Nosotros desconocemos el paradero del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama, Cilia Flores. Exigimos prueba de vida”.

“Lo primero que le dijo el presidente Maduro al pueblo de Venezuela fue ‘pueblo a la calle’, y quedan activados todos los planes”, dijo Rodríguez durante una llamada telefónica al canal Venezolana de Televisión (VTV).

“Todas las fuerzas vivas de la sociedad venezolana se activen para garantizar la independencia de Venezuela. Que ningún gobierno exterior pretenda dar ordenes a Venezuela (…) Condenamos esta agresión contra nuestro pueblo que ha cobrado la vida de funcionarios, militares, inocentes, civiles”, comunicó la alta funcionaria.

Compartí esta noticia !

Intervención Militar de Estados Unidos en Venezuela: Trump capturó a Maduro

Compartí esta noticia !

En las primeras horas de este sábado, los Estados Unidos de América iniciaron una operación militar de gran envergadura en territorio venezolano. La intervención, que marca una escalada sin precedentes tras cinco meses de tensiones y despliegue naval en el Caribe, comenzó aproximadamente a las 02:00 AM (hora local de Caracas) con una serie de bombardeos y operaciones de fuerzas especiales.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, “ha sido capturado y trasladado fuera de Venezuela”, según ha comunicado el presidente estadounidense, Donald Trump, en su red social Truth Social. Estados Unidos ha llevado a cabo ataques dentro de Venezuela, según ha confirmado Trump en el mismo mensaje, después de que se hayan registrado explosiones en zonas civiles y militares de los estados de Miranda, Aragua, La Guaira y la capital, Caracas.

Según reportes confirmados por agencias internacionales y el propio gobierno estadounidense, los ataques se han concentrado en objetivos estratégicos militares y logísticos. Entre los puntos impactados se encuentran:

Fuerte Tiuna: Principal complejo militar en la capital, Caracas, donde se encuentra el Ministerio de la Defensa.

Base Aérea La Carlota (Generalísimo Francisco de Miranda): Instalación clave en el centro de Caracas.

Puerto de La Guaira: Principal terminal marítima del país, señalada por la administración estadounidense como centro de operaciones logísticas vinculadas al narcotráfico.

Aeropuerto de Higuerote: Ubicado en el estado Miranda, también reportado como objetivo de los ataques.

Antena de El Volcán: Centro neurálgico de comunicaciones y señales en la zona sur de Caracas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a través de un comunicado emitido en su plataforma Truth Social y posteriormente validado por la Casa Blanca, confirmó la ejecución de un “ataque a gran escala”. Trump afirmó textualmente:

“Los Estados Unidos de América han llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder. Nicolás Maduro y su esposa han sido capturados y sacados del país por nuestras fuerzas.”

Funcionarios del Pentágono, bajo condición de anonimato en reportes de CBS News, detallaron que la captura fue ejecutada por miembros de la Delta Force, una unidad de élite de operaciones especiales, en una incursión terrestre coordinada con los bombardeos aéreos.

Por su parte, el Secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, ha denominado a esta operación como parte de la Operación ‘Lanza del Sur’, iniciada formalmente a mediados de noviembre de 2025 bajo la premisa de combatir el narcoterrorismo y los carteles protegidos por el gobierno de Caracas.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emitió un comunicado oficial a primeras horas de la mañana, en el cual repudia y denuncia: La “gravísima agresión militar” perpetrada por el gobierno de los Estados Unidos.

Antes de los reportes de captura, se emitió una orden de movilización nacional bajo los planes de defensa “Independencia 200”.

Diosdado Cabello, en su cargo de Ministro del Interior de Venezuela, instó a la movilización de las milicias y fuerzas de seguridad para “defender la soberanía nacional ante el ataque imperialista”.

La comunidad internacional ha reaccionado con alarma ante la magnitud de la intervención. A continuación, se detallan las posturas de actores clave:

Gustavo Petro, Presidente de Colombia, a través de sus redes oficiales y un comunicado de la Cancillería, expresó su condena absoluta: “Alertando al mundo entero que han atacado a Venezuela. Colombia reitera que la paz y el respeto al derecho internacional deben prevalecer sobre cualquier confrontación armada”.

El Gobierno de Cuba, en un comunicado de su Cancillería, ha calificado la operación como un acto de “terrorismo de Estado” y ha exigido una respuesta urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó enérgicamente la “violación flagrante de la soberanía nacional y la integridad territorial” de Venezuela por parte de las fuerzas estadounidenses.

David Smolansky, vocero de la oposición venezolana, en declaraciones a CBS News, confirmó los puntos de impacto en Caracas y señaló que la intervención era una consecuencia de la negativa del régimen de Maduro a permitir una transición democrática tras los eventos de 2024 y 2025.

Margaret Brennan, analista y corresponsal de CBS, informó que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford en el Caribe fue la pieza clave para asegurar la superioridad aérea durante los ataques de la madrugada.

La Administración Federal de Aviación (FAA) de los EE. UU. emitió una prohibición total para que operadores comerciales estadounidenses sobrevuelen el espacio aéreo venezolano y de Curazao, citando “riesgos de seguridad de vuelo asociados con la actividad militar en curso”.__IP__

Se reportan cortes masivos de energía eléctrica en amplias zonas de la capital tras las explosiones en el área de Fuerte Tiuna y El Volcán.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin