Este lunes 6 de abril a las 16, en la sede de la Universidad Católica de Santa Fe en Posadas, se presentará el libro “IA, tecnologías emergentes y su impacto en el Derecho”, una obra colectiva que reúne investigaciones sobre cómo la inteligencia artificial comienza a redefinir el ejercicio jurídico. El evento, impulsado desde el ámbito académico con participación del Poder Judicial y la Iglesia, no es solo una actividad cultural: instala una discusión que atraviesa al sistema institucional.

El dato no es menor. El autor y coordinador de la obra, el juez de Primera Instancia de Apóstoles, Juan Manuel Lezcano, encabezará una mesa junto al obispo de Posadas, Juan Rubén Martínez y el decano de la Facultad de Derecho, Magín R. Ferrer. Tres actores con peso específico en la formación, la ética y la aplicación del derecho. La pregunta que subyace es evidente: ¿el sistema jurídico está preparado para procesar el avance tecnológico o llega tarde a regularlo?

Universidad, Justicia e Iglesia: una convergencia poco frecuente

En una entrevista en Radio Open 101.7, Lezcano explicó que el libro surge de un trabajo iniciado a comienzos de 2025 por investigadores de distintas universidades, entre ellas la Universidad Católica de Santa Fe, la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de Rosario, con aportes también internacionales. La obra busca sistematizar un fenómeno que ya dejó de ser teórico: la inteligencia artificial atraviesa la práctica cotidiana del derecho.

Lezcano no habla desde la abstracción. Como juez y docente, advierte que el impacto ya obliga a revisar prácticas profesionales y académicas. En el plano universitario, señala, se están reformulando métodos de enseñanza y evaluación ante estudiantes que incorporan la IA como herramienta natural. En el ámbito judicial, el desafío es otro: integrar tecnología sin delegar la toma de decisiones.

La presencia del obispo Juan Rubén Martínez introduce otro eje. La reflexión sobre el uso ético de la tecnología y su vínculo con el humanismo aparece como una dimensión que excede lo técnico y se proyecta hacia debates más amplios sobre regulación y límites.

Cambios en las reglas del juego: formación, práctica y control

El avance de la inteligencia artificial no plantea, en este caso, una disrupción abstracta. Se traduce en tensiones concretas. En la formación jurídica, por ejemplo, ya se detectan cambios en los hábitos de lectura, en la producción de trabajos académicos y en los mecanismos de evaluación. La oralidad vuelve a ganar centralidad como forma de verificar competencias.

En la práctica profesional, el punto crítico es otro: evitar que la herramienta sustituya al operador jurídico. La línea que plantea el autor es clara: la IA puede potenciar, pero no reemplazar. Ese límite no es solo técnico, es institucional. Define responsabilidades y preserva la legitimidad del sistema judicial.

En ese marco, la obra también expone investigaciones en curso desde la sede Posadas de la UCSF, donde se desarrollan proyectos específicos sobre el impacto de la inteligencia artificial en el derecho. No es un debate importado: empieza a producirse conocimiento local.

Quién gana espacio en la agenda

El armado de la presentación deja ver una construcción política más amplia. La universidad aparece como espacio de producción de conocimiento, pero también como articuladora de actores. El Poder Judicial se posiciona como un actor que no solo aplica normas, sino que reflexiona sobre su futuro. La Iglesia, por su parte, interviene desde una mirada ética en un terreno donde la regulación todavía es incipiente.

Esta convergencia puede leerse como un intento de anticipación. Frente a un fenómeno que avanza más rápido que las normas, distintos sectores buscan fijar criterios antes de que el debate escale al plano legislativo o político más amplio.

Un debate que recién empieza

La presentación del libro no cierra una discusión, la abre. La inteligencia artificial ya forma parte de la vida cotidiana y del ejercicio profesional, pero sus efectos sobre el derecho todavía están en construcción.

Habrá que observar si este tipo de iniciativas logra traducirse en cambios concretos: en la formación de futuros abogados, en protocolos judiciales o incluso en futuras regulaciones. Por ahora, el sistema empieza a mirarse a sí mismo frente a una herramienta que no espera.