mar. Jul 28th, 2026

admin

Productores ratificaron el yerbatazo en el Congreso donde repartirán 30 mil paquetes de yerba

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !
Las asociaciones de productores de yerba mate de Misiones ratificaron la protesta denominada “yerbatazo”, que se llevará cabo en Buenos Aires la semana que viene cuando en la plaza del Congreso repartirán gratis 30 mil paquetes de yerba.
Los productores yerbateros además decidieron mantenerse en estado de asamblea permanente para definir otras medidas a tomar a nivel local, según aseguraron voceros de varias asociaciones de productores primarios.
“Mas allá de lo que resuelvan en el Instituto Nacional de Yerba Mate (INYM), estamos decididos a hacernos oir en Buenos Aires, adonde iremos la semana que viene con camiones y tractores y llevaremos 30.000 paquetes de yerba para repartir gratis en el Congreso y para que la Argentina se entere de los problemas que tenemos para poder producir la hoja verde que luego consumen en todo el país”, afirmó Julio Peterson, miembro de la Asociación de Plantadores Zona Norte.
Esta tarde se reunieron la Comisión directiva del INYM y el subsecretario de Agricultura del ministerio de Agroindustria de la Nación, Luis Urriza, quien llegó hoy a la provincia para consensuar posturas y buscar soluciones a la crisis yerbatera, cuya cosecha se encuentra paralizada por los productores.
El ministro del Agro y la Producción del gobierno provincial, José Luis Garay, admitió que la actividad no está pasando por su mejor momento y sostuvo que el paro es simbólico, “porque la safriña de verano ya terminó y la cosecha regular comienza recién en el mes de mayo”, explicó el funcionario.
Según Garay, el subsecretario Urriza “coincide con nosotros en que hay que implementar de manera urgente un centro de Transacciones donde se pueda controlar la salida de yerba de la zona productora y de esta manera eliminar la comercialización de yerba no declarada que sigue circulando en la región”, señaló.
Por su parte el subsecretario Urriza, señaló que abordaron “todos los temas que preocupan al sector y decidimos convocar a técnicos de la AFIP y a los representantes de todos los sectores de la cadena productiva para trabajar en conjunto y buscar las soluciones puntuales para cada problemática”.
El funcionario nacional calificó como “muy buena” a la reunión y anticipó que “el problema a resolver a la brevedad es el del cumplimiento de los precios pactados por parte de los industriales”, dijo, y aclaró que otras de las prioridades “será redireccionar los mecanismos de financiamiento ya existentes para garantizar que lleguen tanto a los medianos como a los pequeños productores”, enfatizó.
Además del subsecretario Urriza, participaron de la reunión el presidente del INYM, Alberto Re, representantes de los gobiernos de las provincias productoras, (Misiones y Corrientes) y representantes de productores primarios, tareferos, secaderos, cooperativas e industrias.
Sin tener en cuenta las decisiones anunciadas tras la reunión, diversas asociaciones de agricultores vinculados a la yerba mate, el tabaco y el té, continuaron con los cortes de ruta sobre la ruta nacional 14, en las localidades de Oberá, San pedro y San Vicente, y adelantaron que en las próximas horas realizarán otra asamblea, donde analizarán lo resuelto por el organismo nacional, “y después decidiremos de que manera continuaremos con nuestra lucha en la zona productora”, según reveló el dirigente Julio Peterson.
 
Compartí esta noticia !

Las propuestas de Misiones para limitar el endeudamiento y achicar el déficit fiscal

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !

Escriben Martín Leiva Varela Martín y Guillermo Knass, ECONEA. El pasado martes 7 de febrero el Comité Ejecutivo del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal (CFRF), reunido en la Provincia de Neuquén, tuvo como principal finalidad tratar los diversos borradores que tienen como eje modificar la actual Ley de Responsabilidad Fiscal Nº 25.917.

En los papers que se estuvieron trabajando por los Ministros de Economía y  Hacienda de las Provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conjuntamente con la Subsecretaría de Relaciones con Provincias dependiente del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, sujeto a análisis y discusión por los funcionarios, tiene como punto central la reducción del déficit fiscal, limitar el nivel de erogaciones al culminar los mandatos, creación de un fondo “anticíclico” y establecer límites para el nivel de endeudamiento.

Principales ítems en tela de discusión:

  1. Reducción del déficit fiscal: como medida transitoria y de avance en la modificación de la Ley de Responsabilidad Fiscal, en el artículo 49 de la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional 2017 se estipuló que las Jurisdicciones que hayan ejecutado un resultado primario deficitario en el año 2016, deberán adoptar las medidas conducentes a fin de impulsar la convergencia fiscal, por tal efecto, deben reducir un 10 % su déficit en el ejercicio 2017 en términos del PBI.

 

 

En el correr de los años se observa una clara persistencia de un déficit fiscal (Gastos Gubernamentales mayores a los Ingresos Gubernamentales) consolidado en la ejecución presupuestaria de las 23 Provincias más la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde para el 2016 la Subsecretaria de Relaciones con Provincias (SSRP), a cargo de Paulino Caballero, estima un resultado Financiero negativo de 81.090 millones, es decir, un incremento del 43 % con respecto al observado en el 2015. Esta situación fue agravada  por los costos fiscales que padecieron las Jurisdicciones a consecuencia del Aumento del Mínimo No imponible del Impuesto a las Ganancias, Devolución del IVA a grupos vulnerables, Diferimiento del IVA a las pymes, y demás acciones nacionales que aplanaron el nivel de actividad económica nacional y por ende, los recursos atados a la misma.

Por ello, las Jurisdicciones para el corriente año deberían reducir su déficit fiscal a un porcentaje equivalente del 0,68 % del PBI corriente del 2017, siempre y cuando se verifique la proyección efectuada por la SSRP.

Por su parte, el Gobierno Nacional solicitó que se excluya de la determinación del Déficit Fiscal Nacional, el resultado deficitario del ANSES, una medida poco ortodoxa pero que abrirá la posibilidad de incorporar otras formas de cálculo del equilibrio fiscal (excluyendo o incluyendo otros ítems que soliciten las provincias).

Adicionalmente, en los borradores recientes se busca que las Jurisdicciones ejecuten sus presupuestos preservando el ahorro corriente (Ingreso corriente – Gasto corriente), donde en el caso de plasmarse dicho limitante la Provincia de Buenos Aires no estaría cumpliendo dicho parámetro por contar con un desahorro corriente de $ 7.395,9 millones de Pesos acumulado al Tercer Trimestre del 2016.

 

  1. Limitar al Endeudamiento: a propuesta de la Provincia de Misiones y con el objeto de no comprometer a las generaciones futuras, se propone un manejo sostenible del nivel de endeudamiento tanto para el Gobierno Nacional como para las demás Jurisdicciones, donde el Stock de Deuda no debe superar el 60 % del Producto Bruto Interno en el caso del Gobierno Nacional y el 50 % del total de recursos presupuestados y ejecutados, en su caso, por los Gobiernos Provinciales.

Aquellas jurisdicciones que superen los parámetros establecidos precedentemente estarán limitadas a la hora de adoptar un nuevo endeudamiento.

 

.       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La evolución de ambos indicadores refleja la clara adopción de una política de desendeudamiento que viene adoptando la Provincia, con una reducción del 23 % del Stock de deuda en relación al Producto Bruto Provincial del año 1999 con respecto al 2014, como así también, una reducción del 131 % del Stock de deuda en relación a los ingresos totales de la Provincia con relación al periodo 2005 con respecto al 2015.

 

  1. Fondo anticíclico: a los fines de paliar los panoramas económicos adversos, se está estudiando la posibilidad de crear un fondo de estabilización originado por los excedentes del resultado económico en épocas de expansión y utilizado, siempre y cuando, se observe una recesión económica  por parte de las Jurisdicciones mediante la caída de determinados indicadores que están en tela de discusión. Dicho fondo “anticíclico” se constituiría con un porcentaje no menor al 50% del excedente de recursos corrientes de rentas generales, de cualquier origen, que se produzcan respecto del cálculo previsto en el presupuesto, es decir, si una Provincia tiene presupuestado un total de ingresos corrientes  de rentas generales (Recaudación IIBB, Sellos, Coparticipación Federal, entre otros) por un importe de $ 100 y un gasto corriente (sueldos, bienes, servicios y transferencias) estimado de $ 50, la jurisdicción deberá constituir el fondo estabilizador por $ 25 ($ 50 x 0,5) en estos supuestos.
  2. Límites de las erogaciones en las transiciones: se pretende establecer límites a los funcionarios nacionales y provinciales en los periodos de culminación de su mandato, restringiendo la adopción de medidas tendientes a incrementar los gastos corrientes, como ser, aumentar tanto el plantel de empleados públicos, subvenciones o las contrataciones de servicios, entre otros, que tengan el carácter de permanente y no estén fundados en emergencias de tipo social, por la razón de que dichas medidas condicionarían al sucesor, dado que si no van acompañadas de mayores ingresos, el nuevo representante deberá buscar un nuevo financiamiento a través de mayores impuestos (más presión fiscal), endeudamiento (no es sano para gastos corrientes) o resignar erogaciones de capital previstas perjudicando el desarrollo económico a largo plazo. Asimismo, en sintonía con dicha limitación se prohibiría otorgar determinados beneficios fiscales (exenciones, baja de alícuotas, etc) al finalizar los mandatos que aumenten el costo fiscal (resignación de recursos por parte del Estado) que puedan afectar la gobernabilidad de los sucesores.

El avance de los puntos mencionados precedentemente dependerá del consenso de las Jurisdicciones y del Estado Nacional, en la que se deberán determinar cómo, cuándo y cómo se irán midiendo el cumplimiento de dichos parámetros, como así también, sus estructuras. Explícitamente implicaría estudiar la visión del accionar del Estado en la economía doméstica, dado que si se pretende reducir la presión fiscal (menores recursos para las Provincias) generaría un limitante en las funciones inherentes de los Gobiernos como ser en la asignación y distribución de los recursos y en la estabilización de los ciclos económicos. Salvo el caso, de que el Estado Nacional resigne en la Nueva Ley de Coparticipación un porcentaje de lo que le corresponde en la distribución primaria de la masa de recursos coparticipables a favor de las 24 Jurisdicciones.

Compartí esta noticia !

Misiones y Río Grande do Sul harán su propia cumbre mercosureña

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !

“Hay que reubicarse en el mundo. La irrupción de Trump cambió la geopolítica y es un buen momento para romper el eje de las cancillerías”, reflexiona el jefe de Gabinete, Adolfo Pischik, quien viajó a Río Grande do Sul para organizar la visita a Misiones del gobernador de ese estado brasileño, José Ivo Sartori, quien el 14 de marzo traerá a buena parte de su gabinete para una reunión con el Gobierno misionero.

La visita es una consecuencia del viaje del gobernador Hugo Passalacqua a Brasilia, donde acompañó al presidente Mauricio Macri a una cumbre con Michael Temer. Allí Passalacqua dialogó con Sartori y se pusieron de acuerdo en profundizar los vínculos entre Misiones y Río Grande do Sul, uno de los estamos más ricos del sur brasileño. Se dará apenas unos días después del regreso del Gobernador de una gira por Washington, en Estados Unidos, donde expondrá sobre el potencial productivo de Misiones con el objetivo de captar inversiones.

Passalacqua le asignó prioridad a ese encuentro con Sartori y varios de sus ministros, que compartirán una mesa de trabajo con sus pares provinciales para intercambiar visiones y evaluar trabajos conjuntos o intercambio comercial. Se trabajará sobre seguridad, agricultura, agricultura familiar, cuidado del medioambiente y el sistema de alerta temprana para eventos climáticos, que bien puede servir como mecanismo de prevención de desastres de ambos lados de la frontera. La Federación de Industriales de Río Grande también confirmó su presencia,  además de legisladores que tendrán encuentros paralelos con los diputados locales.  

Una alianza estratégica con Río Grande do Sul tiene una enorme relevancia. Además de ser uno de los estamos más ricos del sur, tiene 11,29 millones de habitantes. En la cumbre de Brasilia ambos gobernadores coincidieron en la necesidad de contar con dos nuevos puentes que unan ambos estados sobre el río Uruguay. Passalacqua también puso sobre la mesa la utilidad del puerto de Posadas para ser utilizado por los exportadores del vecino país, como vía de acceso al puerto de Buenos Aires.

“Es una oportunidad de romper el eje de las cancillerías y potenciar un Mercosur más real. Con Río Grande compartimos aspectos culturales que facilitan mucho las cosas”, indicó Pischik.

Compartí esta noticia !

Schiavoni defiende a Macri: “En muchos casos se pagó la inexperiencia de gobernar”

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !

Fue una de las semanas más duras para el Gobierno de Mauricio Macri. Alfredo Schiavoni lo sabe y no elude que los escándalos del Correo argentino y el ajuste a los jubilados afectan la imagen del Presidente. Sin embargo, asegura que la alianza Cambiemos está ordenada y que en el PRO y el radicalismo están alineados para enfrentar la evaluación de las urnas en las elecciones legislativas. “Cuando uno mete la pata, hay que aclarar la cuestión. Lo del Correo no fue bien comunicado. Espero que se esclarezca. Si correspondiese que la empresa tiene que pagar al Estado o el Estado a la empresa, que sea decidido por un organismo competente”, marca el diputado provincial que además es delegado del ministerio del Interior en Misiones. Su nombre es uno de los que más suena para encabezar alguna de las listas para las legislativas, pero él jura que no quiere ser reelecto.


Schiavoni admite que las elecciones marcarán el destino del Gobierno de Macri. Por eso, asegura, la alianza está “compacta” y nadie sacará los pies del plato con una interna como la de 2015 cuando el PRO dividió los votos con el radicalismo. No desconoce las ambiciones de los radicales para ocupar los mejores lugares en las listas de candidatos, pero confía en que todo se resolverá en la mesa de conducción política de Cambiemos, conformada por dirigentes de ambos bandos.

“El espacio está ordenado, contra todos los pronósticos que hablaban de una alianza electoral que iba a durar poco. Se fue consolidando, acomodando los diferentes sectores, encontrando el lugar que le corresponde a cada uno. Pondremos el acento en las ocho provincias que renuevan senadores, porque una de las debilidades del Gobierno es la falta de representantes propios en ambas cámaras, para sacar con mayor celeridad los proyectos del Ejecutivo”, analiza el hermano del presidente del PRO, Humberto Schiavoni, quien también es uno de los posibles candidatos a senador por Misiones.

“Desde el primer gobierno de Hipólito Irigoyen, no hubo un gobierno con minoría en ambas cámaras, gobernando cinco distritos del país. En el caso del PRO no es novedad, porque los ocho años que fue jefe de Gobierno, no tuvo mayoría en la Legislatura, o sea que existe una gimnasia del acuerdo y la negociación. Lamentablemente no salió la reforma política que fue una gestión importante para darle transparencia al proceso electoral, aunque a nuestro criterio era insuficiente. Hay que avanzar en algo que nadie quiere hablar, que es el financiamiento de la política. Hay mucha hipocresía”, asegura

¿Cómo ve la marcha del Gobierno?

En lo económico hizo lo que cualquiera que hubiera asumido iba a hacer. En muchos casos se pagó la inexperiencia de gobernar, hubo marchas, contramarchas, pero siempre con la idea de revisar las ideas inoportunas o mal tomadas. Hay que acentuar en la planificación. Argentina debe darse la oportunidad de planificar el desarrollo. Hay muchas áreas con funciones similares, superpuestas, duplicadas. Hay que apuntar todo al desarrollo económico. Ha faltado tiempo para bajar esas medidas y que impacten en los sectores de desarrollo y que generen empleo.

¿Comparte la idea de ponerle techo a las paritarias y el ajuste a las jubilaciones?

En ambos casos se intenta poner la pelota contra el piso de la inflación. La inflación es el impuesto a los pobres, que afecta a todo aquel que dedica sus recursos al consumo. Hay que contemplar, aunque por ahí resulte odioso, que los aumentos de sueldos tienden a generar siempre la vuelta… aumentan los sueldos y aumentan los precios. Y el asalariado corre detrás de la inflación. Por supuesto que tiene un costo para la gente porque disminuye el poder adquisitivo. Pero disminuye la inflación, que a la larga es mucho más perniciosa que perder circunstancialmente poder adquisitivo por un tiempo determinado. El kirchnerismo generó la distorsión de los precios relativos, los precios controlados por Guillermo Moreno, coercitivamente, que no se sabía si respondían al costo. Y eso es muy peligroso en materia económica. Lo termina pagando la gente con la inflación.

Puede ser odioso que el Gobierno le ponga techo a la paritaria o se enfríe la economía, pero la inflación es más destructiva. Como idea de país, pretendemos que el salario tenga un poder de compra importante, que la gente pueda satisfacer sus demandas, a partir del trabajo genuino, pero hay que parar la inflación. La postura del Gobierno, con paritarias y jubilaciones, responde a esa idea.

¿Llegará este año el crecimiento?

Sinceramente esperamos que así sea. Hay indicadores que demuestran eso, otros que no. Aumentaron despachos de cemento, pero cayó el acero. Los datos del campo, del agro, son alentadores. Esperamos que el impacto del paquete de obras que se diseñó, planificó y licitó el año pasado, sirva como movilizador de la economía a partir de los salarios vinculados a la obra pública. Solo en Misiones, licitamos obras por cuatro mil millones de pesos. Eso va a tener impacto sobre empleo y consumo. Más algunas otras cuestiones vinculadas a inversiones de afuera, blanqueo y otros recursos que se puedan volcar a la dinamización de la fuerza productiva, confiamos en que este año arranque la economía.

Pasando al plano político… ¿Cuáles son las expectativas?

Las máximas. El espacio está ordenado en la provincia. Fuimos una de las primeras en constituir Cambiemos Misiones, con los actores del espacio. Estamos en el diseño electoral. En ese marco se definirán las candidaturas, tanto a cargos nacionales como provinciales. A nivel municipal no habría conflictos con la ley de Lemas. El espacio se va a presentar unificado, con candidatos del consenso. Apostamos fuerte a darle más gobernabilidad con representantes nacionales y que haya más Cambiemos en la Legislatura y Concejos.

¿Cómo se le enfrenta a la Renovación?

Siempre con vocación de poder. Se le puede disputar a la Renovación. Trabajamos por una nueva mayoría para gobernar Misiones en 2019. Nadie está dispuesto a sacar los pies del plato.

¿Cómo es hacer oposición a un gobierno provincial que se lleva bien con la Nación?

Yo soy coordinador del Ministerio del Interior y se nos planteó que no había que generar un espacio de poder, ni gobierno paralelo que compita con quienes fueron elegidos para gobernar la provincia. Que las políticas de Estado lleguen a la gente con mayor eficacia.

Es cierto que Hugo Passalacqua generó empatía dejando de lado muchos postulados del kirchnerismo confrontativo y la lógica de amigo y enemigo. Es lo que corresponde y lo que la ciudadanía espera. En ese marco, nos cuesta diferenciarnos, porque la Renovación buscó acercarse y mimetizarse con algunas políticas.

Debemos convencerle a la gente que vote por el original y no por la fotocopia. Hay que ser creíbles, siempre nos mantuvimos en el mismo lugar. Seguimos con los mismos postulados que llevaron a Mauricio que sea Presidente. La gente decidirá si quiere asegurar un cambio o volver a lo anterior.

Compartí esta noticia !

Una polémica federal

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !

El ministro de Turismo, José María Arrúa, además de abogado es un músico reconocido. Sabe lo que es andar por festivales y pelear por un espacio en los escenarios. Por eso no sorprendió la reprimenda pública a la Televisión Pública. A través de una red social, Arrúa aseguró que “sería bueno q entre tantos festivales de todo el interior del país, contemplen espacio televisivo mínimo para los artistas locales”.

Apuntaba directamente a #FestivalPaís17, un programa de la TV pública que muestra distintos festivales provinciales. “Desde Jesús María vemos los mismos, con el mismo repertorio y solo cambia el fondo del escenario. El festival del Chamamé fue la excepción”, se quejó. No le falta razón. Las emisiones del canal estatal privilegian a artistas internacionales o famosas bandas, pero no muestran nada del arte local.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin