Carlos Andrés Ortiz

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Desguazando ARSAT, desguazando el Estado, desguazando la Nación

Compartí esta noticia !

Entre el continuo aluvión de atrocidades en perjuicio de Argentina, que sin solución de continuidad perpetra el actual gobierno neoliberal, buscando de mínima llevarnos a los empujones al siglo XIX y de máxima disolver a Argentina en media docena de paisitos pobres e irrelevantes, una noticia muy importante pasó casi desapercibida.
Como correspondía a un país soberano (como buscamos serlo varias veces en nuestra historia), varias frecuencias en las que se puede operar autónomamente, gracias a la tecnología satelital propia que proveyó ARSAT, el Estado Argentino las había reservado para ser manejadas exclusivamente por la propia empresa estatal.
Era lo más lógico que habiendo sido desarrollados y puestos en órbita los satélites de ARSAT, las frecuencias de comunicaciones sean operadas por y en beneficio de NUESTRA propia empresa.
Con la ya habitual metodología de arrogarse funciones legislativas (en línea con los desembozados avances sobre los otros dos Poderes del Estado, configurando ya una dictadura en plena consolidación, bajo formalidades pseudo democráticas), el ejecutivo macrista utilizó otro de los recurrentes DNU (Decretos de Necesidad y Urgencia), para perpetrar una nueva maniobra agresiva y claramente lesiva a los Intereses del Estado Nacional, lo cual implica una acción más conducente a desguazar la Nación Argentina.
Claramente no existía necesidad ni urgencia, para definir por decreto y pasar por sobre el Poder Legislativo. La “urgencia” era claramente evitar las discusiones en el Congreso, para que el tema pase desapercibido en medio del desastre socio económico generalizado y los temas que recurrentemente tapan la agenda
mediática, ocultando lo que el establishment quiere ocultar.
Las beneficiarias de esa arbitraria y muy negativa medida, cargada además de ilegalidad, son empresas privadas, seguramente varias de ellas bajo control extranjero, que ya dominan casi totalmente el estratégicamente muy sensible sector de las comunicaciones.
El neoliberalismo es apátrida y antinacional por definición, y como
irrefutablemente lo prueba su nefasto accionar en Argentina y otros muchos países del mundo.
Como tal se dio a la tarea de demoler todo vestigio de soberanía y de dignidad nacional. Demoliendo ARSAT y su estratégica área de influencia, la CEOcracia apátrida hoy en el poder formal y detentando el poder real (por delegación de sus mandantes extranjeros), mata varios pájaros de un tiro, a saber.  Perpetra otro paso más hacia el desguace total de ARSAT, ícono del orgullo
nacional y uno de los puntales de nuestro desarrollo tecnológico de avanzada.
 Quita al Estado Nacional el manejo directo y los beneficios directos e indirectos que son consecuencia del manejo de las frecuencias de comunicaciones, con todas sus múltiples implicancias.
 Permite otro avance hacia el control oligopólico de las comunicaciones, por parte de los grupos de poder que forman el núcleo duro de la manipulación alevosa y descarada de la opinión pública, y del consecuente blindaje mediático que protege al gobierno neoliberal, perversamente destructivo con intencionalidad y alevosía; que a los empujones nos lleva a aquella Argentina feudal del mitrismo (siglo XIX), e inmediatamente, si los dejamos
seguir actuando, a la disolución nacional.
Mientras tanto, buena parte de las dirigencias políticas, gremiales,
empresarias y académicas, siguen en la parsimonia, la mediocridad complaciente, la falta de espíritu de Grandeza Nacional, o la simple búsqueda de ventajitas o carguitos personales; sin oponerse debidamente a semejantes latrocinios.
Por su parte, los proceseros contumaces y los patrioteros de bandera, siguen envueltos en sus entornos de odios viscerales e irracionales y sumergidos en su profundas ciénagas de pegajosa colonización cultural en grados superlativos que les anularon toda capacidad de análisis serio y reflexivo; tanto que llegan a aplaudir entusiastamente a las medidas que claramente conducen a la disolución nacional.
A su vez, las variopintas “progresías”, sea por confusiones superlativas o por practicar una suerte de “neomarxismo cultural”, se prenden fervorosamente de cuanta causa conflictiva y “pianta votos” (como el ultra feminismo, el aborto “obligatorio”, el indigenismo racista y odiador al estilo del anarquista Bayer, el ultra ecologismo irracional y otras “causas” por el estilo) instalan las ONGs, Fundaciones y otros canales de difusión, manejados por el mega poder financiero transnacional; para “empiojar” el espectro político – cultural, operando como el otro brazo de las tenazas que aprietan las tuercas del subdesarrollo crónico y de la disolución nacional, tapando o minimizando el desguace socio económico
profundo y generalizado en el que nos han sumido.
Mientras, el pueblo común no parece salir de su largo letargo, inducido por los medios concentrados y todo el aparataje de colonización cultural.
Como dijo el gran patriota Manuel Belgrano…¡Ay, Patria mía!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Fuerzas Armadas de Argentina y Brasil: Entre la oligarquía de la bosta y la burguesía industrialista

Compartí esta noticia !

Diferencias muy acentuadas, entre la mentalidad actual de las FFAA de Argentina y las de Brasil. Esas diferencias se volvieron a manifestar, pero vienen de larga data.
Mientras acá hicieron cómplice silencio total, ante la genuflexa intención del gobierno macrista de permitir la instalación de bases militares de EEUU; en el Brasil del “alineado” Bolsonaro se le plantaron en contra, rápida y firmemente, ante similar intención del nuevo presidente.
Claro está que las FFAA de Argentina desde hace muchos años vienen aceptando resignadamente que se desguacen una a una las instalaciones de Fabricaciones Militares, antes orgullo nacional y baluartes de la industria y la tecnología nacional; entre otras “agachadas” impresentables.
Con la aceleración de ese proceso de desguace, y ante cierres de unidades militares y acciones de quitarle valiosas propiedades, algunas emblemáticas, como Campo de Mayo (todas altamente sospechosas de encubrir operaciones inmobiliarias impresentables, a las que son tan adictos los personeros del neoliberalismo), diversos “opinólogos” que oficiarían de voceros oficiosos del sector de retirados, siguen incólumes expresando sus apoyos al actual gobierno nacional…y no los conmueven tampoco las groseras acciones de viles entregas de soberanía en todos los frentes, que en rápida sucesión se siguen perpetrando.
Y tan profundas son las gravísimas confusiones conceptuales inculcadas al personal militar, en décadas de adoctrinamiento de extremo liberalismo económico (doctrina claramente antinacional, aunque la mayoría de los uniformados no lo sepan) , que en diversos foros de opinión de las redes sociales, así como en escritos y conversaciones directas, demuestran que no solo no les conmueve el industricidio alevoso en plena perpetración, así como el desguace de todos los entes tecnológicos, sino que bajo enredadas “justificaciones” incluso se alegran de eso, llegando a alegar que –evidenciando un severo adoctrinamiento antiindustrialista- que “en Argentina no se puede fabricar ni un tornillo”.
También es frecuente que a consecuencia del lavaje cerebral, en grado muy acentuado desde el infame “proceso”, muchos uniformados no tengan ni idea de la enorme importancia estratégica de contar con industria y tecnología propias, e incluso se mofan de esas actividades, acorde a las pautas retrógradas inculcadas por personajes nefastos ligados a círculos clasistas y retrógrados, como la Sociedad Rural y similares.
Otros, como un puñado de “inteligentes”, llegaron a hacer oídas diciendo que “preferimos cualquier cosa antes que el gobierno anterior”…y siguen pensando y obrando igual, pese a los desastrosos resultados del neoliberalismo, de lo cual no parecen informados ni en lo mínimo.
Algún exaltado y nulo pensante, afirmó que “no existen enemigos externos, solo enemigos internos, el peronismo y el comunismo”, reafirmando su cerrado apoyo al neoliberalismo, por supuesto no entendiendo en absoluto que nos están llevando a la disolución nacional; no siendo corregido por sus pares o superiores en el mismo grupo de opinantes, o sea que esa idea pasa a ser considerada “correcta” entre el militarismo liberal argentino. El odio y el “espíritu de clase”, ciegan a personajes como el descripto, si bien cabe señalar que esos casos extremos serían relativamente pocos.
Acá, desde 1955, son en primer lugar fieles “al sistema”, y supletoriamente (y solo si no molesta al establishment) suele asomar tímidamente cierto atisbo de patriotismo. Hubo algunas raras excepciones, como el claro patriotismo del General Guglialmelli, en los años ’60 y comienzos de los ’70, cuando tuvo influencia y algún poder de decisión, y luego con su prédica inclaudicable en la publicación que creó y dirigió, hasta su fallecimiento.
En Brasil, tal como lo demostraron muchas veces, priorizan los Intereses Nacionales, y si bien han sido totalmente alineadas con los dictados del Pentágono y los otros centros del Poder Mundial “occidental”, cuesta encontrar casos concretos que eso se haya hecho resignando claras ambiciones de grandeza nacional.
Por ejemplo, el prolongado gobierno militar brasileño, más allá de criticas o adhesiones que pueda suscitar, fue claramente desarrollista, apoyando activamente la industrialización, el desarrollo tecnológico propio, e implementando un vastísimo y sostenido plan de obras públicas para integrar todo su vasto territorio y proyectarlo al desarrollo. Eso no implica negar que no se combatiera adecuadamente la marginación de enormes sectores de su gran población, entre otras gruesas falencias.
Por el contrario, el gobierno cívico militar del “proceso” en Argentina, pese a declamar a voz en cuello su formalismo pseudo patriótico, que fue puro patrioterismo hueco, en verdad operó como el comando local de tropas de ocupación al servicio de los personeros locales del neoliberalismo apátrida y colonialista. Y obediente por ignorancia o por puro servilismo, el “proceso” se dedicó a desindustrializarnos y a atarnos a una monstruosa deuda externa como formidable cadena de sometimiento. Y como cereza del postre, nos embretó en una desastrosamente planificada y ejecutada guerra, en la cual priorizaron ser fieles al sistema (al mundo “libre, occidental y cristiano”, que no es ni libre, ni occidental ni cristiano) antes que fieles a la patria.
En síntesis, desde 1955, salvo pocas y honrosas excepciones, las FFAA fueron conducidas y condicionadas por personeros o sumisos de “la oligarquía de la bosta”, como llamó Jauretche a la mega oligarquía campera y retrógrada de la Pampa Húmeda y sus ramificaciones en las distintas provincias; hoy oligarquía ampliada y/o coexistente con otras oligarquías, todas ellas retrógradas, anti industrialistas, clasistas e incluso racistas anti criollos: devenidas en fugadores crónicos de divisas y timberos de las finanzas. Incluso las dirigencias industriales no demostraron estar a la altura de sus funciones, careciendo de aptitudes de burguesía progresista con sentido nacional, para ser meros medradores acomodaticios carentes de toda visión de grandeza, salvo honrosas excepciones.
En el colmo de las groseras confusiones conceptuales, los integrantes de las FFAA de Argentina, salvo excepciones, masivamente apoyan a un gobierno que está entregando desvergonzadamente la soberanía en todos los frentes; mientras siguen encerrados en erróneos y perimidos dogmas de los años ‘70.
En Brasil, en cambio, las FFAA, munidas del pensamiento estratégico de Itamaraty, lograron superar los condicionamientos ultra conservadores de “las oligarquías del café con leche” (los cafeteros y los ganaderos), incluso incorporando a ese sector al desarrollo nacional del cual se benefician; mientras se constituyó y fortaleció una esclarecida burguesía industrialista en torno a San Pablo, hoy diseminada en diversos puntos de su extensa geografía (como en el industrializado sur brasileño); enorgulleciéndose de ser parte del proceso que llevó a su país a ser una de las economías más importantes del mundo, además de celosa defensora de su soberanía.
¡Diferencias significativas entre ambas mentalidades, sin duda! La gran tarea para nosotros, es volver a tener FFAA y FFSS con real Mentalidad Nacional, en vez de mero patrioterismo de bandera, hueco de contenido y fácilmente manipulable por los sectores antinacionales!
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Así paga el diablo

Compartí esta noticia !

No es un secreto para nadie, y fue incluso comentado extensamente por varios analistas políticos muy bien informados ¿o informantes?, como Rosendo Fraga, el “Turco” Asís y otros, quienes afirmaron contundentemente que casi la totalidad de los uniformados y sus familias, apoyaron enfáticamente al macrismo, e incluso amplias franjas de ese sector, continúan apoyándolo, sin importarles o en muchos casos sin tener conciencia alguna de las viles entregas de soberanía que perpetra en rápida e interminable sucesión…además de los destrozos claramente intencionales en lo económico y lo social.
La amplia mayoría de los uniformados se consideran “muy patriotas”, pero ese patriotismo meramente formalista en muchos casos se agota en exterioridades, como rendir culto al himno y la bandera…mientras que con ceguera conceptual total apoyan el desguace generalizado en perpetración, el cual claramente nos lleva a la disolución nacional, si no se encuentra el medio de ponerle freno. O sea practican lo opuesto al más elemental patriotismo.
Eso puede calificarse como esquizofrenia patriotera, instalada fuerte y crecientemente desde 1955, en los uniformados que fueron formateados en el liberalismo económico, como supuesto “único pensamiento económico correcto”.
Esa actitud de patriotismo que se agota en los formalismos, es el patrioterismo de bandera, el mismo que el Dr. Julio Carlos González (patriota a carta cabal y ex preso político del infame “proceso” en siete largos años), llamó “el patriotismo cromático y musical.
Como sus esquemas de pensamiento están férreamente formateados en paradigmas inculcados en los años ‘70 por las hoy llamadas Potencias Atlantistas, en su gran mayoría esos disvalores, antes erróneos o tergiversados, hoy ya son muy anacrónicos; y como además sus conocimientos en asignaturas elementales para comprender la realidad, son muy pobres o incluso inexistentes en muchos casos, se puede constatar que salvo honrosas excepciones, están mentalmente anclados en los años ’70; incluso bajo una “lógica” cerradamente binaria (amigo-enemigo, sin matices ni iniciativa para razonar con objetividad), según la cual todo lo que no cuadre con los dogmas asumidos como “verdades incuestionables”, pasan a ser “altamente sospechosos” de “comunistas” y/o de guerrilleros declarados.
Por otra parte, es casi moneda corriente que se refieran en forma burlona o despectiva, a “los políticos” –desconociendo que los uniformados que usurparon el poder –para gobernar manejados por el establishment, como Videla y otros- y los que presionaron casi constantemente, en muchos casos en forma abierta (como contra Frondizi y M. E. M. de Perón), han hecho política, pues política es todo lo relacionado con el gobierno.
También es muy frecuente que afirmen “estar por sobre las ideologías y las doctrinas”, a las que muchos dicen despreciar, como si fueran parte de un sector impoluto, libre de culpas y sin contacto con la realidad. Pero evidentemente no se dan cuenta que son el soporte permanente de la ideología política  ultra 
conservadora –incluso reaccionaria- en lo político; y de la ideología liberal (hoy neoliberal) en lo económico. En cuanto a la supuesta situación “puramente profesional y más allá de toda doctrina” como proclaman algunos desinformados o maliciosos con cerrado espíritu de casta, lo real y concreto es que al menos desde 1955 han sido la guardia pretoriana de la doctrina económica liberal –con pocas y muy honrosas excepciones-, doctrina que es antinacional por definición.
Bajo esos enredos profundos, y a consecuencia de años de “pensamiento correcto” inculcado y además excluyentemente reafirmado entre sus pares; es muy frecuente que se refieran con supuesta suficiencia y marcado desprecio al peronismo y a todo lo que se identifique con el Pensamiento Nacional. Pero ni se les suele ocurrir razonar o cuestionarse el liberalismo económico rampante al cual se incluyen, muchos sin tener conciencia clara de ello.
En ese aquelarre de profundas confusiones, y básicamente por el profundo rechazo visceral al peronismo (justificado malamente por una catarata de prejuicios muy superficiales y de muy baja estofa), fue casi “natural” que apoyen fervorosamente a Macri, haciendo caso omiso de su prontuario y no deteniéndose a razonar las previsibles consecuencias del neoliberalismo que claramente iba a reinstalar, en su versión más descarnada y salvaje.
Aparentemente impertérritos, y revestidos por una gruesa capa de prejuicios largamente instalada, continuaron apoyando los desmanes económicos y sociales, a diario acentuados por el macrismo, sin analizar jamás un indicador económico y social seriamente respaldado por datos veraces (todos ellos dan evidencia del desastre generalizado intencionalmente provocado por el apátrida neoliberalismo hoy en el poder formal), pero en cambio repiten rápida y agresivamente un puñado de prearmadas frases o pequeños relatos, muy puntuales y amañadamente presentados como acusatorios contra todo lo que pueda siquiera rozar lo Nacional y Popular. Frases o relatos aceitadamente distribuidos “a la tropa” para mantenerla bien subordinada a la ideología económica liberal, siempre “convenientemente” revestida de formalidades “patrióticas”.
No solo no parecieron incomodarles en lo mínimo, los ataques a la
infraestructura y patrimonio específico de las FFAA (casos de cierre de Fanazul; incautaciones perpetradas o en marcha de valiosas propiedades de las FFAA, como Campo de Mayo y otras; cierres de institutos de formación, como el Centro de 
Adiestramiento de Prefectura ubicado en San Javier, Misiones, etc.); sino que ni parecieron conmoverse en nada, ante las muy viles acciones de entrega de soberanía desembozadas y alevosas, perpetradas en continua sucesión por el actual gobierno neoliberal, claramente subordinado a los británicos.
Incluso algún supuesto “héroe de guerra” –pudo serlo o no, desconozco- (Roberto Curilovic) –con odio a “los políticos” y con evidente sentido de casta militaroide liberal- salió a pretender justificar el abyecto mensaje del embajador en Londres, que reconoce soberanía a los usurpadores británicos. El veterano de guerra, evidentemente muy confuso, bajo un enrevesado argumento de mezclarlo con las tareas de identificación de los muertos 
argentinos enterrados en Malvinas, lo cual es otro tema, claramente, justifica la actitud deplorable del diplomático argentino funcional a los británicos. ¿No se da cuenta de algo tan elemental el militar retirado, o es que en su nube de confusiones ya no razona debidamente?
Son muy frecuentes los extravíos geopolíticos y doctrinales, de muchos veteranos de guerra, que terminan haciendo hoy el juego a los intereses británicos, evidenciando profunda colonización mental y escasez de conocimientos. Pero ese ya es otro tema.
Volviendo a lo analizado, en el contexto de aceptación pasiva del desguace nacional y de la destrucción del patrimonio militar, incluso con reiteradas opiniones de apoyo al macrismo por parte de muchos retirados claramente saturados de ideología militar procesera (o sea apátrida, aunque no se den cuenta muchos de ellos), sin embargo sucedió algo inesperado o “fuera de libreto”.
En el acto en el que se anunció formalmente la disolución de la Compañía de Cazadores de Monte XII, con sede en Apóstoles, Misiones; (unidad reconocida por su alto grado de capacitación) –dispuesta como puñalada por la espalda por el gobierno nacional al que apoyaron tan fervorosa e irracionalmente-, el oficial que
 pronunció el emotivo discurso, se emocionó casi hasta las lágrimas.
Y el desguace del Ejército parece que recién comienza, pues se anunciaron las disoluciones de otras, como la Compañía de Cazadores de Monte 19 de Formosa, y la Brigada de Monte III de Resistencia, Chaco.
¿Habrán comenzado a entender los uniformados que así paga el diablo, aunque se lo haya confundido con “un ángel salvador”? ¿O seguirán inmersos en sus profundas confusiones conceptuales, con las que –salvo honrosas y aparentemente pocas excepciones- continúan anclados en los años ’70, e incluso apoyando a los que están perpetrando la disolución nacional?
¿O será que por mantener un conchabo más o menos bien pago y el espíritu de casta, parecería que para algunos, el auténtico patriotismo y la concreta Defensa de la Soberanía fueron tirados al arcón de lo perimido y desechable, para ser olvidados para siempre?
Todo eso muy lejos de los ejemplos señeros de grandes militares patriotas que Argentina supo tener, y el pueblo apreciar y respetar.

Compartí esta noticia !

Confusos y contumaces que no aprendieron nada

Compartí esta noticia !

Decía mi distinguido amigo y relevante militante de la Causa Nacional, el Dr. Juan Gabriel Labaké, quien a raíz de un comentario mío al respecto, expresó “en cuatro décadas no aprendieron nada”, con relación a aberraciones conceptuales de militares –por lo general ya retirados, pero dejando sus improntas de confusiones en las nuevas generaciones en plena actividad en Las Fuerzas- atosigados de ideología “procesera”, en su momento muy errónea o marcadamente sesgada, y ahora además totalmente anacrónica; además de lo cual evidencian las profundas carencias de formación en Historia, Economía y Geopolítica. Por supuesto siempre hay honrosas excepciones.
Siguen encerrados en sus dogmas, grabados a fuego en sus cerebros como si fueron mensajes de validez dogmática religiosa, en cuyo cerrado y minúsculo universo compuesto de cursos de adoctrinamiento en la Escuela de Las Américas (y todos los otros cursos derivados de eso), en los últimos años muy posiblemente bajo las incidencias de la NED (National Endowment for Democracy – Fundación Nacional para la Democracia – versión “de buenos modales” de la CIA), más las “opiniones correctas” repetidas hasta el cansancio entre sus pares, superiores y subordinados; que en ese contexto no se pueden someter a ninguna duda ni análisis que las contradiga o cuestione en lo más mínimo, so pena de ser mal mirado y seguramente afectando las fojas de servicios al pasar a categorías de “dudosa” orientación política o al menos no subordinados totales al pensamiento ultra liberal “militarmente correcto”.
Por supuesto, ni les pasa por sus pensamientos, analizar ni menos aun entender que el liberalismo económico es básicamente una doctrina diametralmente opuesta al sano patriotismo, desconociendo totalmente que es una doctrina creada como poderoso instrumento de colonización política y económica, en su momento al servicio de Gran Bretaña, y hoy usada como pantalla pseudo académica por todos los países desarrollados, para impedir que los demás países salgan del subdesarrollo crónico. Pero como por lo general rechazan de plano y con agresividad inaudita, todo lo que cuestione sus dogmatismos grabados a fuego en sus cerebros, el razonamiento previo es demasiado complejo y totalmente “incómodo”, como para ser ni siquiera leído con mínima atención en su breve y simple totalidad.
Se manejan por impulsos y en base a puras emotividades, las cuales jamás cuestionan. La construcción del fuerte adoctrinamiento liberal apátrida, es edulcorada con estentóreas formalidades pseudo patrióticas, lo que por lo general forma una coraza que no resiste el menor análisis racional, pero se ”atrincheran” en lo dogmático – emotivo, lo cual les impide pensar con fundamentos y espíritu
crítico constructivo.
En ese contexto, no faltan las exteriorizaciones muy agresivas, en muchos casos con fuertes tintes psicopáticos proclives a la violencia y evidentemente sedientos de sangre, amenazando explícitamente y/o alabando asesinatos, agresiones brutales (como cierto suboficial que dijo “hay que destabicar -supongo que quiso decir destrozar el tabique nasal- a los ‘zurdos y subversivos’ “), con el agravante que para esas cerradísimas mentalidades, todo lo no gorila recalcitrante les cataloga como “zurdo y subversivo”, lo cual es aberrante; y si lo dijo debe tener experiencia en esas brutales prácticas de torturas, lo cual es inadmisible desde lo humano, siendo además que para esas cerradas mentes adoctrinadas en burdos esquemas binarios (amigo-enemigo, liberal-marxista, militar-“civilacho”, etc.), se desecha a priori toda otra alternativa; es como si solo existiesen blanco y negro, omitiendo toda la amplia paleta de colores. Es decir que para esa cerradísima concepción mental, todo lo que no sea subordinado al militarismo ultra liberal, automáticamente pasa a “ser” tildado de subversivo.
Insertándose en insalvables contradicciones conceptuales, cada una de ellas perfectamente calificables como un oxímoron liso y llano, pueden citarse los siguientes incoherentes dogmas.
 Suponerse “muy patriotas” y apoyar al liberalismo y al neoliberalismo, que son doctrinas apátridas y antinacionales por excelencia, al igual que el marxismo (pero ni lo piensan o lo rechazan con violencia y carencia total de fundamentos).
 Afirmar enfáticamente que “no hay enemigos externos”, y completar la aberración afirmando que “solo hay enemigos internos”, concepto este último en el que engloban a todo lo que se opone al militarismo liberal hiper dogmático y al liberalismo económico.
 Lo anterior, predicando supuesto “patriotismo” pero subordinándose en los hechos a Gran Bretaña y las Potencias Atlantistas (concepto este último desconocido por casi todos los patrioteros de bandera, pues son ignorantes totales en Geopolítica, y de muy escasas o nulas lecturas formativas).
 Abroquelarse los uniformados proceseros y similares como autoasumida y supuesta “casta principal” y “superior”, despreciando o creyéndose dignos “per se” de admiración incondicional y de un supuesto estatus superior y excluyente, despreciando explícitamente a todos los civiles que no
encajamos con ese excluyente concepto de elitismo militaroide. Olvidan que ese atroz pensamiento tuvo su contundente respuesta en el concepto según el cual, “son milicos porque no sirven para ninguna otra cosa”, lo cual lamentablemente es refrendado por la muy pobre preparación cultural que demuestran y la cerrazón mental que exhiben los que manifiestan la tergiversada idea de casta. Todo eso muy negativo, y opuesto al señero concepto de “brazo armado de la patria”, tan olvidado tanto por militares 
proceseros – liberales, como por anti militaristas viscerales.
Con esa cerrazón mental instigada y fomentada hasta el fanatismo, tanto por cúpulas precedentes muy manchadas por hechos indefendibles, como llevarnos a una guerra solo para perderla y luego justificar sus gruesos desaciertos yaberrantes concepciones geopolíticas, encubriendo todo como “una gesta” para tapar culpas y errores inexcusables, como el de suponer –contra toda lógica 
histórica y geopolítica-, que EEUU sería neutral o incluso favorable a la posición argentina, y luego tapar la cadena de errores con cataratas de palabrería hueca y rimbombante, omitiendo toda crítica constructiva muy necesaria, dejando de lado el meduloso Informe Rattenbach; y para completar desaciertos, encerrarse en perimidos y erróneos esquemas de los años ’70, haciendo perdurar el apátrida esquema de doctrina de la seguridad nacional, o sea subordinado explícita y vergonzosamente a las Potencias Atlantistas.
Para peor, hay todavía hoy, muchos ansiosos por volver a perpetrar el pernicioso procedimiento de operar como tropas de ocupación en el propio territorio, tal como acaeció en el muy nefasto “proceso”; lo cual lo tapan con montañas de palabrería que centra todo en el anticomunismo hoy anacrónico, y olvidan adrede las vergonzosas injerencias del poder anglosajón en Argentina y toda Íbero América.
El tema podría seguir casi hasta el infinito. Con esto se dan por terminadas múltiples discusiones, algunas de ellas desmadradas en soeces insultos, cuando no amenazas encubiertas o directas, por parte de varios opinantes, por cierto extremadamente insertos en profundas confusiones, desconocimientos y falencias
de formación.

Compartí esta noticia !

Los sicarios del subdesarrollo: a propósito del abortado plan nuclear

Compartí esta noticia !

Como otro brutal dato del desguace tecnológico e industrial que perpetra con mucha prisa y sin pausa alguna el actual gobierno neoliberal de Argentina; y demostrando además la arrastrada sumisión respecto a los dictados de EEUU y las otras Potencias Atlantistas, el dudosamente presentable (más bien impresentable total) presidente Macri, anunció la cancelación definitiva de las tres grandes centrales nucleares planificadas e incluso en curso de construcción.
Apenas asumió el gobierno, hace largos y penosos tres años, Macri y su Ministro de Energía (y personero visible de la británica petrolera – gasífera Shell), buscaron rápidas excusas para paralizar Atucha 3, que con numeroso personal altamente calificado estaba comenzándose a construir. Lo mismo hizo con las dos grandes hidroeléctricas en el Río Santa Cruz y con Chihuido 1, lo cual se vincula, pues es la misma política de anular las competencias “indeseables” para que sigamos dependiendo patológicamente de centrales termoeléctricas…o sea que sigamos en manos de petroleras y gasíferas extranjeras y sus asociados locales.
Dos centrales nucleares contaban con financiación y asistencia tecnológica china, y una de Rusia. Lo mismo respecto a las tres centrales hidroeléctricas canceladas. Las financiaciones eran claramente ventajosas, y prácticamente las obras se pagaban solas con las respectivas producciones eléctricas; además de lo cual aseguraban enormes volúmenes de generación a muy bajos costos, ambientalmente limpias, economizando petróleo y gas, diversificando la matriz eléctrica (hoy crecientemente dependiente de las termoeléctricas convencionales, además en reducidas escalas de las muy costosas e ineficientes “energías renovables”), y se hubieran constituido en nuevos soportes del desarrollo.
Paralizar por completo el Plan Nuclear, destrozando además con alevosía valiosas concreciones previas, como la Planta Industrial de Agua Pesada, constituye un crimen de lesa patria, que atenta y vulnera nuestra soberanía y nos empuja con hipocresía e incluso con sadismo desembozado, hacia el subdesarrollo crónico.
El sicario de semejante crimen que hiere de gravedad los Intereses Nacionales, es el presidente Macri, con sus colaboradores de gobierno como secuaces y partícipes necesarios de esas tropelías.
Pero como una hidra con múltiples tentáculos venenosos y letales, operan varios actores de reparto, en esta trágica puesta en escena. O puede decirse que como la hidra de la mitología griega, tiene múltiples cabezas que se reproducen con notable facilidad si se las corta (o si se las pone en evidencia).
Ante el marco de impunidad actual con la que operan los personeros del neoliberalismo apátrida, varios de esos tentáculos que atacan al desarrollo tecnológico nuclear argentino, se pusieron en evidencia, mientras que otros, cumplidas sus tareas previas de desgaste y esmerilado del Sector Nuclear, ante la voluble opinión pública, ahora se llamaron a cómplices silencios. Analicemos.
– EL AMO DEL PATIO TRASERO. Como obediente súbdito colonial, en los hechos el virrey cuyo poder emana de las Potencias Atlantistas y el mega poder financiero y corporativo transnacional, Macri obedeció sin chistar la severa admonición del “emperador” Trump, quien cuidando el patio trasero quiere evitar que en temas estratégicos se involucren las dos principales Potencias Continentalistas –China y Rusia-, por lo que presuroso el CEOcrata ocupante del Poder Ejecutivo de Argentina, canceló toda posibilidad de relanzar el Plan Nuclear; lo cual genera un múltiple efecto, buscado por las Potencias Atlantistas, y en particular EEUU, Gran Bretaña y Francia; a saber: 1) destrozar el Plan Nuclear y el desarrollo argentino en ese sector, evitando competencias molestas y a la vez volviéndonos “domesticados” y obedientes; 2) hacernos totalmente dependientes del petróleo y del gas natural, hoy manejado por transnacionales en las que esas potencias tienen participaciones y manejos, evitando a la vez toda alternativa de desarrollo autónomo nuestro; 3) impedir a toda costa que China y Rusia adquieran mayor preponderancia en Sudamérica, y en particular en Argentina, como proveedores fiables de tecnología y financiación blanda.
– LAS SUTILES Y NEFASTAS INFLUENCIAS DEL IMPERIO BRITÁNICO. Por lo general con mucha sutileza, buscando ser imperceptibles para el común de la gente, pero operando con mucha violencia como último recurso cuando otros medios “no les funcionan”, desde 1806 ejercen influencias negativas, buscando tenernos dóciles, subordinados y confusos, para mantener sus influencias, apoderarse de nuestras riquezas y seguir perpetrando tareas de balcanización de nuestro territorio; esa es la constante del accionar diplomático, financiero y militar de Gran Bretaña contra Argentina. Scalabrini Ortiz fue quien con mayor profundidad y con sólidas fundamentaciones, pudo poner en evidencia los múltiples mecanismos de manejo discrecional de la cultura, la política, la economía y la defensa nacional. Eso sigue, y en el actual gobierno se llegó a una sumisión desvergozada, a un nivel de pleitesía propia de seres indignos, Y claramente, la destrucción de todo el sector tecnológico e industrial, es uno de los objetivos británicos, para tenernos dóciles y humillados, como en el siglo XIX, en las largas décadas del mitrismo y sucesores.
– MERCENARIOS DE LA (IN)COMUNICACIÓN. El periodismo corporativo, al servicio del establishment, y otros que son acomodaticios y buscan “sintonizar la misma onda”, para no ser excluidos de tajadas de la torta de las pautas oficiales, o al menos para no ser perseguidos, forman otro de los tentáculos de la hidra, para mantener desinformada y anestesiada a la población, para que no tome conciencia de la extrema gravedad del asesinato tecnológico que es cancelar el Plan Nuclear.
– EL ECOTERRORISMO. Previo a estas instancias, mucho antes, las ONGs ultra ecologistas transnacionales (muchas de ellas británicas, como Greenpeace y WWF), y sus testaferros locales, se ocuparon maliciosa e intensamente en esmerilar el bien ganado prestigio del Sector Nuclear Argentino, inventando cargos falsos en amplios operativos mediáticos, desmentidos contundentemente pero no difundidos más que en minúsculas escalas; para lo cual el método más usual es provocar el terror en la población, con acusaciones traídas de los pelos, amplificadas por el periodismo mercenario o acomodaticio o ignorante, montado todo en el desconocimiento del tema por parte de la mayoría de la población.
– REFERENTES SOCIALES MEDIOCRES O ACOMODATICIOS. Algunos líderes sociales, como el obispo de Formosa, de deplorable actuación apañando y/o creyendo a terroristas mediáticos, y negándose a informarse con seriedad y la debida fundamentación científica, resultaron muy funcionales a las operaciones de desprestigio montadas en base a falsedades y groseras distorsiones. También hubo en eso, pastores evangélicos opinando con ligereza, y otros referentes sociales que no estuvieron a la altura de sus responsabilidades, aportando a las confusiones.
– POLITIQUERIA MALICIOSA Y VENAL. Políticos oportunistas y/o de muy baja estofa, o en el rol de simples politiqueros de muy bajo vuelo, usaron el tema como autopromoción, como el impresentable senador nacional por Formosa, Petcoff Naidenoff, que hasta perpetró la grosería (y seguramente deplorable acto de traición a la patria), de ir a Paraguay a denunciar a Argentina en el marco del Poder Legislativo del hermano país. Es de recordar que Paraguay carece del necesario soporte científico como para respaldar debidamente temas de este tipo, altamente especializados y de profunda complejidad técnico – científica; motivo por el cual la chantocracia de algunos operadores tuvo un fácil marco de acción sin referencias concretas que les pongan límites.
– TECNOCRACIA CÓMPLICE Y MEDIOCRE. Siete de los ocho ex secretarios de energía, de la partidocracia cleptocrática neoliberal (pomposamente autoreferenciados como los exsecretarios de energía de la democracia), que como “tropas de choque de Trump”, salieron prestamente a apoyar, desde lo pseudo técnico – científico, con amañadas evaluaciones tecnocráticas carentes por completo de visión estratégica y sentido de defensa de los Intereses Nacionales, avalando las tropelías del macrismo contra el Sector Nuclear Argentino. Es de recordar que el mascarón de proa del grupo de los 8 exsecretarios de energía Jorge Lapeña, fue el que al comienzo de la presidencia de Alfonsín, con amañados justificativos cargados de cipayismo y “obediencia debida” a los mandatos anglosajones, paralizó todos los proyectos en ejecución en la Comisión Nacional de Energía Atómica (frenando entre otros Atucha 2 y la Central CAREM), congelando además todas las vacantes, lo que produjo el envejecimiento del valioso personal calificado, impidiendo las necesarias nuevas incorporaciones de personal científico y técnico. Esa perversa política de ahogo del Sector Nuclear duró largos 22 años, desde 1984 a 2006, año en el que se relanzó con mucha fuerza el Plan Nuclear. Los mismos 8 exsecretarios de energía “de la democracia”, fueron los que constantemente atacaron las políticas energéticas del último período peronista, confundiendo, difamando y enredando conceptos; mientras guardan cómplices silencios e incluso expresan aprobaciones al desguace generalizado del macrismo, y la concentración del poder real en manos de “amigos del poder” (en los casos de generadoras) y en empresas extranjeras, en Vaca Muerta y otras áreas de exploración y explotación petrolera y gasífera.
– LAS PROGRESÍAS FUERA DE FOCO, QUE MILITAN CAUSAS QUE OPERAN COMO FACTORES DE DISTRACCIÓN. Militan y operan fervorosa y agresivamente, en causas y/o ideologías impuestas desde los centros de poder, bajo fuertes presiones mediáticas y con también generosas financiaciones de poderosas instituciones vinculadas con la agenda de imposición de la globalización. Las causas en las que se encolumnan son diversas, y surgen otras o les vuelven a dar impulso, con lo que tapan hechos aberrantes que destruyen el tejido social, económico y político argentino, como por caso el desguace del estratégico Sector Nuclear. Esas causas que operan como distractivos son múltiples; el ultra ecologismo, el ultra indigenismo, la ideología de género, el feminismo ultra, el abortismo, etc. Se infiltran con mucha facilidad en diversas instituciones, con la única finalidad o con la prioridad excluyente de imponer sus causas, al como sea.
– EL PARTIDO MILITAR LIBERAL. Cooptadas por la fuerza y en base a purgas salvajes y cerrado adoctrinamiento excluyente desde 1955 (y claramente careciente adrede de otras formaciones esenciales, como Historia [que debería ser analizada con criterio amplio, y en el caso argentino,
incluyendo grandes autores revisionistas}, Economía {debería salirse de la falsa dualidad excluyente liberalismo-marxismo, que omite otras doctrinas económicas}, y Geopolítica, esta última prácticamente desconocida por muchos). Por eso, dado el componente ideológico cerradamente liberal (doctrina antinacional por excelencia) que omite entender otros temas básicos, el central tema del desarrollo nuclear es desconocido o “ninguneado” por el grueso de los uniformados, que siguen apoyando la disolución nacional hoy en plena perpetración, por pura cerrazón mental. Por supuesto, hay honrosas excepciones.
– OTROS CÓMPLICES POR ACCIÓN U OMISIÓN. Con distintos grados de culpabilidad, hay un variopinto grupo de egoístas, desinformados crónicos, elitistas y dogmáticos del liberalismo o de otras doctrinas apátridas, etc.
Esperemos que pronto podamos relanzar fuertemente al muy estratégico Sector Nuclear Argentino. Dios así lo permita.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin