Carlos Andrés Ortiz

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Malvinas: patriotismo, patrioterismo y entreguismo apátrida

Compartí esta noticia !

 Los cambios producidos y en gestación, en el contexto geopolítico nacional, regional y mundial, son claramente desfavorables para los Intereses Nacionales de Argentina, en todos los ámbitos, y puntualmente en el muy sensible tema de Malvinas. 
 La fuerte y casi totalmente excluyente irrupción del neoliberalismo en nuestro país y la región, no solo nos condiciona muy negativamente (habida cuenta de ser una ideología político – económica clara y brutalmente antinacional, pues promueve la desaparición de los Estados naciones, además del embrutecimiento colectivo mediante sutiles técnicas de manipulación mental y de políticas de vaciamiento de contenidos en la instrucción pública, entre otros factores fuertemente degradantes); sino que instala y reafirma profundos grados de confusiones conceptuales, las que son aceptadas entusiasta e incluso agresivamente, por amplios sectores que se suponen “muy patriotas”, pero que en realidad operan –por lo general sin tener ni pizca de conciencia de ello-, como manipulables marionetas manipuladas por intereses transnacionales. 
 Esos intereses transnacionales actúan para arrancar de cuajo todo vestigio de soberanía y de dignidad nacional en la conciencia de nuestro pueblo, para que se termine instalando la mediocre resignación y la aceptación sumisa del rol de neocolonia dócil al cual se nos está empujando ya desembozada y alevosamente. 
 Sin duda el aniversario del 2 de abril conmueve la fibra patriótica de todo argentino que se precie de tal. El sincero patriotismo así lo siente y lo expresa, sumando el dolor por la derrota de tan catastróficamente conducida guerra, a la bronca que producen las sucesivas acciones de entrega vil de la soberanía en todos los órdenes, que con total desparpajo consuman y profundizan día a día los personeros del neoliberalismo, quienes abierta o solapadamente se mofan de todo principio de sano patriotismo. 
 No solo las acciones de destrucción intencional socio – económica de Argentina, que en todos los órdenes y con total frialdad consuman y profundizan los CEOcratas personeros de las corporaciones y los capitales transnacionales, que echan por tierra todo atisbo de soberanía, pues nos empujan al tristísimo rol de una colonia económica subordinada a los dictados de las Potencias Atlantistas y de la Banca transnacional; sino también en el muy sensible tema de Malvinas, la sucesión de acciones diplomáticas de deplorables características de la Cancillería Argentina y del propio Presidente, evidencian perseguir el impresentable objetivo de resignar definitivamente la soberanía argentina en los tres archipiélagos usurpados por el imperio británico, además de dar indicios elocuentes que la “doctrina macrista” (esa definida en la deplorable frase presidencial de “no entiendo de problemas de soberanía en Argentina”), muestra una serie de acciones que a la par de instalar derrotista resignación en el pueblo, permiten los avances británicos y de la OTAN en el Mar Argentino, la Antártida Argentina, y debilitan nuestra posición soberana en La Patagonia y Tierra Del Fuego. 
 Más aun, tal como lo fundamenté en artículos anteriores, todos los fuertes indicios que sin atenuantes muestran las adrede deplorables acciones del neoliberalismo instalado en el poder y en busca clara de la suma del Poder Público, están perpetrando una versión remozada y acrecentada del siniestro Plan Morgenthau, para debilitar en forma irrecuperable al Estado Argentino, buscando como paso siguiente la balcanización nacional en media docena o más de pequeñas e inviables republiquetas bananeras. Todo lo precedentemente expuesto en forma muy sintética, puede ser ignorado por mucha gente poco informada, o directamente desinformada al estilo de comadres chimenteras que repiten lo que 
escuchan sin analizar nada, e incluso por vastos sectores de la clase media, que por falta de tiempo o por desinterés en informarse fundadamente, no profundizan en sus lecturas. Pero todos estos temas, que tienen profundas connotaciones geopolíticas, deberían ser bien conocidos y mejor estudiados en profundidad, por políticos, académicos, analistas de política internacional, militares, y por ese particular sector de la población definido sociológicamente como los patrioteros de bandera. Son quienes se autodefinen como “muy patriotas”, pero cuyos superficiales patriotismos simbólicos se agotan en la exaltación formalmente fervorosa del himno y la bandera (símbolos importantes sin duda), pero que en temas muy concretos de soberanía terminan apoyando a quienes la entregan en concreto (como en el tema Malvinas, en los últimos dos años), y que no entienden que la soberanía también se defiende con la industrialización, el desarrollo tecnológico, la energía manejada con criterio soberano y estratégico, la salud y la educación pública, el desendeudamiento, la cultura nacional, las acciones de política exterior con criterio geopolítico de Grandeza Nacional, entre otros factores que son despreciados o incluso “ninguneados” por los personeros del neoliberalismo apátrida…!pero nada de eso entienden quienes tienen sus mentes atrofiadas por décadas de colonización cultural perpetrada en grado superlativo, al punto tal que mentalmente siguen atados a prejuicios caducos de los años ’70! Esa atrofia conceptual se ve clara en la vehemente superficialidad con la que –haciendo el juego al accionar británico y de la OTAN-, todo se agota en exaltar “el coraje y el valor de la ‘gesta’ “, pero nada se dice acerca de acciones concretas que no se hicieron, como las profundas correcciones estratégicas metodológicas y operativas que el Informe Rattenbach puntualizó como necesarios, ante los gruesos errores y distorsivos enfoques bélicos cometidos antes y durante la guerra; ni tampoco el entreguista accionar de la política exterior durante el proceso y después de ‘él; de “olvidos” por parte de los “exaltadores de la ‘gesta’ “, de los ruines acuerdos diplomáticos del menemato y seguramente los actuales del macrismo, respecto al tema Malvinas. De hecho, es una incoherencia afirmar como ‘gesta’ un accionar improvisado y culposo perpetrado claramente por las cúpulas cívico – militares proceseras, que nos llevaron a una guerra solo para ser “campeones morales” (pues se priorizó ser “fieles al sistema”, o sea subordinados a las potencias anglosajonas y sus socios menores, desechando priorizar la soberanía aceptando ayudas de quienes fuera), mientras se aceptaba la derrota total, al costo de haberles hecho el juego a los agresores imperiales, y haber destrozado la capacidad operativa de las FFAA, además de los irreparables costos en vidas y en mutilaciones físicas y mentales de muchos combatientes. Completando el cuadro de aberraciones totales a las que se aferran los patrioteros de bandera y algunos otros bien intencionados pero poco informados o directamente muy colonizados mentales, paralelamente hacen exaltación explícita o implícita del neoliberalismo apátrida al cual irracionalmente apoyan, pues no quieren entender que el país subdesarrollado, desindustrializado y socialmente desarticulado al que nos están llevando, carecerá de poder propio con el cual respaldar cualquier política soberana. Respetando profundamente a quienes se jugaron el pellejo, incluso a costa de graves heridas o la pérdida de la vida, y con pleno convencimiento que La Historia y la Geografía demuestran que las Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur pertenecen a Argentina y fueron arrebatadas en típicos actos de piratería geopolítica por Gran Bretaña; es indudable que actos puramente emotivos que soslayan la esencia de la situación y de las profundas rectificaciones diplomáticas, económicas y de Defensa Nacional que deben encararse, a poco o nada conducen y solo terminan haciendo el juego a la sutil diplomacia y al accionar de colonización cultural persistentemente desarrolladas con astucia por Gran Bretaña. El tema no se agota. 

Compartí esta noticia !

Por qué necesitamos las grandes hidroeléctricas

Compartí esta noticia !

Ahogado por el desmadre socio económico y geopolítico, en el que nos embretaron nuevamente los neoliberales, y en el cual día a día nos empantanan más profundamente, y en forma acelerada; en ese contexto quedó a un lado el interminable debate por las hidroeléctricas en Misiones y la región.
Sintéticamente, los furibundos antirrepresas, por lo general muy poco ilustrados en la temática energética, y fuertemente influenciados por el ecologismo cavernario, omiten o desconocen un puñado de datos esenciales y contundentes.
 Antes que existieran las hidroeléctricas de Urugua-Í y Yacyretá, Misiones dependía totalmente de la generación termoeléctrica, quemando ingentes y crecientes cantidades de petróleo, transportado por camiones desde San Lorenzo (cerca de Rosario, Santa Fe), en un viaje de 2.000 km. de ida y vuelta, lo cual encarecía los de por si elevados costos de los combustibles en más del 30 %.
 Esa operatoria era ruinosa en lo económico y en lo ambiental, con el único gran beneficiario, que era el transportista casi monopolista de ese servicio, cuya empresa creció exponencialmente en esos años.
 La empresa transportista del combustible que quemaba EMSA en ingentes volúmenes (al punto que por algún motivo ignoto o no, sus vehículos fueron llamados “los camioncitos voladores”), ese mismo grupo empresario compró un diario local, que pronto pasó a ser el de mayor difusión provincial, el cual a su vez asumió una línea editorial marcadamente opositora a la generación hidroeléctrica, con cuyo tono excluyentemente monocorde machacó a la opinión pública de Misiones y del cercano Corrientes.
 Ese mismo diario fue el ariete y vocero principal de los promotores de las “energías renovables sesgadas” (son sesgadas, pues promueven a todas las renovables, excepto las hidroeléctricas, las cuales también son renovables, pero hasta por una amañada ley nacional, la “Ley Guinle” fueron excluidas de esa clasificación).
 Los voceros de las “renovables sesgadas” (eólicas, solares, de biomasa y otras), siempre omiten cuidadosa y amañadamente explicar que además de muy costosas por KWh, nunca son “neutras” ambientalmente, y por insalvables limitaciones técnicas no sirven como usinas de base de ningún sistema eléctrico, por sus oscilaciones en el voltaje, por su imprevisibilidad, por sus bajísimos volúmenes por unidad de generación y otras limitantes técnicas.
 Los economistas liberales, y mucho más los acentuados neoliberales, como los que hoy (des)manejan la economía argentina, siempre atacaron a la generación hidroeléctrica, y privilegiaron a la generación termoeléctrica (la que quema petróleo y gas); y mucho más ahora que el Ministerio de Energía está manejado por un personero de la holando-británica Shell; con todos los negocios dudosamente justificables y pisoteos de soberanía consecuentes que todo eso implica.
 Las muy promocionadas “renovables” que están instalándose en cantidades masivas (pero que solo representan un porcentaje ínfimo de la generación total), implican una serie de prebendarias ventajas para los grupos inversores que están inmersos en el “festín de renovables”, con tarifas dolarizadas e indexadas, con privilegios excluyentes para vender sin importar el precio (un salvavidas de plomo para la economía argentina) y otra serie de ventajas leoninas, en contra del Estado argentino y de los consumidores locales de energía eléctrica.
 Las petroleras transnacionales son “compañeras de ruta” de las renovables, habida cuenta que las eólicas, solares y similares, necesitan los respaldos de usinas termoeléctricas como reservas en caliente (funcionando) para tapar los continuos baches y falencias de generación de las que adolecen aquellas. Esto no lo cuentan ni los ultra ecologistas ni los promotores a ultranza de las “renovables sesgadas”. Tampoco lo saben los opinantes desinformados ni los necios crónicos asumidos como opinólogos.
 De no comenzarse pronto las construcciones de las hidroeléctricas de Garabí, Panambí y Corpus; o alternativamente de Itatí – Itacurubí, en pocos años padeceremos falta de Potencia Instalada en el NEA, lo cual de no preverse adecuadamente, nos hará caer nuevamente en la dependencia del petróleo y el gas como fuentes de generación eléctrica, con todos los problemas económicos y ambientales consecuentes
Pero como se expresó antes, en el medio del desmadre generalizado provocado por el neoliberalismo rampante actual, los crecientes problemas de coyuntura y la profundización de serias deficiencias estructurales, tapan hoy por completo este tema.

Compartí esta noticia !

No aprendieron nada II

Compartí esta noticia !

No me referiré a esos casos de la voluble (y dudosamente pensante en profundidad) parte de la clase media, que se deja llevar por lo que instalan los mercenarios del periodismo, pues ya lo hice antes.
Tampoco analizaré acá las posturas generalmente antinacionales de las oligarquías y de las progresías, las cuales curiosamente yendo “por derechas e izquierdas” terminan coincidiendo –salvo raras excepciones- en sus enfoques y posturas divorciadas de los Intereses Nacionales.
Me focalizaré en este análisis, a la estanqueidad conceptual del sector definido como los patrioteros de bandera, los cuales pueden ser civiles o militares, y de estos últimos por lo general en situación de retiro y con marcadas afinidades ideológicas con “el proceso” y todos sus predecesores liberales golpistas oligárquicos y pro anglosajones, desde 1955 en adelante.
Se dicen todos –sin excepción- “muy patriotas” y por ende muy “nacionalistas”…pero, apoyaron y apoyan a cuanto gobierno ultra liberal hemos padecido, incluyendo al desastroso gobierno actual que nos lleva a pasos forzados hacia la disolución nacional. Indudablemente la amplia mayoría de esos patrioteros de bandera, ignora que decirse “patriota” y ser liberal, es un burdo oxímoron, pues el liberalismo (político y económico) es una doctrina no solo totalmente opuesta a todo sano patriotismo, sino que es la más temible herramienta utilizada para socavar los Estados nacionales, con el objetivo de hacerlos dóciles y disciplinados para obedecer las “sugerencias” (léase órdenes) de los grandes poderes transnacionales, y de los Estados poderosos hoy aglutinados en lo que se conoce como Las Potencias Atlantistas.
Ese párrafo seguramente es totalmente incomprensible para muchos muy fervorosos pseudo patriotas, de muy pobres formaciones y muy cerrados razonamientos, que gritan a voz en cuello sus supuestos “profundos patriotismos” (como un presunto alto oficial retirado, que se proclama “sanmartiniano” pero actúa como un mísero rivadaviano, o sea cipayo elitista asumido), mientras apoyan los operativos de desguace nacional, sucesivamente implementados por “la fusiladora” y sus sucesores hasta 1973, por su versión recargada que fue el siniestro “proceso”, y la versión civil neoliberal del noventismo que nos puso al borde de la disolución nacional en 2001-2002; y también por cerrazón mental extrema, apoyan al neoliberalismo que hoy nos lleva directo a la disolución
nacional…pero por lo general ni lo entienden.
Ese tremendo grado de confusión se origina en los planes de estudios de los Institutos Militares, en los que se “enseña” que solo existen dos escuelas o doctrinas económicas: liberalismo y marxismo, falsedad brutal que induce a groseros furcios ideológicos, como los acá descriptos, y muchos más. También se enseña que Mitre fue “el gran organizador del país”, siendo que fue agente al servicio británico y principal gestor del feudalismo oligárquico que como poder subalterno del imperio británico, manejó a su antojo a Argentina desde 1852 a 1916, utilizando la violencia y el fraude como herramientas de perpetuación en el poder, manteniendo atado a nuestro país a la economía primaria, desindustrializada y dependiente. ¡Pero algunos tan poco informados cantan loas a la “grandeza de la Argentina del Centenario”, sin informarse de la miseria generalizada de ese período, y de la coyuntura mundial favorable que la oligarquía de patriotismo hueco desperdicio por más de tres décadas! Por cierto, es evidente que en los Institutos Militares se enseña poco de Historia Argentina, y lo poco que se da, se cierra en la orientación académica – mitrista, o sea “historia al cuento” narrada “a piacere” por Don Bartolo.
Analicemos casos concretos demostrativos de profundas confusiones, errores, y de seguir lamentablemente “anclados en los años ‘70” por parte de prominentes figuras del patrioterismo de bandera.
 Las dos guerras libradas – Con enjundia tan acentuada como su carencia de reflexión y debida fundamentación, un alto oficial retirado de clara “mentalidad procesera” (ultra liberal y “justificador” del siniestro “proceso”), se refirió exultante a “las dos guerras que libraron nuestras Fuerzas Armadas”, rematando con “¡que más se les puede pedir!”. ¡Se les pudo pedir coherencia, respeto de las leyes y total prioridad de los Intereses Nacionales! ¡Se les pudo exigir no ser subordinados a los dictados de la doctrina de la seguridad nacional y el acatamiento servil al “sistema”, motivo real por el cual se  desecharon
ofrecimientos concretos de ayudas bélicas en pleno conflicto! Antes que priorizar los Intereses Nacionales, recibiendo apoyos de quienes fuera, los proceseros prefirieron ser dóciles y sumisos al sistema impuesto por las propias potencias agresoras. Y se les pudo exigir –a los proceseros- no llevarnos a una guerra para perderla
solo para considerarnos “ganadores morales” y luego terminar
subordinados a Gran Bretaña con un vergonzoso tratado de rendición consumado en el menemato, continuación clara del “proceso”, como neoliberales que fueron ambos tristísimos períodos de nuestra historia reciente.
De ambas “guerras” una nunca debió librarse con clara mentalidad
perdedora (la del Atlántico Sur)…solo los muy necios se embarcan en un conflicto sin prever la potencia del enemigo y sus presuntos o claros aliados, y sin buscar aliados de similares envergaduras o potenciales bélicos. Claro está, que los muy colonizados comandantes proceseros y otros altos niveles, obtusamente se
supusieron “aliados” de EEUU, por haber combatido la guerrilla local y enviar asesores encubiertos para tareas similares en Centro América. No les dio la pobre capacidad de comprensión para entender que operaron como mandaderos dóciles y descartables, como finalmente ocurrió. ¡Y hay que ser muy ignorante de la Historia (sobre todo de la reciente del siglo XX) y de la Geopolítica, para desconocer los profundos lazos que basan la fuerte alianza estratégica entre Gran Bretaña y EEUU!
Y respecto a “la otra guerra”, que fue la guerra civil que “sugirió” el intelectual británico Harry S. Ferns para desarticular a Argentina; o sea la “guerra” contra las guerrillas, ¿era necesario acaso usurpar el poder político? ¿Y era necesario violentar normas legales? Omiten que la represión a la guerrilla, fue la excusa perfecta para operar como tropas de ocupación en el propio territorio, para impedir toda resistencia u oposición al neoliberalismo que con toda crudeza fue impuesto desde esos siniestros años. Neoliberalismo que tanto daño hizo y que es la oposición total al “nacionalismo” que los militares liberales pregonan pero no practican. ¡Por algo en los Institutos Militares se enseña la falsedad según la cual solo existen dos doctrinas o escuelas económicas, liberalismo y marxismo!
Por supuesto cabe señalar cuantas muertes y desapariciones fueron perpetradas, incluso de personas que nada tenían que ver con la guerrilla, como el dirigente gremial Smith y el muy querido flolclorista Jorge Cafrune, entre muchos más; y cuantos casos de encarcelamientos por pura vengatividad, como el caso del ilustre
patriota Dr. Julio Carlos González, cuyo único delito fue ser un muy leal, probo y capaz funcionario de clara identificación peronista. ¡Y los contumaces proceseros se jactan y vanaglorian de tantas atrocidades! Prototipos de colonizados mentales en grados superlativos.
 “Íbamos camino a ser Venezuela”- Otra de las recurrentes tonterías burdas de los proceseros ultra liberales (que apoyan sin cortapisas al desastre generalizado en perpetración por el macrismo), es afirmar con altanería que no admite ninguna discusión “íbamos camino a ser Venezuela”; malicioso comentario instalado por los mercenarios de la incomunicación, que por cierto no tiene ningún asidero, y que incluso la realidad desmiente, pues “gracias” al neoliberalismo macrista, la caída del PBI y la indomable inflación, nos ponen en paralelo hoy, con la indudable grave crisis que azota al hermano país, pero sin afrontar nosotros la guerra híbrida que soporta Venezuela.
Notable es que repitan semejante dislate incluso altos oficiales retirados, los cuales por sus formaciones profesionales deberían ser expertos en geopolítica.
Ni se les ocurre analizar los poderosos motivos geopolíticos que llevan a las agresiones de EEUU, sus aliados atlantistas y los gobiernos títeres de Íbero América, contra la Venezuela chavista, la cual más allá de sus falencias y errores, intentó dejar el tristísimo rol de dócil colonia del “gran país del norte” en el cual estuvo casi sin solución de continuidad. Pero claro, este pensamiento es muy
complicado, como para poder ser analizado por mentes adocenadas por décadas de cursos de la Escuela de las Américas.
 La subversión marxista ¿hoy? – Este es uno de los más usuales disparates que como muy colonizados mentales en grado posiblemente irrecuperable, repiten como “mantra sagrado” los muy confusos patrioteros de bandera, los proceseros contumaces y por supuesto los siempre muy agresivos gorilas asumidos, por lo general cargados de prejuicios y muy faltos de fundamentación y de lecturas que les puedan ampliar, así sea un poco, las estrecheces conceptuales y de razonamiento que exhiben…¡y las exhiben con “orgullo”, como si fueran grandes cualidades!
 Ni se enteraron que existe el neoliberalismo – El tenor usual de los comentarios de los patrioteros de bandera y de otros muy confusos varios (por lo general fervorosos “proceseros” que siguen pensando que Videla y sus secuaces y seguidores “hicieron un gran servicio a la patria”), revelan no tener ni la más pálida idea acerca de que es, que hace y que objetivos tan profundamente antinacionales y tan perversamente antihumanos tiene la doctrina político – económica
neoliberal. Por ello no muestran ni pizca de arrepentimiento por haber sido los guardianes pretorianos de los grandes poderes financieros y corporativos transnacionales que destrozaron la economía, el tejido social y las proyecciones geopolíticas de Argentina. Como para autojustificarse, sacan pecho y vociferan
estentóreamente que “combatieron a la subversión apátrida”, pero no saben, o no quieren saber que la forma en que lo hicieron y la doctrina del terror que impusieron fueron no solo el marco perfecto para hacer retroceder brutalmente a Argentina, sino que además fueron los ejecutores de una perversa política de instauración de odios profundos, equivalente a una feroz guerra civil, tal como lo
planificó Gran Bretaña, para anular los notables avances sociales, económicos, industriales y tecnológicos, que habíamos logrado, y que nos habían posicionado a las puertas del desarrollo autosostenible. Todo este largo párrafo, de seguro es
incomprensible para los muy cerrados que viven anclados en los años ’70, y que solo ven como único enemigo a “la subversión marxista”, e insisten en no tener ni la mínima idea de los profundos cambios geopolíticos operados a escala planetaria, que siguen en plena y rápida evolución.
 Siguen odiando a Rusia y a Putin “por ex KGB”, pero no ven las groseras injerencias de EEUU-UE-GB – No “ven” los accionares de “agencias” extranjeras con los avales del propio gobierno nacional, los que parecerían más que evidentes.
Semejantes disparates fueron expresados por algunos “muy sesudos” opinantes retirados. No merece mayores comentarios. Cero en Geopolítica para esos “analistas estratégicos” proceseros, cooptados mentalmente o peor aun, actuando adrede a favor de intereses antinacionales.
 Se dicen “muy católicos” pero odian al Papa Francisco y sus contundentes enseñanzas – Sus extremas cerrazones mentales les impiden entender las claras condenas del Papa al sistema inhumano y ateo en extremo, que es el neoliberalismo, que solo endiosa al “dios dinero” y cultiva el egoísmo extremo. Es evidente que prefieren los prelados oligárquicos e incluso soberbios, de la Iglesia preconciliar.
 Continúan con razonamientos erróneos en los ’70, hoy perimidos y anacrónicos – Quedaron anclados en los años ’70, sujetos a las aberraciones inculcadas en los cursos de adoctrinamiento de las Potencias Atlantistas…¡y encima pretenden “dar cátedra” como si fueran “grandes entendidos”! Esto ya se explicó sobradamente. Por caso, entender que no hay Defensa Nacional sin industria y tecnología propia, y sin población sana y bien instruida. ¡Algunos
“pensadores” se alegran ante el cuadro de despidos y de achiques de entes tecnológicos y cierres de fábricas, mientras que otros, solo piensan en sus haberes y en los indultos; lo demás no parece importarles nada!
 Se dicen “muy patriotas”, pero homenajean a cipayos manejados por los británicos, como Isaac Rojas y Pedro E. Aramburu; este último puesto como referencia al dar su nombre a la Escuela de Infantería. ¡Aberrante”
Por supuesto, el listado de incongruencias, que son inculcadas a diario a “la tropa” por medio de canales de comunicación que parecen mantener los proceseros, como cadenas de correos electrónicos, páginas web y otros; mantienen y amplifican las gruesas confusiones conceptuales, impidiendo entender la realidad, y haciendo que no aprendan nada, ni de sus propios gruesos errores.
Por cierto, ciertas “progresías” odiadoras seriales, cargadas de enfermizo antimilitarismo tan irreal como incoherente, denostando negativamente desde medios de comunicación y otros canales de opinión, dificultaron en años precedentes todo posible canal de diálogo abierto y constructivo, totalmente necesario, pues una nación soberana es inconcebible sin Fuerzas Armadas; pero deben tener clara Mentalidad Nacional, bien fundamentada desde el conocimiento y el razonamiento amplio y coherente.
Realmente muy preocupante.

Compartí esta noticia !

La antigeopolítica del liberalismo oligárquico argentino

Compartí esta noticia !

El macrismo como fenómeno político – sociológico va a ser estudiado como caso testigo de la manipulación mental en grados profundamente patológicos, realizada por el “periodismo de guerra”, con un rigor y una descarnada metodología que claramente parece superar por amplios márgenes todas las anteriores operaciones similares efectuadas hasta ahora en todo el mundo.
No solo superó por amplios márgenes diversas manipulaciones mediáticas masivas, como las “primaveras árabes”, la similar de Ucrania, e incluso la guerra híbrida en ejecución en Venezuela; sino los precedentes casos en Argentina, como las manipulaciones culturales del mitrismo que imponiéndose primero a base de degüellos de opositores, monopolizó los medios de comunicación casi sin exclusiones y hasta reescribió amañadamente la Historia Argentina para adaptarla a las necesidades y mandatos del liberalismo local anglófilo del siglo XIX, que se prolongó en un largo estertor de fin de época hasta 1916; también hace parecer juegos de niños las corruptelas institucionalizadas y férreas mordazas a la opinión pública “políticamente incorrecta”, perpetrada incluso con violencias y asesinatos por los personeros de la década infame (1930-1943) mantenida fraudes electorales mediante y todo tipo de cercenamientos de libertades y de ahogos forzados a toda oposición a los negociados y operaciones explícitas de subordinación a Gran Bretaña; emula y supera (pues tiene una carcaza “democrática” de la que carecían los asesinos oligárquicos de “la fusiladora”) metodologías de entrega de soberanía, de desindustrialización forzosa, de violencias institucionalizadas, practicadas desde el poder usurpado en 1955…¡y los pretorianos liberales se decían “demócratas” junto con sus cómplices políticos que avalaron sus tropelías!; supera a fuerza de presiones de todo tipo y golpes de chequera a los represores antipopulares y anti industrialistas golpistas de 1962, de aquel golpe “sugerido” indirectamente en la visita “de cortesía” de Felipe de Edimburgo, en la cual “aconsejó” “volver a la agricultura y la ganadería, que es lo que Argentina sabe hacer, y dejar de lado pretensiones industrialistas y tecnológicas, para las cuales no estábamos capacitados” (palabras más o menos, pronunciadas por el marido de la hoy longeva Isabel II); está en camino de implementar las violencias de Estado como metodología de “apaciguamiento” que
utilizó el siniestro “proceso”, aquel bajo la excusa de combatir la guerrilla, hoy con difusos comentarios de tipo pseudo tántrico sazonados con metodologías de melosos pastores mediáticos ávidos de suculentos diezmos, pero en ambos casos decididos a cercenar de cuajo toda oposición, al costo que sea; es además la continuación clara y directa, en versión aumentada hasta el paroxismo, de las destrucciones sistemáticas perpetradas por el neoliberalismo noventista, aquel que nos puso a las puertas de la disolución nacional, e inclusivo ahora con varios de los mismos perpetradores que no pudieron demostrar sus inocencias en tribunales, como Sturzenegger, Aguad y el mismo multiprocesado presidente.
Las “tareas inconclusas” de los noventistas, bajo las presidencias deplorables del menemato y el delarruato, entre ellas la desaparición forzosa de la moneda argentina mediante la dolarización (coloniaje financiero en su más cruda expresión), y sobre todo la principal tarea y objetivo básico no cumplido por los personeros de la Banca transnacional en la fenomenal crisis terminal de 2001/2002: lograr la balcanización y desaparición de la República Argentina, viejo objetivo del Imperio Británico, asumido plenamente por los poderes plutocráticos transnacionales y por las Potencias Atlantistas.
En ese aquelarre de profundas confusiones, vergonzosa pasividad de los sectores “domesticados” de la clase media, con la expresa complicidad de la oligarquía siempre apátrida y cerradamente egoísta; con el acompañamiento de “las progresías” revolucionarias de café llenas de doctrinas marxistas, trotskistas,
anarquistas y gramscistas, pero faltos por completo de Doctrina y de Pensamiento Nacional; y con el vergonzoso rol de sumisos patrioteros de bandera –uniformados o no- que avalan por puro odio, o por ignorancia supina, o por impresentables complicidades, a los personeros del neoliberalismo que aceleradamente siguen entregando jirones de soberanía, mientras van perpetrando las acciones conducentes a la disolución nacional.
Tristísimo y doloroso panorama, que avanza en medio de la apatía, la desinformación crónica y la ignorancia de temas esenciales, instalada y machacada por los mercenarios de la incomunicación pública.

Compartí esta noticia !

Muertes evitables – Culpabilidades implícitas

Compartí esta noticia !

Hace muy pocos días la opinión pública de Misiones y del país todo, se conmovió (efímeramente, como suele suceder ante tragedias como esta y por la avalancha de noticias que la tapan rápidamente), ante el horror del choque frontal en la Ruta Nacional 105 (en el tramo Posadas – San José), en la cual a la altura de Fachinal, colisionaron de frente dos automotores, con el muy lamentable saldo de diez muertes (incluidos varios niños y jóvenes); luctuoso hecho magnificado por el dantesco incendio que consumió a ambos vehículos y tornó irreconocibles a los cuerpos.
Claramente, uno de los vehículos debió invadir el carril opuesto, y posiblemente iban a velocidades excesivas, en un tramo engañosamente peligroso, bien señalizado con doble línea amarilla que indica no sobrepasar a otros automotores.
Es una zona con subidas y bajadas que impiden la visión amplia, haciendo muy peligroso todo sobrepaso, lo cual lo conocemos los conductores locales; pero que los automovilistas acostumbrados a las extensas planicies pampeanas no suelen tener en cuenta, como tampoco quienes se dejan llevar por el apuro o el desconocimiento de los riesgos serios si se conduce sin respetar las claras indicaciones.
Seguramente, las pericias policiales darán como resultado que la enorme tragedia fue funesta consecuencia del craso error de al menos uno de los conductores.
Pero lo que hasta ahora nadie pareció analizar, es que existe otro gran responsable implícito, que es el Estado Nacional actual, manejado por neoliberales y los estamentos que siguen sus lineamientos excluyentes, por la gravísima circunstancia de haberse paralizado injustificadamente las obras de la autovía que estaba en plena y rápida construcción, y que fue abruptamente suspendida con el cambio de gobierno, al asumir el poder el neoliberalismo. Esa obra, como otras importantes de infraestructura en toda la región vinculada a Yacyretá, estaba siendo financiada y en rápido avance, por parte de la EBY (Entidad Binacional Yacyretá).
Esa visión integradora de la región que por clara definición política del gobierno nacional anterior, de orientación económica keynesiana, se había impuesto en la EBY, siendo similar a los exitosos modelos aplicados por Brasil en obras similares, por caso Itaipú, Itá y otras grandes hidroeléctricas, que se integraron positivamente a sus entornos.
Esa visión de política económica es coherente con el enfoque keynesiano que estuvo vigente, de un Estado activo y promotor del desarrollo.
Con el cambio de gobierno, el neoliberalismo impone un Estado pasivo, ausente, dejando todas las iniciativas “al mercado”, que implica los grandes grupos económicos, cuyos objetivos son sus utilidades y nunca el desarrollo socio económico.
Las obras de la autovía Posadas San José se paralizaron, retomándose recién ya muy avanzado el año 2017. Si las obras no se hubieran interrumpido, era de prever que habrían superado con creces el peligroso lugar de este último gravísimo accidente y otros que acaecieron en las inmediaciones, y muy posiblemente habrían llegado al cruce de la Ruta 105 con la Ruta 14.
Ese y otros accidentes viales que muy seguido suceden en rutas que claramente son muy peligrosas por no contar con doble mano debidamente separada (dos carriles en cada sentido de circulación, separados por un amplio espacio intermedio o por un muro, que eviten los temibles choques frontales); se evitarían al reemplazar caminos simples por autovías (autopistas). Claramente esas obras, sobre todo en el interior profundo, dejaron de ser prioridades, ante el esquema unitario y excluyente vigente hoy. El pavoroso endeudamiento externo, fue en su casi totalidad usado para financiar la fuga de divisas, el creciente desorden financiero de las cuentas públicas con déficits crecientes, el pernicioso y creciente déficit de la Balanza Comercial, la timba financiera oficializada por el Banco Central, y todo tipo de perversiones económicas que están destrozando el país. Poco, muy poco de todo ese enorme monto de divisas, se usó para financiar obras públicas, pese a cierto “esfuerzo” en ese sentido hecho con claro sentido electoral poco antes de las últimas elecciones.
Esas muertes culposas por accidentes viales que no hubieran sucedido de contarse con la debida infraestructura, y que se minimizarían si se contara con la red ferroviaria que descongestione las rutas; se suman a las muertes silenciosas que las nuevas y cada vez más crecientes carencias de políticas sanitarias se están dando, al cerrarse hospitales, o secciones de los mismos, o dejarlos carentes de personal calificado y/o sin los insumos necesarios; al cortarse los suministros de vitales medicamentos para tratamientos de HIV y de enfermos de cáncer; al restringir las entregas de medicamentos gratis a jubilados por parte del PAMI; al aumentar sideralmente los precios de los medicamentos; al producir pobreza por los brutales tarifazos, las bajas de los salarios reales y los despidos masivos; al suspender asistencias a discapacitados y otros sectores sociales vulnerables.
Pero el casi total cepo informativo vigente en diarios, radios y TV, hacen que todas esas muertes culposas claramente atribuibles al excluyente e insensible modelo neoliberal vigente, pasen casi desapercibidas, o que casi nadie razone las culposidades últimas de todos esos luctuosos hechos.
Claramente, para la CEOcracia “reinante”, solo importa la Pampa Húmeda, y el resto de nuestro extenso país no solo no les interesa, sino que les molesta; y sobramos 20 millones de argentinos. ¿Que pueden importar unas cuantas miles de muertes o mutilaciones más o menos, para esa insensible ideología político – económica?

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin