Carolina López Forastier

Carolina es Abogada, funcionaria del Senado de la Nación

¿Quién protege tus derechos?

Compartí esta noticia !

CUANDO EL MUNDO LO MANEJA ZUCKERBERG.

No estabamos errados cuando decidimos adentrarnos en el análisis y estudio temas de Derechos Humanos y su incidencia al poder que ejercen las grandes plataformas de internet en los usuarios de redes sociales, particularmente acentuados por la pandemia, no solamente porque es un tema que impacta en el ejercicio de derechos de la ciudadanía en general sino también por el poder de dominación y económico que éstas ejercen

Dicho esto , podemos verificar que las acciones de potencias mundiales como Estados Unidos, la Unión Europea y China. Evidentemente, gran parte del poder político no está centrando su preocupación en el notable incremento de la pobreza que dejó la pandemia del COVID-19, pero sí en el poder y la influencia que pasaron a tener Facebook, WhatsApp, Instagram, Tik Tok, etc. a tal punto que fueron y son las plataformas las destinatarias del llamado “impuesto a las grandes fortunas.”

En este sentido, la citación de Mark Zuckerberg al Congreso de los Estados Unidos no es un dato menor, como no lo es tampoco la manera en que estas grandes plataformas utilizan los datos de sus usuarios, ejerciendo un poder de dominación que puede llegar a frenar el mundo si sus servidores caen.

Lo demostraron el 4 de octubre ,cuando el mundo se paró durante más de seis horas a causa de la caída de Facebook, Whatsapp e Instagram, la cual no sabemos si fue un error humano , o bien una demostración de poder, una amenaza proveniente de un lugar ajeno a estas plataformas , o una señal de que el sistema es falible.

China recientemente aprobó su nueva Ley de Protección de Datos Personales, limitó el uso de las redes en niños menores y sobre las criptomonedas,el Banco Central de China anunció (24.09.2021) que todas las transacciones financieras con criptomonedas son ilegales, una nueva medida regulatoria contra este tipo de comercio.

“Las actividades comerciales vinculadas con monedas virtuales”, explicó la institución, “ponen en grave peligro” la propiedad de los ciudadanos.

La Union Europea además, está trabajando fuertemente en la protección de los derechos de los menores “influencers”, quienes atraviesan su niñez constantemente expuestos en redes sociales a pesar de no tener la edad para consentirlo, y algunos países hasta han establecido que la utilización de filtros de belleza debe notificarse, debido al daño que puede causar la utilización de imágenes alteradas en las psiquis de algunos ciudadanos vulnerables.

América Latina en general y Argentina en particular se encuentran lejos de estas regulaciones. Sin ir más lejos, nuestra Ley de Protección de Datos Personales (Ley 25.326) se encuentra atrasada pues fue sancionada hace 21 años, y sin mencionar que muy pocos conocen su importancia como Derecho Humano Fundamental.

Esta realidad nos lleva a realizarnos ciertas preguntas: ¿Quién responde por los daños causados en lo que refiere a la intromisión de nuestra privacidad? ¿Quién protege estos Derechos? ¿Un algoritmo? ¿La plataforma? ¿El Estado? ¿Zuckerberg?

Compartí esta noticia !

Basta de *Zaraza

Compartí esta noticia !

Sin dudas el resultado electoral de Misiones, si bien absolutamente predecible, es el resultado de una minuciosa estratégia de defensa de nuestra identidad , nuestra historia y nuestra autonomía, tantas veces avasallada.

Desde la “Argentina profunda y ausente” , Misiones reivindica la grandeza de los pequeños y los olvidados, vuelve a levantar las banderas de un verdadero federalismo ,hacia adentro, mas allá de nuestros pocos kilometros de extensión, nuestra lejania del Obelisco y nuestros pocos votos en el Congreso Nacional.

Haber trabajado la cultura de lo identitario y de la pertenencia a una realidad lejos de los centros de decisiones nos vienen fortaleciendo cada vez mas como sociedad.

“Primero Misiones”, fue el lema de las elecciones elegido por el Frente Renovador de la Concordia.

O somos Unitarios aceptando las consignas que viene en paquetes cerrados desde Buenos Aires.

O somos federales.

No hay opción.

Misiones demuestra que estamos ganando la silenciosa batalla cultural contra el centralismo.
Desde junio de 1988 donde cedimos parte de los recursos coparticipables, “por ordenes de arriba” pasaron 32 años sin poder recuperarlos, soportando una injusta coparticipacíon que hasta el día de hoy no fue saldada.
Pasaron momentos de enorme crecimiento económico para el País,pasaron peronistas, pasaron radicales, pasaron conservadores y tambien progresistas.

No se reglamentó la ley de Pymes, se vetó la ley de asimetrías, no tenemos gas natural .

Que pasa con nuestros representantes Nacionales en el Congreso comprometidos con el sector que no son escuchados? Con nuestra Ley de bosques cultivados/Ley del Inym/Inversiones a la foresto industria./Obras públicas/ Turismo/ Parques nacionales/Viviendas de madera/Energia/Gasoducto etc etc etc.etc.

La pandemia ha fortalecido a Misiones, y estamos demostrando madurez institucional y posibilidad de no entregar nuestros recursos ni nuestros votos al “iluminado”de la calle Corrientes de turno.

Mirar hacia adentro permitió, enfrentar la pandemia de una manera clara, con un sistema de salud fortalecido y una educación conectada al mundo que viene.

Eso obviamente no significa que no debamos seguir luchando por menos pobreza, mas inclusión y que perdamos de vista que tenemos muchas aristas que corregir .

Se trata de seguir trabajando por Misiones y por los sueños de Artigas y de tantos misioneros y misioneras y a no deslumbrarse por espejitos de colores (que algunos llaman zaraza)

Zaraza**Def. del lunfardo: Dícese del contenido de discursos o escritos donde con dichos o palabras, al parecer grandilocuentes, se exponen ideas, argumentos, etc. poco claras ,confusas, o mentirosas.

Compartí esta noticia !

El veto a la creación de la zona aduanera especial

Compartí esta noticia !

Inconsistencias jurídicas y falacias argumentatias

Las falacias argumentativas se presentan como aparentes argumentos pero su validez es débil o nula, así mismo,  fracturan el proceso argumentativo a través del error o una información falsa.

Más allá del sentimiento  de injusticia de los misioneros, luego de leer  el B.O, resulta interesante hacer un estudio de los argumentos jurídicos esgrimidos que denotan argumentos débiles e inconsistentes  no solo legales y jurídicos, sino también político ante una ley  aprobada por nuestro Poder mas federal  y representativo que es el Congreso Nacional, que pasaré brevemente a analizar:
1….¨Que cabe señalar que la creación de zonas francas y áreas aduaneras especiales en gran parte del territorio argentino no resulta aconsejable en tanto significa una inestimable caída de la recaudación dada la consecuente merma de las transacciones comerciales, las producciones locales y el consiguiente impacto desigual en las economías regionales.
2 … Que, además, no se tiene en consideración que la zona franca es un instrumento de excepción creado con fines demográficos, poblacionales, geopolíticos, cuya multiplicación insuficientemente justificada puede acarrear asimetrías entre las diferentes provincias o con diversos productores o sectores productivos nacionales radicados en el territorio aduanero general que no gozan de los beneficios propios de aquella.
3.Que, asimismo, este precepto podría permitir que se extiendan zonas francas ya habilitadas o que se constituyan áreas aduaneras especiales en regiones en las que se realicen actividades comerciales con países limítrofes.
Dice el Veto del poder Ejecutivo que la apelación de este modelo de ¨zonas francas …. generaría desigualdades con aquellas que no celebren tales actividades, pero cuya situación económica, política o social sea menos favorable. Justamente la creación de zonas francas en determinados territorios , no solo de la Argentina sino del mundo constituyen un elemento igualador hacia arriba, ya que no se podría estar legislando en función de las perdidas sino todo lo contrario.
El legislador en su espíritu lo que pretende es delimitar dentro del territorio de algún país, un espacio en donde se desarrollaran actividades industriales de bienes y de servicios, o actividades comerciales, bajo una normativa especial en materia tributaria, aduanera y de comercio exterior, a fin de equilibrar las asimetrías económicas de la región o territorio al cual va dirigido.
 En la actualidad funcionan quince zonas francas, instaladas desde fines de los años noventa en la Argentina.
-Un ejemplo de ello es la ZF de Gral Pico  (La Pampa) con  empresas que operan como  Geomiel, que lleva  años exportando y actualmente vende el 100% de su producción a España, Francia, Italia, Bélgica, Alemania, Japón y Arabia Saudita; en promedio, despacha entre 3000 y 3500 toneladas al año, lo que representa 150 contenedores de 20 pies.  
-La ZF La Plata, a 60 kms de la Capital Federal.  Tiene  aproximadamente 500más  empresas, entre ellas Mastellone Hnos.; Alpargatas; Sony, JVC, Cartepillar, Topper, etc. Además opera el principal astillero del país.

4. El Veto sostiene entre sus considerandos que..la habilitación de tales espacios podría generar el incumplimiento de los compromisos asumidos en el orden internacional, en particular en el ámbito del MERCOSUR.
Habría que refrescar a los juristas porteños que justamente ¨La decisión 33/2015 del Consejo del Mercado Común incorpora un párrafo al artículo 2º de la decisión Nº 8 de 1994 y beneficia a las áreas comprendidas por la ley 24.331 de 1994, que establece el régimen jurídico de las zonas francas argentinas. Esa ley remite al artículo 590 del Código Aduanero para definir la zona franca como “un ámbito dentro del cual la mercadería no está sometida al control habitual del servicio aduanero y su introducción y extracción no están gravadas con el pago de tributos, salvo las tasas retributivas de servicios que pudieren establecerse, ni alcanzadas por prohibiciones de carácter económico”.

5. El PEN dice…Que no resulta aplicable en esos ámbitos el régimen instaurado por la Ley N° 22.056 de Tiendas Libres…
La creación de zona franca o territorio aduanero especial o Polo Misiones  como la que pretende Misiones ,no es un free shop, sino instrumento de desarrollo y compensación de asimetrías cada vez mas utilizado en el mundo, ya que resulta un activador de regiones , o zonas que por su posición resultan estratégicas promoverlas 
En el Consejo de ZF, se está trabajando justamente en la modernización normativa de tan importante herramienta adecuando la normativa a economía del conocimiento.
En América Latina hay 630 zonas francas, de las que 213 son utilizadas por una sola empresa. Incluso empresas transnacionales de origen argentino, como Despegar, Globant y Mercado Libre, emiten la mayor parte de su mayor facturación mundial desde zonas francas de Uruguay y Colombia.
A manera de ejemplo podemos mencionar  que El 47% de las exportaciones de China parten de zonas francas, mientras que en Estados Unidos hay más de 500 subzonas francas, indica un informe presentado en el Consejo Federal de Zonas Francas. También en países como Costa Rica o República Dominicana alrededor del 50% de las exportaciones se generan en zonas francas.
Hoy, en el mundo, las zonas francas son un eslabón fundamental en la cadena de logística y valor,  son un pilar fundamental para darle competitividad al proceso de inserción de la Argentina en el mundo”, sostiene Lisandro Ganzi.

Nuestros Vecinos
En Brasil existen hoy 26 zonas francas o territorios especiales aprobados con beneficios impositivos o promocionales especiales.
En Paraguay, además de contar con el régimen de maquila, en su pequeño territorio cuenta  con dos zonas francas, Global del Paraguay SA e Internacional Tras Trade SA, ambas están radicadas en Alto Paraná, Ciudad del Este.

En 2015 estaban instaladas 100 empresas, 54 de reciente creación (en 2013 había 46), la mayor parte (48) de origen brasileño. El empleo era de 10700, habiendo crecido en más de 6000, entre 2010 y 2016.  
El PEN  estimó ¨oportuno¨ no contemplar el caso único de la provincia de Misiones, en ninguna de las instancias, cuando los representantes del Congreso Nacional lo expresaron en sus votos,(ley 27.591)
La oportunidad es construir un país federal  en serio que permita el crecimiento armónico y compensar las asimetrías únicas de nuestra provincia con el resto del país.


BIBLIOGRAFIA

Asociación de Zonas Francas de las Américas –AZFA  Estadísticas Zonas Francas en A.Latina.

Brilhante da Mendonca, Mauricio (2014): Centralismo versus democracitacao en procesos decisorios do Modelo ZFM.

SUFRAMA: Anales del seminario PIM: estrutura produtiva e condicoes de trabalho

Diario la Nación 26/08/19 Alejandro Vichi, Consejo Federal de Zonas Francas

Compartí esta noticia !

Hacia un nuevo modelo de democracia ambiental

Compartí esta noticia !

El acuerdo de Escazú, los Derechos Humanos y el cambio climático

La pandemia de COVID-19 se presenta como un proceso generador de un nuevo orden ambiental y climático a nivel global.

Si hablamos de grandes centros urbanos se calcula que las emisiones mundiales diarias de dióxido de carbono (CO2) disminuyeron en un -17% a principios de abril de 2020 en comparación con los niveles medios de 2019, es decir algo menos de la mitad debido a los cambios solamente en el transporte de superficie.

Es por ello que el cambio clímático y el cuidado de nuestros recursos naturales como activos económicos se vienen posicionado con un gran crecimiento en el futuro y, Misiones, con una de las reservas de biodiversidad mas importantes de América Latina y la más importante del país, no puede estar ajena a este nuevo tratado de ambiente y DDHH.

El “Acuerdo Escazú”por la ciudad costarricense en que fue adoptado el 4 de marzo de 2018, es un tratado internaciona de carácter regional, el primero que aborda los derechos ambientales y lo hace además en su intersección con los derechos humanos.

Este modelo,se trabajó durante mas de 2 años ,con nuestras identidades,particularidades y nuestras fortalezas latinoamericanas y es el primer tratado de derechos humanos ( De la nueva generación de DDHH) que busca abordar los desafíos de las democracias contemporáneas y a su vez se crea una herramienta clave para dar respuesta a algunos de los problemas más acuciantes del modelo de desarrollo ambiental de América Latina, y el Caribe, que obviamente, no es el de EEUU, ni el europeo ni el asiatico.

Además, y como aspecto novedoso, es el primer tratado internacional que aborda la situación de las personas defensoras de derechos humanos en asuntos ambientales, que surge precisamente de una de las regiones más peligrosas del mundo para defender la naturaleza (artículo 9).

América Latina y el Caribe son la regíon con más biodiversidad y provee de su naturaleza para diversos fines a otras regiones, y a buena parte del mundo teniendo que soportar a veces la sobre-explotación , y en el caso de Misiones las asimetrías ecosistemicas reclamadas recientemente a la Nación.

Es el logro de haber encontrado un modelo Latinoamericano y a su vez representa un cambio de paradigma en las relaciones entre el Estado y la ciudadanía, reconociendo que los desafíos ambientales exigen respetar y garantizar el derecho de incidir sobre un bien colectivo que repercute, además, en derechos esenciales existente entre la protección del medio ambiente y los derechos humanos.

Este nuevo modelo de “democracia ambiental”( por llamarla de alguna manera) vino para quedarse con la aprobación de Escazú, ya que este tratado se reconoce la necesidad de ir más allá de acciones nacionales. La constatación de la aldea global y la casa común , son hoy herramientas de los ciudadadnos a traves de un modelo horizontal donde se incentiva la creacion de modelos concertada, proactiva y eficaz de la comunidad de las naciones y de los organismos internacionales”.

“Es una caja de herramientas y habilita a que ejerzamos nuestros derechos con más fuerza”, explica Nicole Becker( Jóvenes por el Clima) quien además se refirió al tratado como “una deuda de la sociedad con la juventud y con los que más sufren los impactos de la crisis climática”.

Con 240 votos positivos, 4 negativos y 2 abstenciones fue aprobado el Acuerdo de Escazú para la Republica Argentina y entrara en vigencia con la firma de un país mas, de los 23 que firmaron el acuerdo.

Compartí esta noticia !

La deuda con Misiones también es verde

Compartí esta noticia !

Sin lugar a dudas el ambiente, es un derecho humano, tal cual lo establece el Acuerdo de Escazú, recientemente aprobado por el Senado de la Nación, y que pronto será ley para Argentina y para casi toda América Latina.

En ese marco este derecho humano nos toca demasiado cerca a los misioneros, y ha llevado a que el gobierno provincial reclame una suerte de compensación por parte de la Nación a los misioneros .

Misiones es la provincia con mayor extensión de áreas preservadas del país. Se estima que con el ingreso de turistas al Parque Nacional Iguazú se financia en parte  no solo la estructura burocrática de la APN, (en C.A.B.A ) sino también  muchos de los nuevos parques y reservas naturales del país, que cuentan con mínimos ingresos y muy pocos visitantes.

Nuestro aporte  de agua

De acuerdo a estimaciones del Ministerio del Agro y de la Producción de Misiones, el sistema de bosques nativos aporta al régimen pluviométrico nacional 2.642.733 m3 anuales de agua, es decir que Misiones a través de su régimen de lluvias también “aporta “y contribuye que  la Pampa Húmeda tenga una buena cosecha de soja.

¿Que pasaría si los misioneros en vez de dedicarnos  a la agricultura familiar, nos dedicáramos a cultivar soja como nuestros países vecinos?

Las más de 25.000 familias misioneras que se dedican a la agricultura familiar podrían cultivar soja, lo que les reportaría ingresos anuales por AR$79,000 millones, equivalente a casi un 80% del presupuesto provincial con una rentabilidad de casi AR$23,000 millones. 

Siguiendo el planteo, el fisco provincial deja de percibir todos los años AR$10,400 millones en concepto de impuestos a los ingresos brutos por actividades comerciales e industriales que podrían llevarse adelante en los 1,6 millones de hectáreas protegidas.  

La provincia de Misiones  destina en promedio US$10 millones al año para financiar actividades de organismos provinciales vinculados a la defensa del medio ambiente y protección de la biodiversidad y en 35 años, Misiones ha destinado más de US$150 millones para preservar la biodiversidad. 

Superficie mundial destinada a la preservación12%
Superficie en Misiones destinada a la preservación48%
Gasto por hectárea en US$ para preservar el medio ambiente US$18
Fondos por año que debería recibir Misiones de la Nación $2,182,011,804

Fuente: Ministerio de Hacienda de la Provincia de Misiones.www.misiones.gob.ar

Mientras el mundo se reconvierte en verde  y se financian y auspician cada vez mas proyectos sustentables ,Misiones continúa siendo el pulmón verde de nuestros países vecinos  (al que le brindamos también oxigeno y biodiversidad gratuitamente) sino que seguimos aguardando un país un poco mas federal y una  respuesta del Estado Nacional al pedido de una asignación extraordinaria por los esfuerzos  y aportes monetarios que la Provincia hace en materia de servicios eco-sistémicos.  

*mas info :red solidaria de Formacion /Universidad Nacional de Misiones  https://youtu.be/muVxbrdpiH0

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin