Norberto Ovando

Experto Comisiones Mundial de Áreas Protegidas (WCPA) y, Educación y Comunicación (CEC) Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN)

8 de mayo Día Mundial del Burro

Compartí esta noticia !

Origen de las palabras: “Burro” del latín burricus (caballo pequeño), y “Asno” viene del latín asinus.

El burro o asno (Equus asinus) es un animal doméstico de la familia de los équidos según Wilson y Reeder, 1992). Los ancestros silvestres africanos de los burros (Equus africanus africanus y Equus africanus somaliensis) fueron domesticados aproximadamente desde hace 7000 años, es decir, 3.000 años antes de la domesticación de los caballos.

En el pueblo francés Boinville-en-Woëvre, a 280 km al este de París, los arqueólogos han desenterrado los restos de varios burros que habían eclipsado a la mayoría de las especies con las que estamos familiarizados hoy.

“Eran burros grandes”, dice Ludovic Orlando, director del Centro de Antropobiología y Genómica de Toulouse, en la Facultad de Medicina de Purpan en Toulouse, Francia. “Estos especímenes, que estaban genéticamente vinculados a los burros en África, eran más grandes que algunos tipos de caballo”.

“Entre los siglos II y V, los romanos criaron burros para producir mulas, resultantes del cruce de yeguas.

Rastreo de miles de años

Para rastrear cómo los burros han desempeñado su papel a lo largo de la historia humana, un equipo internacional de 49 científicos de 37 laboratorios secuenció los genomas de 31 burros antiguos y207 modernos de todo el mundo.

Descubrieron que posiblemente los burros fueron domesticados por primera vez a partir de asnos salvajes y que probablemente lo hicieron pastores de hace unos 7.000 años en Kenia y el Cuerno de África, en África Oriental.

Se dieron cuenta que la población de burros al parecer sufrió una disminución drástica tras ser domesticada y luego volvió a aumentar en número bruscamente.

Los burros parecen haber salido del este de África, se comercializaron en el noroeste de Sudán y luego en Egipto, donde se han encontrado restos de burros en sitios arqueológicos que datan de hace 6.500 años.

Durante los siguientes 2.500 años, esta nueva especie domesticada se extendió por Europa y Asia, desarrollando los linajes que se encuentran en la actualidad.

Los équidos se habían extinguido en el continente americano al final de la última glaciación. Los caballos y los burros fueron introducidos en América por los conquistadores españoles. La primera aparición del burro en el Nuevo Mundo se produjo en 1495, cuando Colón llevó en su expedición cuatro machos y dos hembras.

En Argentina, la especie predominante es el burro doméstico (Equus africanus asinus), siendo la raza Criolla la más numerosa y difundida. Fueron introducidos alrededor de 1550 y son fundamentales en el ecosistema andino y de la Puna.

Características

El Burro es un mamífero perteneciente a la familia de los équidos. Es también conocido como asno, jumento, pollino o borrico.

Tiene las orejas largas que pueden percibir sonidos a varios kilómetros de distancia, crin erecta y diversas tonalidades y espesura de pelo.

Son más longevos que los caballos, llegando a vivir hasta los cuarenta años. Su promedio de vida es de 27 años.

El burro tiene una buena visión nocturna, visión panorámica y dedican una amplia área de la corteza de su cerebro a analizar información visual. El animal utiliza la visión para reconocer a individuos y a predadores a más de 800 metros de distancia, así como para localizar la mejor pastura.

La voz del burro es el rebuzno, suele durar unos 20 segundos y se puede escuchar a 3 kilómetros de distancia, lo que les viene muy bien cuando viven en zonas desérticas.

Su dieta se compone de pastos, alfalfa, arbustos y una gran variedad de plantas. Esto representa una alimentación herbívora muy rica en fibra.

La frase “el burro es patrimonio de la humanidad” se utiliza metafóricamente para resaltar su valor cultural y biológico en la historia de la humanidad, parte integral del medio ambiente y de la cultura, reconoce la Asociación Ingenieros Zootecnistas de Argentina (AIZA).

Aún hay mucha ignorancia y mitos falsos respecto de las necesidades de los burros, su salud y bienestar. Al contrario de lo que las creencias populares indican, son muy inteligentes, dóciles y sensibles, que sienten dolor y sufrimiento igual que cualquier otro animal.  https://misanimales.com/burro- caracteristicas-comportamiento/

Los burros han sido un compañero mucho más constante de los humanos que sus parientes equinos, los caballos.

El burro y la mula no solo han sido los animales más usados, sino también los más abusados de la historia. El burro ha sido explotado por el hombre durante cientos de años, pero a pesar de ello, hasta ahora, poco se ha hecho para estudiar cualquier aspecto relativo a este equino, asevera la Dra. Elisabeth D. Svendsen, M.B.E.

Su función más común es el transporte, tanto de carga como de personas. Se ha empezado a desarrollar la burroterapia para niños discapacitados.

En Argentina

Los burros son a menudo mal tratados y explotados en la industria turística y en la agricultura. Los burros son utilizados para transportar turistas en lugares como la Quebrada de Humahuaca, Jujuy y en la Quebrada de las Conchas, Salta, donde son obligados a llevar cargas pesadas durante largas horas y en condiciones climáticas extremas.

A nivel nacional no se conocen registros numéricos certeros de las poblaciones de burros, ya que no existe declaración jurada para esta especie y no hay trabajos que revelen dicha información.

Como protegen los burros a la majada

Debido a los resultados satisfactorios que se han obtenido en distintos países con el uso del burro en la cuida del ganado ovino contra los predadores.

Como protegen los burros la majada El compartir el hábito de pastoreo con los ovinos hará que su vínculo sea estrecho, permaneciendo la mayor parte del tiempo junto. Este instinto de pastoreo, combinado con su natural rechazo y agresividad hacia predadores como el perro, puede convertirlo en un animal de guardia de ganado efectivo si se maneja adecuadamente.

Manejo sanitario del burro

En lo que respecta a la sanidad, los burros rara vez gozan de un nivel de manejo sanitario preventivo que se pudiera considerar como adecuado.

Rara vez son utilizados productos de control químico tanto para parásitos internos como externos, así como también las vacunaciones.

Parasitología del burro

Los équidos son hospedadores de numerosas especies parásitas que ejercen una acción patógena variable, según diversos factores. Se puede decir que prácticamente todas las especies que afectan a los caballos lo hacen también a otros équidos, como los asnos. En consecuencia, desde este punto de vista no cabría establecer diferencias entre unos y otros. Sin embargo, por razones diversas, la extensión y la intensidad de muchas parasitosis de los équidos son diferentes y, parásitos que pasan “desapercibidos” en unos, producen alteraciones de mayor consideración en otros. Además de todo ello, se observan también diferencias en la dinámica de muchas infecciones cuando se comparan caballos y burros, por ejemplo.

En este sentido, el papel de los asnos en la epidemiologia general de los équidos y de otras especies de animales domésticos que conviven con ellos, es de gran importancia en determinadas circunstancias y en relación con determinados parásitos.

A diferencia de los caballos, los burros suelen ser portadores tolerantes de altas cargas parasitarias sin mostrar síntomas clínicos graves.

El burro es hospedador del ciclo completo de este helminto en referencia al parásito pulmonar Dictyocaulus arnfieldi. El burro representa una fuente de infección de Dictyocaulus arnfieldi para los equinos que comparten las pasturas, según Martín Esteban Arocena Dávila y Diego Mauricio Ubios Galain autores de “ESTUDIO DE LA POBLACIÓN DE HELMINTOS EN UNA TROPILLA DE BURROS (Equus asinus)”, Universidad de la República, Facultad de Veterinaria, Rep. Oriental del Uruguay.

Aunque el burro a menudo ha sido descrito como un animal robusto, puede padecer una variedad de enfermedades., según Hosseini, Sh; Meshgi, B.; Español, A.; Bokai, S.; Sobhani, Metro.; Ebrahimisamanir.2009. “Prevalencia y biodiversidad de parásitos helmintos en burros (Equus assinus)”.

Los burros, mulas y caballos son importantes animales de trabajo. Muchas enfermedades se transmiten por insectos como moscas. Las moscas pueden transmitir un gusano parasítico llamado Habronema que causa serios problemas en los caballos y burros.

Los burros pueden contaminar pastos compartidos.

Los burros (Equus africanus asinus) al igual que el resto de las especies animales, son susceptibles a la infestación por ecto y endoparásitos. Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), la fascioliasis es una enfermedad parasitaria animal (principalmente de rumiantes, pero también de cerdos, burros, llamas y alpacas) que puede ser transmitida a los seres humanos. Es una trematodiasis de transmisión alimentaria causadas por gusanos trematodos (también conocidos como “duelas”). Una vez en el cuerpo humano, el gusano se alberga en los principales conductos biliares y es responsable de la morbilidad severa. Las áreas endémicas se distribuyen en todo el mundo, pero algunas de las comunidades más afectadas se encuentran en la zona andina de América del Sur. Esta parasitosis causa enfermedades hepáticas y pulmonares graves.

Bibliografía

-Se puede saber más sobre esta especie consultando el “Manual Profesional del Burro” realizado por expertos de varias especialidades, el manual contiene una variada información y aporta consejos prácticos y profesionales sobre nutrición, cuidado de las pasturas y alimentación, tratamientos, exhibiciones, reproducción, etc. Además contiene abundante información médica y técnica sobre muchos de los problemas de salud del burro. Al final del manual se encontrarán muchísimas direcciones útiles en diferentes países para hacer distintas consultas. https://www.produccion-
animal.com.ar/produccion_equinos/produccion_equina_en_general/05-manual_profesional_del_burro.pdf

-“Enfermedades parasitarias de presentación más frecuente en los equinos” María Florencia Boffa y Violeta Ferreira
Facultad de Ciencias Veterinarias – Universidad Nacional de La Plata Publicado en 2022 https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136512

Legalización

Si bien en Argentina no existe una ley específica que prohíba el consumo de carne de caballo, existen regulaciones y normativas que controlan su producción y comercialización. Pero, más que nada, serían las razones culturales, históricas y emocionales las que explican por qué no es común en la dieta diaria de los argentinos, el consumo de carne equina (potrillos, yeguas, padrillo, caballo, burro, asno y mulas).

El caballo no es visto como una fuente de alimento, sino como un símbolo cultural y un compañero de trabajo. El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), es la entidad responsable de supervisar y controlar la sanidad de todos los productos cárnicos en Argentina.

Conclusión

Es hora de reconocer su papel fundamental en nuestra historia y protegerlos de la explotación y el abuso, asevera Josefina Real de Azúa, voluntaria en El Paraíso de los Animales. Los burros siguen en peligro. Un mundo sin burros es un mundo mucho más pobre.

Compartí esta noticia !

Creciente preocupación mundial por el aumento de la minería

Compartí esta noticia !

También fuera de Europa crece la preocupación sobre cómo garantizar que el abandono de los combustibles fósiles no agrave el daño ambiental causado por la minería.

Según una investigación realizada en 2024 por S&P Global Sustainable, el 71% de las minas de minerales de transición a nivel mundial  están ubicadas en áreas ecológicamente sensibles.

Pero los defensores de los esfuerzos para impulsar la minería europea dicen que las estrictas salvaguardas ambientales del bloque significan que el daño puede ser limitado, evitando desastres mineros o más comunes en otros países ricos en minerales en África y América Latina.

Cuando la minería ha tenido impactos ambientales, “se deben implementar medidas de remediación” en lugar del cierre de minas… “de lo contrario, corremos el riesgo de importar (minerales) de regiones distantes donde la transparencia, las condiciones laborales y las garantías ambientales son inciertas”, dijo Ester Boixareu, especialista en minerales de transición energética en el Instituto Geológico y Minero de España (IGME-CSIC), un organismo estatal.

Sin embargo, algunos activistas ambientalistas advierten que esta lógica podría hacer que los países europeos se vuelvan complacientes respecto del daño potencial que podría causar el aumento de la producción de minerales críticos.

“Dicen que el litio es estratégico, pero para nosotros lo es el agua”

“La Unión Europea (UE) está en proceso de reducir esos mismos estándares ambientales que se enorgullece de tener”, dijo Ilze Tralmaka, asesora legal y política sobre democracia ambiental en ClientEarth, señalando la aceleración de las aprobaciones para los proyectos “estratégicos”.

Un ejemplo de desastre minero es suficiente para conocer la problemática: Desastre de una mina de cobre en Zambia. Las empresas priorizan las ganancias

Los agricultores de Zambia están amenazando con demandar a una empresa minera de cobre china a menos que pague miles de millones de dólares en compensación luego de un derrame masivo de desechos tóxicos en febrero que mató peces, destruyó cultivos y contaminó suministros de agua.

Expertos internacionales en minería han advertido que las comunidades estarán expuestas a riesgos de salud a largo plazo durante décadas si no se toman medidas drásticas para abordar la contaminación.

A pesar de las garantías de la empresa y del gobierno sobre la limpieza, los gobiernos de Estados Unidos y Finlandia han pedido a sus ciudadanos que evacuen el área debido a los riesgos de contaminación.

En febrero, millones de litros de efluentes ácidos contaminaron el río Kafue después de que la presa que contenía los desechos mineros de Sino-Metals rompiera sus muros, contaminando una de las cuencas hidrográficas más importantes del país.

La respuesta del gobierno al derrame ha sido vista ampliamente como una prueba de su capacidad para regular la industria minera, ya que planea triplicar la producción de cobre, un mineral codiciado y fundamental para la transición energética, a tres millones de toneladas al año para 2031.

La población local y grupos de la sociedad civil han acusado al gobierno de encubrir la verdadera magnitud del desastre.

“El problema es muy grave y requiere medidas contundentes”, declaró a Climate Home Chilekwa Mumba, organizador comunitario y activista ambiental.

Después del derrame, el gobierno y los expertos en tratamiento de residuos siguen presentando evaluaciones contradictorias sobre el alcance del daño ambiental.

EPSE Oy Ltd., una empresa finlandesa especializada en el tratamiento de residuos mineros, advirtió a Sino-Metals y al gobierno de Zambia sobre la presencia de 24 metales pesados ​​diferentes en el estanque de aguas residuales de la empresa china después de analizar muestras del lugar de la fuga.

Se encontró que 16 de ellos excedían los límites de seguridad establecidos por la Organización Mundial de la Salud. Entre los metales pesados ​​que superan los valores límite se incluyen el níquel, el plomo, el arsénico, el zinc y el uranio.

En una declaración pública, EPSE Oy dijo que estaba “preocupada por la salud y la seguridad del público”.

Qué es un mineral estratégico?

Un mineral designado como estratégico significa que, si bien los proyectos aún deben cumplir con las leyes ambientales de los estados, son elegibles para una aprobación más rápida a través de una burocracia simplificada y pueden acceder más fácilmente al capital respaldado por los gobiernos.

Clasificar ciertos proyectos como estratégicos “es un intento de eludir las garantías que normalmente exigen las directivas de la naturaleza”.

Conclusión

El Estado junto a especialistas de Instituciones de Investigación científica, debe ser responsable de permitir, monitorear y realizar evaluaciones ambientales, en aquellas áreas donde se vayan a desarrollar proyectos críticos de materias primas, en relación con la importancia de los impactos negativos.

Debería existir un Tribunal de Justicia que aplique sentencia por realizar evaluaciones de impacto ambiental (EIA) inadecuadas y por permitir la degradación de lugares protegidos. Cada sitio es único.

La minería no tiene cabida en tierras protegidas o cerca de ellas, los responsables políticos deberían centrar su atención en reducir la demanda de minerales críticos.

Compartí esta noticia !

Científicos advierten sobre los combustibles fósiles

Compartí esta noticia !

La evidencia es clara: los combustibles fósiles, así como su industria y sus facilitadores, están impulsando una multitud de crisis interrelacionadas que ponen en peligro la amplitud y la estabilidad de la vida de la Tierra

Un equipo de científicos de la Alianza de Científicos Mundiales (AWS por sus siglas en inglés), investigadores de prestigiosas universidades, cuyo autor principal es el Prof. Shaye Woolf, nos advierten sobre; “Cada etapa del ciclo de vida de los combustibles fósiles (extracción, procesamiento, transporte y combustión o conversión a productos petroquímicos) emiten gases de efecto invernadero que calientan el planeta y contaminantes perjudiciales para la salud, además de causar una degradación ambiental generalizada”.

El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, advirtió en 2023 que los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) son “incompatibles con la supervivencia humana” y que los gobiernos deben tomar medidas urgentes para eliminarlos gradualmente e impulsar la transición a las energías renovables para evitar una catástrofe.

Esta dura advertencia se basó en la vasta base de evidencia científica, construida durante décadas, que establece los daños generalizados y devastadores de los combustibles fósiles y la necesidad urgente de una eliminación gradual de estos combustibles, incluida una transición justa a alternativas limpias para proteger a las personas y al planeta.

Desde la década de 1980, miles de estudios publicados han sido sintetizados en informes masivos por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y otros organismos de investigación, que confirman el consenso científico sobre el cambio climático y documentan los crecientes daños de la crisis climática impulsada por los combustibles fósiles.

A medida que ha aumentado la evidencia sobre los peligros de los combustibles fósiles, ha surgido una serie de soluciones para reemplazarlos. Se han desarrollado fuentes de energía renovable limpias y rentables y materiales alternativos en toda la economía, lo que hace posible la electrificación en la mayoría de los sectores y facilita colectivamente una transición justa para abandonar los combustibles fósiles.

La energía renovable de la energía solar fotovoltaica (PV) y la energía eólica terrestre es mucho menos costosa que la electricidad generada con combustibles fósiles.

Una transición a la energía limpia generaría billones de dólares en beneficios para la salud y el medio ambiente, al tiempo que impulsaría la creación de empleos y las economías en todo el mundo.

A pesar de la evidencia contundente y la disponibilidad de energía limpia y renovable, las medidas gubernamentales para limitar el uso de combustibles fósiles han sido lentas e insuficientes. Las empresas de combustibles fósiles aún reciben subsidios gubernamentales masivos, y los gobiernos continúan expandiendo la producción e infraestructura de combustibles fósiles, por lo tanto las emisiones globales de combustibles fósiles siguen aumentando.

Los llamados a una eliminación gradual equitativa requieren que los países reduzcan la producción y el uso de combustibles fósiles con el tiempo a cero, basándose en varios principios básicos.

La eliminación gradual de los combustibles fósiles debe basarse en la equidad. Los países ricos, con mayor responsabilidad por las emisiones de combustibles fósiles y con mayor capacidad de acción, son los más responsables de una acción climática ambiciosa, que incluye una financiación climática significativa y apoyo a los países más pobres.

La transición debe venir acompañada de salvaguardas para minimizar los daños a las comunidades, los trabajadores y el medio ambiente.

En los últimos años han descubierto campañas de desinformación durante varias décadas con un costo de miles de millones de dólares librada por la industria fósil y sus aliados para minimizar o negar los daños de sus productos y retrasar la acción para eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Exponer esta desinformación ha sido fundamental para ayudar a los científicos, a los responsables de las políticas y al público a comprender por qué se han estancado las acciones para abandonar los combustibles fósiles.

Los científicos se centraron en cinco categorías principales de daños socioeconómicos y ambientales de los combustibles fósiles:

1.-la crisis climática, impulsada principalmente por las emisiones de combustibles fósiles;
2.-daños a la salud pública,
3.-injusticia ambiental,
4.-pérdida de biodiversidad impulsada por el cambio climático, la contaminación y la degradación ambiental impulsados ​​por combustibles fósiles; y
5.-contaminación petroquímica, con un enfoque en plásticos y agroquímicos.

Crisis climática

Los combustibles fósiles son, sin duda, el motor de la crisis climática global. Diversas evaluaciones científicas han demostrado reiteradamente que los gobiernos deben eliminar progresivamente y con rapidez la producción y el uso de combustibles fósiles para prevenir daños catastróficos.

La producción y la combustión de petróleo, gas y carbón son responsables de casi el 90 % de las emisiones de dióxido de carbono (CO₂) de origen humano y de aproximadamente el 79 % de las emisiones totales de gases de efecto invernadero.
Las emisiones de combustibles fósiles están calentando rápidamente el clima, acidificando los océanos y propiciando desastres climáticos sin precedentes, como la intensificación de huracanes, olas de calor, sequías, inundaciones e incendios extremos, entre otros fenómenos climáticos extremos.

Cada aumento en la contaminación por combustibles fósiles empuja al mundo hacia puntos de inflexión peligrosos que amenazan “el bienestar humano y la salud planetaria”.

La falta de voluntad política para implementar las medidas climáticas necesarias ha hecho que el punto de referencia de 1,5 °C sea casi imposible de alcanzar sin sobrepasar el límite. Debido a que cada fracción de grado importa para evitar daños devastadores, limitar el calentamiento lo más cerca posible de 1,5 °C (y minimizar la cantidad y la duración del sobrepaso) es crucial.

El Director Ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (IEA por sus siglas en inglés), Dr. en economía energética, Fatih Birol advirtió: «Si los gobiernos se toman en serio la crisis climática, no puede haber nuevas inversiones en petróleo, gas y carbón, a partir de ahora, a partir de este año».

Los EE. UU., han producido más petróleo crudo que cualquier otra nación en la historia cada año durante los últimos seis años y produce más gas metano fósil que cualquier otro país, con planes para extraer más del doble de combustible fósil en 2030 alimentando la crisis climática en el país y en el mundo.

Al asumir el cargo en enero de 2025, la segunda administración Trump ordenó a las agencias federales expandir agresivamente la producción de combustibles fósiles, impulsar la desregulación de la industria y revertir la política climática, mientras continuaba negando la realidad del cambio climático y retiraba a Estados Unidos del Acuerdo de París.

Conclusión

El impulso para la eliminación gradual de los combustibles fósiles está creciendo en todo el mundo.

Se debe acelerar la transición de los combustibles fósiles a energías limpias y renovables urgentemente. Afortunadamente, ya existen alternativas equitativas, asequibles y limpias en diversos sectores que pueden reemplazar los combustibles fósiles, protegiendo a las personas y al planeta.

Se debe construir poder político en la sección transversal más amplia posible de personas que sufren graves daños sociales, económicos, sanitarios, ambientales y climáticos por parte de la industria de los combustibles fósiles; es esencial para presionar a los gobiernos para que adopten políticas que restrinjan la influencia financiera y política expansiva y arraigada de las industrias del petróleo, el gas, el carbón y la petroquímica.

Compartí esta noticia !

Para sobrevivir dependemos de los bosques y/o selvas tropicales

Compartí esta noticia !

El “Fondo de Bosques Tropicales para Siempre” es una iniciativa única que se lanzó oficialmente en la COP30 buscando asegurar el futuro de las selvas tropicales y subtropicales mediante un mecanismo financiero innovador

Origen

Brasil lidera los esfuerzos por la carrera del Tropical Forest Forever Facility – TFFF, (Fondo Bosques tropicales para Siempre), desde la COP28, realizada en Dubái en 2023, cuando el tema fue abordado públicamente por primera vez por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Hasta el momento, otros cinco países que poseen selvas tropicales integran la iniciativa: Colombia, Ghana, Indonesia, Malasia y la República Democrática del Congo. Además, cinco países potencialmente inversionistas también participan en el proceso de fundación del mecanismo: Alemania, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Noruega y el Reino Unido.

Los gobiernos nacionales que administran las selvas tropicales serán los principales beneficiarios de los pagos del TFFF, pero los pueblos originarios locales tendrán acceso directo al 20 por ciento de la financiación total para la protección de los bosques en virtud del acuerdo.

En total, 53 países firmaron la Declaración de lanzamiento, un hito importante para el fondo, que inaugura una nueva era de colaboración global entre inversiones públicas y privadas para impulsar estrategias permanentes de conservación y fortalecer
alianzas en todo el mundo con el fin de proteger los ecosistemas tropicales más críticos.

Valor a los bosques en pie

La Tropical Forest Forever Facility – TFFF, (Fondo Bosques tropicales para Siempre) es una iniciativa que incentiva la conservación y expansión de los bosques y selvas tropicales y subtropicales. Busca fortalecerlos manteniendo en pie esas masas forestales demostrando mediante pagos anuales, que su protección vale más que la tala.

Unos 70 países en desarrollo con bosques tropicales y subtropicales pueden recibir los recursos de lo que sería uno de los mayores fondos multilaterales creados en el planeta.

La destrucción rápida de los bosques tropicales amenaza la producción de alimentos, el agua, la biodiversidad y la vida de millones de personas, y nos acerca a puntos críticos climáticos. Lo que sucede en la Cuenca del Congo, la Amazonía, el Bosque Atlántico, la foresta del sur de Asia y otras regiones del Sur Global afecta a todo el planeta.

La valoración de la preservación ambiental en términos monetarios por parte del TFFF se basa en el comprensión de que biomas como el Bosque Atlántico o Selva Paranaense o Selva Misionera, la Amazonía la Cuenca del Congo y del Mekong/Borneo son fundamentales para el mantenimiento de la vida como la conocemos hoy.

“Sabemos que estos biomas a nivel mundial, dijo André Aquino, asesor económico especial principal del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil, son fuente de estabilidad climática, porque retienen carbono y son fuente de ciclos hídricos –los ríos voladores que conocemos muy bien en Brasil, por ejemplo-. Más del 80% de la biodiversidad de todo el mundo está en las selvas tropicales. Por lo tanto, cumplen servicios ecosistémicos para la humanidad a nivel global. Lo que busca la TFFF es que el mundo remunere parte de estos servicios. Se trata de remunerar al bosque como base de la vida, como base de la economía, para nuestro bienestar”.

Para Natalie Unterstell, fundadora y presidenta de Talanoa, un grupo de expertos en política climática con sede en Río de Janeiro y presencia en todo Brasil, el valor añadido del TFFF reside en que no promueve las compensaciones de carbono ni los planes de reforestación usados para compensar dichas emisiones.

El primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre declaró: “Es fundamental detener la deforestación para reducir el impacto del cambio climático y limitar la pérdida de biodiversidad. No hay tiempo que perder si queremos salvar las selvas tropicales del mundo”.

“Se debe detener y revertir la deforestación y la degradación forestal. La selva es un bien público” dijo María Netto, directora ejecutiva de la ONG Instituto Clima e Sociedade (ICS) de Brasil y aclaró “el fondo no es para pagar cosas que los gobiernos ya deberían hacer, es un incentivo para los países que tienen políticas de conservación”.

“La transparencia y trazabilidad (de los fondos) es clave. Muchas veces los Estados firman acuerdos y cuando van a aplicarlos, se quedan con los fondos”.

El único latinoamericano que podría aplicar actualmente es Brasil, que recibiría unos 841 millones. Perú, Colombia, Venezuela y Bolivia estarían cerca de cumplirlos, por un monto total de 630.5 millones. Los sistemas transparentes de verificación satelital comprueban la cubierta boscosa de las naciones participantes.

Funcionamiento

La TFFF tiene el potencial de apoyar la protección de más de mil millones de hectáreas de selvas tropicales en más de 70 países en desarrollo.

Los países con foresta tropical que se adhieran a la TFFF deberán presentar al Consejo del Fondo informes anuales que comprueben la conservación de las selvas, con monitoreo satelital.

Las cifras destinadas a las naciones con selvas siguen el cálculo de 4 dólares por hectárea preservada. Los desembolsos podrán ser suspendidos en caso de constatarse degradación forestal. Los países beneficiarios tendrán autonomía para definir el destino final de los recursos.

El TFFF apoya a los países que ya tienen una baja tasa de deforestación, aumentando los recursos para sus programas y políticas de conservación, uso sostenible y restauración.

El TFFF tiene reglas de elegibilidad. Los países deben tener sistemas de gestión financiera transparentes y aceptar destinar el 20% de los recursos específicamente a los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales.

Conclusión

La última Evaluación de la Declaración Forestal revela que la deforestación global sigue lejos de alcanzar su objetivo.

Las tasas de deforestación y degradación se mantuvieron obstinadamente altas en 2024, alejando aún más al mundo del objetivo compartido de detener y revertir la pérdida forestal para 2030.

Estamos a mitad de camino hacia 2030, el mundo debería estar presenciando una marcada disminución de la deforestación. Sin embargo, la curva de deforestación global no ha comenzado a reducirse.

El TFFF contribuiría directamente a los objetivos de emisiones a través de la conservación de la foresta, la preservación y la conservación de la biodiversidad, entre otros. El TFFF ofrece una nueva forma de avanzar, un cambio de paradigma. En pocas palabras, funcionará movilizando capital filantrópico, público y privado.

El TFFF es donde la conservación se encuentra con la generación de capital.

Fuente: TFFF/AAPN

Compartí esta noticia !

COP 30, esperamos una hoja de ruta clara y creíble

Compartí esta noticia !

Durante dos semanas los Gobiernos de casi todo el mundo tratarán de acordar un enfoque común para afrontar la crisis climática en la COP30 de Belém, en Brasil.

Después del encuentro previo con decenas de primeros ministros y presidentes durante la Cumbre del Clima que se celebró el jueves 6 y viernes 7 de noviembre, comenzó oficialmente en la ciudad amazónica de Belém, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP30 que, durante dos semanas los Gobiernos de casi todo el mundo tratarán de acordar un enfoque común para afrontar la crisis climática.

La cita de Belém es la trigésima que se celebra desde que en 1992 se acordó en una cumbre en Río de Janeiro la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva proclamó, “Es urgente proteger los bosques y acelerar la transición energética. Es el momento de imponer una nueva derrota a los negacionistas” y agregó, “Su trabajo aquí no es luchar entre ustedes, sino luchar juntos contra esta crisis climática”.

Hace 10 años, un 12 de diciembre de 1915, 195 países sellaron en París el histórico acuerdo, un tratado internacional legalmente vinculante, por el que se comprometían a que la temperatura no aumentase 2 grados sobre los niveles preindustriales y que en lo Posible no se rebasen los 1,5°C.

En su discurso en Belém, el Cardenal Secretario de Estado de la Santa Sede Pietro Parolin hizo un fuerte llamamiento para que nos comprometamos a afrontar sin vacilar el reto del cambio climático. «Debemos aumentar nuestra voluntad política para emprender conscientemente este camino». El purpurado agregó “Concretemos los compromisos el tiempo se agota”.

Seis temas fundamentales

Desde la reducción de emisiones hasta la protección de los bosques, pasando por el fortalecimiento de la financiación para la adaptación y los sistemas de alerta temprana, estos son seis temas que se espera que los delegados aborden en Belém. 

1-Cómo prevenir el calentamiento global descontrolado 

El Informe sobre la Brecha de Emisiones 2025 del PNUMA, publicado en vísperas de la COP30, muestra que los compromisos actuales encaminan al mundo hacia un calentamiento de entre 2,3 y 2,5 °C para finales de siglo. Es muy probable que superemos los 1,5 °C en la próxima década; la prioridad ahora es minimizar y agilizar al máximo este sobrecalentamiento. 

Por ello, los países participantes en la COP30 estarán bajo presión para demostrar cómo limitarán ese exceso de emisiones y lograrán reducciones más profundas, especialmente en sectores con altas emisiones como la energía, la industria y el transporte.  

2-Cómo proteger a las comunidades de los impactos climáticos 

Al igual que las COP anteriores, Belém se centrará en cómo los países pueden prepararse para los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar que se prevé que acompañen al cambio climático.  

Los países en desarrollo necesitarán más de 310.000 millones de dólares estadounidenses anuales para 2035 para adaptarse a las consecuencias del cambio climático.

Cada dólar invertido en sistemas de alerta temprana puede ahorrar hasta quince dólares en pérdidas evitadas. Resulta esencial que la COP30 establezca un nuevo objetivo global de financiación de la adaptación, creíble, y el marco de indicadores para el Objetivo Global de Adaptación.  

3-Cómo cumplir una promesa de un billón de dólares 

En los días previos a la COP30, Azerbaiyán, país anfitrión de la COP29, y Brasil presentaron una hoja de ruta para movilizar 1,3 billones de dólares anuales en financiación climática para los países en desarrollo de aquí a 2035. Parte del dinero será destinado a la mitigación y adaptación en los países en desarrollo.

4-Cómo aprovechar las soluciones creativas a la crisis climática 

La COP30 destacará los compromisos de varias iniciativas novedosas para contrarrestar el cambio climático.   

Esto incluye la iniciativa «Combatir el Calor» , liderada por Brasil y la Coalición Cool, encabezada por el PNUMA. Esta iniciativa emblemática está diseñada para apoyar soluciones locales contra el calor extremo y ampliar el uso de soluciones de refrigeración sostenibles (techos fríos, espacios verdes urbanos, sistemas de alerta temprana en vertederos.

Por último, el Mecanismo para la Conservación de los Bosques Tropicales (Tropical Forests Forever Facility TFFF) es un mecanismo oportuno y transformador que incentiva a los países a mantener sus bosques en pie mediante financiación combinada. Estos lanzamientos forman parte de un esfuerzo más amplio de la COP30 para trazar un camino hacia un futuro más sostenible y resiliente. 

5-Cómo garantizar transiciones justas e inclusivas 

Los beneficios económicos de la acción climática nunca han sido tan fuertes: las energías renovables ofrecen la electricidad más barata del planeta y permiten a los países proteger sus economías de la volatilidad de los mercados de combustibles fósiles, al tiempo que proporcionan empleo, crecimiento y una mejor salud. 

Se espera que en la COP30 se tome una decisión sobre el Mecanismo de Acción de Belém para una Transición Justa. Este documento explicará cómo los gobiernos y el sector privado pueden situar a las personas en el centro de las transiciones nacionales y sectoriales.

6- Cómo recuperar la magia de París 

Cuando se adoptó el Acuerdo de París en 2015, trajo consigo la esperanza de que la humanidad pudiera revertir el cambio climático. Hoy, nos acercamos más a los 2,3-2,5 °C. Esta última cifra aún podría resultar devastadora para miles de millones de personas en todo el mundo

“La humanidad aún está a tiempo de evitar los peores impactos del cambio climático”, afirmó Do Coutto, del PNUMA. “Pero debemos actuar ahora, y debemos actuar con decisión, tal como lo hicimos hace una década”. 

También se ha pactado avanzar en la elaboración de una hoja de ruta global sobre adaptación climática y en los mecanismos para movilizar hasta 300.000 millones al año para ayudar a los países del sur global a hacer frente a los efectos del caos climático.

Conclusión

Los datos meteorológicos y climáticos fiables son vitales para las alertas tempranas, la resiliencia y la acción climática eficaz. Sin embargo, menos del 10 % de las observaciones de superficie necesarias proceden de los países menos adelantados (PMA) y los pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID).

Al fomentar la confianza, el diálogo y la responsabilidad colectiva, los líderes de la COP30 pueden trazar un rumbo estratégico que impulse una acción climática audaz en todo el mundo y beneficie la vida y los medios de subsistencia de todas las personas en nuestro planeta.

«Demasiados dirigentes siguen siendo rehenes de los intereses de los combustibles fósiles», opinó el Secretario General de la ONU, António Guterres

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin