Redacción Economis

Proponen que vuelva el servicio de lanchas entre Posadas y Encarnación

Compartí esta noticia !

A través de un Proyecto de Comunicación la Legisladora Anita Minder solicitó al Poder Ejecutivo Provincial que  realice las gestiones necesarias  para que se vuelva a prestar el servicio de lanchas de pasajeros entre Posadas y Encarnación, como una alternativa para descomprimir el tránsito y las demoras en el Puente Internacional San Roque González de Santa Cruz.

Desde enero de 2015 -cuando dejaron de operar las lanchas- los medios habilitados para transponer la frontera entre Posadas y Encarnación están concentrados en la zona del puente, tanto vehiculares como ferroviarios y se encuentran absolutamente colapsados. Se registran demoras que van de dos o tres horas, hasta doce horas inclusive.

En ese sentido, la Diputada radical señaló que “Además de ser una alternativa para descongestionar el puente, puede constituirse en una propuesta interesante desde lo turístico, desvinculándola del área comercial y buscando alternativas para unir los espacios recreativos de la costa del Paraná en ambas ciudades.”

Compartí esta noticia !

Para comerciantes de Posadas “agilizar el puente solo aumentará la grieta con Encarnación”

Compartí esta noticia !

Sin estar formalmente invitados a la reunión binacional realizada esta mañana en Posadas, algunos comerciantes de la capital misionera encabezados por Ruben Jantzon y Carlos Palombo se acercaron al punto de encuentro y plantearon su postura ante las autoridades. El Director General de Comercio Exterior de Paraguay, Didier Olmedo los escuchó y luego aclaró que ahora “lo importante es resolver las cuestiones referidas a la circulación de personas”, en tanto el Gobernador de Itapúa aclaró que “las medidas económicas internas deben ser abordadas con las autoridades de cada territorio”.
Mientras se realizaba la reunión binacional entre funcionarios argentinos y paraguayos convocada en el hotel Grand Crucero para destrabar el conflicto, algunos comerciantes de Posadas -entre ellos Rubén Jantzon y Carlos Palombo- se hicieron presentes en la reunión para pedir que se intensifiquen las medidas de seguridad y control en torno al viaducto internacional.
Los comerciantes lamentaron la ausencia en la reunión de la Cámara de Comercio e Industria de Posadas, así como de las autoridades municipales de Posadas. Al reclamar que no se agilice el cruce por el puente San Roque González argumentaron que caso contrario se estaría favoreciendo el comercio ilegal y tráfico ilegal de mercaderías así como todo tipo de estupefacientes.
Jantzon que fue quien más habló pidió “más seguridad”, ya que aseguran que mucha mercadería ilegal y hasta drogas cruzan diariamente por el puente. Señalaron que las autoridades de Paraguay no cobran impuestos, mientras que los sus pares encarnacenos pagan poco a sus empleados.
“Se enriquece sólo un sector”, indicó Jantzon. Manifestó además que mientras el comercio posadeño está siendo castigado desde hace meses.
En tanto, el Director general de comercio Exterior de la Cancillería de Paraguay, Didier Olmedo, dijo que los Cancilleres de ambos gobiernos están de acuerdo en mantener contactos permanentes. “Ellos están al tanto con todo lo que pasa”, afirmó.
Para el funcionario, se trata de un tema complejo de resolver. “No podemos aceptar como normal colas de más de diez horas, de tantos kilómetros. Eso es inadmisible, una cuestión elemental que cualquier Estado en cualquier circunstancia tiene que darle una solución rápida”.

Compartí esta noticia !

Schiavoni: “Las reformas tienen costos políticos pero la imagen de Macri se va a recomponer”

Compartí esta noticia !

El flamante jefe de bloque de senadores del PRO asegura que los cambios estructurales siempre desgastan a un Gobierno, pero cree que el malhumor social pasará cuando se vean los resultados de las nuevas medidas. Apuesta al consenso legislativo más que a las mayorías por imposición de número y dice que la reforma laboral está trabada por las internas en la CGT.
ElCronista – Por esas paradojas de la nueva política, el Gobierno tiene hoy a dos hombres de origen peronista en cargos clave para negociar con la oposición en el Congreso. Además de confirmar a Emilio Monzó al frente de la Cámara de diputados, Mauricio Macri nombró a Humberto Schiavoni como jefe del bloque de los senadores del PRO. El misionero -que es abogado y presidente del Consejo nacional del partido- ganó en octubre las elecciones en su provincia y tendrá ahora la misión de buscar consensos junto a Miguel Angel Pichetto, jefe del peronismo federal, para continuar con el plan de reformas estructurales que se propuso Cambiemos. En ese sentido, asegura que la nueva política pasa hoy por lograr las mayorías legislativas por el consenso más que por la imposición del número, y que el kirchnerismo y los grupos violentos se irán aislando cada vez más de la sociedad. Si bien asume ante 3Días la caída de imagen del Presidente por ese plan de reformas, considera que es coyuntural. “Cuando los jubilados vean dentro de unos meses que sus ingresos crecen por encima de la inflación y que había mucho componente de oportunismo político en las críticas para enturbiar el debate, la imagen de Macri se va a recuperar. Porque el Presidente está trabajando para resolver los problemas no para preservar una transitoria imagen política”, afirma.
El Gobierno tuvo un fin de año movidito con la Ley de Reforma Previsional. ¿Se confió y no midió bien sus recursos políticos?
-No. Hubo un acuerdo global no sólo con la reforma previsional sino también para el pacto fiscal, las leyes tributarias y una serie de reformas necesarias para garantizar mayor inversión y mayor capacidad de fuentes de trabajo. Y obviamente son medidas que afectan muchos intereses. Lo que primó ahí fue más bien una acción de oportunismo político de sectores de la oposición muy radicalizados que desafiaron a las instituciones y al uso de la fuerza del Estado. Al ser un tema importante como toda reforma estructural, se generó un amplio debate en la sociedad. Y estos grupos lo aprovecharon de una manera como nunca lo habíamos visto en los últimos años.
Pero en la Cámara baja quedó claro que no alcanzan los acuerdos con los gobernadores. ¿Qué harán de ahora en más para aprobar las reformas que vienen?
-Va a depender del tipo de ley que se trate. Las mayorías van a ser trabajadas en función de las características de las leyes. Es cierto que en el Senado hay una representación más directa de las provincias. En cambio, en diputados aún existen listas en donde los gobernadores no tuvieron la misma injerencia que ahora. Recordemos que durante toda la época del kirchnerismo, esas listas se hacían en gran medida desde la Casa Rosada. Desde 2017 los gobernadores recuperaron la capacidad de hacer sus propias listas electorales, que representan los intereses provinciales. Bueno, esta transición todavía tiene algunos representantes que no responden a las provincias.
El kirchnerismo demostró que aún está fuerte en Diputados. ¿Cree que puede complicar la gobernabilidad?
-Yo creo que no. Ha quedado expuesto como un grupo marginal, con decisiones que son absolutamente repudiadas por la sociedad, y se va a ir aislando cada vez más.
Usted viene del peronismo, ¿es posible la unidad de la fuerza o ya es la vieja política?
-Todo el sistema de partidos, no sólo en la Argentina, está siendo interpelado por una sociedad que empieza a demandar otras cosas. No creo que sea un problema estrictamente de nuestro país o del peronismo. Ahora, cómo se irán reconfigurando los espacios de la oposición, dependerá de los liderazgos de cada espacio. Nosotros tenemos la responsabilidad de gobernar, tenemos una agenda proactiva respecto de los cambios que consideramos estructurales para el país y trabajamos los consensos en función de eso. Y la verdad es que el otro día leí una estadística que decía que el Ejecutivo logró aprobar más de 70% de los proyectos de ley que envió al Congreso. Para un gobierno que tiene minoría en ambas cámaras, es un buen resultado, y es producto de una forma distinta de administrar la política que consiste en buscar el consenso y ser flexible también a la hora de modificar los proyectos que manda el Ejecutivo. Fijate que en el Senado salió bien la reforma previsional gracias a un gran aporte de la bancada del peronismo federal en la modificación del índice. Y el gobierno comprendió que era un cambio necesario y conveniente. Y se hizo, y la ley salió sin problemas. Me parece que es una muestra de que existe una forma distinta de lograr las mayorías, que es más por el consenso que por imposición del número.
Pero la reforma laboral hoy está trabada…
-La reforma laboral fue consensuada con la mayoría de la CGT, en el marco de la negociaciones que se llevaron a cabo en el Ministerio de Trabajo, con el ministro Jorge Triaca y su equipo. El freno obedece más a la interna de la propia CGT, que al consenso al que se había arribado con todos los sectores. Además, todos reconocen que es una reforma muy buena para los trabajadores y para el propio sindicalismo. Creo que una vez despejada estas situaciones que son exógenas a la naturaleza de la propia reforma, vamos a ir avanzando en la búsqueda de una solución.
¿Se pueden repetir los hechos de violencia en la Plaza de los Dos Congresos?
-No, creo que se demostró que son grupos que están cada vez más aislados de la sociedad. Y creo que la decisión de ser firmes en la defensa de las instituciones y de avanzar en el debate y en la votación de la ley fue muy buena para la consolidación y el fortalecimiento de todo el sistema democrático argentino.
¿Qué pasa si el peronismo federal endurece su postura para que no le pase lo mismo que a Massa, que se mostró colaborativo y moderado con el Gobierno y le fue mal en las elecciones?
-El massismo llegó a las elecciones muy distanciado de esa primera etapa de su actuación como opositor. A Massa le fue mal porque endureció mucho su postura y se mostró aliado del kirchnerismo en el tratamiento de ganancias en diciembre del 2016. Le fue mal porque la gente ya no quiere el conflicto entre los políticos, la gente quiere que los políticos trabajan para resolverle los problemas. Esa lógica de enemigo, de opositor irreductible a cualquier cosa forma parte de la política del pasado.
La imagen positiva de Macri cayó 10 puntos. ¿No se pagó un alto costo político por meterse con los jubilados?
-Yo creo que es una caída coyuntural no sólo debido a esa ley sino al conjunto de reformas estructurales. Todas las reformas siempre tienen costos políticos. Y el presidente, ya lo dijo, está totalmente dispuestos a pagarlos para lograr que avance el país. Pero además, a medida que se vayan poniendo en ejecución estas políticas, como el caso del cambio en la fórmula de movilidad jubilatoria, vamos a ver que en realidad fueron beneficiosas. Cuando los jubilados vean dentro de unos meses que sus ingresos crecen por encima de la inflación y que había mucho componente de oportunismo político en las críticas para enturbiar el debate, la imagen de Macri se va a recuperar. Porque el Presidente está trabajando para resolver los problemas no para preservar una transitoria imagen política.
A diferencia de Macri, la alta imagen de Vidal sigue firme. Y en estos días se empezó a hablar de su candidatura para 2019. ¿Es una posibilidad?
-Lo natural sería que Macri vaya por su reelección pero falta mucho para hablar de eso. Seríamos unos grandes irresponsables si empezáramos a ver las candidaturas del 2019. Hoy hay un gobierno sólido, un gobierno que está cumpliendo con la agenda para la que fue votado, la agenda de las grandes transformaciones para el país.

Las definiciones del titular del PRO

– “El kirchnerismo ha quedado expuesto como un grupo marginal, con decisiones que son absolutamente repudiadas por la sociedad y se va a ir aislando cada vez más”
– “La reforma laboral fue consensuada con la mayoría de la CGT. El freno obedece más a la interna de la propia CGT, que al consenso al que se había arribado con todos los sectores.”
– “A Massa le fue mal porque endureció su postura y se mostró aliado del kirchnerismo en el tratamiento de ganancias. Le fue mal porque la gente ya no quiere el conflicto entre los políticos, la gente quiere que los políticos trabajan para resolverle los problemas.”
– “Lo natural sería que Macri vaya por su reelección pero falta mucho para hablar de eso. Seríamos unos grandes irresponsables si empezáramos a ver las candidaturas del 2019”.

Compartí esta noticia !

Macri, con mala imagen y baja expectativa (pero todavía goza de ‘la culpa’ de CFK)

Compartí esta noticia !

Una encuesta le puso número a la imagen del Gobierno, que se desplomó 13 puntos desde el pico post electoral. La crisis por la reforma jubilatoria parece explicar el fenómeno, así lo entienden en el oficialismo. Y si bien, la mayoría no afirma que el rumbo “es el correcto”, una porción considerable de los encuestados considera que el gobierno kirchnerista es el que “tiene más responsabilidad” respecto a la situación económica actual.
La evaluación del gobierno de Mauricio Macri por parte de la opinión pública atraviesa su peor momento en 6 meses, reveló este viernes una encuesta.
De acuerdo al sondeo de la consultora Synopsis realizada en los últimos días, la consideración positiva de la administración Cambiemos, que había alcanzado un pico tras la elecciones, se desplomó 13,6 puntos en enero y la negativa ascendió a niveles similares a julio de 2017, de acuerdo a la línea histórica de la misma medición.
VIDEO
Sobre un universo de 1.527 encuestados de distintos puntos del país, la evaluación del Gobierno consigue el 38% de las respuestas positivas, una caída muy fuerte desde el 51,6% obtenido en l a medición anterior, de noviembre y tras la victoria en las elecciones legislativas que le dio un fuerte envíon a su imagen. Por el contrario, el 41,4% de los consultados hace una evaluación negativa del gobierno macrista, lo que representa una suba de más de 11 puntos desde la medición previa.
Desde el pico de imagen positiva de noviembre hasta ahora transcurrieron distintos sucesos, como la desaparición del submarino ARA San Juan, pero sobre todo, la discusión por la reforma previsional, que incluyó situaciones de violencia en las calles y cacerolazos contra el Gobierno en históricos barrios del electorado del PRO.
De hecho, la ley de actualización de jubilaciones (que recortó el aumento de los haberes) sufre el rechazo de la mayoría de los votantes de Cambiemos. En ese segmento, el 44,1% de los consultados evalúa de forma negativa los cambios impulsados sobre las jubilaciones. Sólo el 36, 1% los considera positivos, mientras que el 19,9% no sabe o no contesta. En términos generales, la medida es rechazada por 62,8% y sólo aprobada por el 22,9%, mientras que el 14,2% respondió no saber al respecto.
Por otro lado, la expectativa hacia el futuro en cuanto a la economía, lo que supo ser un punto fuerte en la relación del Gobierno con la opinión pública, también rompió la tendencia positiva de las 2 mediciones anteriores y se desploma 13,5 puntos, hasta el 29,7% desde el pico de 43,2% post electoral alcanzado en el sondeo previo, de noviembre.
En este sentido, el 42,6% de los encuestados considera que la situación económica del país será “peor” dentro de un año. Por su parte, el 18,5% estimó que la situación seguirá “igual”.
Y si bien, la mayoría no afirma que el rumbo económico “es el correcto”, una porción considerable de los encuestados (37,3%) considera que el gobierno kirchnerist a es el que “tiene más responsabilidad” respecto a la situación económica. El 29,7% cree que la misma le cabe al gobierno actual, mientras que el 26,5% ve culpas repartidas entre ambas administraciones.
Por su parte, la inflación se erige como el principal problema que enfrenta el país y el 41,4% sostiene que se agravó respecto de las gestión K, mientras que el 55,1% siente menos confianza en el Gobierno para darle una solución.
En el oficialismo son conscientes de la erosión en la imagen del Gobierno. Así lo confirmó este viernes el senador Humberto Schiavoni, quien a su vez es presidente del PRO.
“Yo creo que es una caída coyuntural no sólo debido a esa ley (de reforma previsional) sino al conjunto de reformas estructurales. Todas las reformas siempre tienen costos políticos”, afirmó Schiavoni.

Compartí esta noticia !

Todesca (INdEC) admite que “llevará mucho tiempo” bajar la inflación

Compartí esta noticia !

El titular del INdEC reconoció que la inflación de 2017 (24,8%) “es un número alto”, y dijo que “llevará mucho tiempo y mucho esfuerzo” bajarla
Un día después de que se conociera la inflación 2017 (que superó en casi 8 puntos la meta del Banco Central), el titular del INdEC, Jorge Todesca, admitió que “llevará mucho tiempo y mucho esfuerzo” bajar la inflación
“De estos niveles de inflación nuestros, crónicos, de muchos años instalados, se desciende a lo largo de mucho tiempo y con mucho esfuerzo”, consideró.
Cabe recordar que, cuando aún estaba en campaña presidencial, Mauricio Macri había dicho que “a final del segundo año estamos en un dígito, estate seguro, esto es lo más fácil. Lo más fácil que tenemos por resolver es la inflación y el cepo”. Ya en marzo de 2016, como Presidente, aseguró: “Si la inflación no baja es culpa mía”…
Todesca admitió que la inflación de 2017, del 24,8%, “es un número alto” y lo atribuyó a la incidencia de los ajustes en las tarifas de servicios públicos y su repercusión en el resto de la economía.
“Al principio (en 2016) hubo que resolver el problema del tipo de cambio, con una devaluación enorme, y el segundo año hubo que resolver el problema de las tarifas. Estos son factores que impulsan la inflación hacia arriba”, dijo Todesca en radio Mitre.
“Llevamos trece años de inflación alta. Algunos dicen ‘es la misma que dejó el Gobierno anterior’. Sí, pero las tarifas estaban congeladas”, sostuvo el economista.
Según el Indec, el rubro Vivienda, que concentra l os gastos de las familias en las tarifas de servicios públicos, aumentó 55,6% en el año. Pero el resto de los rubros registró subas superiores al 20% y de hasta 34%. “Creo que, por supuesto, están influenciados por los servicios, porque los costos mayoristas de electricidad han subido”, dijo Todesca. “Hay rubros que sí son preocupantes por su incidencia en el presupuesto familiar, como el caso de los alimentos”, agregó.
Y no descartó el impacto de la devaluación en los precios. “Yo creo que nuestra inflación combina casi todas las causas que nos enseñaron en la facultad: tenemos presión de costos, presión de expectativas, porque si el dólar se mueve 5%, el que puede mueve sus precios 5 por ciento, la llamada inflación estructural y el problema de la inflación de demanda”, dijo el economista.
Para Todesca, la inflación tardará en bajar por “la decisión del Gobierno de que, a pesar de todo, la economía siga creciendo”. Y agregó: “Sería fácil bajar la inflación con una receta de ajuste y menor crecimiento, pero no es el enfoque filosófico del Gobierno”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin