Redacción Economis

Milei presentó el nuevo Código Penal: “Necesitamos tolerancia cero”

Compartí esta noticia !

El presidente Javier Milei presentó hoy en el Penal de Ezeiza el proyecto de nuevo Código Penal que girará al Congreso, y sostuvo que el país necesita “tolerancia cero, que el que las hace las paga, que los juicios se hagan rápido y los delincuentes cumplan la condena donde corresponde: en la cárcel”.

En el acto estuvo acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien destacó que el nuevo Código Penal “aumenta las penas de todos los delitos, sobre todo de los graves”. 

Asistieron también, entre otros funcionarios, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el diputado y candidato a renovar su banca, José Luis Espert, en momentos en que es eje de críticas por los supuestos vínculos con un empresario ligado al narcotráfico.

Milei remarcó que “años de garantismo se encargaron de atarle jurídicamente las manos a las Fuerzas de Seguridad, a los jueces y a los fiscales”, por lo que ahora su gestión se encargará de impulsar “estas reformas de tolerancia cero contra la delincuencia”.

En ese marco, le envió un mensaje al Congreso, donde la oposición es mayoría y en los últimos meses allí viene frenando e incluso revirtiendo medidas de la gestión libertaria

“Si logramos aprobar estas reformas, quienes delinquen la van a pagar en serio y los argentinos de bien van a vivir en una sociedad más segura. Pero que este conjunto de reformas se implemente o no, dependen directamente del Congreso de la Nación”.

E insistió: “Depende de quienes estén sentados en las butacas del poder Legislativo, tengan la vocación de ponerse del lado de las víctimas y no del lado de los delincuentes. Por eso, el país necesita diputados y senadores que comprendan esto, no hay puntos medios. Si aprobamos esta reforma la seguridad en la Argentina va a cambiar en serio. Todos sabemos que el sistema no da para más y hay que cambiarlo”.

Consideró que “la doctrina Zaffaroni (por el ex juez de la Corte Suprema) fue invertir la carga a la prueba: se hizo dela víctima, el victimario y el victimario era una víctima de la sociedad” y lamentó que “de esa manera se relajaron las penas y no había costo para aquel que causaba daño a sus semejantes”, lo que derivó “en una situación de caos y ausencia de orden”.

“Por lo tanto, como parte de nuestro objetivo de hacer grande a la Argentina nuevamente, el orden es una precondición y por eso necesitamos tolerancia cero, porque el que las hace las paga y eso es lo que vinimos a hacer en el día de hoy”, remarcó.

Y cerró: “Hay que tener penas más duras, que apliquen a quien corresponde, para que los argentinos de bien puedan volver a vivir en libertad”.

Antes, Bullrich dio un discurso bastante más extenso que el de Milei para brindar detalles de la nueva normativa penal que se busca implementar. “Este código tiene tres componentes centrales: el primero es el agravamiento de las penas del homicidio simple, porque la vida es el valor más sagrado. Aumenta de 10 a 30 años los homicidios agravados”, señaló.

También puntualizó que la portación de armas sin permiso “va a tener una pena no excarcelable y si la persona tiene antecedentes va a ser un agravante”, mientras que “también la portación de armas blancas”.

“El hurto en nuestro país era una vergüenza: hurtabas una, mil veces y no pasaba nada. Ahora va a haber una pena de hasta 3 años”, planteó. “Robar el celular o las pertenencias, la intimidad de una persona, no significará que van a entrar y salir como sucede ahora. Te vas a quedar adentro de 3 a 12 años”, insistió.

Dijo además que “entrar a la propiedad privada, quedarse, usurparla, pasaban años sin que se pudiera solucionar”, pero “ahora se va a ordenar y la restitución es inmediata del inmueble a sus titulares”.

Bullrich remarcó que “las falsa denuncias, cuando se vinculan a delitos sexuales, cuando se restringe la posibilidad de ver a los hijos, o a los contactos familiares, lo vamos a incorporar por primera vez en el Código Penal Argentino”.

Planteó que “la Argentina tiene condenas bajas de cohecho, de corrupción, de delitos contra el Estado”, por lo que “ahora se termina la impunidad, más aún con contrataciones públicas” y se agravarán esos delitos para “el Presidente y el Vicepresidente, ministros, gobernadores, altos cargos, jueces, diputados, senadores: el que roba va en cana”.

También se elevan las penas de todos los delitos complejos “como el narcotráfico, la trata de personas, el crimen organizado, el secuestro extorsivo y la pornografía infantil”. “El 82% de los delitos son de prisión efectiva, es verdad que el que las hace las paga”, finalizó.

Compartí esta noticia !

El Senado le dio media sanción al proyecto que busca convertir en ley el Sistema de Alerta Sofía

Compartí esta noticia !

La iniciativa propone centralizar la información sobre personas extraviadas o de identidad desconocida, y activar alertas rápidas en casos de niños desaparecidos.

En la sesión de este jueves, el Senado aprobó un proyecto de ley que busca establecer un marco normativo para la búsqueda de personas extraviadas o desaparecidas, y la identificación de personas halladas con vida o fallecidas cuya identidad se desconozca.

La sanción fue por unanimidad con 61 votos positivos e incluye la creación de un registro nacional y un sistema de alerta rápida, y apunta a mejorar la coordinación entre organismos públicos y privados.

Se trata de una iniciativa del senador salteño Juan Carlos Romero, que declara como objetivo de la ley la sistematización y centralización de los procedimientos, protocolos e información vinculados a la búsqueda de personas. Para ello, se propone la creación del Registro Nacional de Búsqueda de Personas Extraviadas y Desaparecidas y de Identificación de Personas de Identidad Desconocida, que funcionará bajo la órbita del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Al respecto, el senador salteño contó que el objetivo del proyecto es “otorgar fuerza y estabilidad jurídica a dos protocolos cruciales. Queremos perfeccionar el registro, que se pueda incorporar tecnología, que tenga carácter federal y se pueda lograr resultados concretos”.

“Hay una duplicidad de datos entre el registro de menores y el Sistema Federal de Búsqueda de Personas extraviadas, hay duplicidad, superposición, información insuficiente y despareja. Hay una serie de falencias que hacen que la búsqueda sea compleja”, señaló Romero.

“El sistema federal de búsqueda en 2024 señaló que intervinieron en 10 mil casos de personas desaparecidas. En el 2023 en 27 mil causas de 100 mil denunciados, es decir, intervinieron en 28% de las causas de los cuales eran 13 mil menores. En alerta Sofía la falencia salió a la vista con el caso de Loan en Corrientes y de Lian en Córdoba donde hubo fallas de coordinación, desperdicio de recursos y sin resultados”, explicó.

Romero explicó que se propone adquirir un software para que los alertas impacten de forma inmediata en los celulares de las personas porque “en Argentina hay más teléfonos que personas. La inmediatez en el aviso que advierta los movimientos de las personas involucradas de una desaparición de un niño. Es importante la participación de la comunidad en una alerta temprana. Se buscan más de 100 mil niños actualmente”.

Los ejes del proyecto

Este registro tendrá como función principal el entrecruzamiento de datos provenientes de distintas fuentes —hospitales, centros de resguardo, comisarías, morgues, entre otros— para facilitar la localización de personas cuyo paradero se desconozca o que hayan sido halladas sin identificación. Las autoridades de estos establecimientos deberán comunicar las novedades al registro dentro de las primeras 24 horas de producido el hecho o la denuncia.

El proyecto establece que la información deberá ser completa y detallada, incluyendo datos personales, circunstancias del extravío o hallazgo, y cualquier otro elemento que contribuya a la identificación. En casos donde se presuma que la persona desaparecida podría ser víctima de un delito, se permite postergar la comunicación al registro por el tiempo estrictamente necesario para proteger su integridad.

Además, la iniciativa contempla la creación del Programa de Alerta Rápida Sofía, destinado a la búsqueda urgente de niños, niñas y adolescentes menores de 18 años desaparecidos en situaciones de extrema gravedad. Este sistema, inspirado en modelos internacionales como el “Amber Alert” de Estados Unidos, permitirá activar protocolos inmediatos de difusión a través de medios masivos, digitales y redes sociales, articulando el trabajo entre distintas jurisdicciones e instituciones.

La autoridad de aplicación será el Ministerio de Seguridad, que deberá elaborar los protocolos de actuación y coordinar la implementación del sistema en todo el país.

Compartí esta noticia !

Regimiento de Patricios: el Senado le dio media sanción a un proyecto que lo declara enajenable

Compartí esta noticia !

El proyecto que busca proteger la sede creada en 1806 se sumó al temario de la sesión del Senado, a pedido del radical Pablo Blanco.

Al final de la sesión del Senado, luego de que se postergara por tercera vez el tratamiento de dos acuerdos internacionales, se pasó al último tema de la noche, que había sido incorporado pasado el mediodía, a instancias del senador radical Pablo Blanco: un proyecto para evitar la subasta de la histórica sede del Regimiento de Infantería 1 “Patricios”. La iniciativa fue habilitada sobre tablas con más de dos tercios de los votos y se tratará en el final.

La habilitación del tratamiento sobre tablas dispuesto en la primera parte de la sesión había sido con 61 votos positivos, 0 negativos y 8 abstenciones de los seis libertarios (Ezequiel Atauche, Bartolomé Abdala, Bruno Olivera Lucero, Ivanna Arrascaeta, Vilma Bedia y Juan Carlos Pagotto) y sus aliados Carmen Álvarez Rivero Francisco Paoltroni.

La aprobación, alrededor de las 19, se consiguió por 56 votos a favor, ninguno en contra y 4 abstenciones, correspondientes a los libertarios Bartolomé Abdala, Ezequiel Atauche, Vilma Bedia y Juan Carlos Pagotto.

Al exponer sobre el proyecto, Blanco explicó que se busca declarar la sede como “Lugar Histórico Nacional y estratégico, no enajenable” y “que se afecte a sus funciones en el Ejército y el resto se destine a actividades vinculadas con la defensa nacional y con fines científicos y culturales”.

“El Gobierno nacional ha salido a rematar por distintos lugares del país una serie de propiedades que están en poder del Estado sin tener en cuenta un montón de consideraciones”, señaló el legislador.

Y criticó que “está rematando la sede de un regimiento creado en septiembre de 1806. ¡Está rematando la historia de nuestro país!”. “Es lo último que le falta a este Gobierno… no solamente nuestro reclamo legítimo de soberanía sobre Malvinas, sobre Antártida, sino también pretende destruir la historia”, exclamó el fueguino y pidió a sus pares aprobar este proyecto “para advertir al Gobierno nacional que no está en rifa el destino de los argentinos”.

El jefe de Unión por la Patria, José Mayans, manifestó el acompañamiento y resaltó que este “es un patrimonio histórico, prácticamente allí nace nuestra historia”. “No me imagino a Francia vendiendo el museo de Napoleón, es una barbaridad realmente”, agregó.

Compartí esta noticia !

Senado aprobó la declaración contra Francos para exigir que aplique la Ley de Emergencia en Discapacidad

Compartí esta noticia !

En el comienzo de la sesión, el radical Martín Lousteau impulsó un proyecto que fue incorporado sobre tablas con más de dos tercios de los votos, y se aprobó sobre el final de la sesión ordinaria con 54 votos a favor y 6 en contra.

Después de aplazar el tratamiento de los convenios internacionales con Francia y Austria para otra sesión, el Senado aprobó con 54 votos afirmativos y 6 negativos el proyecto de declaración contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, para que aplique la Ley de Emergencia en Discapacidad, luego de haberla promulgado pero con su implementación en “suspenso” hasta tanto el Congreso determine fuente de financiamiento.

La iniciativa fue presentada por el radical Martín Lousteau, con el acompañamiento de otros senadores de distintos bloques.

Al presentarlo en el recinto, el porteño recordó que tras el veto a la norma, “tanto en Diputados como en Senadores se insistió con más de dos tercios dejando firme esa ley”. Y criticó que Francos diga que “no la va a aplicar, a pesar de lo que le han dicho de manera reiterada ambas cámaras del Congreso”.

“Esto es inédito, nunca pasó algo así”, enfatizó y destacó que la ley no solo tuvo un “enorme consenso político y parlamentario”, sino de toda la sociedad. En este sentido, “es un atropello muy grande al sistema republicano que se diga que no se va a aplicar una ley sancionada”, insistió Lousteau.

El radical afirmó que “lo más grave de esa lesión institucional es la lesión que se le hace a la sociedad”. En tanto, sobre Francos y los considerandos del decreto 681/25, cuestionó que “solo provee excusas” y “parece que ignora su rol”. “No puede elegir cuáles leyes ejecuta y cuáles no”, apuntó y señaló que “como no tenemos presupuesto hace dos años, todo lo que el jefe de Gabinete está haciendo es reasignar partidas”.

Al comparar esta situación con el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo sobre Régimen Penal Juvenil, el legislador indicó que en el artículo 51 de ese texto se prevé que “el jefe de Gabinete deberá disponer la reasignación de las partidas correspondientes”.

En el cierre, Lousteau sostuvo que “es importante que el jefe de Gabinete aplique rápido la ley porque la gente con discapacidad está desesperada. En el presupuesto se volverá a discutir todo, pero lo que tiene que hacer es aplicarla”.

Al avalar el proyecto, el jefe de Unión por la Patria, José Mayans, expresó: “Acá tenemos un problema en la falta de interpretación por parte del presidente de lo que es el Estado de Derecho. Cuando el presidente hace esto genera una gran inseguridad jurídica. Las democracias se fortalecen con el cumplimiento de la Constitución y las leyes”.

“¿Quién va a venir a invertir en Argentina si el presidente se levanta mal un día, o la hermana, y te cambian las reglas de juego por decreto? Inclusive, anulan leyes y contradicen la Constitución. Entonces, esto no es un Estado de Derecho, esto es lo más parecido a una dictadura. Prácticamente anula el Parlamento y esto es lo que se conoce como un que golpe de Estado”, lanzó.

El formoseño confirmó el acompañamiento a la declaración “que es atenuada, porque en realidad lo que correspondería es una moción de censura al jefe de Gabinete o una remoción a su cargo, por incumplimiento de la Constitución e incumplimiento a los deberes de funcionario público. Esta es una advertencia que hacemos”.

A continuación, se pasó a votar la habilitación del tema y resultó con 58 votos a favor, 9 en contra y ninguna abstención.

El texto de la declaración

El Senado de la Nación declara su rechazo al Decreto 681/2025 del Poder Ejecutivo de la Nación, publicado en el Boletín Oficial el pasado 22 de septiembre de 2025, el cual, amparándose en una pretensa imposibilidad legal de reasignar las partidas presupuestarias del ya dos veces prorrogado Presupuesto Nacional, decide atribuirse competencias legislativas y suspender la ejecución de la insistida Ley N° 27.793.

En primer lugar, cabe destacar que la propia Ley facultó expresamente en su Artículo 19 al Jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las ampliaciones y modificaciones presupuestarias tendientes a asegurar el financiamiento de las medidas adoptadas y, asimismo, especificó que tales reestructuraciones no podían realizarse con la reducción de los créditos correspondientes a la finalidad “Servicios Sociales”.

Esta disposición dista de ser inusual. Sin ir más lejos, el año pasado el Poder Ejecutivo Nacional envió a la Cámara de Diputados el Proyecto de Reforma del Régimen Penal Juvenil (Exp. P.E. 64/24) -firmado por el Presidente de la Nación, el Jefe de Gabinete de Ministros, la Ministra Patricia Bullrich y por el Ministro Cúneo Libarona- que en su Artículo 51 establece que “…al efecto de su implementación durante el ejercicio presupuestario correspondiente al año de su entrada en vigencia, deberá disponer la reasignación de las partidas correspondientes para el cumplimiento de sus disposiciones”.

Asimismo, cabe destacar que hace dos años no se aprueba un presupuesto nacional por decisión del propio gobierno, que impidió su tratamiento, por lo que desde entonces las partidas se asignan discrecionalmente. El propio Jefe de Gabinete, en la reconducción del presupuesto anterior, subestimó los recursos que recibiría el Ejecutivo durante el 2025, lo que le dejó un margen de discrecionalidad aún mayor.

Por tanto, este Senado reclama que el Jefe de Gabinete dé cumplimiento al Artículo 19 de la Ley 27.793 y reasigne las partidas presupuestarias que sean necesarias para cumplir con ella, del mismo modo en que preveía hacerlo con la Ley de Régimen Penal Juvenil. Incumplir la ley sancionada e insistida por este Honorable Congreso implica un incumplimiento de sus funciones constitucionales y la privación de los derechos de uno de los segmentos más vulnerables de la sociedad argentina, al que la Constitución Nacional nos ordena específicamente proteger.

Compartí esta noticia !

Secta rusa en Bariloche: la pareja de Rudnev reclama su libertad y denuncia abandono en prisión

Compartí esta noticia !

Tamara Saburova, pareja de Konstantin Rudnev -único detenido en la causa que investiga una presunta secta rusa en Bariloche- difundió un video en el que denuncia el grave deterioro de la salud del acusado y reclama su inmediata liberación. Afirma que Rudnev se encuentra en estado crítico, sin abrigo ni atención médica adecuada, en el penal de Rawson, Chubut, donde permanece desde marzo.

El caso se inició el 29 de marzo, tras un operativo en el aeropuerto de Bariloche que derivó en la detención de 21 personas de origen ruso, acusadas de trata de personas, narcotráfico y actividad sectaria. En abril, el juez de la causa liberó a 20 imputados. Solo Rudnev, señalado como líder del grupo y con antecedentes en Rusia por abuso sexual, continúa tras las rejas, por lo que se lanzó una campaña para reclamar su liberación.

Según Saburova, el proceso judicial argentino se apoya en informes de medios extranjeros y locales “amarillistas”, sin pruebas concretas ni cargos formales en el país. “Vinimos a Argentina con la esperanza de reconstruir nuestras vidas y recuperar su salud. Sin embargo, la fiscalía decidió mantenerlo detenido basándose en información de medios rusos y montenegrinos que lo vinculan con hechos por los que nunca fue condenado en un juicio justo”, expresó.

La mujer sostuvo que Rudnev ha perdido 30 kilos, no cuenta con traductor para comprender el proceso judicial y sufre condiciones inhumanas de detención. “Incluso después de que un juez autorizó su hospitalización, la fiscalía ha impedido que sea trasladado a un centro de salud. Esta situación lo ha puesto en riesgo de muerte. Está enfermo, no puede comer. No le dan medicamentos correctamente ni lo dejan salir al hospital”, denunció.

Saburova grabó el video dentro del penal y lo difundió a medios locales. “Aquí en Argentina paseábamos en la naturaleza, aquí lo metieron a la cárcel por nada. No puedo cuidarlo. No le hizo daño a nadie. No entiendo la justicia argentina”, afirmó con la voz quebrada. “Muchos abogados intentan sacarlo al hospital y acá todos mienten: los fiscales, policías, medios amarillistas. Mi esposo no sabe a quién más acudir. Tengo el corazón destrozado”.

El caso Rudnev sigue siendo uno de los más sensibles de Bariloche en los últimos años, con fuertes críticas cruzadas entre la defensa, la fiscalía y organismos de seguridad. Por ahora, la situación del acusado y las condiciones de su detención permanecen bajo la lupa judicial.

El abogado Carlos Broitman expuso graves irregularidades en la causa y reclamó que se permita finalmente presentar todas las pruebas que demuestran la versión de los defendidos. Durante la audiencia de acusación por la querella, varias mujeres estuvieron presentes para hacer su declaración y no se les permitió hablar.

La verdad que no dejaron salir

La presunta víctima declaró que ella misma decidió venir a Argentina para tener a su bebé, con la ayuda y el cuidado de la amiga de su madre. A partir de esa decisión personal, se desató una cadena de actuaciones que, según el doctor Broitman, derivaron en una grave violación de derechos.

En el hospital de Bariloche, una enfermera sospechó —sin base sólida— que la joven fuera víctima de trata al verla acompañada de una traductora y de la amiga de su madre. Esa sospecha se convirtió en una historia mayor: un médico elevó la alerta y se desencadenó un operativo judicial que terminó aislando y castigando a la joven.

El doctor Broitman denunció que a la joven le quitaron el teléfono, la aislaron y estuvo 14 días encerrada en condiciones indignas, sin ropa adecuada para ella ni para su bebé y con restricciones alimentarias, todo por una cadena de suposiciones no verificadas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin