MERCADO

Informe de Economía y Regiones prevé que se extiendan la recesión y estanflación

Compartí esta noticia !

Desde hace algunas semanas, la consultora Economía & Regiones cuyo economista en jefe es Diego Giacomini, expone su hipótesis de los ajustes y devaluaciones en años pares (2014, 2016 y 2018) para enfrentar los años electorales que son en años impares (2015, 2017 y 2019). No obstante, se hizo la advertencia de que 2018 es mucho más complejo que 2014 y 2016.
Algunos fragmentos del contenido de E&R:
* “En los primeros 8 meses de 2018 (+65,5%) el dólar ha subido más del doble que lo que se había encarecido en el mismo período de 2016 (+31,5%) y 2014 (+29,9%). Sin embargo, la inflación acumulada en los primeros 8 meses (con IPC E&R) de 2018 (+23,3%) es muy inferior a la acumulada en el mismo período de 2016 (+31,3%) y 2014 (+27,3%), ya que la traslación a precios ha sido, al menos por ahora, mucho más baja: 35,6% (2018) vs 104,4% (2016) y 86,4% (2014).”
* “El hecho que la devaluación 2018 sea más del doble y se extienda también más del doble en el tiempo que en 2016 y 2014, sumado al hecho de que nadie espera que ya haya terminado, está mostrando que hay mucha inflación contenida “debajo de la alfombra”. En otras palabras, si el BCRA no hace política fuertemente contractiva, existe el riesgo que esta devaluación se termine (más adelante) trasladando a precios y la inflación también sea récord.”
* “De no corregirse el actual desequilibrio monetario récord, tampoco se pueden descartar más rounds de corrida cambiaria, lo cual retro alimentaría aún más el círculo vicioso entre dólar e inflación, caída de demanda de dinero y nivel de actividad. No debería sorprender, que en un escenario sin credibilidad en el gobierno y sin confianza en el programa económico, el tipo de cambio termina saltando a su equilibrio más depreciado (dólar más alto) de corto plazo y el dólar volvería a encarecerse.”
* “A nivel sectorial y utilizando el EMAE INdEC, siete de los quince sectores tienen una mejor performance en lo que va del año comparando con 2016 y 2014.”
* “Gracias a la recuperación de la producción de petróleo que se vienen dando desde marzo y la buena dinámica de la producción de gas, la minería es uno de los sectores con mejor comportamiento comparativo, creciendo +2,4% en 2018 contra la baja de -4,5% de 2016 y la suba del +1,6% de 2014.”
* “La industria es otro sector con un mejor desempeño (hasta ahora), ya que en los primeros cinco meses de 2014 cayó -3,4% y en 2016 se contrajo -3,3%, pero en 2018 aumentó 2,4%. Sin embargo (…) cuando se estudia la apertura se aprecia una realidad muy heterogénea dentro de la industria. Las industrias ganadoras son la industria automotriz, industrias metálicas básicas, productos de minerales no metálicos, papel y cartón, metalmecánica excluida automotriz, edición e impresión y alimentos y bebidas, que compensaron las caídas en textiles, cigarrillos, refinación de petróleo, sustancias y productos químicos y caucho y plástico.”
* “En este marco, se puede decir sin miedos a equivocarnos, que la caída del segundo trimestre del año 2018 se sustent a más que nada sobre los efectos de la sequía sobre el campo argentino. Sin embargo, mirando para adelante, la sequía deja de tener un rol preponderante en explicar la recesión y, mucho menos, la inflación que se vendrán durante los próximos meses. En este sentido, la devaluación, la caída de la demanda de dinero, el aumento de la inflación, el derrape de los activos financieros, la suba del costo de capital y los ajustes fiscales centrados en el corte de la obra pública, serán los determinantes de los números macroeconómicos negativos de los próximos meses.”
* “Con respecto a la inflación núcleo (incremento en los precios sin estacionales y sin productos regulados por Hacienda), el INdDEC reportó +3,2% de incremento, siendo de +28,7% interanual. Esto muestra que la inflación correspondiente a las políticas monetarias del Banco Central, no tienen un sendero decreciente, sino por el contrario, el mismo se encuentra abortado y hace varios meses tiene una tendencia positiva.”

Compartí esta noticia !

Sica dijo que cambios en reintegros no produce debilidad para la industria

Compartí esta noticia !

El ministro de Producción se refirió a las medidas anunciadas por Hacienda durante la semana y que permitirán un ahorro fiscal de $ 65.500 millones. La prioridad en lograr la baja del déficit fiscal, agregó.
El ministro de Producción, Dante Sica, sostuvo que es “difícil pensar” que la readecuación de reintegros “deje en una situación de debilidad al sector fabril” o “impida mantener la dinámica de exportaciones”.
Días atrás, el Gobierno dio a conocer una serie de medidas para lograr un ahorro fiscal de $ 65.500 millones durante este año y el próximo, y entre ellas suspendió por seis meses la baja de las retenciones para aceites y harinas de soja, que generó el rechazo de la dirigencia rural.
También se eliminó el Fondo a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación a la soja, y se reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintegros a la exportación, de acuerdo con un esquema diferenciado por producto.
“Es difícil pensar que esta readecuación de los reintegros deje en una situación de debilidad o les impida mantener la dinámica de exportaciones hacia adelante a sectores, como muchos de los industriales, que ya son grandes exportadores”, subrayó. Consideró que los integrantes de la Unión Industrial Argentina “pueden aludir que era una medida que no la esperaban, por lo menos este año, y que puede afectar los negocios de corto plazo desde el punto de vista del cambio de reglas de juego”.
“La prioridad, y lamentablemente no es compartida por el sistema político y los gobernadores, es el esfuerzo para alcanzar un acuerdo presupuestario para 2019, que nos permita mantener la baja del déficit fiscal”, puntualizó el funcionario en una entrevista ofrecida a un matutino porteño y reproducida por la agencia NA. Evaluó, además, que “algunos sectores empresariales no ven que la estabilidad macroeconómica depende de la baja del déficit fiscal”.
“Entiendo que la falta de información generó una sobrerreación”, señaló y aseguró: “Esta readecuación de reintegros no pone en situación de peligro o supervivencia a un sector industrial, y mucho menos, a sectores en los que la Argentina ya tiene una altísima ventaja competitiva”.

Compartí esta noticia !

Melconian, “toda la plata del FMI no alcanza y el país deberá volver a los mercados”

Compartí esta noticia !

El economista y expresidente del Banco Nación Carlos Melconian vaticinó un panorama sombrío para la economía argentina “hasta finales de 2019” al sostener que los u$s 50.000 millones de crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) “no alcanzan”, por lo que el país deberá volver a tomar deuda en los mercados antes de lo previsto.
DiarioNorte – “Toda la plata del FMI no alcanza. El país necesita esto, cumplir las metas y volver a salir al mercado a buscar financiamiento”, dijo el economista al realizar una disertación en la ciudad de Resistencia.
Melconian opinó que la salida de la crisis financiera que atraviesa la Argentina, agravada por el contexto internacional volátil, comenzará a ver su fin recién a “finales de 2019”, por lo que pronosticó que todavía resta más de un año de turbulencias.
El economista apuntó que el Gobierno deberá avanzar en un “acuerdo político con la oposición” para “lograr un equilibrio”, en un escenario en el que “la actividad económica caerá y el salario real retrocederá ante la inflación”.
Ese acuerdo político, dijo el exfuncionario de la alianza Cambiemos, debe permitirle al gobierno poder cerrar un Presupuesto Nacional 2019 que cumpla las metas comprometidas ante el Fondo Monetario, publicó el diario chaqueño Norte.
Melconian apuntó que parte de los problemas macroeconómicos que presenta la Argentina son responsabilidad de “la herencia de 2015”, que ha planteado “eventos que son irremontables en un solo mandato”.
Según dijo, “murió” el “Plan A” del Gobierno de Mauricio Macri que consistía en “planillas de excel y el súper optimismo del equipo económico”. Indicó en ese sentido que “el Plan B” está en marcha y consiste en el acuerdo con el FMI, con dos desafíos: controlar la presión cambiaria y empezar a bajar la tasa de interés cumpliendo las metas comprometidas (especialmente la fiscal).
Más a futuro, un potencial “Plan C” podría contener “mayores dosis de heterodoxia”, lo que significaría incluso una devaluación más pronunciada del peso con retenciones a las exportaciones de algunos rubros de la economía, como el campo.
El economista agregó que si ninguno de esos dos últimos planes da los resultados esperados, “también en el horizonte podría aparecer un “Plan D”, con más controles de capitales y más regulaciones”.
El exfuncioario dio la charla en un hotel de Resistencia en el marco de la actividad que puso fin a la agenda de conmemoración del 50º aniversario del diario chaqueño Norte, uno de los más importantes del nordeste argentino.

Compartí esta noticia !

Gobierno venderá hasta u$s 7500 millones del FMI para ponerle techo al dólar

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Finanzas realizará ventas diarias pre-anunciadas que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el BCRA a solicitud del Tesoro.
El Gobierno salió a reforzar el techo al dólar: el Ministerio de Finanzas adelantó que ejecutará un programa con el que venderá hasta u$s 7500 millones de los provenientes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para “apoyo presupuestario”.
La cartera que conduce Luis Caputo anticipó que “próximamente” anunciara un “programa de venta” de esas divisas que consistirá en “ventas diarias pre-anunciadas que se ejecutarán a través de un mecanismo de subastas realizadas por el BCRA a solicitud del Tesoro”.
Se espera que Finanzas descargue dicha suma en el segundo semestre en el mercado cambiario. El Gobierno quiere evitar otra disparada del dólar
Si bien no se trata de una intervención cambiaria, se parece bastante, ya que genera un flujo constante de dólares que va a tender a deprimir al precio del dólar.
El Tesoro va a tener que maximizar la cantidad de pesos que obtiene por cada dólar, su responsabilidad fiduciaria.
Asimismo, vale aclarar que no se tratan de reservas para el BCRA si no dólares para el Tesoro que sirven para cubrir necesidades en pesos.
En principio, el Tesoro no podría atacar al precio como lo hace el Central, ya que la responsabilidad de la autoridad monetaria es llevar adelante una política monetaria y cambiaria.
En tanto, la responsabilidad del Tesoro es hacer valer sus dólares en el mercado cambiario para cubrir la mayor cantidad de gasto en pesos con ellos.
Esta movida ataca las expectativas de dólar ya que anuncia un flujo constante de divisas.
Otro dato interesante es que la cifra coincide casualmente, con los soja dólares que no llegaron al mercado por la sequía.

Compartí esta noticia !

BID: préstamos por u$s830 M para obras de infraestructura

Compartí esta noticia !

Fueron firmados por el presidente del organismo multilateral, Luis Moreno, y el ministro de Finanzas, Luis Caputo. También se destinarán a proyectos de inclusión financiera y modernización del Estado.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Gobierno argentino firmaron acuerdos de financiamiento por u$s830,5 millones para obras de infraestructura, inclusión financiera y modernización institucional. Fue en el marco de la primera jornada de la reunión anual del organismo multilateral que comenzó ayer en la ciudad de Mendoza.

Cornejo y Moreno en Mendoza

Los acuerdos de financiación fueron rubricados por el ministro de Finanzas, Luis Caputo, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quienes además anunciaron financiamientos para políticas de paridad de género y fortalecimiento del crecimiento, según informó la agencia Télam.
El BID financia 52 proyectos por un monto total de u$s8.628 millones en los principales sectores productivos del país, transporte, infraestructura, agua y saneamiento, energía, salud y educación. El primer proyecto acordado es el Programa de Ampliación de Capacidad y Mejoras de Seguridad en los Accesos al Paso Cristo Redentor, que tendrá un financiamiento de u$s200 millones por parte del BID y contará con u$s15 millones de aporte local.
Las obras que tendrán un plazo de 5 años de ejecución, un repago con un período de gracia de 5,5 años y un plazo de amortización de 25 años, permitirá mejorar el Corredor Sistema Cristo Redentor, reduciendo los tiempos y costos de transporte, a través de la construcción de variantes en áreas urbanas y obras complementarias de seguridad en el Corredor de Argentina – Chile.
Con estas iniciativas buscarán reducir el número de días anuales que el Paso Cristo Redentor está cerrado por avalanchas, y aumentar así la cantidad de vehículos que transitan en el tramo Palmira-Luján de Cuyo.
Otro de los programas refiere a la Implementación de la Estrategia Nacional de Inclusión Financiera de Argentina que tendrá un aporte del BID de u$s20 millones con un plazo de 3 años de ejecución, para incrementar el acceso y uso de servicios financieros para hogares y empresas a través del Fondo de Capital Social (FONCAP S.A.), un organismo subejecutor que canalizará créditos a las microfinanzas. El BID también financiará el Programa de Mejora de la Capacidad de Gestión de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) con u$s110,5 millones, para fortalecer la recaudación tributaria y de las contribuciones a la seguridad social, reduciendo los costos de cumplimiento.
En tanto, el Programa de Apoyo al Financiamiento de Infraestructura Productiva contará con u$s500 millones, con 5 años de ejecución. Así tratan de alentar el financiamiento privado para el desarrollo productivo, atrayendo un volumen significativo de inversión privada.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin