ECONOMIA

Fondos de desarrollo de Medio Oriente financiarán obras en Argentina por más de mil millones de dólares en dos años

Compartí esta noticia !

En el marco de la gira por Medio Oriente que encabeza el canciller Santiago Cafiero, Fondos de Desarrollo de esta región confirmaron la estructuración de financiamiento para distintos proyectos de infraestructura para el desarrollo de Argentina por más de 1000 millones dólares en el próximo bienio.

La ratificación surgió luego de un encuentro con presidentes y CEO de empresas y entidades de los Emiratos Árabes Unidos en un evento de networking entre compañías argentinas y locales, al inicio de la gira que se realizará hasta el 17 de marzo por Medio Oriente.

Junto a estos Fondos -el Fondo Saudita para el Desarrollo del Reino de Arabia Saudita, el Fondo Kuwaití para el Desarrollo Económico Árabe del Estado de Kuwait, el Fondo de Abu Dabi para el Desarrollo de los Emiratos Árabes Unidos y el Fondo de Qatar para el Desarrollo y el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional- se desarrolló un trabajo coordinado con la Secretaria de Asuntos Estratégicos, identificando obras de infraestructura para el desarrollo y para hacer frente a los desafíos de la adaptación al cambio climático.

Los sectores estratégicos a los que se apunta son la agenda de hidrógeno, cambio climático, generación y transmisión de energía, movilidad sostenible, agua y saneamiento, vivienda, salud y educación, entre otros, que se enmarcan en las prioridades de gobierno en la promoción de la transición energética, integración territorial, logística y movilidad sustentable.

Siendo estos lineamientos coherentes con los que impulsan dichos organismos, sumado al compromiso mutuo de escalar y fortalecer las cooperaciones bilaterales en financiamiento para el desarrollo, es que se acordó trabajar en una cartera de proyectos que superarían los 550 millones de dólares para 2022 y potencialmente nuevos 450 millones de dólares de aprobaciones para 2023.

Reunión de negocios de empresas argentinas y emiratíes

El canciller Santiago Cafiero encabezó la apertura del encuentro de networking entre compañías argentinas y de Emiratos Árabes Unidos junto a presidentes y CEO de empresas y entidades.

El objetivo fue difundir las capacidades tecnológicas argentinas en materia de Transición Energética, Economía del Conocimiento (Industria del Software y Digitalización), Industria Satelital, Biotecnología aplicada a salud humana y Seguridad Alimentaria, propiciando conversaciones para la cooperación
tecnológica y el desarrollo de proyectos en conjunto con contrapartes emiratíes.

Posteriormente, se llevó adelante el panel “Estrategia y capacidades tecnológicas Argentinas” donde expusieron los ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas.

La presentación de Soluciones Tecnológicas Argentinas se enmarcaron en Transición Energética; Transición Ecológica e Hidrógeno Verde; Small Nuclear Reactor CAREM; Industria Satelital; Economía del Conocimiento y Seguridad Alimentaria. Participaron las empresas Impsa, Faniot, G&L, Globant, Grid, Grupo Nucleo, Peek, Eureka, Cessi, Biosidus, Inta, Fadea, Conae, Conea, Invap, Ytec Y Uba Tec, en conjunto con empresarios emiratíes de firmas tales como Abu Dhabi Commercial Bank; Al Dahra Group; Cleveland Clinic Abu Dhabi; Emirates Global Aluminium; The Emirates Group; Emirates Focus Group; Emirates Food Industries; Emirates Nuclear Energy Corporation; Etihad Engineering; Essa Al Ghurair Investment; Federal Authority for Nuclear Regulation; G42; iMass Investment; International Centre for Biosaline Agriculture; Jampur Group; LuLu Group International; K & K Group; Mohammed bin Rashid Space Centre y Royal Group.

Las economías de la Argentina y de los Emiratos Árabes Unidos presentan destacados desarrollos en diversos sectores que se traducen en una elevada complementariedad productiva y económica. Ello abre las puertas a un constante incremento del intercambio comercial, como así también a la posibilidad de
generar numerosas instancias de asociación y cooperación entre ambas naciones.

En los últimos cinco años el intercambio comercial bilateral muestra una fuerte dinámica ascendente, con saldos comerciales favorables para Argentina. En el año 2021 Argentina exportó al país del Golfo bienes y servicios por un valor de 773,5 millones de dólares (crecimiento interanual del 42,8%) mientras que las importaciones desde EAU alcanzaron los 337,6 millones de dólares (incremento del 268,8%), resultando en un superávit comercial de 436 millones de dólares.

En lo que hace a los bienes que componen el intercambio, se observa que cinco grupos de productos representan el 91,5% de las exportaciones argentinas a Emiratos Árabes Unidos. En orden de importancia, estos son: Combustibles minerales, aceites minerales y productos de su destilación; materias bituminosas; ceras minerales (65,3%); Cereales (11,6%); Residuos y desperdicios de las industrias alimentarias, alimentos preparados para animales (10%); Manufacturas de fundición, hierro o acero (4,8%); y Carne y despojos comestibles (1,5%).

El Consejo Público y Privado para la Promoción de Exportaciones cuenta con la participación de más de 365 Cámaras y entidades vinculadas al comercio exterior, con las cuales se trabajó en la identificación de los mercados objetivos para cada complejo exportador a partir del análisis del tamaño de los mercados, la dinámica reciente, condiciones de ingreso y comportamiento tanto de la Argentina como de sus principales competidores.

Los sectores que este Consejo identificaron a Emiratos Árabes Unidos como mercado objetivo y que diseñaron acciones de promoción comercial se centran en la Mesa frutícola, (complejo limón, cítricos dulces, frutas de carozo, otras frutas); Mesa carne (complejos avícola y ovino) y la Mesa Economías Regionales (complejo apícola).

Compartí esta noticia !

YPF volvió a aumentar los precios y la nafta premium roza los 150 pesos en Misiones

Compartí esta noticia !

La petrolera YPF aumentó desde esta medianoche un 9,5 % promedio el precio de sus combustibles básicos y 11,5% promedio en los premium, en lo que será el segundo incremento dispuesto en el año, informaron fuentes de la compañía.

Eso se traduce en Posadas en una nafta premium en 145 pesos, mientras que la común pasó a costar 120,70 pesos. La Infinia Diesel cuesta ahora 143,50 pesos y la Diesel 500, 112,00 pesos.

Los precios de las ciudades más alejadas de Posadas son incluso más altos: la nafta súper cuesta 123,20 pesos, mientras que la Infinia ya cotiza a 147,80 pesos. La Infinia Diesel vale 146,40 y la Diesel 500, 114,70 pesos.

En cambio, en Capital Federal con el incremento, la nafta súper llega a 110 pesos y la premium 130, entre 15 y 17 pesos más barata que en Misiones.  

El último aumento había sido el 2 de febrero.

La paradoja es que aún con los aumentos, la nafta sigue siendo más barata que en Paraguay y Brasil, donde en estos días también hubo aumentos.

En Paraguay la nafta común está 220 pesos y la especial cotiza a 270 pesos (8.990 guaraníes). En el país gobernado por Jair Bolsonaro, la nafta común está ahora 252,43 pesos.

La decisión responde a la necesidad de la compañía de seguir la evolución de las principales variables que conforman el precio de venta al público, se explicó.

Sobre todo, tuvieron particular incidencia en los costos de producción, el aumento de los precios internacionales del petróleo y los niveles de demanda superiores a la prepandemia, que requieren importaciones para complementar la oferta local.

Por estas razones, la petrolera que controla el 55% del mercado de combustibles en el segmento minorista aumentará desde la medianoche un 9,5 % promedio el precio de sus combustibles básicos y 11,5% promedio en los premium.

Se trata del segundo incremento dispuesto por la empresa, al que seguramente en las próximas horas se sumarán el resto de las compañías, luego de que el 2 de febrero se dispuso un aumento del 9% promedio para todos los tipos de combustibles.

Desde la compañía destacaron que los precios internacionales del petróleo se incrementaron significativamente durante las últimas semanas alcanzando niveles récords, es decir un 50% por encima de los precios de inicios de febrero de 2022.

En particular el crudo tipo brent, el que utiliza como referencia la industria argentina de hidrocarburos, cerró el viernes a un precio de US$ 112,67 el barril, con un aumento del 3% en medio de la continuidad de las tensiones por la invasión rusa a Ucrania.

Pero adicionalmente, el precio internacional de los combustibles con los que se complementa la oferta local aumentó incluso por encima del petróleo crudo.

Las fuentes de YPF señalaron que luego de este ajuste, la compañía continuará monitoreando la evolución de las variables que inciden en la formación de precios, teniendo en consideración las particularidades del contexto macroeconómico del país y la realidad internacional.

Compartí esta noticia !

Con la presencia de Guzmán y Manzur, comienza en el Senado el debate por el acuerdo con el FMI

Compartí esta noticia !

El Senado comenzará hoy el debate en comisión del proyecto que avala el acuerdo que el Gobierno alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aprobado el viernes por la Cámara de Diputados y que el oficialismo espera sancionar esta semana.

En la primera audiencia, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro de Economía, Martín Guzmán, se presentarán a las 15 ante la Comisión de Presupuesto que preside el senador del Frente de Todos (FdT) por La Rioja Ricardo Guerra.

A la reunión que se realizará en el salón Azul del Congreso están invitados, además de Manzur y Guzmán, el director el Banco Central, Miguel Pesce, y la directora de la Administración General de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont.

El objetivo del oficialismo es contar el martes con un dictamen y convertir en ley antes del viernes la iniciativa que autoriza al Poder Ejecutivo a suscribir un nuevo entendimiento con el FMI.

El jefe del bloque oficialista, José Mayans, confirmó el pasado viernes que se reunió con la titular del Senado, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y que recibió instrucciones para dar “rápido tratamiento” al texto aprobado por la Cámara baja.

Diputados aprobó en la madrugada del viernes pasado el proyecto que avala el acuerdo con el FMI para la reestructuración de la deuda que contrajo el expresidente Mauricio Macri, tras más de 13 horas de debate que terminaron con el voto positivo de 202 legisladores, contra 37 negativos y 13 abstenciones.

La mayoría de los votos positivos fueron aportados por las bancadas del FdT y JxC, a los que sumaron los legisladores de los interbloques Federal, Provincias Unidas y Ser.

Entre los negativos hubo también votos del FdT, la izquierda y de los legisladores autodenominados como libertarios.

Compartí esta noticia !

El Gobierno cierra las exportaciones de aceite y harina de soja

Compartí esta noticia !

El Gobierno formalizó hoy el cierre de exportaciones de subproductos de soja dispuesto por el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, y firmado por el subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño.

A través de un comunicado oficial, y de acuerdo al artículo 18 de la resolución 128 de 2019 del Ministerio de Agricultura de la Nación, se decidió que desde hoy y “hasta nuevo aviso” la suspensión de la aprobación de solicitudes de Declaración Jurada de Operaciones de Exportación (DJE) de subproductos de soja, como la harina y el aceite. 

Argentina exporta un 52% del total de aceite de soja a nivel mundial y un 35% de la harina. En ambos productos es el principal país del mundo en ventas.

Siempre que hay rumores de una posible suba de retenciones, los productores se adelantan a registrar sus ventas al exterior, porque al hacerlo se congela el derecho a la exportación que esté vigente en ese momento y se protegen de un incremento. 

Los analistas anticipan que como estos productos no tienen impacto en los precios del mercado interno, al cerrar las exportaciones de aceite y harina de soja, el Gobierno busca aumentar las retenciones de ambos productos del 31% al 33% por razones fiscales. 

De esta manera se suprime el diferencial de derechos de exportación que hay entre el poroto de soja que paga 33% y los subproductos. De ahora en más todos pagarían 33% de retenciones.

Compartí esta noticia !

Agroalimentos: la brecha entre los precios de origen y destino bajó 12% en febrero

Compartí esta noticia !

La brecha de precios para los 24 principales productos frutihortícolas y ganaderos que participan de la mesa familiar bajó a 3,04 veces en febrero, marcando un descenso del 12% con respecto al mes anterior. La mejora fue impulsada por la zanahoria y la calabaza principalmente. La diferencia más escasa la tuvieron los huevos (1,5 veces). La participación del productor en los precios de venta subió a 32,3%.

– Por los principales productos agropecuarios que componen la mesa familiar, en febrero los consumidores pagaron en promedio 3,04 veces más de lo que cobraron los productores. La medida es un promedio ponderado de los 24 agroalimentos que integran la canasta IPOD, y resultó 12% menor a la de enero. Si se hace un promedio simple de esas brechas, como se venía realizando hasta diciembre de 2021, la diferencia fue de 4,12, un 18,6% menos que en enero pasado.

– La mejora mensual del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD), considerando las estacionalidades de los productos, ocurrió porque los precios que se le pagaron al productor volvieron a subir por encima de los precios que se le cobraron al consumidor. Efectivamente, aumentaron 34,3% los precios de origen, contra 13,3% que subieron los precios en la góndola de los comercios minoristas y 13,5% en la góndola de los hipermercados. 

– Los productos que más vieron subir sus brechas fueron: lechuga (91%), brócoli (77,7%), limón (9%) y naranja (8,4%). En total, el 45,9% de los alimentos medidos vieron aumentar su brecha durante el mes. En cambio, el 54,1% las vio reducir, con la principal baja en la zanahoria (-71%).

– En el 70,8% de los productos relevados, los precios de los comercios pyme de cercanía fueron menores a los de los hipermercados. La diferencia promedio fue de 6,6%, pero productos como la berenjena se pudieron comprar, en promedio, 18,5% más baratos en las pymes.

– Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de CAME en base a los precios de origen de las principales zonas de producción y a más de 700 precios de cada producto en destino, relevados no sólo en verdulerías y mercados por un equipo de 30 encuestadores, sino también mediante un monitoreo de los precios online de los principales hipermercados del país, durante la segunda quincena del mes.

Resultados de febrero

IPOD frutihortícola: bajó 20,7% en el mes. La brecha fue de 4,88 veces si se toma el promedio ponderado según el volumen comercializado de cada producto en las ventas del Mercado Central de Buenos Aires de ese mes y de 4,46% si se mide el promedio simple. 

IPOD ganadero: bajó 1,6% en el mes, a 2,9 veces (promedio ponderado). 

Participación del productor en el precio final: subió de 31,8% en enero a 32,3% en febrero, si se toma el promedio simple. 


Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)

Mayores y menores brechas

– En febrero, la mayor brecha entre precio de origen y destino se dio en el zapallito, con una diferencia de 10,5 veces, bajando 3 puntos frente a enero. Le siguió la naranja (10,2 veces, casi 1 punto arriba de enero), el limón (7,7 veces), y la zanahoria, con una brecha de 6,7 veces, casi 17 puntos menor a la del primer mes del año. 

– Los productos con menores brechas, en tanto, fueron: huevos (1,5), repollo (1,7 veces), berenjena (1,7 veces), pollo (1,9), y acelga (2). 

Donde más subió y más bajó la brecha

En febrero hubo 11 productos con subas en sus brechas y 13 con bajas, que en el balance determinaron una mejora mensual significativa, al reducirse 18,6% la brecha si se mide el promedio simple y 12% midiendo el ponderado. 

– IPOD berenjena: subió 77,7%, que se explica por un aumento de 36,5% en los precios de destino y una disminución de 23,2% en los precios de origen. En este último la variación del precio de acuerdo a lo informado por los productores, se debe a los mismos factores que afectaron a todas las hojas verdes que, dado su fragilidad, es muy vulnerable a condiciones climáticas adversas, como fueron las altas temperaturas de enero y las tormentas de febrero. Interanualmente, los precios de origen subieron 100,3%.

– IPOD calabaza: bajó otro 46,5% en febrero, a 3,7 veces, luego de haber superado las 17 veces en diciembre. La nueva reducción responde a un aumento de 90,1% en los precios de origen y de 1,8% en los precios de destino. Sobre la variación en origen, los productores comentaron que se debe a una disminución en las cantidades ofertadas como consecuencia de altas temperaturas que quemaron gran parte de la cosecha en provincias productoras como Santiago del Estero e hizo escasear el producto. Interanualmente, los precios de origen subieron 214,8%.

– IPOD zanahoria: bajó 71% tras haber tocado un pico de 23,6 veces en enero. Si bien los precios al consumidor continuaron subiendo en febrero (29,8%), la mejora en la brecha responde a que los precios al productor subieron 347,8%. Las subas en los precios de destino vienen desde las fiestas de fin de año, causados por el clima, donde dependiendo de la provincia, se sucedieron sequías, heladas, tormentas, que afectaron a las verduras en general. Hubo productores que perdieron completamente sus cosechas, afectando la oferta. Pero, a la vez, las subas de precios fueron modificando la demanda y mutándola hacia otros productos. Interanualmente, los precios en origen subieron 286,3%. 

– IPOD lechuga: subió 91%, con un aumento de 61% en los precios de destino y una baja de 15,7% en los precios de origen. El comportamiento de los precios responde a los efectos climáticos en provincias productoras como Santa Fe, donde a las temperaturas récord de enero, se le sumaron fuertes tormentas que dañaron aún más la producción disminuyendo las cantidades ofertadas. En Buenos Aires, los precios de la hoja verde también sufrieron fuertes aumentos causados por cuestiones climáticas, pero no subieron al mismo nivel que en Santa Fe. Lo mismo en el Cinturón Verde de La Plata, donde los precios no subieron tanto. Interanualmente, los valores de origen subieron 135,9%.

Participación del productor

– La participación promedio del productor en el precio final de los 24 productos relevados subió de 31,8% en enero a 32,3% en febrero. 

– La mayor participación la lograron los productores de huevos, que recibieron en promedio el 66,1% de su precio de venta minorista. La peor ocurrió en el zapallito, donde el productor obtuvo apenas $9,6 de cada $100 que pagó el consumidor por ese producto. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin