EL MUNDO

Juicio por YPF en EEUU: pidieron la revisión del fallo que condenó a Argentina a pagar USD 16.000 millones

Compartí esta noticia !

La ONG Republican Action for Argentina pidió a la jueza Loretta Preska que anule la decisión judicial que condenó al país a una millonaria indemnización. La magistrada dio plazo hasta mañana para que las partes involucradas presenten sus argumentos

Hay una renovada expectativa en el extenso juicio por el que Argentina fue condenada en EEUU, en primera instancia, a pagar USD 16.000 millones por haber expropiado de manera indebida la petrolera YPF, en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta.

Por los intereses que corren hace más de un año, la cifra ya supra los USD 17.000 millones.

La ONG Republican Action for Argentina (RAFA) presentó la semana pasada un recurso ante la jueza Loretta Preska, titular del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, con el objetivo de que se revoque el fallo en el juicio por la expropiación de YPF. A partir de esta solicitud, la magistrada ordenó a las partes involucradas que expresen su opinión antes del martes.

El abogado Fernando Irazú, representante de la organización, explicó que la petición busca que el Estado argentino e YPF respalden los argumentos de la ONG. “Es fundamental que se reconozca la gravedad de la situación y se protejan los derechos de los argentinos”, afirmó.

El pedido se basa en la supuesta existencia de supuestas irregularidades en el proceso de nacionalización de la petrolera, que finalmente terminó, años después, con la expropiación de la mayoría accionaria que estaba en manos de la española Repsol. El resto de los accionistas reclamaron que se debería haber realizado una oferta similar por sus tenencias, algo que no pasó.

Esas acreencias fueron adquiridas por la firma inglesa Burford Capital y la estadounidense Eton Park, dando origen a la demanda contra Argentina.

Mientras las partes involucradas se preparan para responder a la orden de la jueza, expertos legales coinciden en que la solicitud de RAFA enfrenta obstáculos significativos. La jurisprudencia estadounidense establece estándares estrictos para la reconsideración de fallos, especialmente en litigios comerciales internacionales.

RAFA argumenta que el proceso judicial ignoró elementos clave sobre el origen del proceso. La presentación de la ONG generó reacciones en el ámbito judicial y económico. El analista Sebastián Maril, director de Latam Advisors, destacó que estos cuestionamientos ya había sido parte central del juicio y que la jueza Preska determinó que no existían pruebas suficientes para anular el fallo. “Este intento de revisión es inviable porque la magistrada ya analizó los argumentos y descartó cualquier posibilidad de fraude”, sostuvo.

Por otro lado, el presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, Miguel Nathan Licht, cuestionó la estrategia de RAFA. “Este tipo de recursos tienen la misma probabilidad de éxito que mandar al arquero a cabecear en el último minuto”, afirmó en su cuenta de X.

En 2012, el gobierno de Cristina Kirchner dispuso la expropiación del 51% de YPF que pertenecía a Repsol, sin lanzar una oferta pública de adquisición por las acciones restantes, como exigía el estatuto de la empresa. Sobre esta base, en 2015 Burford Capital y Eton Park iniciaron una demanda en Estados Unidos, argumentando que Argentina incumplió con sus obligaciones hacia los accionistas minoritarios.

En septiembre de 2023, Loretta Preska dictaminó que Argentina debía pagar USD 16.100 millones, de los cuales USD 14.400 millones correspondían a Burford Capital y USD 1.700 millones a Eton Park. La decisión se basó en la ausencia de una oferta pública de adquisición y en la consideración de que la expropiación generó un perjuicio a los accionistas.

El gobierno argentino, por su parte, mantiene su estrategia de apelación ante instancias superiores. La administración de Javier Milei considera que la condena impuesta por Preska es desproporcionada y que Argentina cuenta con argumentos sólidos para reducir la suma o revertir el fallo.

El desenlace del caso dependerá de la respuesta que presenten las partes antes de la fecha límite establecida por la magistrada. Si bien la petición de RAFA logró que la jueza solicitara opiniones adicionales, su viabilidad dentro del proceso judicial sigue siendo incierta.

Compartí esta noticia !

Quién es Friedrich Merz, el nuevo canciller de Alemania

Compartí esta noticia !

Merz celebró este domingo la victoria de su partido en las elecciones alemanas anticipadas y llamó a ponerse rápidamente manos a la obra para formar un nuevo gobierno, algo que “no va a ser fácil”. “Vamos a hablar con los posibles socios para formar un gobierno tan pronto como sea posible”, manifestó.

Las elecciones en Alemania ya tienen ganador: Friedrich Merz, de la Unión Cristianodemócrata (CDU, por sus siglas en alemán), el partido de la excanciller Angela Merkel, logró un amplio triunfo. En tanto, la ultraderecha de Alicia Weidel quedó segunda en una histórica elección. Por su parte, los socialdemócratas con Olaf Scholz (actual canciller) quedaron en un magro tercer puesto.

Ahora los conservadores deberán conformar gobierno, en un escenario político complicado en Alemania, ante el avance de la ultraderecha, los problemas de la inmigración y la tambaleante economía.

Los desafíos para el nuevo canciller electo no son pequeños, al mismo tiempo que deberá lograr conformar el nuevo gobierno alemán lo más rápido posible, por lo que las negociaciones ya están abiertas.

Quién es Friedrich Merz

Friedrich Merz, de la Unión Cristianodemócrata (CDU, por sus siglas en alemán), el partido de la excanciller Angela Merkel, el favorito en esta contienda.

Con más del 30% en las encuestas, el partido de la Unión, compuesto por la CDU y su partido hermano bávaro, la CSU, parece destinado a convertirse en el mayor partido de Alemania y volver a dirigir la política alemana.

La CDU ha adoptado una política mucho más agresiva hacia la inmigración que la vista en la era Merkel de fronteras abiertas. En las últimas semanas de campaña, Merz catapultó la inmigración al primer plano, hasta el punto de que se le ha acusado de dejar la puerta abierta a colaborar con la extrema derecha.

A finales de enero, causó consternación en todo el país cuando intentó que el Bundestag, o Parlamento alemán, aprobara una ley que imponía controles más estrictos de la inmigración.

Su voluntad de utilizar el apoyo de la AfD para ello rompió un tabú arraigado en la política alemana –aunque finalmente no logró aprobar un proyecto de ley vinculante– y generó protestas masivas en ciudades alemanas.

Sin embargo, en una entrevista en el congreso de su partido a principios de febrero, Merz reiteró a CNN que trabajar con la AfD era un imposible. “Están en contra… de todo lo que somos, de lo que construimos en la República Federal de Alemania. No hay cooperación con este partido”, dijo.

Merz no es un recién llegado a la política alemana, pero esta es su segunda gestión como político. Entre 1989 y 1994, Merz fue eurodiputado por Alemania. Posteriormente fue miembro del Bundestag, donde representó a la CDU hasta 2009. Dejó la política para trabajar como abogado de empresa, donde formó parte de numerosos consejos de supervisión, incluido el del gigante de la inversión BlackRock.

Ahora representa a Brilon, su ciudad natal, y tiene fama de ser millonario y poseer licencia de piloto privado. Hizo dos intentos fallidos de convertirse en jefe de la CDU, en 2018 y 2021. Asumió oficialmente la dirección del partido en 2022.

Elecciones en Alemania

El líder cristianodemócrata, Freidrich Merz, celebró este domingo la victoria de su partido en las elecciones alemanas anticipadas y llamó a ponerse rápidamente manos a la obra para formar un nuevo gobierno rápido, algo que “no va a ser fácil”.

“Vamos a hablar con los posibles socios para formar un gobierno tan pronto como sea posible”, manifestó el candidato del espacio de la excanciller Merkel en Berlín. Consciente de las grandes diferencias que los separan en temas como migración o medidas económicas, expresó: “El mundo no espera por nosotros”.

De este modo, Merz enfrenta una ardua tarea: buscar un socio de gobierno. Todo apunta a que tendrá que negociar con los socialdemócratas (SPD) y en el caso de que entre finalmente alguno de los dos partidos pequeños, que rozan actualmente el mínimo del 5% necesario para entrar en el parlamento alemán, los Liberales (FDP) o la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), también con los Verdes.

La estabilidad económica de Alemania como potencia

Las elecciones importan porque Alemania es la tercera economía del mundo, la principal potencia económica de la Unión Europea y miembro de bloques internacionales como el G7 y el G20.

Actualmente el país está en una delicada crisis económica. Si este año el país termina en recesión, sería la primera vez desde la posguerra que Alemania encadenaría tres años consecutivos con ese resultado negativo.

Entre las razones de ese declive están la inestabilidad política, el impacto de la crisis energética, la escasez de mano de obra cualificada, el estancamiento industrial y la competencia de China.

Es un problema que claramente afecta a los alemanes, pero también impacta el desempeño económico de la Unión Europea, cuyos países están profundamente interconectados.

Las elecciones de este domingo determinarán, en gran medida, cuál será la estrategia alemana para salir de la crisis y cómo termine afectada la Unión Europea.

No hay que olvidar que el problema concreto que desencadenó el colapso de la coalición fue precisamente un tema económico: la coalición tripartita de Olaf Scholz no pudo ponerse de acuerdo sobre el presupuesto nacional.

Ese colapso ha generado preguntas sobre la estabilidad política en Alemania, un tema que también será clave tras las elecciones del domingo, cuando los diferentes partidos empezarán a buscar posibles coaliciones.

Inmigrantes: una política migratoria más restrictiva

Además de la economía, un tema central de la campaña electoral ha sido cómo endurecer las leyes alemanas para reducir la migración irregular. El canciller Scholz reiteró que su gobierno redujo el número de peticiones de asilo y prometió más deportaciones.

Pero para muchos alemanes, eso no es suficiente, en especial luego de varios ataques perpetrados por migrantes en los últimos meses, como atropellamientos masivos en Magdeburgo y Múnich, y un ataque con cuchillo en Aschaffenburg.

El 68%, según una encuesta nacional de enero, quiere que Alemania reciba menos migrantes. Y apenas el 9 por ciento cree que las autoridades tienen el control sobre quiénes entran al país y quiénes no.

De ahí que la mayoría pida medidas como deportaciones directamente en las fronteras o controles fronterizos permanentes. Estas medidas son apoyadas por el bloque conservador CDU/CSU y por su líder, Friedrich Merz, quien será probablemente el próximo canciller alemán.

Pero estas ideas albergan dos potenciales problemas que podrían tener implicaciones considerables más allá de Alemania.

El primero es que hay preguntas sobre si las medidas son legales bajo leyes alemanas y europeas.

Los controles fronterizos son aceptados en casos excepcionales y limitados, mas no de manera permanente, pues esto iría en contra de uno de los principios fundamentales europeos: la libertad de movimiento.

El segundo problema relacionado es que una decisión tal de Alemania -un país que tiene fronteras con nueve países distintos- podría generar conflictos con sus vecinos e incluso un efecto dominó donde otros países también cierren sus fronteras.

La ultraderecha fortalecida

Un endurecimiento migratorio tiene un componente adicional, pues podría terminar favoreciendo al partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), que ha venido pidiendo exactamente eso desde hace una década.

El AfD actualmente está segundo en las encuestas nacionales y podría duplicar el domingo su resultado electoral comparado a los últimos comicios de 2021.

Los demás partidos en el Parlamento han rechazado una cooperación con el AfD, asegurando que debe mantenerse un muro de contención -o cordón sanitario- hacia el AfD. Esto se debe a que algunos de los estamentos del partido son considerados tan extremistas que están bajo vigilancia de los servicios de inteligencia.

Pero el muro de contención ha empezado a mostrar grietas. Precisamente para ratificar sus planes migratorios, el conservador Merz propuso una moción no vinculante en el parlamento que fue aprobada gracias al apoyo del AfD.

Pero el ascenso de la ultraderecha en Alemania tiene otro componente controversial y relevante más allá de Alemania.

El AfD se diferencia de la mayoría de partidos en que quisiera que Alemania se acerque a Rusia. El partido busca reactivar los lazos políticos y económicos con Moscú, por ejemplo a través del gasoducto Nord Stream 2, y no apoya un posible ingreso de Ucrania a la OTAN o a la Unión Europea.

Un AfD fortalecido tras las elecciones podría incrementar y polarizar aun más el debate en Alemania sobre el rol del país en el futuro de Ucrania, un tema que está en el centro de las discusiones gracias a Donald Trump.

Una nueva era en las relaciones con Estados Unidos

El gobierno de Trump le ha dado su visto bueno al AfD. Elon Musk, el dueño de X y asesor de Trump, ha usado su red social para apoyar abiertamente al partido de ultraderecha e incluso habló virtualmente durante una conferencia del partido.

Y la semana pasada, el vicepresidente JD Vance se reunió en Múnich con la candidata del AfD, Alice Weidel, y aseguró en su discurso ante la Conferencia de Seguridad que “no hay espacio para cortafuegos”, como también se conoce al cordón sanitario contra el AfD.

El canciller Scholz, así como Friedrich Merz, rechazaron estas declaraciones de Vance, un ejemplo más de la crisis actual entre los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea.

Para Alemania se trata de un tema mayor. Durante décadas, Alemania confió en el soporte político y militar estadounidense, una de las bases de la recuperación alemana tras la posguerra. Pero con Trump en la Casa Blanca, el panorama promete ser distinto.

De ahí que el nuevo gobierno alemán, sea cual sea, deberá darle prioridad a sus difíciles relaciones con Washington. Y, sobre todo, tendrá que encontrar un equilibrio entre fortalecer la relación transatlántica donde sea posible y defenderse al mismo tiempo de los ataques de Trump.

Fuente: DW/France24

Compartí esta noticia !

El papa Francisco pasó una noche tranquila, pero su estado sigue bajo observación médica

Compartí esta noticia !

Según el breve comunicado de la oficina de prensa del Vaticano “la noche ha transcurrido bien. El Papa ha dormido y está descansando”

El papa Francisco descansó bien durante la noche, según informó este lunes la oficina de prensa del Vaticano, tras explicar que su estado sigue siendo crítico.

El pontífice, internado desde el 14 de febrero en el hospital Gemelli de Roma debido a una neumonía bilateral, continúa recibiendo atención médica intensiva.

Según el breve comunicado oficial, “la noche ha transcurrido bien. El Papa ha dormido y está descansando”.

En el parte médico del domingo por la tarde, se detalló que el Papa no había sufrido nuevas crisis respiratorias como la que ocurrió el sábado, aunque sigue recibiendo oxígeno a través de cánulas nasales.

Durante esa jornada, se le administraron dos unidades de concentrado de glóbulos rojos, lo que mejoró sus niveles de hemoglobina. Además, la trombocitopenia detectada el sábado, es decir, el bajo nivel de plaquetas, se mantiene estable.

El Vaticano también precisó que algunos análisis de sangre muestran una insuficiencia renal inicial leve, que en este momento está bajo control. A pesar de su estado crítico, el Papa sigue alerta y bien orientado, indicaron las fuentes médicas.

Sin embargo, debido a la complejidad del cuadro clínico, el pronóstico sigue siendo reservado, ya que se debe esperar la respuesta de las terapias farmacológicas. Un nuevo parte médico será emitido por la tarde para proporcionar más detalles sobre su evolución.

Compartí esta noticia !

El Papa pasó tranquilo su novena noche en el hospital

Compartí esta noticia !

“La noche transcurrió tranquilamente, el Papa descansó”, escribió la Oficina de Prensa de la Santa Sede en su cuenta Telegram en la mañana del domingo 23 de febrero. No obstante, su estado sigue siendo crítico: ha vuelto a utilizar nasales de oxígeno de alto flujo y se le están realizando más exámenes clínicos. Se esperan los resultados en el boletín de esta tarde.

El sábado por la tarde, la Oficina de Prensa de la Santa Sede emitió la siguiente actualización: “La condición del Santo Padre continúa siendo crítica, por lo tanto, como se explicó ayer, Francisco no está fuera de peligro. Esta mañana, el pontífice sufrió una crisis respiratoria asmática prolongada, que requirió también la aplicación de oxígeno de alto flujo”.

Además, los análisis de sangre también revelaron “trombocitopenia (falta de plaquetas en la sangre, nota del editor), asociada a anemia”, que requirió la administración de transfusiones de sangre. El sucesor de Pedro permanece alerta y ha pasado el sábado en un sillón, “aunque sufre más que ayer”. “Por el momento, el pronóstico es reservado”, afirmó el Vaticano.+

Compartí esta noticia !

El Vaticano asegura que el papa Francisco se encuentra en “condición crítica” tras sufrir una crisis respiratoria

Compartí esta noticia !

La condición del papa Francisco se ha deteriorado en las últimas horas y es calificada de “crítica”, informó el Vaticano.

La salud del pontífice argentino, de 88 años, empeoró este sábado tras sufrir “una crisis respiratoria asmática prolongada” que requirió “altos flujos de oxígeno”, informó la Santa Sede.

Francisco, quien desde la semana pasada está internado en el hospital Gemelli de Roma por una neumonía bilateral compleja, también recibió transfusiones de sangre después de que las pruebas mostraran que presentaba una afección asociada con la anemia, se lee en el último reporte difundido por Vatican News.

“El Santo Padre sigue alerta y pasó el día en un sillón, aunque con más dolor que ayer. Por el momento el pronóstico es reservado”, se lee en el comunicado.

Más temprano, las autoridades vaticanas habían confirmado que el pontífice no oficiará el tradicional Angelus del domingo, ni participará en ninguna celebración religiosa por el Año Santo en curso.

Plegarias y buenos deseos

El viernes, los médicos que atienden al Papa aseguraron que no había ningún riesgo inminente para su vida, pero que “no estaba fuera de peligro”.

El estado de salud del líder de la Iglesia católica había sido descrito anteriormente como complejo.

Francisco es especialmente propenso a las infecciones pulmonares debido a que desarrolló pleuresía (una inflamación alrededor de los pulmones) en la edad adulta y porque le extirparon parte de uno de sus pulmones a los 21 años.

Desde 2021 la salud del pontífice, que utiliza una silla de ruedas por una lesión en la rodilla, ha provocado titulares, pues en los últimos años ha sido sometido a cirugías de hernia y colon.

Su hospitalización el viernes 14 se produjo después de que, durante varios días, mostrara dificultades para leer sus discursos en público.

Tras ser ingresado, el Vaticano indicó que estuvo estable y que se le ordenó “reposo total” para ayudar en su recuperación.

Como viene ocurriendo en los últimos días, decenas de personas se congregaron a las puertas del hospital romano para rezar por la pronta recuperación del también obispo de Roma.

Asimismo, líderes religiosos como el patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, le envió un mensaje a su “amado hermano” Francisco, en el cual le desea un rápido retorno, “con la ayuda de Dios”, “a sus sagrados e importantes deberes”, reportó Vatican News.

En Argentina, la tierra natal del pontífice, se proyectó su imagen en el emblemático obelisco de Buenos Aires.

Por su parte, desde el Consejo Episcopal Latinoamericano y del Caribe (Celam) le enviaron una misiva que dice: “Rezamos por ti, para que sientas la fuerza y ​​el consuelo del Señor y que Él te conceda mucha paciencia”.

Pero mientras Francisco se encuentra hospitalizado, varios altos cargos vaticanos han buscado desmentir las versiones que aseguran el sucesor de San Pedro podría renunciar.

“Todo esto me parece una especulación sin fundamento”, declaró el secretario de Estado, cardenal Pietro Parolín, en una entrevista al diario “Corriere della Sera”.

“En este momento, lo único que importa es la salud del Santo Padre, su recuperación y su regreso al Vaticano”, replicó el jefe de la diplomacia vaticana.

Por su parte, el prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el cardenal Víctor Manuel Fernández, en una entrevista al diario argentino “La Nación”, afirmó que “no tiene sentido que algunos grupos ejerzan presiones para una dimisión”.

“Lo han hecho en varias ocasiones en los últimos años, pero para que sea válida, sólo puede ser una decisión completamente libre del Santo Padre”, dijo, aunque aseguró que no percibe ambiente “precónclave”.

Francisco ha dejado abierta las puertas a su dimisión, en caso de que su situación física le impida continuar con su labor, siguiendo los pasos de su predecesor, Benedicto XVI.

“El cansancio que no te hace ver las cosas con claridad”, dijo en 2023, aunque también dejó en claro que consideraba que su labor “era de por vida”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin