El papa Francisco llegó este lunes a Dili, capital de Timor Oriental, tras un vuelo de unas tres horas y media desde su escala anterior de la gira por Asia y Oceanía. La isla del sudeste asiático de mayoría católica es la tercera escala de su viaje apostólico que durará hasta el próximo miércoles 11 de septiembre y que concluirá en Singapur.
El Papa exhortó a los fieles católicos a ser instrumentos del amor en la pequeña pero vital realidad misionera en la provincia de Sandau, durante la segunda etapa de la gira. El Sumo Pontífice los llamó a “vencer rivalidades, divisiones, miedos, superstición, violencia y explotación”, informó el sitio Vatican News.
Los fieles -catequistas, religiosos, laicos, familias-, los que compartieron su testimonio ante centenares de personas reunidas en la explanada frente a la Pro-Catedral de la Santa Cruz en Vanimo, fueron los destinatarios de las palabras del papa Francisco. Francisco tomó como hilo conductor de su discurso las experiencias de misión en una tierra bendecida por maravillas de la Creación, pero, sobre todo, por un pueblo de gente buena que “se manifiesta en la caridad con la que se aman”.
De acuerdo con la descripción del sitio oficial del Vaticano esa localidad está “bendecida por una maravilla de paisajes que evocan el Edén”.
En su gira por Papúa Nueva Guinea el Pontífice se refirió a la desigualdad de género. En su primer día de actividad oficial en Papúa Nueva Guinea, el Papa Francisco abordó hoy la desigualdad de género y subrayó que las mujeres “son las que llevan adelante un país”.
“Las mujeres”, insistió, están “en la primera línea en el desarrollo humano y espiritual”.
Además, el Santo Padre remarcó que las mujeres “son las que llevan adelante un país. Las mujeres tienen la fuerza de dar vida, construir y hacer crecer un país”.
Por otra parte, sostuvo que “los bienes están destinados por Dios a toda la colectividad y, aunque para su explotación sea necesario recurrir a competencias más amplias y a grandes empresas internacionales, es justo que se tenga debidamente en cuenta en la distribución de los ingresos y la utilización de la mano de obra las necesidades de las poblaciones locales, de manera que se produzca una mejora efectiva de sus condiciones de vida”, dijo el Sumo Pontífice.
Luego, y en un encuentro con clérigos, religiosos, seminaristas y catequistas, retomó el hilo e instó a los presentes a cuidar de quienes están “marginados y heridos, tanto moral como físicamente, a causa de los prejuicios y las supersticiones. Estar allí para quienes están en las periferias, cercanía, compasión y ternura”, según consignó el sitio Vatican News.
Sin embargo, el encuentro más emotivo fue el dedicado a las personas que reciben asistencia, en este caso, niños de la calle y personas discapacitadas que se reunieron en la Escuela Técnica de Caritas en Puerto Moresby para cantar y bailar para el Papa.
“La Iglesia quiere estar particularmente cercana de estos hermanos y hermanas”, puntualizó.
Como si se tratara de un hecho irónico, Alemania está asistiendo a un escenario que va totalmente en contra de las lecciones que la historia le supo dar en algún momento, en uno de los episodios más oscuros de la humanidad. El grito de la ultraderecha vuelve a ser una realidad en este país.
Curiosamente, el partido político en cuestión se llama “Alternativa para Alemania”. Se trata de un partido, propiamente dicho, ubicado en el ala más recalcitrante de la derecha en la brújula ideológica. Casi como una reivindicación a los años del nazismo y sus concepciones, AfD se erige como la fuerza más votada del este alemán, arrasando en las elecciones municipales, principalmente en Turingia.
El extraño caso alemán
Un pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla, reza un dicho popular, y no está tan alejado de la realidad. Hay situaciones que por la perpetración de un sistema en donde sus cimientos o bases más fuertes no se han movido con el tiempo, situaciones exógenas y endógenas confluyen en hitos que arrastran a las similitudes de carácter histórico.
Hoy es Alemania. Un país que padeció la cara más dura del fascismo en manos del Tercer Reich de Adolf Hitler, es el que vuelve a poner, poco a poco, en cargos de decisión a la ultraderecha.
Es cierto, los escenarios y contextos históricos cambiaron, aunque las adaptaciones de las ideas parecen ser una constante. La gran incógnita pasa por saber cómo un pueblo como el alemán, con todas las políticas de resarcimiento histórico, se permite generar espacios para que la ultraderecha vuelva a proliferar.
Tres hechos pueden ser el principio de una explicación a este fenómeno. De lo macro a lo micro. Así como durante la década de 1920, las ideas de Hitler fueron tomando forma y aceptación en la extinta República de Weimar (hoy Alemania), mucho tuvieron que ver los vaivenes de las crisis. Hay una coincidencia en los mayores momentos de popularidad de Hitler cuando la crisis política y económica era más aguda en el país.
Hoy Alemania atraviesa una crisis de identidad, cómo toda Europa, lo cual es mucho más abarcativo que simplemente lo político. La guerra en Ucrania y la vasta dependencia energética de Rusia llevaron a una aceleración del empobrecimiento europeo y relegándolo, en mayor o menor medida, de la cúpula de los hegemones mundiales, teniendo a Estados Unidos, Rusia y China como los principales actores del poder global.
Esta crisis de identidad lleva a un segundo punto que se desprende del mismo: las migraciones. Conocida es la situación de Europa por la falta de políticas de contención para las oleadas de migrantes que de manera “ilegal” arriban al viejo continente, desde África y Asia. Esto trae consigo a nuevas modificaciones en el tejido social europeo. Esa Europa blanca y cristiana parece ser cosa del pasado, con un auge vanguardista que forma parte de los libros de historia. El arribo de migrantes en demasía provocó que una Europa musulmana y otra “africana” comience a formarse desde el seno de la misma.
La multiculturalidad no es un problema, pero gran parte de los grupos de derecha en Europa acusan a los migrantes como los responsables de delitos que van desde los más comunes hasta de la proliferación del terrorismo internacional. Más allá de que esto pueda tener un fuerte sesgo valorativo, hay una realidad de cambio social pujante en Europa, y es cierto que la migración es parte de esa problemática. Al decir esto, estamos diciendo que el refugio en la ultraderecha es, por un lado, una esperanza a que puedan dar una respuesta radical a este tema y por otro lado, un cachetazo a la izquierda y los centros más moderados que no pudieron contener ni limitar esta situación.
El tercer punto es histórico y quizás el más “rebuscado” pero tiene que ver con el pasado. La ultraderecha arrasó en el este alemán, la zona de ocupación y mayor influencia comunista en años de la Guerra Fría. Pareciera ser que haber sufrido más recientemente los vejámenes del socialismo que del nazismo, juega un papel importante a la hora de poner los ismos más radicales sobre la mesa.
El miedo europeo
¿Y si sale bien? Repiten con algo de esperanza los seguidores de Javier Milei en Argentina, haciendo mención a la profunda crisis económica en la que se encuentra el país y que gran parte tiene que ver con las decisiones del actual presidente, sin embargo parecen mantener un ápice de esperanza al intentar ver “la luz al final del túnel”. Muchos europeos se preguntan eso al ver la experiencia alemana, el ascenso derechista en Francia con Le Pen, con VOX en España y con Meloni en Italia.
Sin embargo, ni el más derechista en Twitter está libre de dudas. Hoy los europeos saben que perdieron varios escaños en el concierto internacional debido a múltiples factores pero también entienden que las ideas radicales los pueden arrastrar a una crisis internacional aún más grande.
Si la experiencia alemana comienza a crecer aún más, puede servir de efecto dominó para que en otros países agarren fuerza las derechas extremas. ¿Es descabellado pensar en una Europa netamente de derecha? El abandono al progresismo es paulatino pero cada vez más latente en países y líderes que se expresan ante este tipo de ideario. Quizás la palabra derecha es un tanto corta como para poder explicar la totalidad de los hechos, y habría que sumar al autoritarismo como parte de esto. Putin en Rusia, Xi Jinping en China, petro – monarquías musulmanas ultra ricas, el mismo Netanyahu en Israel y hasta la posibilidad del retorno de Donald Trump en Estados Unidos es muestra de ello. Si hay algo que demostraron los líderes europeos tras la salida de Ángela Merkel del poder en Alemania y del Brexit es una absoluta debilidad en política exterior en comparación de los países y regiones previamente nombrados.
Hay que saber que Europa siempre fue la vanguardia. Lo que pasó ahí, luego se replicó en otras partes del mundo. Hoy parece haber movimientos derechistas más asentados en otros lares, aunque sin la preponderancia global, aunque el posible giro europeo pueda ser la gota que rebalse el vaso y ponga en la primera plana política a la ultraderecha en el mundo. Quien dice que la historia no es cíclica, a veces parece equivocarse.
Expectativa en los Estados Unidos por la confrontación entre los dos candidatos, programada para el próximo martes.
La vicepresidenta de los Estados Unidos y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, y el exmandatario republicano Donald Trump se verán las caras el próximo martes a las 22 en lo que será el primer debate televisado entre ambos, de cara a las elecciones que se celebrarán el 5 de noviembre próximo.
El debate, que se desarrollará en el National Constitution Center, ubicado en Filadelfia, Pensilvania, genera expectativa mundial porque podría dejar mejor parado a un candidato por sobre otros, cuando las encuestas no muestran grandes diferencias porcentuales y vaticinan un final abierto.
Los debates suelen tener fuertes injerencias en el destino de los candidatos. Sin ir más lejos, el actual presidente estadounidense Joe Biden abandonó la carrera por la reelección que ya había iniciado después de un desempeño vacilante en junio, cuando se enfrentó a Trump.
Los moderadores del debate serán David Muir, presentador y editor en jefe de World News Tonight, y Linsey Davis, presentadora de Prime de ABC News Live; ambos tendrán el enorme desafío de que asegurar que los tiempos de exposición se respeten.
De acuerdo con el comunicado oficial de la cadena de noticias, la contienda durará 90 minutos y estará dividida en segmentos en los que se tratarán diferentes temas de interés nacional. Cada candidato tendrá dos minutos para responder a las preguntas planteadas, seguidos de dos minutos para refutaciones y un minuto adicional para aclaraciones o respuestas adicionales.
Muir y Davis serán los únicos que harán preguntas a los candidatos. No se permitirán declaraciones iniciales; las declaraciones finales durarán dos minutos por candidato. Y los candidatos permanecerán detrás de podios durante todo el debate. Además, no se permiten accesorios ni notas prescritas en el escenario.
En América Latina se podrá ver en vivo y con traducción en simultáneo a través de DNEWS. La transmisión será desde las 22:00 (hora de Argentina, Chile y Uruguay) y 20:00 (hora de Colombia, Ecuador y Perú), y se podrá acceder a través de los canales 700 y 1700 HD del servicio de TV satelital DIRECTV y de la plataforma de TV en vivo y streaming DGO.
Será el primer enfrentamiento cara a cara entre ambos aspirantes a la Casa Blanca luego de que Harris asumiera la candidatura demócrata en reemplazo de Biden. Por su parte, Trump llega en medio de un tenso clima político que incluyó un intento de asesinato mientras realizaba un acto de campaña en Pensilvania y tratará de acceder a un segundo período al frente del gobierno estadounidense (2017 y 2021).
Los próximos debates entre Harris y Trump serán el 1 y 9 de octubre. Por su parte, el debate de vicepresidentes se hará el 25 de septiembre desde Easton (Pensilvania). Todos los eventos serán televisados.
Los resultados de las votaciones del 5 de noviembre serán certificados por el Congreso el 6 de enero de 2025 y el 20 de enero el presidente electo asumirá el poder.
Magalli Meda, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Omar González, Fernando Martínez y Pedro Urruchurtu son colaboradores de María Corina Machado. Fuerzas chavistas rodearon el edificio tras obligar a Brasil a retirar su custodia.
Máxima tensión en Venezuela. La Embajada argentina en Caracas se convirtió anoche en un foco de extrema tensión con fuerte presencia policial y agentes “encapuchados”, según testimonios de los refugiados en esa delegación, todos ellos cercanos a la líder opositora María Corina Machado.
Los dirigentes asilados compartieron en redes sociales videos que muestran a un grupo numeroso de agentes patrullando la zona, mientras la sede diplomática estaba sin suministro eléctrico.
El gobierno de Nicolás Maduro le quitó la autorización a Brasil para custodiar la embajada argentina en Caracas y ahora las autoridades nacionales temen por la suerte que puedan correr los dirigentes que se encuentran refugiados allí.
Las fuerzas de seguridad de Venezuela rodearon en la noche del viernes la residencia argentina en Caracas, donde siguen asilados seis dirigentes opositores a Maduro.
La embajada y la residencia están sin representación argentina desde que los diplomáticos que trabajaban ahí tuvieron que dejar el país en agosto por disposición del Gobierno venezolano. Desde entonces, Brasil se había hecho cargo de la seguridad del edificio y del cuidado de los dirigentes que responden a María Corina Machado.
Quiénes son los seis refugiados
Magalli Meda La jefa del comando de campaña de María Corina Machado. Además, es gerente de planificación estratégica del partido Vente Venezuela y directora creativa y especialista en comunicación visual. Presenta una orden de arresto por la supuesta planificación de “acciones desestabilizadoras”, emitida un día antes del inicio del proceso de postulación para las elecciones del 28 de julio.
Humberto Villalobos Es el coordinador electoral de Vente Venezuela. Fue director de la ONG especialista en contraloría electoral ESDATA.
Claudia Macero La periodista y cantante Claudia Macero es coordinadora de comunicación de la campaña de Machado. Fue jefa de redacción del diario El Nuevo País. Está acusada de los delitos de traición a la patria, conspiración, legitimación y asociación para delinquir.
Omar González Jefe de campaña de Machado en el estado Anzoátegui y diputado de la Asamblea Nacional. Omar González se define en redes miembro de la Dirección Nacional de Vente Venezuela. También es periodista, docente y escritor.
Fernando Martínez Mottola Es ingeniero eléctrico, experto en telecomunicaciones y asesor de María Corina Machado. Fue ministro de Transporte y Comunicaciones durante la presidencia de Carlos Andrés Pérez. En 2019 trabajó como uno de los principales asesores de Juan Guaidó y participó como representante en una negociación entre gobierno y oposición en Noruega. Es columnista del diario El Nacional y autor de la novela “La mala racha”.
Pedro Urruchurtu Es un activista político, politólogo y profesor universitario. Es coordinador de asuntos internacionales de Vente Venezuela y de relaciones internacionales de la campaña de María Corina Machado. Es miembro de la Mesa Directiva de la Red Liberal de América Latina (RELIAL) para el período 2022-2024, donde coordina el grupo de partidos políticos. Entre 2020 y 2022 fue vicepresidente de esa organización. Entre 2016 y 2021 fue coordinador nacional de formación de cuadros de Vente Venezuela.
En diciembre del 2023 fue imputado por traición a la patria, asociación para delinquir, conspiración y legitimación de capitales, acusado de haber sido financiado por la compañía petrolera estadounidense ExxonMobil y ser agente de otro país, en lo que respecta al recrudecimiento de la disputa territorial sobre el Esequibo entre Venezuela y Guyana.
Fuerzas chavistas asedian la Embajada argentina en Caracas
Los dirigentes asilados compartieron en redes sociales videos que muestran a un grupo numeroso de agentes patrullando la zona, mientras la sede diplomática estaba sin suministro eléctrico.
El gobierno de Nicolás Maduro le quitó la autorización a Brasil para custodiar la embajada argentina en Caracas y ahora las autoridades nacionales temen por la suerte que puedan correr los dirigentes que se encuentran refugiados allí.
Las fuerzas de seguridad de Venezuela rodearon en la noche del viernes la residencia argentina en Caracas, donde siguen asilados seis dirigentes opositores a Maduro.
La embajada y la residencia están sin representación argentina desde que los diplomáticos que trabajaban ahí tuvieron que dejar el país en agosto por disposición del Gobierno venezolano. Desde entonces, Brasil se había hecho cargo de la seguridad del edificio y del cuidado de los dirigentes que responden a María Corina Machado.
Pedro Urruchurtu, coordinador internacional del partido Vente Venezuela (VV) y uno de los refugiados, denunció la situación a través de su cuenta en la red social X.
“Patrullas del SEBIN y del DAET, junto a funcionarios encapuchados y armados, rodean y asedian la Residencia de Argentina en Caracas”, señaló Urruchurtu, quien se encuentra bajo protección del gobierno argentino.
El régimen también cortó el suministro eléctrico de la sede diplomática, según denunció Omar González Moreno, miembro de la dirección nacional del partido de Machado.
“Le cortaron el servicio eléctrico a la embajada argentina en Caracas, que en estos momentos está asediada por agentes del SEBIN y demás cuerpos de seguridad del estado”, expresó el dirigente venezolano en su cuenta en X.
Además de Urruchurtu, también se encuentran Magalli Meda, quien fue la jefa de campaña para las presidenciales; Claudia Macero, coordinadora de Comunicaciones de VV; Omar González, ex diputado; Humberto Villalobos, coordinador electoral del Comando de Campaña de VV, y el ex ministro Fernando Martínez Mottola, asesor de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), el principal bloque opositor.
Los seis opositores se refugiaron luego de que la Fiscalía de la dictadura los acusara de varios delitos, como conspiración y traición a la patria, entre otros
