EL MUNDO

Las protestas en Brasil dan un giro pronunciado hacia la derecha

Compartí esta noticia !

RÍO DE JANEIRO, New York Times– A un año de las manifestaciones contra los gastos por los juegos olímpicos y a favor de enjuiciar a Dilma Rousseff, cada vez menos personas participan en las protestas callejeras de Brasil: una buena noticia para el sucesor poco popular de la expresidenta, Michel Temer. Pero las demandas de quienes todavía marchan se han vuelto más duras, con un aparente giro hacia la derecha.

Decenas de miles de manifestantes salieron a las calles el domingo 26 de marzo en al menos 18 ciudades para apoyar la investigación de la Operación Lavajato (o Autolavado) sobre un escándalo de sobornos en la paraestatal Petrobras. La investigación, que también resultó en una mayor presión para enjuiciar a Rousseff por maquillar las cuentas públicas, ha dejado nerviosos a políticos de todos los partidos; algunos ya buscan impulsar una amnistía por casos de financiamiento ilegal de campañas.

Manifestantes en Copacabana en Río y la avenida Paulista en São Paulo marcharon hasta con una figura de cartón del juez Sergio Moro, que lidera las investigaciones de Lavajato. Pero entre las consignas también hubo llamados para que sea más fácil portar armas y para una intervención militar en el gobierno.

“Dado el estado en el que está Brasil, no veo otra opción”, dijo el empresario de 47 años Alexsandro Borges, quien marchó en Río de Janeiro junto con soldados retirados.

Respecto a la portación de armas, destacó: “Los brasileños deberíamos tener el derecho para defendernos, porque el gobierno no nos protege”.

Esta demanda es un desarrollo reciente en las protestas que muestra que han adoptado un tono más conservador, dijo Wagner Romão, politólogo de la Universidad Estatal de Campinas.

El estatuto para el desarme de 2003 dificulta y encarece la posesión de armas de fuego. Ahora, ante preocupaciones por los altos niveles de delitos violentos, los manifestantes conservadores quieren que sea revocado. El Movimiento Brasil Libre, uno de los grupos que organiza las protestas, lo incluye dentro de su lista de demandas.

“La causa va creciendo. La gente no está a salvo en ningún lado”, dijo Edson Lopes, oficial retirado de la marina.

“Un arma es la única manera de defender a nuestras familias”, dijo Jonas Pallone, consultor empresarial de 55 años que marchó en São Paulo.

Aunque hubo críticas contra el gobierno, las protestas no fueron específicamente en contra de Temer, pese a varias menciones de él y sus ministros del gabinete en testimonios filtrados de casos de corrupción. Algunos brasileños incluso argumentaron que remover a Temer crearía más inestabilidad política.

“Es un momento delicado”, dijo Ricardo Ismael, profesor de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro. “¿Qué haces para renovar al liderazgo o para renovar a los partidos?”.

Durante las protestas, varios discursos fueron en contra de los principales partidos políticos. Y varios manifestantes en Río dijeron que votarían en las elecciones presidenciales de 2018 por Jair Bolsonaro, un legislador de ultraderecha que ha enaltecido a torturadores de la dictadura, ha criticado a las mujeres y ha atacado los derechos de personas LGBT.

Aunque no todos apoyan la idea de una intervención militar.

“Si alguien quiere elegir a una persona militar, un padre o lo que sea”, dijo Miriam Dias, maestra de primaria jubilada que marchó en São Paulo, “debe ser por medio del voto”.

Compartí esta noticia !

Después de llevar el cólera a Haití, la ONU no ha sido capaz de recaudar dinero para combatirlo

Compartí esta noticia !

Haití, New York Times. Cuando el dirigente de las Naciones Unidas se disculpó con los haitianos por la epidemia de cólera que ha asolado a ese país durante más de seis años (provocada por los integrantes de las fuerzas de paz infectados que envió para protegerlos), declaró que tenían la “responsabilidad moral” de arreglar las cosas.

La disculpa, anunciada en diciembre junto con una estrategia de 400 millones de dólares para combatir la epidemia y “proporcionar ayuda material y solidaridad” a las víctimas, fue un inusual acto de contrición por parte de las Naciones Unidas. Bajo el mando de su secretario general en ese momento, Ban Ki-moon, la organización se había resistido a aceptar su culpa por la epidemia, uno de los peores brotes de cólera en los tiempos modernos.

Pero desde entonces la estrategia de las Naciones Unidas para enfrentar la epidemia, el Nuevo Enfoque, no ha conseguido afianzarse. Un fideicomiso creado para ayudar a financiar la estrategia cuenta con solo 2 millones de dólares, aproximadamente, de acuerdo con los datos más recientes en su sitio web. Solo seis de los 193 países miembro —el Reino Unido, Chile, Francia, India, Liechtenstein y Corea del Sur— han donado.

Otros países han proporcionado fuentes adicionales de financiamiento externas al fideicomiso para combatir el cólera en Haití, sobre todo Canadá, con cerca de 4,6 millones de dólares, y Japón, con 2,6 millones, de acuerdo con la ONU. No obstante, los totales recibidos son solo una fracción de lo imaginado por Ban Ki-moon.

En una carta enviada a los Estados miembro el mes pasado, el sucesor de Ban Ki-moon, Antonio Guterres, pidió que se entregaran apoyos financieros para el fideicomiso el 6 de marzo. También pareció plantear la posibilidad de una evaluación de cuotas obligatorias si no había compromisos importantes.

La fecha límite llegó y se fue sin gran respuesta.

Guterres no ha declarado públicamente si tiene la intención de presionar para que se realice una evaluación obligatoria en las negociaciones de presupuesto que tienen lugar en este momento en la ONU. Sin embargo, algunos diplomáticos y funcionarios de la organización dijeron de manera privada que había abandonado la idea, en parte por la fuerte resistencia de algunos miembros poderosos, como Estados Unidos.

Los diplomáticos señalaron que parte del problema puede ser simplemente el cansancio de los donantes, así como la renuencia de muchos países de establecer compromisos financieros sin la certeza de que el dinero se use de manera eficiente.

David Nabarro, un consejero especial de la ONU que ganó prominencia cuando operó una movilización para combatir la crisis del ébola en África occidental y que ha estado dirigiendo los esfuerzos de recaudación de fondos para Haití, reconoció el desafío que representan los donantes, ahora que busca convertirse en el siguiente director general de la Organización Mundial de la Salud.

“Los donantes responderán, pero necesitan estar convencidos de que se les brindará una buena explicación de lo que se hace con su dinero”, dijo en enero en el Foro Económico Mundial. “La historia del cólera en Haití de verdad no es buena, puesto que nos ha tomado mucho tiempo superarla y de hecho el problema persiste”.

El esfuerzo por reunir fondos se ha complicado aún más por la intención del gobierno de Donald Trump de recortar el gasto en ayuda al extranjero. Estados Unidos, históricamente la principal fuente de ayuda extranjera para Haití, también es la principal fuente de financiamiento de la ONU, que ahora podría enfrentar dolorosas alternativas con respecto a cómo distribuir los reducidos ingresos.

Ross Mountain, un funcionario veterano de ayuda de la ONU y consejero sénior sobre el cólera en Haití, señaló que se analizan varias ideas respecto del financiamiento. Sin embargo, dijo: “400 millones de dólares no es una cifra muy grande considerando las circunstancias, todos estamos muy conscientes de las exigencias rivales”.

Mountain también reconoció que “en términos financieros, no hemos avanzado”.

La nueva embajadora de Trump ante la ONU, Nikki Haley, quien ha considerado que la crisis del cólera es “prácticamente devastadora”, no respondió a solicitudes de comentarios acerca del problema del financiamiento. No obstante, en su ratificación ante el senado en enero, Haley dijo: “Tenemos que arreglar las cosas con Haití, sin duda, y la ONU deberá asumir su responsabilidad”.

El cólera, un flagelo bacteriano que se transmite mediante el agua y puede causar diarrea aguda y una deshidratación mortal si no se trata oportunamente, ha matado a cerca de 10.000 personas y ha enfermado a casi 800.000 en Haití, el país más pobre del hemisferio occidental, desde que lo introdujeron en 2010 miembros nepalís de un destacamento de fuerzas de paz de la ONU que estaban contagiados. A finales de febrero de este año se notificaron cerca de 2000 casos nuevos, y se suman cientos por semana.

Los estudios han rastreado la contagiosa enfermedad a medidas sanitarias descuidadas que filtraron desechos fecales infectados con la bacteria del cólera desde letrinas usadas por los pacifistas nepalís al sistema de suministro de agua.

“Seguimos teniendo el más grande brote de cólera en cualquier país de cualquier parte”, dijo la Dra. Louise Ivers, una consejera sénior de políticas en Partners in Health, una organización internacional de apoyo médico que ha trabajado desde hace mucho en Haití. “Aquí estamos, casi siete años después, y todavía es un gran problema”.

Dos importantes grupos defensores de las víctimas haitianas del cólera, el Bureau des Avocats Internationaux y el Institute for Justice and Democracy in Haiti, enviaron el jueves una carta a Guterres, en la que le solicitan una reunión y expresan su preocupación de que “la actual trayectoria de la recaudación de fondos y la elaboración del Nuevo Enfoque está traicionando las promesas de la ONU respecto de una respuesta significativa y responsable para Haití”.

Algunos legisladores de Estados Unidos que han criticado la respuesta de la ONU en Haití también están ejerciendo presión contra la organización.

“Aunque la ONU ha admitido su error y ha prometido crear un fondo para proporcionan una restitución al pueblo de Haití victimizado por el cólera”, declaró la semana pasada el representante John Conyers de Michigan, “no ha cumplido con estas promesas”.

 

 

Compartí esta noticia !

Líderes de la UE se comprometen a una Europa “segura, próspera, social y más fuerte”

Compartí esta noticia !

Los 27 países miembros firmaron hoy en Roma una declaración al conmemorar el 60° aniversario de los tratados que dieron origen a la integración continental.

Los líderes de los 27 países miembros de la Unión Europa (UE) se comprometieron hoy a mantener una Europa “segura, próspera, social y más fuerte en la escena mundial”, que adopte una “política migratoria eficaz y sostenible” y que genere “crecimiento y empleo”, al conmemorar el 60° aniversario del tratado que dio origen a la integración continental.

Los jefes de Estado plantearon hoy los objetivos de la UE para los próximos diez años en una declaración que firmaron en la sala de los Horacios y Curiacios del Campidoglio romano, el mismo escenario en el que el 25 de marzo de 1957 los líderes de la entonces Alemania Federal, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y Holanda fundaron primero la Comunidad Económica Europea y luego la Comunidad Europea de la Energía Atómica, embriones de la actual Unión.

“En los diez próximos años queremos una Unión más segura y protegida, próspera, competitiva, sostenible y socialmente responsable, que tenga la voluntad y la capacidad de desempeñar un papel fundamental en el mundo y de modelar la globalización”, destacaron los mandatarios en una declaración largamente negociada para llegar a acuerdos en lo que fue el primer gran acto sin la presencia del Reino Unido, que el próximo 29 de marzo activará el denominado Brexit (la salida británica del Reino Unido).

“Hoy estamos unidos y somos más fuertes: cientos de millones de personas de toda Europa se benefician de vivir en una Unión ampliada que ha superado las viejas fracturas”, firmaron los mandatarios presentes en la capital italiana, utilizando la misma lapicera que los denominados “padres fundadores” de 1957.

“La UE se enfrenta a retos sin precedentes, tanto mundiales como interiores: conflictos regionales, terrorismo presiones migratorias crecientes, proteccionismo y desigualdades socio-económicas. juntos estamos decididos a hacer frente a los retos de un mundo en rápida mutación para brindar a nuestros ciudadanos tanto seguridad como nuevas oportunidades”, plantearon en la denominada “Declaración de Roma”.

En el escrito, que fueron firmando uno a uno junto a las autoridades del parlamento y el Consejo europeo, los mandatarios plantearon cuatro objetivos en un marco en el que destacaron: “Por fortuna nuestra, estamos unidos. Europa es nuestro futuro común”.

El presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker, quien también firmó la declaración prometió un “centésimo aniversario” de la UE y afirmó que “solo permaneciendo juntos estaremos a la altura de los desafíos que nos esperan”.

Tras la ceremonia de la mañana, los mandatarios fueron recibidos por el presidente italiano Sergio Mattarella, que destacó la “señal de relanzamiento” para el bloque continental que significó la firma de la declaración.

“Nuestro proyecto de libertad y democracia está bajo ataque. El terrorismo volvió a golpear una capital de Europa un año después del atentado en Bruselas. A la UE le toca un rol fundamental para reafirmar el valor de la vida contra los artífices de la muerte”, afirmó Mattarella.

En ese marco, la declaración firmada este sábado proyecta “una Europa segura y protegida: una Unión en la que todos los ciudadanos se sienta seguros y puedan circular libremente” con “una política migratoria eficaz, responsable y sostenible, que respete las normas internacionales”.

“Una Europa más fuerte en la escena mundial: una Unión que siga desarrollando las asociaciones existentes, creando otras nuevas y promoviendo la estabilidad y la prosperidad en su vecindad inmediata al este y al sur, y también en Oriente Próximo, en África y en el mundo”, agregaron destacando además la voluntad de “cooperación y complementariedad con la OTAN”.

Durante las semanas de negociación, Polonia había puesto en duda hasta último momento la firma de la declaración, descontenta con la posible mención a una “Europa a dos velocidades”, como reclamaban los países más desarrollados de la UE, y la ausencia de una referencia específica al rol de las instituciones nacionales.

Por eso, la declaración final incluyó reclamos de Varsovia con referencias al papel de los legislativos nacionales. “El futuro de Europa está en nuestras manos. Prometemos escuchar y responder a las preocupaciones expresadas por nuestros ciudadanos y cooperaremos con nuestros Parlamentos nacionales”, agregaron los líderes en la declaración, menos de 24 horas después de haber sido recibidos por el papa Francisco en el Vaticano para una foto común en la Capilla Sixtina.

“Dejaremos el margen de maniobra necesario a los distintos niveles para reforzar el potencial de innovación y crecimiento de Europa. Queremos una Unión grande para las grandes cuestiones y pequeña para las pequeñas. Promoveremos un proceso decisorio democrático, eficaz y transparente y una mejor ejecución”, aseguraron los mandatarios europeos en otro punto del escrito.

En el marco de la conmemoración y en medio de una ciudad blindada por la seguridad y diversas manifestaciones pro y anti-UE, Amnistía Internacional y Médicos sin Fronteras (MSF) reclamaron por la crisis migratoria que sacude al Viejo Continente, en una protesta bautizada “Not my Europe” (No mi Europa) en la que representaron en el río Tiber el naufragio de una barca de inmigrantes.

También se movilizó, convocando en todas las capitales europeas, el grupo europeísta #MarchforEurope, además de concentraciones que fueron desde el Partido Comunista hasta el derechista “Hermanos de Italia”.

Compartí esta noticia !

 Francisco recibe hoy a todos los jefes de Estado de la Unión Europea

Compartí esta noticia !

Inédito: al Vaticano asistirán los 27 líderes de cada país miembro y los presidentes de las principales instituciones europeas. El papa Francisco recibe a los jefes de Estado que visitan Roma al cumplirse los 60 años del Tratado de Roma. Se trata de la primera vez que un pontífice se cita con tantos mandatarios juntos en el Vaticano.

El papa Francisco recibe este viernes 24/03 a los líderes de la Unión Europea (UE) y con 27 jefes de Estado y de Gobierno de países miembros, en una inédita audiencia con motivo del 60 aniversario del Tratado de Roma.

No ha trascendido si los visitantes al Vaticano buscan inspiración divina para resolver las múltiples crisis que acechan a la Unión, y que se acumulan sin resolverse desde hace ya 10 años.

La UE llega a su 60 cumpleaños en su peor momento de forma: crisis financiera, crisis griega, intervención de Rusia en Ucrania, crisis de refugiados, auge de los populismos, enfrentamiento con Turquía, crisis de seguridad por el terrorismo yihadista.

En 4 días más, la primera ministra británica, Theresa May, la gran ausente de la fiesta, activará el Brexit, con el envío a Bruselas de la solicitud de divorcio. Y tanto Grecia como Polonia amenazan, por distintos motivos, con arruinar la celebración vetando la declaración oficial, que se considera como el certificado de nacimiento de la nueva Europa de los 27.

El 1er. Papa no europeo de los católicos apostólicos romanos ha criticado con dureza en otras ocasiones a una Europa que “ha perdido sus valores”.

“¿Qué te ha sucedido, Europa humanista, defensora de los derechos humanos, de la democracia y de la libertad?”, preguntó a los mandatarios europeos durante la ceremonia en la que se le entregó el premio europeo Carlomagno en mayo de 2016.

En aquella ocasión, Francisco criticó una Europa que levanta muros contra los refugiados, pero también animó a sus líderes a buscar “un impulso nuevo y audaz para este amado continente”.

Tiempo antes, en su visita al Parlamento Europeo el 25/1172014, Francisco ya había hablado de una Europa envejecida, que “ya no parece ser capaz de hacerle frente con la vitalidad y la energía del pasado”, y de una “Europa un poco cansada y pesimista que se siente asediada por las novedades de otros continentes”.

Theresa May, la principal ausencia

La audiencia de este viernes 24/03 tendrá lugar en la Sala Regia del palacio apostólico, mientras que la foto de grupo será en la vecina Capilla Sixtina, donde se celebran los cónclaves para elegir al nuevo papa, y con el telón de fondo del Juicio Final, de Miguel Ángel.

La principal ausencia será la de la primera ministra británica, Theresa May. Pero sí asistirán el presidente del Parlamento Europeo (PE), Antonio Tajani; el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

El acto comenzará con unas palabras del 1er. ministro italiano y anfitrión de la cumbre del sábado en Roma, Paolo Gentiloni, y después tomará la palabra el presidente del PE, el también italiano Tajani, y luego llegará el discurso del Papa.

Por parte vaticana estarán presentes el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolín; el sustituto para los Asuntos Generales, Angelo Becciu, y el secretario para las Relaciones con los Estados, Richard Gallagher, entre otros miembros de la Curia.

También asistirán el presidente del Consejo de las Conferencias Episcopales de Europa, el cardenal italiano Angelo Bagnasco, y el presidente de la Comisión de Conferencias Episcopales de la Comunidad Europea (COMECE), Reinhard Marx.

Tratado de Roma

“Nuestra Unión está unida y es indivisible”: es el mensaje que quieren escenificar los líderes europeos en la cumbre: del Tratado de R oma fue el origen del proceso de integración comunitaria.

El Tratado de Roma fue firmado por seis países (Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y Holanda), estableció la Comunidad Económica Europea, cuyo objetivo era trabajar por la integración y el crecimiento a través del comercio y consolidar la paz tras el trauma de la 2da. Guerra Mundial. Para ello creó un mercado único de mercancías, personas, servicios y capitales. Y se pusieron en marcha 4 instituciones: una Comisión, un Consejo, una Asamblea y un Tribunal. Pero sobre todo se fijó por primera vez la meta de “una unión cada vez más estrecha” entre los pueblos europeos. Un propósito que el brexit y el auge de las fuerzas eurófobas han puesto en cuestión.

Aunque la salida de Reino Unido tuvo como efecto inmediato un cierre de filas entre el resto de países miembros, en los últimos días han vuelto a emerger las múltiples fracturas que dividen a la UE. El rechazo de Polonia a la Europa a múltiples velocidades que propugnan Francia, Alemania, Italia y España ha evidenciado la grieta entre el este y el oeste, que alcanzó su máxima expresión con el bloqueo del reparto de demandantes de asilo. Y las polémicas declaraciones del presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, contra los que se gastan el dinero en “copas y mujeres” han resucitado el enfrentamiento entre el norte y el sur, entre acreedores y deudores.

El sábado, los líderes de los 27 se reunirán en la sala de los Orazi y los Curiazi del Capitolio Romano, el mismo lugar en el que el 25/03/1957 se firmó el Tratado (o Tratados, ya que simultáneamente se rubricó el Tratado Euratom) de Roma. Su objetivo es repasar los logros pasados, reafirmar su unidad, sus intereses comunes y sus valores y fijar una agenda de prioridades para los próximos 10 años. Una agenda basada en 4 pilares:

1) seguridad, protección de las fronteras y lucha contra el terrorismo;

2) crecimiento sostenible;

3) una Europa social; y

4) una presencia más fuerte en la escena internacional.

La primera ministra polaca, Beata Szydlo, ha dicho este jueves 23/03 que “si la declaración no incluye las cuestiones que son prioritarias para Polonia, no la aceptaremos”. Su Gobierno euroescéptico ya intentó hace unos días derrocar a su compatriota, Donald Tusk, como presidente del Consejo Europeo.

Varsovia quiere enfatizar la unidad de los 27, la cooperación con la OTAN, el refuerzo del papel de los Gobiernos nacionales y la prioridad para el mercado interior. Todas estas cuestiones se han incluido ya en el texto, según han explicado fuentes diplomáticas.

También Grecia mantiene una “reserva general” sobre la declaracià ³n de Roma. En público asegura que quiere incluir una mayor protección de los derechos laborales. Pero en realidad, el veto de Atenas es una protesta por el bloqueo de las negociaciones con la troika para desembolsar el siguiente tramo del rescate.

“No se pueden mezclar dos expedientes tan alejados. Está mal escogido”, se lamenta un alto funcionario. Todas estas cuestiones deben en teoría resolverse antes del inicio de la reunión, ya que los líderes no tienen previsto discutir el contenido del texto.

Compartí esta noticia !

Seis años después de la revolución egipcia, liberaron a Mubarak

Compartí esta noticia !

Fue absuelto a principios de mes por su supuesta complicidad en la muerte de 239 manifestantes durante las protestas que acabaron con su mandato entre enero y febrero de 2011.

El expresidente egipcio Hosni Mubarak fue puesto hoy en libertad y abandonó el hospital militar donde ha estado recluido buena parte de los pasados seis años, desde que fue detenido tras la revolución que le derrocó en 2011, segpun informó a la agencia Efe su abogado, Farid al Dib.

El letrado detalló que el octogenario mandatario salió a las 08.30 hora local del hospital de Maadi, en el suroeste de El Cairo, y se dirigió a su residencia en el barrio de Heliopolis, en el noroeste de la ciudad.

Su puesta en libertad se produce después de que la Fiscalía general egipcia la ordenara el pasado 13 de marzo, tras la absolución de Mubarak a principios de mes por su supuesta complicidad en la muerte de 239 manifestantes durante las protestas que acabaron con su mandato entre enero y febrero de 2011.

La absolución abrió la puerta a que el equipo defensor del exdictador pudiera solicitar a la Fiscalía que restara la condena de tres años de cárcel por un caso de corrupción al periodo que el exmandatario pasó en prisión preventiva por la represión violenta de la revuelta.

Mubarak había sido condenado en mayo de 2015 -sentencia confirmada en enero de 2016- a tres años de cárcel por apropiación de fondos públicos reservados a los palacios presidenciales y la Fiscalía consideró que ya ha cumplido esa condena.

El “faraón” fue detenido de forma preventiva en abril de 2011, poco después de haber sido obligado a dejar el poder, y ha permanecido desde entonces en la cárcel o bajo vigilancia en el hospital de las Fuerzas Armadas de Maadi, debido a su delicado estado de salud y su avanzada edad, 88 años.

Su puesta en libertad representa para muchos revolucionarios y activistas el final de los intentos de que se haga justicia por los abusos y la corrupción durante los 30 años de dictadura (1981-2011) y por la violencia durante la revolución del 25 de enero. EFE

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin