Artemis por fin despegó y ya se encuentra rumbo a la Luna, pero aún quedan muchos pasos por delante. Desde la NASA aseguran que esta misión cambiará la historia.
Artemis parecía un cohete maldito. Estuvo estancado durante meses y los contratiempos climáticos —además de que estaban por caducar varias de las piezas— impedían que alcanzará su meta. Sin embargo, la NASA lo lanzó exitosamente durante la madrugada del miércoles 16 de noviembre. Es oficial: Artemis I está en marcha a la Luna
Al infinito y más allá
Artemis no viaja solo. Tal y como el mito griego, va acompañado de la nave espacial Orión. No hay tripulación abordo, por lo menos ningún ser vivo, y el objetivo es volar lo más cerca posible de la Luna. La NASA busca establecer un escenario de cara a futuras misiones que sí contaran con astronautas.
El objetivo de la misión es demostrar el rendimiento tanto de Orion como del cohete SLS.
Bill Nelson, administrador de la NASA, se mostró muy contentó con los resultados del despegue:
Qué espectáculo tan increíble ver el cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial de la NASA y la nave espacial Orion despegar juntos por primera vez. Esta prueba de vuelo sin tripulación llevará a Orión al límite en los rigores del espacio profundo, ayudándonos a prepararnos para la exploración humana en la Luna y, en última instancia, en Marte
Las aventuras de Orión
La cápsula de Orión se separó de Artemis alrededor de 2 horas luego del despegue. Orión, ahora mismo, está demostrando sus niveles calificados para la misión. De hecho, no deja de enviar imágenes. Después irá a unas 60 millas sobre la superficie de la Luna para alcanzar un punto próximo. Se espera que Orión esté cerca de la Luna el próximo l unes 21 de noviembre.
La idea es que aproveche la fuerza gravitacional del satélite terrestre para impulsarlo a una órbita distante, viajando unas 40.000 millas más allá de la Luna. Una locura. Un viaje sin tripulación que no tiene nada que envidiar a cualquier película de ficción.
Se convertirá en el viaje más largo jamás realizado por una nave espacial hasta la fecha.
¿Y cómo volverá a la Tierra? ¿No irá a quedar la nave varada en el espacio, no? Para el trayecto “de vuelta a casa” Orión utilizará la gravedad de la Luna, del mismo modo en que se impulsó, pero para volver Si todo sale según lo previsto estará de vuelta en San Diego, California, en la fecha estipulada.
Primeras imágenes
Orión no tardó más que algunas horas en brindar a la humanidad con sus maravillosas fotografías. Esta imagen, por ejemplo, enseña la curva azul del planeta Tierra.
Fue capturada por una de las cámaras establecidas en la sección delantera del panel solar que usa. También forma parte de un módulo que a futuro suministrará energía, H20 y oxígeno para el día en que Orión lleve humanos.
No mucho después, la NASA a través de Twitter subió un video corto de Orión en el que se ve a la tierra como una pelota azulada que se aleja más y más de la nave espacial.
Escriben David E. Bloom, y Leo M. Zucker – El envejecimiento de la población es la principal tendencia demográfica mundial; la pandemia puede enseñarnos a prepararnos para ella
La población mundial total superó el hito de los 8 000 millones el 15 de noviembre de 2022. La progresión de 7 a 8 000 millones de personas tomó apenas 12 años, lo que provocó temores de larga data asociados con el rápido crecimiento de la población, incluida la escasez de alimentos, el desempleo desenfrenado, el agotamiento de la los recursos naturales y la degradación ambiental sin control.
Pero el desafío demográfico más formidable que enfrenta el mundo ya no es el rápido crecimiento de la población, sino el envejecimiento de la población. La preparación reflexiva, que combina cambios de comportamiento, inversión en capital humano e infraestructura, reformas políticas e institucionales e innovaciones tecnológicas, puede permitir que los países enfrenten el desafío y aprovechen las oportunidades que presenta el cambio demográfico.
El espectro de una bomba demográfica mundial en realidad se ha desactivado (o, más bien, se ha esfumado de forma natural). La tasa de crecimiento de la población mundial se ha desacelerado considerablemente en las últimas décadas y se prevé que continúe desacelerándose (ver gráfico 1). Si bien se proyecta que India supere a China en 2023 para convertirse en el país más poblado del mundo, su tasa anual promedio de crecimiento de la población se proyecta en 0,7 por ciento durante 2020-40, por debajo del promedio mundial de 0,8 por ciento y solo la mitad de 2000. tasa –20. Las proyecciones actuales de la ONU también señalan un aumento en la cantidad de países que experimentan una disminución anual de la población, de 41 en 2022 a 88 en 2050 (con China incluida en todo momento).
La pandemia de COVID-19 ha afectado el tamaño y el crecimiento de la población mundial solo levemente, a pesar de un estimado de 15 millones de muertes directas e indirectas relacionadas con COVID-19 y una disminución de casi dos años en la esperanza de vida en todo el mundo durante los dos primeros años de la pandemia (UNDESA 2022). Aunque la pandemia ha exacerbado las desigualdades y ha creado potencialmente nuevas cargas económicas como resultado de los síntomas de “COVID prolongados”, el impacto en la fertilidad es incierto.
Las tasas de crecimiento de la población varían considerablemente entre países, grupos de ingresos y regiones geográficas. El crecimiento es desproporcionadamente alto entre los países de ingresos bajos y en África y desproporcionadamente bajo entre los países de ingresos medianos y (especialmente) altos y en Europa. Lo que se está convirtiendo rápidamente en universal es que el envejecimiento de la población es la tendencia demográfica mundial más generalizada y dominante, debido a la disminución de la fecundidad, el aumento de la longevidad y la progresión de grandes cohortes hacia edades más avanzadas.
La estructura de edad de la población ha cambiado radicalmente a lo largo de los años, como se muestra en el gráfico 2 y en la tabla. La esperanza de vida global se disparó de 34 años en 1913 a 72 años en 2022 y se espera que continúe en esa trayectoria a largo plazo. Mientras tanto, entre 1970 y 2020, la fecundidad cayó en todos los países del mundo (Bloom 2020). Cuando se establecieron las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS), había siete veces más niños menores de 15 años que personas de 65 años o más; para 2050, estos grupos tendrán aproximadamente el mismo tamaño (Ataguba, Bloom y Scott 2021). Solo entre 2000 y 2050, la proporción mundial de personas de 80 años o más a casi el 5 por ciento.
Estos cambios presagian un conjunto colosal de desafíos sanitarios, sociales y económicos en las próximas décadas. También señalan la hasta ahora improbable perspectiva de una despoblación generalizada. Abordar todos estos desafíos requerirá cambios significativos en los comportamientos de estilo de vida, inversiones públicas y privadas, reformas institucionales y políticas, e innovación y adopción tecnológica. Las consecuencias potenciales de la inacción son dramáticas: una mano de obra cada vez menor que se esfuerza por mantener un número creciente de jubilados, una explosión concomitante de morbilidad relacionada con la edad y costos de atención médica asociados, y una calidad de vida en declive entre las personas mayores por falta de recursos humanos, financieros y recursos institucionales.
Preparación demográfica
El cambio demográfico suele ser más evolutivo que revolucionario, ciertamente en comparación con otras influencias importantes en el bienestar social y económico, como las pandemias, los conflictos civiles y transnacionales y el cambio tecnológico. Debido a que las tendencias demográficas también son más predecibles, las partes interesadas clave tienen una ventana de oportunidad bastante amplia para promulgar políticas y fomentar comportamientos que den forma a la demografía futura y amortigüen los posibles impactos adversos de los cambios demográficos que ocurren. Los objetivos alcanzables para la preparación demográfica incluyen mejorar la salud reproductiva, equipar a las personas con el capital humano y físico que necesitan para ser miembros productivos de la sociedad, garantizar el buen funcionamiento de los mercados laborales y de capital que permitan a las personas realizar su potencial productivo, establecer instituciones y políticas que limiten las cargas que las personas imponen al medio ambiente y la promoción de un envejecimiento saludable.
Un cambio de comportamiento vital se centra en aumentar la actividad física. La OMS recomienda entre 150 y 300 minutos de actividad física aeróbica moderada a la semana para adultos de 18 a 64 años. En términos de envejecimiento saludable, la OMS recomienda que los adultos mayores de 65 años aumenten la actividad física con entrenamiento de equilibrio y fuerza tres días a la semana. Sin embargo, uno de cada cuatro adultos en todo el mundo no cumple con estos estándares (OMS 2020). Mientras tanto, la recomendación de la OMS para la actividad física de los adolescentes, 60 minutos al día, no se cumple en más del 80 por ciento de la población (OMS 2020). Las iniciativas propuestas incluyen políticas para apoyar los viajes a pie o en bicicleta, así como una alianza de escuelas, comunidades, lugares de trabajo, sistemas de salud y gobiernos para brindar incentivos y espacios seguros para una mayor actividad física. Fomentar dietas más saludables (bajas en azúcar, sodio, grasas saturadas y calorías) y reducir el consumo de tabaco y el consumo inseguro de alcohol también podría generar retornos significativos y duraderos al esfuerzo por un envejecimiento saludable.
Los indicadores del envejecimiento de la población son silenciados en los países de alta fecundidad. No obstante, estos países tienen la doble tarea de navegar por la alta fecundidad y el envejecimiento de la población. Abordar el desafío de la fecundidad implica cambios de comportamiento constructivos que permitan una mejor salud reproductiva para reducir la necesidad insatisfecha de planificación familiar y limitar las cargas sociales y económicas, a veces abrumadoras, que pesan sobre las sociedades de alta fecundidad. La proporción urbana de la población mundial, que casi se duplicó del 30 % en 1950 al 57 % en la actualidad, también experimentaría un crecimiento más lento como resultado de la planificación familiar, lo que aliviaría las presiones sociales y económicas asociadas.
Las inversiones en infraestructura se centrarían naturalmente en la creación de espacios saludables y adaptados a las personas mayores. La construcción residencial y comercial podría enfatizar los edificios bien ventilados que dependen de combustibles limpios para mitigar los efectos físicos y cognitivos nocivos de la contaminación del aire interior (consulte el programa Edificios Saludables para la Salud). El desarrollo basado en el transporte público electrificado y la facilidad de acceso para las personas mayores con movilidad limitada es un objetivo de planificación urbana apropiado y de alta prioridad.
Las iniciativas de inversión en capital humano deben centrarse en sostener el crecimiento económico per cápita a pesar de las disminuciones en la proporción de la población en edad de trabajar. Idealmente, el refuerzo de los programas de capacitación y habilidades tendría como objetivo no solo aumentar la productividad de quienes ya forman parte de la fuerza laboral, sino también alentar la participación laboral de los grupos subrepresentados, como las madres y las personas mayores. También son deseables las inversiones en educación primaria y secundaria que refuercen la enseñanza de habilidades críticas y, siempre que sea posible, se centren en cultivar innovadores de una amplia franja de la sociedad.
Las reformas institucionales y de políticas pueden promover el acceso a suministros y servicios de planificación familiar de calidad, permitir más opciones sobre la edad de jubilación, incentivar el ahorro individual para la jubilación, promover sectores económicos con oportunidades para los trabajadores mayores, desarrollar y fortalecer los sistemas de atención a largo plazo y promover la prevención y detección temprana de enfermedades. Restricciones relajadas a la inmigración para que las personas puedan ir a donde los trabajos serían particularmente pragmáticos y corregirían los desajustes entre los trabajos y las poblaciones en edad laboral. África, por ejemplo, tiene un excedente de jóvenes en busca de trabajo, mientras que Europa, con una población de mayor edad, tiene una plétora de puestos de trabajo en busca de trabajadores.
En la medida en que más del 96 por ciento de la población mundial todavía vive en sus países de origen, parece haber un margen considerable para que la migración internacional alivie las presiones relacionadas con la demografía. El aumento de la migración también podría aumentar las remesas de los trabajadores expatriados para apoyar el desarrollo económico de sus países de origen, en particular si disminuye el costo de las transferencias internacionales. Un informe reciente del Banco Mundial estima que reducir las tarifas de las remesas en un 2 por ciento generaría un ahorro anual de $ 12 mil millones para los migrantes de países de ingresos medianos bajos (Ratha et al., 2022). Sin embargo, la liberalización de las políticas de migración internacional podría magnificar la “fuga de cerebros”, ya que los trabajadores calificados buscan salarios más altos en otros lugares.
Las innovaciones tecnológicas tienen un gran potencial para abordar los desafíos del envejecimiento de la población. Avances en tecnología de la salud (desarrollo de vacunas seguras y efectivas y de sensores portátiles de monitoreo de la salud), dispositivos de asistencia (robots) y tecnología de la información (registros médicos electrónicos interoperables y más y mejores datos a nivel de población para comprender la experiencia del envejecimiento y el desarrollo). políticas para mejorarlo) ya están comenzando a contribuir al esfuerzo por un envejecimiento saludable. Incentivar su mayor desarrollo y expansión es un camino prometedor para ganancias futuras.
Al igual que la pandemia de COVID-19, el envejecimiento de la población presenta, junto con sus desafíos, oportunidades para que las sociedades se reorienten y revitalicen. La lección más obvia es la necesidad de una mejor preparación. Otras lecciones aprendidas con esfuerzo de la pandemia incluyen la necesidad de identificar brechas en el cuidado de los más vulnerables de la sociedad, el papel de la tecnología para conectar a los confinados en el hogar, la reevaluación del equilibrio entre el trabajo y la vida familiar que podría generar beneficios de salud a largo plazo, y un enfoque renovado en la importancia de la salud mental. A medida que el mundo se deshace de la bomba del crecimiento de la población y busca fortalecerse contra la explosión del envejecimiento de la población, estas lecciones sugieren un camino para reconfigurar el enfoque global del envejecimiento saludable.
DAVID E. BLOOM es profesor de economía y demografía en la Universidad de Harvard T.H. Escuela Chan de Salud Pública.
LEO M. ZUCKER es asistente de investigación en la Escuela de Salud Pública T. H. Chan de la Universidad de Harvard.
Jill Langlois, Jorgelina Hiba, Diálogo Chino. Hace cuatro días que Mariana Cristina Lourdes Moreira no puede comer bien.
Cuando ella y sus tres hijos pequeños vivían en Santo Antônio de Posse, una ciudad rural de 23.000 habitantes situada a unas dos horas de São Paulo, el hambre siempre les pisaba los talones. Moreira, que ahora tiene 25 años, ganaba dinero recogiendo naranjas en una granja cercana. En sus mejores días, podía llenar siete cajas en un turno de 10 horas, con lo que ganaba 14 reales brasileños (2,70 dólares), o unos 294 reales (57 dólares) al mes. Con un alquiler de 450 reales (86 dólares), ni siquiera era suficiente.
Moreira ya había vivido en São Paulo, pero tuvo que volver a casa para ayudar a su madre a cuidar a su hermano, que tiene una discapacidad.
Cuando recordaba su estancia en la ciudad, se acordaba de lo amables que habían sido algunos de sus habitantes, siempre dispuestos a ayudar. Así que cuando el hambre se hizo más habitual en su casa, y cuando ya no podía soportar limpiar las lágrimas en las mejillas de sus hijos, reunió el dinero suficiente para tomar el autobús de vuelta a São Paulo.
Mariana Moreira. “No importa lo que haga, el hambre siempre está ahí”, dice (Imagen: Dan Agostini / Diálogo Chino)
Ahora, sentada en una mesa de la cafetería del Centro Comunitario de São Martinho de Lima, Moreira retira la cáscara de un mango para su hija de seis años, Eloá. Sus otros hijos -Eloísa, de 4 años, y Kaleb, de 2- mastican pan y beben leche con chocolate mientras esperan que les ayuden con su propia fruta. Una vez que sus tres pequeños han comido, Moreira se dedica a su propia comida.
Aquí, en el centro comunitario, un grupo de voluntarios dirigido por el padre Júlio Lancellotti -un defensor de las personas que pasan hambre y no tienen hogar- sirve el desayuno los siete días de la semana a entre 700 y 1.000 personas, entre ellas Moreira, Eloá, Eloísa y Kaleb. Para el almuerzo, es una multitud aún mayor.
Algunos de los que acuden a las comidas gratuitas han luchado con la seguridad alimentaria durante la mayor parte de sus vidas. Otros se han convertido recientemente en parte de las más de 33 millones de personas que pasan hambre en Brasil, después de que la pandemia dejara sin trabajo a 377 personas por hora sólo en su primer año, y el aumento del costo de los alimentos hiciera casi imposible mantener a sus familias.
El padre Júlio Lancellotti distribuye alimentos para el desayuno a personas sin hogar en el Centro Comunitario de São Martinho de Lima, en el este de São Paulo (Imagen: Dan Agostini / Diálogo Chino)
“Ahora sólo puedo comprar la mitad de lo que solía”, dice Moreira. “Muchas veces he tenido que devolver las cosas después de que la cajera las cobrara porque no tenía suficiente dinero”.
Y no sólo ocurre en Brasil. En toda América Latina, las familias tienen dificultades para llevar comida a la mesa, a pesar del aumento de la producción de productos básicos y de las exportaciones de la región que, según algunos, “alimenta al mundo”. Después de haber sacado lentamente a su población de las garras del hambre durante los últimos 15 años, América Latina se ha visto, una vez más, desbordada por la inseguridad alimentaria, ya que la pandemia, la guerra en Ucrania y la mayor frecuencia de fenómenos climáticos extremos pesan mucho en lo que acaba en los platos de la gente.
La pandemia aumenta el hambre
Cuando comenzó la pandemia de Covid-19 en 2020, casi 3.100 millones de personas en todo el mundo no podían permitirse una dieta saludable. Según el informe “El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo”, publicado este año por la ONU, 117,3 millones de esas personas estaban en América Latina.
Esto supone el 21% de la población de la región, y un 6,9% más que el año anterior.
Y a medida que los alimentos sigan siendo menos accesibles -el informe señala que el costo de una dieta saludable volverá a aumentar, ya que los precios de los alimentos se han disparado en 2021 y 2022-, se espera que la seguridad alimentaria y la nutrición adecuada, ambos problemas que ya aquejan a la región, sean cada vez más inalcanzables.
Un total de 45,1 millones de latinoamericanos, o el 7,4% de las personas que viven en la región, estaban desnutridos en 2020. Ese mismo año, la prevalencia de inseguridad alimentaria moderada y severa -falta de acceso físico, social y económico a alimentos seguros y saludables- alcanzó el 37,5%. En 2021, esas cifras volvieron a aumentar, alcanzando los 49,4 millones de personas, es decir, el 8%, y el 38,9%, respectivamente.
Pero mientras millones de latinoamericanos pasan hambre -o están crónicamente desnutridos- muchos de ellos siguen produciendo alimentos para otros.
Un festín para la agroindustria
Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, entre otros países de la región, han seguido impulsando la producción y las exportaciones de productos básicos en los últimos años. En el primer semestre de 2022, las exportaciones agroalimentarias de Brasil, principalmente de carne, soja y café, ascendieron a 79.300 millones de dólares, lo que supone un aumento del 29,4% y se considera un nuevo récord para el semestre.
Ese crecimiento se ha atribuido sobre todo al aumento de los precios de los alimentos, muy afectados por la interrupción de las cadenas de suministro por la guerra de Ucrania y su influencia en los precios de los fertilizantes y la energía, así como por los efectos de la pandemia.
En el Congreso Brasileño de Agronegocios de 2018, Alan Bojanic, el entonces representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura en el país, dijo que Brasil tenía “las condiciones para ser el granero del mundo“, citando el crecimiento positivo de sus mercados de granos y carne.
La exportación se ha vuelto más atractiva para los productores de materias primas en los últimos años, ya que la devaluación del real brasileño ha hecho que sus ventas sean más competitivas fuera del país que dentro.
Las exportaciones agroalimentarias argentinas nunca habían aportado tantos dólares al país como este año. Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el principal mercado agropecuario del país, señala que el agro aportó 65 de cada 100 dólares exportados durante el primer semestre de 2022. En total, en esos seis meses ingresaron al país 22 mil millones de dólares, cifra récord, por la exportación de granos, cereales y subproductos.
Pero al igual que en el resto de América Latina, la inseguridad alimentaria, la subalimentación y el hambre siguen creciendo en Argentina.
Problemas estructurales, una inflación galopante que ya alcanza el 70% interanual, una elevada concentración del mercado en la industria alimentaria y una macroeconomía débil son algunos de los factores que ayudan a explicar cómo un país con tanta riqueza en la agroindustria puede tener dificultades para alimentar a su propia población.
“Producimos alimentos para 400 millones de personas, pero parece que ninguna de ellas vive aquí, donde cada vez hay más pobres”, dice Enrique Martínez, coordinador del Instituto para la Producción Popular y ex director del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). “Es una gran paradoja”.
Hogares vulnerables
Leidi Cuevas tiene 29 años, tres hijos y un marido que acaba de perder su trabajo. Vive en el suroeste de la ciudad de Rosario y, desde que comenzó la pandemia, está a cargo de un comedor comunitario que inicialmente atendía a 200 familias. Ahora proporciona comidas a más de 600.
“Cada vez viene más gente, fácilmente 10 o 15 familias nuevas a la semana que buscan un plato de comida o algo para picar”, dice, y añade que ahora que su pareja está en el paro, está “experimentando en primera persona el no tener dinero para comprar comida”.
Para Cuevas, el precio de los alimentos “es una locura”.
“La carne es un privilegio que no tenemos”, dice. “Casi nunca tenemos fruta, tal vez naranjas si nos dan”.
Cuando cocinan en el comedor comunitario, lo hacen en dos ollas -una de 100 litros y otra de 50- llenas de arroz, fideos, tomates enlatados y, si tienen suerte, pollo.
“Me siento impotente y triste, porque cuando mi marido tenía un trabajo de cuello blanco, podíamos comprar lo que queríamos”, dice. “Ahora todo es mucho más difícil. Hay tanta desigualdad en este país”.
En Brasil, Moreira se ha enfrentado a retos similares.
Cuando no estaba recogiendo naranjas, hacía trabajos esporádicos como camarera para intentar llegar a fin de mes, pero aún así no era suficiente para llevar comida a la mesa.
Ahora que ha regresado a São Paulo, sus hijos tienen menos hambre gracias a los voluntarios del Centro Comunitario São Martinho de Lima. Ya ha reservado una plaza para que los cuatro vivan en una comunidad de okupas de unas 100 personas, situada justo enfrente del centro.
“Hay espacio suficiente para todo lo que necesitamos”, dice, y añade que les dieron colchones para dormir. “Ahora lo único que tengo que hacer es comprar unos clavos y ahorrar 50 reales (9,50 dólares) para pagar a uno de los hombres de allí para que nos ayude a levantar las paredes”.
Como mujer negra con trabajos informales y con niños en su casa, Moreira representa a todos los sectores de la población más afectados por el hambre en el país.
Según un estudio realizado por la Red Brasileña de Investigación sobre Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (Rede Penssan), el hambre entre la población negra de Brasil aumentó un 70% entre 2020 y 2022. El informe, titulado “Olhe Para a Fome” (Mira el hambre), también destaca que los hogares con jefatura femenina se vieron más afectados que los masculinos, ya que el porcentaje de estos hogares con hambre pasó del 11,2% al 19,3% en los últimos dos años.
En los hogares con niños menores de 10 años, el hambre se ha duplicado, alcanzando el 18,1% este año. El hambre también es mayor en los hogares en los que el responsable está desempleado (36,1%), trabaja en agricultura a pequeña escala (22,4%) o tiene un empleo informal (21,1%).
El bienestar no alivia la inseguridad alimentaria
En São Paulo, Moreira se pasa el día viajando en el metro de la ciudad, donde vende chicles y caramelos a los pasajeros. Podría unirse a los muchos otros brasileños que venden productos similares en los semáforos, pero le preocupa la seguridad de sus hijos en las concurridas calles de la ciudad.
Algunas personas son amables, dice, y le dan dinero extra cuando ven a los niños. Un hombre que conoció le ofreció un trabajo puntual limpiando tres casas que pensaba alquilar. Emocionada por tener suficiente trabajo para pagar la instalación de su casa frente al centro comunitario, aceptó. Pero cuando terminó el agotador trabajo, el hombre le dijo que no tenía dinero para pagarle. Se fue sin nada, sin saber cómo compensar el tiempo que había pasado en un trabajo no remunerado.
Moreira sueña con encontrar un trabajo fijo para poder dar más estabilidad a sus hijos. Actualmente recibe Auxílio Brasil, una transferencia monetaria de 600 reales (115 dólares) al mes para las familias que viven en la pobreza o la extrema pobreza, lanzada por el actual gobierno federal tras desmantelar un programa asistencial similar llamado Bolsa Família. Pero Moreira vive con el temor constante de que se reduzca o se recorte.
“Ayuda con algunas cosas, como pañales y otros artículos para los niños, pero todavía no cubre todo lo que necesitan”, dice.
Kaleb en bicicleta en la casa ocupada donde vive con su madre Mariana y sus dos hermanas mayores, en São Paulo (Imagen: Dan Agostini / Diálogo Chino)
Según el estudio de Rede Penssan, la inseguridad alimentaria moderada y severa creció en los dos últimos años incluso para los que reciben el beneficio. Para el 32,7% de las familias que reciben Auxílio Brasil y ganan menos de la mitad del salario mínimo brasileño – 1.212 reales (232 dólares) al mes – por persona en su hogar, el hambre sigue siendo una realidad.
Para los de Argentina, no es diferente.
Victoria Clérici es una de las responsables de una asociación argentina de recicladores informales, un trabajo que, según ella, es cada vez más popular y que, según calcula, actualmente realizan 300.000 personas en todo el país.
La carne y la fruta, dice, son en su mayoría compras “imposibles” para la gente que vive en los barrios populares de Argentina.
“Ahora compramos los cortes de carne más baratos, lo que antes dábamos a los perros”, dice. “El pollo se consume más porque es más barato, y así al menos podemos añadir algo al guiso”.
Según Clérici, los barrios situados en la periferia de las grandes ciudades argentinas sufren mucho más la inflación que los sectores más acomodados, ya que tienen menos acceso a los grandes comercios que cuentan con el respaldo financiero para ofrecer gangas.
“Es increíble, pero la comida en estos barrios es a veces más cara, no hay tanta variedad y no hay supermercados que puedan vender cosas más baratas”, dice, y señala que lo que la mayoría de la gente puede comprar no es saludable. “Incluso los alimentos que llegan como ayuda estatal son todos secos y bajos en proteínas”.
En Brasil, los artículos de una típica Cesta Básica -la “canasta básica” de alimentos básicos como arroz, frijoles, pasta, harina y azúcar, comúnmente distribuida a los hogares pobres- tampoco proporcionan comidas completas y saludables a quienes las reciben. Pero para Moreira, la caja sería una ayuda bienvenida.
Mariana camina con Kaleb hacia la estación de metro donde trabaja vendiendo dulces, en São Paulo (Imagen: Dan Agostini / Diálogo Chino)
Ella y sus hijos comen en el centro comunitario todos los días mientras trabaja para ahorrar los 50 reales que necesita para terminar de instalar su nuevo hogar. Ya está trabajando para matricular a sus dos hijas en la escuela ahora que se han mudado (su hijo es todavía demasiado pequeño para ir), y espera encontrar un trabajo estable para poder llevar comida a la mesa, dejando más espacio en el centro para otros que necesitan la ayuda de los voluntarios.
“Quiero valerme por mí misma”, dice. “Siempre he trabajado duro, pero ya no es suficiente. No importa lo que haga, el hambre siempre está ahí”.
Por Choe Sang-Hun y Victoria Kim, New York Times. Corea del Norte ha probado una ráfaga de misiles en las últimas semanas, un ejercicio que culminó el martes con el lanzamiento de un misil balístico de alcance intermedio sobre Japón en el océano Pacífico. El misil de prueba, que llegó más lejos que cualquier otro cohete lanzado anteriormente por el país, fue la más reciente demostración del arsenal militar del Norte, que está creciendo es y cada vez más sofisticado.
La escalada se produce en un momento en que su líder, Kim Jong-un, ha tratado de consolidar la posición del país como potencia con armas nucleares y su papel de gobernante al frente del mismo. El mes pasado, Corea del Norte adoptó una nueva ley que dice que lanzará un ataque nuclear “automática e inmediatamente” si el sistema de comando y control de sus fuerzas nucleares —una aparente referencia al liderazgo de Kim— es puesto en peligro.
A medida que el riesgo de guerra nuclear aumenta una vez más con la invasión de Rusia de Ucrania, a principios de este año Kim se comprometió a ampliar el arsenal nuclear de Corea del Norte “a la mayor velocidad posible”. Indicó que no se trataba un mero elemento disuasorio, sino que podría utilizarse “si alguna fuerza intenta violar los intereses fundamentales de nuestro Estado”.
Corea del Norte ha realizado 23 pruebas de armamento en lo que va de año, con un total de 43 misiles balísticos y de crucero. La semana pasada realizó cuatro pruebas, en aparente protesta por las maniobras militares conjuntas de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón.
El misil fue lanzado desde Mupyong-ri. Pasó por encima de la prefectura de Aomori. Aterrizó a unos 3200 kilómetros al este de Japón tras recorrer unos 4600 kilómetros.
El presidente Joe Biden ha advertido de que habrá “respuestas” si Corea del Norte sigue intensificando las tensiones en la península coreana, pero sus llamados para que las Naciones Unidas impongan más sanciones a principios de este año fueron bloqueados por Rusia y China. La comunidad internacional y Estados Unidos han intentado repetidamente tanto el diálogo como las sanciones para persuadir a Corea del Norte de que abandone sus programas de armas nucleares. Ninguno de los dos ha funcionado.
Kim, el líder norcoreano, dijo el mes pasado que “no habrá más negociaciones sobre nuestro poder nuclear”.
Aunque es difícil obtener una imagen clara y actualizada de las capacidades militares de Corea del Norte, los analistas y observadores coinciden en que, en la década que Kim ha gobernado, Corea del Norte ha ampliado rápidamente su programa nuclear y ha modernizado su flota de misiles. La expansión del arsenal es una amenaza creciente para Estados Unidos y sus aliados en la región. Esto es lo que contiene.
Un número creciente de ojivas nucleares
Los misiles balísticos de Corea del Norte pueden transportar ojivas nucleares, y el país realizó seis pruebas nucleares subterráneas cada vez más sofisticadas entre 2006 y 2017. Las últimas cuatro se realizaron bajo el mandato de Kim.
Este año, Washington y Seúl han advertido repetidamente que Corea del Norte se está preparando para otra prueba nuclear en Punggye-ri, donde el Norte realizó todas sus anteriores pruebas nucleares subterráneas.
Su última y más potente prueba nuclear se llevó a cabo en septiembre de 2017, cuando Corea del Norte afirmó haber detonado una bomba termonuclear, o de hidrógeno. Los cálculos de la potencia explosiva del artefacto oscilaron entre 50 y 300 kilotones.
Con solo 100 kilotones la prueba sería seis veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima en 1945.
En 2021, Corea del Norte tenía suficiente material fisible para 40 o 50 ojivas nucleares y podría producir suficiente para seis o siete bombas al año, según un cálculo de la Asociación de Control de Armas. El año pasado, el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas afirmó que Corea del Norte podría estar preparando el aumento de su producción de plutonio y uranio altamente enriquecido en Yongbyon.
Ese año, el país disparó su misil balístico de alcance intermedio, Hwasong-12, sobre Japón y amenazó con un ataque “envolvente” alrededor del territorio estadounidense de Guam. También realizó pruebas de lanzamiento de Hwasong-14 y Hwasong-15, los primeros misiles balísticos intercontinentales del país.
A finales de año, Kim afirmó que su país tenía la capacidad de lanzar un ataque nuclear contra el territorio continental de Estados Unidos.
De izquierda a derecha: Hwasong-12, Hwasong-14 y Hwasong-15.Credit…Agencia Central de Noticias Coreana
Después de 2017, Kim dejó de hacer pruebas con armas nucleares y misiles de largo alcance, pero amenazó con poner fin a su moratoria cuando las conversaciones con el presidente Donald Trump fracasaron en 2019.
Durante un desfile militar nocturno en el otoño de 2020, Corea del Norte mostró un nuevo misil balístico intercontinental no probado que parecía más grande que cualquiera de los anteriores.
En marzo, Corea del Norte pareció realizar su prueba de misil balístico intercontinental más potente hasta la fecha. Aunque los medios de comunicación estatales lo denominaron Hwasong-17, más grande, y mostraron el misil en un video de propaganda al estilo de Hollywood, Corea del Sur dijo después que parecía ser el Hwasong-15, un modelo más antiguo. Corea del Sur dijo que los videos y las fotos del lanzamiento fueron manipulados para exagerar los logros armamentísticos de Kim ante el público nacional.
La mayor pregunta sin respuesta es si Corea del Norte domina la tecnología necesaria para enviar una ojiva nuclear intercontinental al espacio y luego guiarla de vuelta a través de la atmósfera terrestre hasta su objetivo. Corea del Norte aún tiene que demostrar que su ojiva puede sobrevivir al intenso calor y la fricción creados por la reentrada.
Sus armas son cada vez más sofisticadas
Cuando Corea del Norte reanudó las pruebas de misiles en 2019 tras el colapso de las conversaciones entre Kim y Trump, las pruebas incluyeron tres nuevas armas, denominadas en código KN-23, KN-24 y KN-25 por expertos externos.
Cada una de ellas marcó grandes avances en el programa de misiles balísticos de corto alcance de Corea del Norte.
A diferencia de sus antiguos misiles que utilizaban combustible líquido, los tres nuevos misiles utilizaban combustible sólido. Las nuevas armas de combustible sólido, montadas en lanzadores móviles, son más fáciles de transportar y ocultar y requieren menos tiempo de preparación. Y al menos dos de ellos, el KN-23 y el KN-24, podían realizar maniobras a baja altura, lo que las hace más difíciles de interceptar.
En un desfile militar de 2021, Corea del Norte mostró lo que parecía una versión más grande y mejorada del KN-23. Las fotos publicadas por los medios de comunicación norcoreanos indican que se trataba del nuevo misil táctico guiado que Corea del Norte lanzó en marzo de ese año.
El nuevo misil fue desarrollado para ser más grande que el KN-23 con el fin de transportar una ojiva más grande y más combustible. Corea del Norte afirmó que el misil podía llevar una ojiva de 2,5 toneladas. El ministro de Defensa de Corea del Sur admitió posteriormente que su ejército no vio parte de la trayectoria del misil norcoreano debido a sus maniobras en el aire.
Una foto publicada por los medios de comunicación estatales muestra misiles en un desfile militar en Piongyang en enero de 2021.Credit…Agencia Central de Noticias Coreana vía Associated Press
Corea del Norte también probó “misiles de crucero de largo alcance” en septiembre de 2021. Los llamó “arma estratégica”, e indicó que armaría el nuevo misil con ojivas nucleares. También en 2021, Corea del Norte comenzó a probar lo que denominó un misil balístico con una ojiva deslizante “hipersónica” desmontable.
Las pruebas de misiles del país han demostrado que cada vez son más difíciles de interceptar.
Durante los desfiles militares de 2020 y 2021, Corea del Norte mostró lo que parecían dos versiones mejoradas de sus misiles balísticos lanzados desde submarinos Pukguksong. Actualmente, solo tiene un submarino capaz de lanzar un misil balístico, pero dice que está construyendo uno nuevo con mayores capacidades.
El arsenal no es moneda de cambio, dice Kim Jong-un
Corea del Norte tiene uno de los mayores ejércitos permanentes del mundo, con más de un millón de soldados. Pero gran parte de su equipamiento es viejo y obsoleto, y el ejército carece de combustible y repuestos.
Ha intentado compensar sus carencias con la construcción de armas nucleares, que, según dice, son principalmente disuasorias.
En un discurso ante la Asamblea Popular Suprema en septiembre, Kim dijo que el Norte no renunciaría a sus armas nucleares mientras las armas nucleares y el “imperialismo” existan en la Tierra. Dijo: “Hemos trazado la línea de no retroceso con respecto a nuestras armas nucleares para que no haya más regateos sobre ellas”.
“Pionyang se ha lanzado a una carrera vertiginosa para construir un arsenal que contiene el tipo de capacidades avanzadas que se pueden encontrar en Estados Unidos o Rusia”, dijo Adam Mount, miembro principal de la Federación de Científicos Estadounidenses. “Pero, en su mayor parte, han sido demostraciones de un solo uso: Pionyang prueba el sistema una vez y luego pasa al siguiente. No está tan claro si completarán las pruebas o llevarán a cabo el despliegue de alguno o todos estos sistemas”.
Kim Jong-un has said that his weapons program “never precludes diplomacy” but “guarantees its success.” Credit…Korean Central News Agency, via Associated Press
Se presentó este jueves el informe MapBiomas Bosque Atlántico Trinacional 2.0, el cual revela que Argentina perdió casi el 20% del Bosque Atlántico en los últimos 37 años.
La nueva edición de MapBiomas Bosque Atlántico Trinacional 2.0, es una plataforma abierta de datos sobre uso y cobertura del suelo que contó con el aporte de equipos del CONICET y reúne datos de Argentina, Brasil y Paraguay.
Un trabajo del que participaron equipos del CONICET revela que Argentina perdió casi el 20% del Bosque Atlántico en los últimos 37 años. La cifra se desprende de MapBiomas Bosque Atlántico Trinacional 2.0, una plataforma abierta de datos sobre uso y cobertura del suelo en el Bosque Atlántico en Argentina, Brasil y Paraguay.
El trabajo, que fue presentado el jueves 6 en una conferencia, reúne información a través de una red colaborativa de especialistas en temas como uso del suelo, teledetección satelital, Sistemas de Información Geográfica (SIG) y programación. Los nuevos datos permiten entender la dinámica histórica de transformación que ha sufrido el bioma del Bosque Atlántico, una de las regiones más biodiversas del planeta, que ocupa el 8 por ciento de Sudamérica con un superficie de casi un millón y medio de kilómetros cuadrados, distribuidos entre Brasil, Paraguay y Argentina.
En representación de Argentina, participó un equipo de expertos del Instituto de Biología Subtropical (IBS, CONICET – UNaM), integrado por Juan Pablo Zurano, Ariel Insarrualde e Ignacio Minoli. También formaron parte del trabajo especialistas de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (UBA), de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), la Fundación Vida Silvestre Argentina, además de grupos de ArcPlan y SOS Mata Atlântica por Brasil y la WWF Paraguay.
A través de la plataforma del Bosque Atlántico Trinacional se crearon mapas anuales de cobertura y uso del suelo desde 1985 hasta el 2021. La nueva colección de mapas logró determinar que el bioma perdió el 11 por ciento de su vegetación nativa en 37 años.
Los datos presentados revelan que en Argentina la pérdida de bosques fue de 305 mil hectáreas, lo que significa que se perdió casi el 20% de los bosques que existían en 1985 a un ritmo promedio de 8.260 hectáreas por año, una superficie equivalente a casi 12 mil canchas de fútbol.
Las tierras que ocupaban estos ecosistemas se destinan en la actualidad a la agricultura, forestaciones y pasturas. El mayor aumento se registró en el área ocupada por las plantaciones forestales pasando de 130 mil hectáreas en 1985 a 330 mil hectáreas en el 2021, lo que representa un aumento del 151 por ciento.
De la presentación participó la becaria del IBS, María Eugenia Iezzi, quien presentó detalles acerca de las investigaciones que realizan en el instituto referidas a las respuestas diferidas de la biodiversidad al cambio del uso del suelo. En ese sentido, mostró cómo los datos obtenidos a través de MapBiomas son de gran utilidad para realizar este tipo de análisis.
Otro de los participantes de la presentación fue el becario doctoral del CONICET en la Facultad de Ciencias Forestales de la UNaM, Andrés Leszczuk, quien presentó cómo utilizaron las colecciones de MapBiomas para un trabajo acerca de los incendios en la provincia de Misiones entre 2021 y 2022.
Acerca de MapBiomas
MapBiomas es una red de ONGs, instituciones de investigación y startups tecnológicas que producen y promueven el uso de información calificada para la administración del uso y cobertura del suelo en América del Sur y otras regiones tropicales y subtropicales. Como red, está comprometida en generar datos, métodos, herramientas e información para mejorar la calidad, entendimiento y análisis de datos en los procesos de toma de decisiones sobre conservación y manejo sustentable de los recursos naturales continentales.
MapBiomas Bosque Atlántico Trinacional es una de las seis iniciativas que hoy forman parte de la red MapBiomas (Brazil, Amazonia, Chaco, Pampa Trinacional e Indonesia) que con la participación de especialistas en geografía, manejo ambiental, cartografía y teledetección de Argentina, Brasil y Paraguay generaron los mapas de cobertura y uso de suelo del Bosque Atlántico, desde 1985. El proyecto utiliza imágenes de satélite Landsat y procesamiento en la nube por medio de la plataforma Google Earth Engine para producir mapas anuales de cobertura y uso del suelo con la mejor tecnología disponible y de bajo costo.
El trabajo en MapBiomas Bosque Atlántico Trinacional se inició en noviembre de 2019 como una extensión geográfica del proyecto MapBiomas Brasil. La primera colección incluyó mapas del período 2000 a 2019, con 12 clases de cobertura y uso del suelo. En esta actualización, el periodo comprendido se remonta al año 1985 y se extiende hasta 2021.
