INFOTECNO

Lanzan aplicación para crear el mapa nacional del acoso callejero

Compartí esta noticia !

En el marco de la semana internacional de lucha contra el Acoso Callejero, el Movimiento MuMaLá (Mujeres de la Matria Latinoamericana) lanzó una “Mumalapp”, una app para teléfonos celulares con sistema Android a partir de la cual las mujeres podrán denunciar esta violencia de manera anónima.
Raquel Vivanco, coordinadora nacional de MuMaLá y presidenta del Observatorio Ni Una Menos, señaló a ámbito.com que la app surgió luego de dos sondeos realizados por la organización. “Hicimos dos encuestas, una en la Ciudad de Buenos Aires y otra a nivel nacional, para visibilizar la problemática del acoso callejero. En ambos casos nos dio que el 100% de las mujeres piensa estrategias para sentirse seguras en el espacio público, lo que nos dice que la resolución de la problemática hoy está puesta en nosotras de manera individual”
Otro de los puntos destacados fue que “a nivel nacional, el 93% de las mujeres dijo haber vivido por lo menos una situación de violencia callejera a lo largo de su vida, y en todos los casos dicen haber vivido esta situación por primera vez entre los 9 y los 22 años”.

La aplicación, que puede bajarse a celulares o a la cual se puede acceder desde una computadora a través del siguiente link http://www.observatorioniunamenos.org.ar/mapaacoso/, recibe denuncias anónimas sobre “cualquier manifestación que atente contra nuestra integridad en el espacio público”, detalló Vivanco. El objetivo es “visibilizar, sensibilizar a la sociedad e incidir en la generación de las políticas públicas que puedan dar respuesta a la problemática que vivimos las mujeres cuando transitamos el espacio público”.
El mapa busca poner en relieve cada una de estas situaciones especificando la edad de la víctima, el lugar del acto, y el detalle de la situación sufrida, en el marco de un conflicto que pertenece al ámbito de la seguridad ciudadana.
El acoso callejero aún carece de políticas públicas efectivas que protejan a las mujeres. La titular de MuMaLá detalló que si bien “a partir de las estadísticas que construimos en la Ciudad de Buenos Aires se sancionó una ley que define al acoso callejero como una contravención, con lo cual existe en la Ciudad la posibilidad de que las mujeres denuncien en una comisaría o en una fiscalía esta forma de violencia, de esto no devino una campaña de sensibilización, difusión o capacitación a los operadores de seguridad. Por el contrario, una vez que se sancionó la ley, ahí quedó”.
En cuanto al ámbito nacional, Vivanco mencionó que “se está debatiendo en el Congreso un proyecto de ley que es iniciativa de la diputada Victoria Donda para multar el acoso callejero”. El camino de la normativa aún es incierto: “La última sesión entró al recinto y ahora volvió a comisiones. Estamos esperando que la próxima sesión se debata y se apruebe para que pase al Senado y contemos con la ley”. En ese sentido, opinó que “la problemática está instalada, con una necesidad concreta de la mujer y de la sociedad; lo que sigue habiendo es resistencia por parte de algunos legisladores”. Al respecto, puntualizó que la sesión pasada “fue el jefe de la bancada del radicalismo, Mario Negri, quien se opuso a la aprobación a esta ley dentro del recinto”. “Seguimos teniendo representantes que están muy por detrás de lo que la sociedad demanda en derechos humanos”, consideró.
Acerca de las palabras de Macri en cuanto al acoso, Vivanco tiene una postura clara y contundente: “Personalmente me da vergüenza, me parece que una persona con ese pensamiento no puede gobernar un país. Está claro que viniendo de él va a ser muy difícil que las mujeres logremos igualdad de derechos y oportunidades”. Además, destacó que “banalizar la problemática del acoso es banalizar una problemática que en su expresión más extrema se cobra la vida de una mujer cada día”.
Por último, la presidenta del Observatorio Ni Una Menos resaltó que hay dos cuestiones ineludibles a la hora de pensar en revertir esta problemática: una es la educación, otra, la generación de políticas públicas por parte de un Estado presente. “Necesitamos que se aplique la ley de educación sexual integral que está vigente desde hace más de diez años; que se empiece a abordar la problemática desde los primeros años; necesitamos construir relaciones igualitarias. Esto seguramente va a repercutir en menos situaciones de acoso, menos noviazgos violentos y ni que hablar embarazos no deseados. La educación es un lugar clave para revertir esta problemática que está ligada a la desigualdad de poder que existe entre hombres y mujeres”, finalizó.

Compartí esta noticia !

El Gobierno intima a Facebook para determinar si violó la ley en la Argentina

Compartí esta noticia !

La Agencia de Acceso a la Información Pública anunció que notificó a la red social a que en un plazo de 10 días responda en el marco de una investigación local derivada del escándalo internacional por la utilización de información de los usuarios de manera indebida.
La Agencia de Acceso a la Información Pública, un ente autárquico dependiente del Poder Ejecutivo, inició una investigación de oficio contra Facebook con el objetivo de verificar si la red social violó la ley nacional de protección de datos, anunció este jueves a Télam el titular del organismo, Eduardo Bertoni.
“Ayer iniciamos la investigación de oficio contra Facebook, la cual fue notificada hoy”, sostuvo el director del autoridad de protección de datos personales.
Asimismo, señaló que la compañía fundada por Mark Zuckerberg cuenta con un plazo de “10 días” para brindar alguna respuesta.
Bertoni remarcó que “en caso de encontrar alguna violación, como es usual, se sigue el expediente y eventualmente se pueden imponer sanciones”.
Ante la consulta de esta agencia sobre cuáles fueron los detalles de la investigación, el funcionario apuntó que buscan saber si Facebook violó la ley de datos personales de Argentina.
La red social está envuelta en un escándalo internacional sobre el “uso indebido” de datos personales de 50 millones de usuarios estadounidenses con fines políticos por parte de la consultora británica Cambridge Analytica.
El escándalo mundial que involucra se destapó tras la publicación de que la consultora Cambridge Analytica había utilizado su plataforma para obtener datos de 50 millones de personas que habrían sido manipuladas en las elecciones presidenciales de USA a favor del ahora presidente Donald Trump.

Compartí esta noticia !

Zuckerberg reconoció que Facebook violó la privacidad de sus usuarios

Compartí esta noticia !

El presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, admitió el miércoles que su compañía cometió errores al hacer un manejo incorrecto de datos que pertenecen a 50 millones de sus usuarios y prometió medidas más estrictas para restringir el acceso a esa información para los desarrolladores.
Facebook fue sacudida esta semana tras las denuncias de que la consultora política Cambridge Analytica tuvo acceso inapropiado a la información de millones de usuarios de la red social más grande del mundo, lo que le permitió crear perfiles sobre los votantes estadounidenses que fueron utilizados para ayudar a elegir al presidente Donald Trump en 2016.
Zuckerberg, en sus primeras declaraciones desde que estalló el escándalo el fin de semana, dijo en una publicación en Facebook que la compañía “cometió errores, hay más cosas por hacer y tenemos que hacerlas”.
La directora de operaciones Sheryl Sandberg dijo que lamentaba profundamente “no haber hecho lo suficiente” respecto a Cambridge Analytica. “Pasamos los últimos días trabajando para hacernos una imagen más completa”, añadió.
Zuckerberg prometió medidas para “evitar que los agentes con malas intenciones accedan a la información de las personas” y dijo que la compañía está trabajando con los reguladores en momentos en que investiga lo qué sucedió.
La compañía ha perdido más de 45.000 millones de dólares de su valor bursátil en los últimos tres días después de reportes de prensa que detallaron las acusaciones, presentadas por un denunciante.
La revelación también golpeó las acciones de Twitter y Snap por temor a que si las grandes firmas no protegen los datos personales podrían espantar a anunciantes y usuarios, e invitar a una regulación más estricta.
Facebook y Cambridge Analytica han culpado a Aleksandr Kogan, un sicólogo de la Universidad de Cambridge que recopiló los datos mediante una aplicación de encuesta en la red social.
Kogan dijo a la BBC en una entrevista transmitida el miércoles que Facebook y Cambridge Analytica lo estaban convirtiendo en el chivo expiatorio, y que los servicios prestados por la consultora política habían sido exagerados.
“Creo que lo que Cambridge Analytica ha tratado de vender es mágico, y han afirmado que es increíblemente preciso y te dice todo lo que hay para contar sobre ti. Pero creo que la realidad es que no es eso”, dijo el académico.
La aplicación para teléfonos inteligentes de Kogan, “thisisyourdigitallife”, ofrecía una predicción de la personalidad y se promocionaba en Facebook como “una aplicación de investigación utilizada por sicólogos”.
Facebook dice que Kogan violó sus políticas al pasar los datos a Cambridge Analytica para su uso comercial, y dijo el viernes que “nos mintió”.
Cambridge Analytica manifestó que destruyó los datos una vez que se dio cuenta de que la información no se ajustaba a las reglas de protección de datos.
Kogan expresó que los eventos que comenzaron a conocerse a fin de la semana pasada habían sido un “shock total”. “Mi opinión es que básicamente me utilizan como chivo expiatorio tanto Facebook como Cambridge Analytica”, dijo.
El suspendido presidente ejecutivo de Cambridge Analytica, Alexander Nix, dijo en un video grabado en secreto emitido el martes que la campaña online de su consultora con sede en Reino Unido jugó un rol decisivo en la victoria electoral de Trump.

Compartí esta noticia !

Mark Zuckerberg dio detalles sobre la nueva política de Facebook

Compartí esta noticia !

Facebook está hoy en el ojo de la tormenta luego de que trascendió que Cambridge Analytica se valió de información privada de unos 50 millones de usuarios de la red social para fines políticos. Estos datos los obtuvo sin el consentimiento de estas personas por lo cual se trató de una de las filtraciones más grandes de la historia de las redes sociales.
Como consecuencia de esta violación de las políticas de la empresa se generó un “quiebre en la confianza” de los usuarios para con la compañía y, por consiguiente, una baja en las acciones.
Luego de algunos días de silencio, el CEO y cofundador de Facebook , Mark Zuckerberg , se hizo responsable de la filtración y en exclusiva para CNN dijo que “fue un error confiar” en Cambridge Analytica. “Lamento que esto sucediera. Tenemos la responsabilidad básica de proteger los datos de la gente, y si no lo podemos hacer, entonces no merecemos tener la oportunidad servirles”.
Además, ante la pregunta de si testificará o no en ante la ley, dijo: “Estaré feliz de testificar en el Congreso, si es lo correcto. Facebook testifica en el Congreso regularmente sobre temas de alto perfil y otros que no. Si sirve, iré”. En línea con esto, opinó: “El objetivo es darle al Congreso la información que necesitan para hacer su trabajo. Queremos enviarle a la persona más informada para hacer esto”.
Zuckerberg reconoció que es responsable por lo que sucede en Facebook y admitió que debe dar más entrevistas, “por más incomodas que sean”. Siguió: “Es algo importante para la disciplina de lo que hacemos. Yo debería estar ahí y que me hagan preguntas difíciles”.
En referencia al escándalo, se preguntó “cuál es la regulación adecuada” en torno, por ejemplo, a la transparencia de las publicidades en Internet. “Estamos comprometidos y desplegamos herramientas de transparencia que buscan lograr lo mismo que los proyectos de ley. La gente debería saber quién compra las publicidades que ven en Facebook”.
Y señaló: “Nuestra responsabilidad ahora es asegurarnos de que esto no vuelva a suceder y hay algunas cosas básicas que creo que debemos hacer para asegurarnos de esto”. Al decir esto, se refirió al trabajo de los desarrolladores, y particularmente de Aleksandr Kogan. Tal como reveló, desde la empresa están buscando la forma de “restringirles el acceso a la información” dado que no la utilizaron adecuadamente.
Zuckerberg dijo, también, “que es difícil tener una evaluación completa del impacto negativo” y adelantó que serán transparentes y que mantendrán informados a los usuarios que fueron afectados. “Creo que nos equivocamos y queremos arreglarlo”, se lamentó el líder de Facebook quien reconoció que sabían que se había vendido información a Cambridge Analytica, lo cual está en contra de las políticas de la empresa.
Al enterarse de esto, le pidieron una certificación formal a Kogan y Cambridge Analytica que dijera que no tenían información de ningún usuario, y agregó: “Como nos proveyeron esta certificación, entendimos que no habían datos”. El CEO reconoce que ese accionar fue un error y señaló: “No deberíamos haber confiado en la certificación que nos dieron. No cometeremos ese error otra vez”. Para ello, dijo que harán una investigación exhaustiva y que harán una auditoria de todo quien tenga una actividad sospechosa para con los datos que circulan en la red.
En relación con esto dijo: “Cuando empecé Facebook nunca hubiera creído que parte de mi responsabilidad sería ayudar a proteger la integridad de elecciones contra interferencias de otros gobiernos”. El empresario aclaró, también, que implementaron nuevas herramientas para proteger la veracidad y la seguridad de la información en la aplicación. Y reconoció que, si bien antes “no estaban encima de la interferencia rusa o de las noticias falsas como deberíamos”, con el tiempo “desplegaron unas herramientas que hicieron un mejor trabajo” que sirvió, por ejemplo, para elecciones en Francia y Alabama.
“Estamos muy comprometidos para que la integración de las elecciones que se harán en el mundo este segura en Facebook”, destacó y agregó que habrán nuevas tácticas que deberán observar y tener en cuenta. Además, aclaró que un mecanismo que se utilizó para influir en la opinión pública a través de Faceebook fue “dividir a la sociedad y poner a una gente en contra de la otra”. Según destacó, para ello se utilizaron cuentas falsas que rastrearán para evitar que se repita.
Finalmente, confesó que su guía y lo que le resulta más importante hoy, luego de ser padre, es “construir algo que enorgullezca” a sus hijas.

Lo que tenés que saber del escándalo de Facebook

El diario norteamericano The New York Times y The Observer de Londres revelaron una investigación que evidencia cómo Cambridge Analytica utilizó los datos de 50 millones de usuarios para mostrarles propaganda específica e influir, así, en su voto para las elecciones que dieron la victoria a Donald Trump .

La información que Facebook vende y tiene

La mayoría de la gente le da poca importancia a su privacidad y nadie es consciente de toda la información que cede a la red social Facebook, como así también a diversas aplicaciones de terceros sin cuestionar el uso que le darán.
Es importante tener en claro cuál es la información que Facebook obtiene de sus usuarios y también es vital tener en claro que se ha hecho bajo el absoluto consentimiento de cada uno de los logueros que usan la red social.
En 1er instancia al crear una cuenta nueva, es elemental completar ciertos datos mínimos necesarios para diseñar un perfil, que son: nombre completo, día de nacimiento, sexo, email y teléfono.
Después de eso, al brindar la información y adecuar el perfil según los gustos personales se está brindando a la compañía: foto de perfil, lugar de residencia, dónde nació la personas, creencias religiosas, ideología política, qué idiomas se habla, si s e está interesados en hombres o mujeres, lujar de trabajo, dónde se ha trabajado en el pasado, lugar de estudio (escuela, colegio, universidad, máster y/o doctorados), aptitudes y habilidades profesionales, situación sentimental, familiares, taggeando otros perfiles en Facebook, para que la red social pueda obtener un tejido social cercano, nombres alternativos, acontecimientos importantes como cambios de país, graduaciones, nacimiento de hijos, nuevos puestos de trabajo o empleos, decenas, centenas o miles de fotografías, muchas de ellas con información adicional entre las que se incluyen, personas que están en la foto, dónde se tomó la foto, cuándo se tomó la foto, modelo de cámara o smartphone con el que se tomó la foto.
Además, se juntan fotos en álbumes a los que se ponen nombres que dan información y contexto a la red social de cosas que interesan al usuario o el tipo de personas que son cerc anas, desde un punto de vista social.
Por último, los amigos.
Todos estos datos se pueden usar para segmentar y dirigir publicidad relevante que se ajuste a gustos y preferencias de las personas, incluyendo ideología política.
Este es un ejemplo de cómo se ve la herramienta de segmentación para crear un anuncio en Facebook que se mostraría a personas de orientación política de izquierdas y sus respectivas sugerencias:
Por otro lado, Facebook hace seguimiento detallado de toda la actividad de las personas que tienen un perfil de Facebook dentro y fuera de la red social: todas las direcciones IPs desde las que se conectan, la posición geográfica. Es probable que hayas dado permiso a Facebook de que acceda a los datos GPS de tu smartphone, por lo que es capaz de saber dó nde estás, en todo momento y toda la actividad en la red social, incluyendo a quién se le da like, a quien se comenta, fotos en las que haya sido etiquetado, qué tipo de contenido publicas con mayor frecuencia.
Pero más importante que eso es el seguimiento pasivo que Facebook hace.
Cada uno de los pasos y movimientos son registrados por la red social, guardados y ofrecidos como parámetros de segmentación a anunciantes.
Facebook permite que apps y servicios de terceros usen el perfil, previa autorización. Un ejemplo clásico: una juego en tu smartphone te pide hacer login con la red social para guardar tu sesión. O tal vez te diste de alta en Airbnb con tu perfil.
Cada vez que se inicia sesión con Facebook se está dando permiso de acceso al perfil, y parte de la información antes menciona da, a apps y servicios de terceros.
La cantidad de datos del perfil a la que servicios de terceros pueden acceder depende de los permisos que se hayan concedido la 1ra vez que los usaste.
Así que antes de crear una página es muy importante prestar suma atención y cuidado a todos estos factores relevantes.
 

Compartí esta noticia !

Murió Stephen Hawking, el físico británico que revolucionó la manera de entender el universo

Compartí esta noticia !

El físico británico Stephen Hawking falleció este miércoles a los 76 años, según informó su familia.
Se va uno de los científicos más prestigiosos y uno de los divulgadores más populares de las últimas décadas.
“Estamos profundamente tristes por la muerte de nuestro padre”, dijeron sus hijos Lucy, Robert y Tim.
“Era un gran científico y un hombre extraordinario cuyo trabajo y legado vivirán por muchos años”, señalaron en un comunicado.
Nacido el 8 de enero de 1942 en Oxford, en Reino Unido, estaba considerado como uno de los científicos más influyentes desde Albert Einstein, no sólo por sus decisivas aportaciones al progreso científico, sino también por su constante preocupación por acercar la ciencia al público y su coraje frente la enfermedad degenerativa que padecía y que lo postró en una silla de ruedas.
Hawking necesitaba un sintetizador electrónico para poder hablar, pero su voz acabó escuchándose en todo el mundo.
Para desplazarse, usaba su silla, que controlaba con el movimiento de cabeza y ojos.

Postrado por una enfermedad

Hijo de un biólogo que decidió sacar a su familia de Londres para ponerlos a salvo de los bombardeos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, Hawking creció en la ciudad de St Albans.
Como estudiante, no tardó en demostrar su valía. Se graduó con honores en Física en Oxford y más tarde obtuvo un posgrado en Cosmología en la Universidad de Cambridge.
Al joven Hawking le gustaba montar a caballo y el remo.
Pero a los 21 años todo cambió. Comenzó a notar que sus movimientos eran cada vez más torpes y fue entonces cuando se le diagnosticó Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad motoneuronal.
Por aquel entonces planeaba la boda con Jane Wilde, su primera esposa.
Los médicos vaticinaron que no viviría más allá de dos años.
“El compromiso me salvó la vida. Me dio una razón para vivir”, contó él años más tarde.
La pareja tuvo tres hijos.
Hawking desafió todos los pronósticos y la enfermedad avanzó más lentamente de lo previsto, pero con los años acabó dejándolo con movimiento sólo en dos dedos y algunos músculos faciales.
Esto no impidió que siguiera trabajando en sus teorías y difundiéndolas por medio de libros y eventos públicos.
En 1988 había completado su “Breve Historia del Tiempo”, que con más de 10 millones de copias vendidas en todo el mundo se convirtió en un éxito absoluto.
Sus teorías
Había demostrado que la pasión a la que dedicó toda su vida, estudiar las leyes que gobiernan el universo, también podía ser atractiva para el gran público.
Logró que su discapacidad se convirtiera en una de las claves de su obra científica. Cuando perdió la movilidad de los brazos, se empeñó en ser capaz de resolver los cálculos más complejos solo con la mente, sin anotar ni resolver ecuaciones.
Pronto empezó a proponer tesis revolucionarias que cuestionaban los cánones establecidos.
Una de sus afirmaciones más osadas fue la de considerar que la Teoría General de la Relatividad formulada por Einstein implicaba que el espacio y el tiempo tuvieron un principio en el Big Bang y su fin en los agujeros negros.
En 1976, y siguiendo los enunciados de la Física cuántica, Hawking concluyó en su “Teoría de la Radiación” que los agujeros negros -esas regiones con tal fuerza de gravedad que ni la luz puede escapar de ellas- eran capaces de emitir energía y perder materia.
En 2004 se refutó a sí mismoy llegó a la conclusión de que los agujeros negros no lo absorben todo.
“El agujero negro sólo aparece en silueta pero luego se abre y revela información sobre lo que ha caído dentro. Eso nos permite cerciorarnos sobre el pasado y prever el futuro”, dijo el científico.
Hawking jugó un papel definitivo en la difusión de la cosmología en términos fáciles de comprender para el público general.

Consciente de que su libro había vendido mucho, pero debido a su complejidad había sido terminado por pocos, Hawking sacó una versión más breve (de la ya breve historia del tiempo) y más “legible”.
El físico británico intentó por todos los medios que la gente se acercara a los misterios del universo y en busca de este objetivo no dudo en recurrir al humor.
En una aparición en el popular programa de televisión “Los Simpsons”, el científico le advertía a Homero que le iba a robar su idea de que el universo tiene forma de rosca.
Otra muestra de su manejo de la ironía está presente en su propio sitio en internet, con anécdotas contadas por él mismo.
“Cuando tuve que dar una conferencia en Japón, me pidieron que no hiciera mención a un posible colapso del universo, porque esto podría afectar el mercado bursátil… “, escribió.
“Sin embargo, puedo asegurarle a cualquiera que esté preocupado por sus inversiones que es un poco temprano para vender: aún si el Universo llega a su fin, esto no ocurrirá hasta dentro de al menos 20.000 millones de años”.
 El famoso científico ateo era miembro de la Pontificia Academia de las Ciencias en el Vaticano. Aquí junto al Papa Francisco en 2016.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin