sáb. May 30th, 2026

INTERNACIONALES

Golpe de Ucrania en Sebastopol: Rusia deja acuerdo de granos

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Ucrania ejecutó un exitoso sabotaje a la Armada rusa en Sebastopol. Rusia puede argumentar la suspensión del acuerdo de granos, ¿Quién pierde más?

En la madrugada del 29/10, Ucrania atacó barcos de la Flota del Mar Negro de Rusia y barcos civiles ubicados en las radas exteriores e interiores de la base de Sebastopol. Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la preparación del ataque terrorista y el entrenamiento del personal militar del 73er. Centro Especial de Operaciones Marítimas de Ucrania la ejecutaron comandos británicos en la ciudad de Ochakiv, región de Mykolaiv.

Según las autoridades rusas, el ataque tenía por blanco los barcos encargados de garantizar la seguridad del ‘corredor de granos’, vigente por el acuerdo entre Kiev y Moscú en julio. Por lo tanto, Rusia anunció la suspensión de su participación en ese acuerdo multilateral.

El pacto, sellado con la mediación de Naciones Unidas y Türkiye, permitió exportar millones de toneladas de grano bloqueados en los puertos ucranianos desde el inicio de la ofensiva rusa, el 24/02.

El gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, calificó el ataque como el más grande desde el comienzo de la guerra. También amenazó a quienes publiquen videos de los incidentes en Internet. Según él, a partir de tales videos, Ucrania puede obtener información sobre el sistema de defensa de Sebastopol.

La Armada rusa llegó a Sebastopol en 1783 con el reinado de Catalina la Grande, cuando aún no existía USA, tan siquiera.

“Los servicios especiales se ocuparán de los videoclips individuales que permitan al enemigo detectar los sistemas de defensa de la ciudad”, dijo Razvozhaev. También dijo que las transmisiones de las cámaras de vigilancia de la ciudad estarían cerradas a los residentes de Sebastopol.

El 4to. sabotaje

Razvozhaev agregó que los ataques comenzaron a las 4:30 hora de Moscú. Según él, en este momento “la situación está bajo control, todos los servicios operativos están listos”.

El gobernador dijo recientemente que Sebastopol ya había fortalecido sus instalaciones de infraestructura crítica después de que el ejército ucraniano usó drones contra las instalaciones en Balaklava.

Según las autoridades rusas, el ataque en esta ocasión implicó a “9 vehículos aéreos sin piloto y 7 drones marítimos autónomos”.

Según Rusia, 7 de los 16 drones fueron destruidos.

Sin embargo, en redes sociales se mencionan daños mayores a la flota rusa.

Recapitulando: en Sebastopol, ocurrió el 4to. gran ataque terrorista exitoso de Ucrania en territorio ruso:

  1. el asesinato de Daria Duguina, periodista y politóloga de 29 años, hija de Alexander Duguin;
  2. el aterrizaje de un dron en el patio del Estado Mayor de la Flota rusa, hiriendo a 5 personas y provocando la cancelación de todas las celebraciones previstas con motivo del Día de la Flota Rusa;
  3. las explosiones en el puente de Crimea;
  4. el ataque a buques de la Armada rusa en Sebastopol.

Los ataques contra Crimea se han multiplicado en las últimas semanas, en paralelo al avance de una contraofensiva ucraniana en dirección de la ciudad de Jersón o Kherson, cercana a la península.

Consejo de Seguridad

Rusia ha solicitado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el 31/10, por el ataque de Ucrania a los barcos de la Flota del Mar Negro, que se dedican a asegurar el corredor de granos: lo anunció el representante adjunto de la Federación Rusa ante la organización mundial, Dmitry Polyansky.

El diplomático en un comunicado en su canal de Telegram:

“A la luz del ataque del 29 de octubre por parte de Ucrania contra barcos de la Flota del Mar Negro involucrados en garantizar la seguridad de los barcos que entregan granos ucranianos como parte de la llamada iniciativa del Mar Negro, la Misión Permanente notificó al Secretario General de la ONU que Rusia estaba suspendiendo su participación en el mismo”.

Considerando el elevado costo del sabotaje (la suspensión del acuerdo de granos), Ucrania desmintió haber ejecutado una acción de guerra. En realidad es algo bastante sencillo de investigar. Y la ironía puede resultar peor que el ataque frontal.

Anton Gerashchenko, asesor del Ministerio del Interior ucraniano, afirmó que las explosiones registradas en la bahía de Sebastopol se deben al mal manejo de explosivos y sistemas operativos por parte de los rusos, una negligencia que, según Kiev, dañó 4 buques de la flota de Moscú en el mar Negro.

Entre los buques dañados está la fragata ‘Almirante Makarov’, desde la cual fueron disparados en julio misiles de crucero contra la ciudad de Vinnytsia, provocando la muerte de docenas de civiles ucranianos.

“Los medios locales informan que los servicios de emergencia están tratando de apagar el fuego en uno de los barcos, según puede verse usando binoculares”, agregó Gerashchenko.

El mando ‘Sur’ de los ucranianos indicó que las explosiones podrían resultar del funcionamiento defectuoso de las baterías antiaéreas rusas. “Por el momento no hay confirmación oficial. Los fallos a la hora de lanzar misiles de defensa antiaérea podrían ser el motivo y recibiremos información oficial más adelante”, dijo en declaraciones televisadas la portavoz, Nataliya Humenyuk.

¿Quién escuchará a la Cruz Roja?

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) espera que se alcance un nuevo acuerdo entre las partes pese a que Rusia se retiró del acuerdo sobre la exportación de cereales ucranianos a través del Mar Negro, dijo a la agencia rusa RIA Novosti la portavoz de la organización, Lucille Marbo.

“El CICR no comenta sobre decisiones políticas. Este acuerdo de exportación de granos ha sido un gran alivio para las personas que sufren inseguridad alimentaria en todo el mundo, incluso en países en conflicto. El CICR espera que las partes lleguen a un nuevo acuerdo”, dijo.

Rusia está lista en los próximos 4 meses para suministrar a los países más pobres hasta 5 00.000 toneladas de grano sin cargo, así como reemplazar completamente el grano ucraniano y suministrar a todos los países interesados a precios asequibles, dijo Dmitry Patrushev, ministro de Agriculturaruso.

Él recordó que es 2022 ya se han cosechado en Rusia 150 millones de toneladas de grano, y el ministerio estima en más de 50 millones de toneladas el potencial de exportación para la campaña actual.

Tûrkiye, en coordinación con la ONU, inició contactos con la Federación Rusa tras la decisión de Moscú de suspender la participación en el “acuerdo de granos”, dijo una fuente diplomática en Ankara.

El 22/07, en Estambul se firmaron acuerdos multilaterales sobre el levantamiento de las restricciones a la exportación de fertilizantes y cereales rusos y la asistencia de Rusia para la exportación de cereales de Ucrania. El acuerdo fue firmado por representantes de Rusia, Türkiye, Ucrania y la ONU: Ucrania podría exportar a través del Mar Negro desde 3 puertos, incluido Odessa.

Vladimir Putin señaló a principios de septiembre que Ucrania exportaba la mayor parte del grano a países de la OTAN, y no a los países necesitados de África.

Por lo tanto, él quería revisar el acuerdo. El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que parte del acuerdo alimentario no está funcionando según lo previsto.

Ahora Rusia tiene un argumento sólido para suspender el acuerdo que, según entendía Moscú, sólo beneficiaba a Ucrania.

“Es vital que todas las partes se abstengan de cualquier acción que pueda poner en peligro la Iniciativa de Granos del Mar Negro, que es un esfuerzo humanitario crítico que claramente está teniendo un impacto positivo en el acceso a los alimentos para millones de personas en todo el mundo”, dijo el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric. Pero la advertencia es tardía.

El jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffiths, había dicho horas antes de la acción bélica de Ucrania que estaba “relativamente optimista” de que el acuerdo se extendería más allá de mediados de noviembre.

Británicos

Representantes de la Armada británica ya habían participado en otro sabotaje, según Rusia: la planificación y ejecución de la destrucción de la red de gasoductos Nord Stream.

El comentario fue a propósito del nuevo sabotaje, ahora contra los barcos de la Flota del Mar Negro y los barcos civiles ubicados en Sebastopol, utilizando 16 drones marinos.

La Marina británica participó del acto terrorista en el Mar Báltico el 26/09 para destruir los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, dijo el vocero del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov.

Respuesta británica en Twitter: “Para desviar la atención de su desastrosa participación en la invasión ilegal de Ucrania, el Ministerio de Defensa ruso está recurriendo a afirmaciones falsas de proporciones épicas. Esta historia ficticia dice más sobre disputas dentro del gobierno ruso que sobre Occidente”.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, señaló en su canal en Telegram que Rusia había ofrecido repetidamente a Dinamarca, Suecia y Alemania realizar una investigación conjunta. “El hecho de que los países occidentales rechazaran esta propuesta confirma que tienen algo que ocultar. Ahora entendemos qué es lo que esconden exactamente”.

“La parte rusa tiene la intención de llamar la atención de la comunidad mundial, incluso en el sitio del Consejo de Seguridad de la ONU , sobre una serie de ataques terroristas cometidos contra la Federación Rusa en los mares Negro y Báltico, incluida la participación de Gran Bretaña en ellos”.

Compartí esta noticia !

Europa debe abordar una combinación tóxica de alta inflación y crecimiento decreciente

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Escribe Alfred Kammer – A medida que la guerra de Rusia en Ucrania afecta cada vez más a las economías de Europa, el crecimiento decae en todo el continente, mientras que la inflación muestra pocas señales de disminuir.

Las economías avanzadas de Europa crecerán solo un 0,6 por ciento el próximo año, mientras que las economías emergentes (excluyendo Turquía y los países en conflicto, Bielorrusia, Rusia y Ucrania) crecerán un 1,7 por ciento, según las proyecciones del último informe Perspectivas de la economía mundial del FMI.

Las autoridades deben endurecer las políticas macroeconómicas para reducir la inflación, al tiempo que ayudan a los hogares vulnerables y las empresas viables a hacer frente a la crisis energética.

A medida que la guerra de Rusia en Ucrania afecta cada vez más a las economías de Europa, el crecimiento decae en todo el continente, mientras que la inflación muestra pocas señales de disminuir.

Las economías avanzadas de Europa crecerán solo un 0,6 % el próximo año, mientras que las economías emergentes (excluyendo Turquía y los países en conflicto, Bielorrusia, Rusia y Ucrania) crecerán un 1,7 %, según las proyecciones de nuestro último informe Perspectivas de la economía mundial. Eso es 0,7 puntos porcentuales y 1,1 puntos porcentuales, respectivamente, menos que las proyecciones de julio.

Este invierno, más de la mitad de los países de la zona del euro experimentarán recesiones técnicas, con al menos dos trimestres consecutivos de contracción de la producción; entre estos países, la producción caerá, en promedio, alrededor de un 1,5 por ciento desde su punto máximo. Croacia, Polonia y Rumania también experimentarán recesiones técnicas, con una disminución promedio de la producción de más del 3 por ciento. El próximo año, la producción y los ingresos de Europa serán casi medio billón de euros más bajos en comparación con las previsiones anteriores a la guerra del FMI, una clara ilustración de las graves pérdidas económicas del continente a causa de la guerra.

Y aunque se prevé que la inflación disminuya el próximo año, se mantendrá significativamente por encima de los objetivos del banco central, en alrededor del 6 % y el 12 %, respectivamente, en las economías avanzadas y emergentes de Europa.

Tanto el crecimiento como la inflación podrían ser peores que estos pronósticos que ya son aleccionadores. Los legisladores europeos respondieron rápidamente a la crisis energética y construyeron un almacenamiento de gas adecuado antes de la temporada de calefacción, pero más interrupciones en el suministro de energía podrían generar más problemas económicos.

Nuestros escenarios muestran que un cierre total de los flujos de gas ruso restantes a Europa, combinado con un invierno frío, podría resultar en escasez, racionamiento y pérdidas del producto interno bruto de hasta el 3 por ciento en algunas economías centrales y orientales. Además de esto, también podría resultar en otro episodio de inflación en todo el continente.

Incluso sin nuevas interrupciones en el suministro de energía, la inflación podría permanecer alta por más tiempo. La mayor parte del aumento de la inflación hasta ahora se debe a los altos precios de las materias primas, principalmente la energía, pero también los alimentos, en particular en los países de los Balcanes Occidentales. Si bien estos precios pueden permanecer elevados durante algún tiempo, existe la esperanza de que dejen de aumentar y, por lo tanto, contribuyan a una disminución constante de la inflación a lo largo de 2023.

Riesgos de inflación

Sin embargo, nuestra última Perspectiva Económica Regional muestra que la pandemia y la guerra de Rusia en Ucrania podrían haber alterado fundamentalmente el proceso de inflación, con el aumento de insumos y la escasez de mano de obra contribuyendo notablemente al reciente episodio de alta inflación. Esto sugiere que puede haber menos holgura económica y, en consecuencia, más presiones inflacionarias subyacentes de lo que comúnmente se piensa en toda Europa.

Estos resultados resaltan un riesgo para nuestras previsiones y las de otros de que la inflación caerá de manera constante el próximo año. Otros comodines incluyen un desanclaje de las expectativas de inflación a mediano plazo, o una aceleración mucho más pronunciada de los salarios que desencadenaría un ciclo de retroalimentación adverso entre precios y salarios.

Los responsables políticos europeos se enfrentan a graves disyuntivas y decisiones políticas difíciles al abordar una mezcla tóxica de crecimiento débil y alta inflación que podría empeorar.

En pocas palabras, deberían endurecer las políticas macroeconómicas para reducir la inflación y, al mismo tiempo, ayudar a los hogares vulnerables y las empresas viables a hacer frente a la crisis energética. Y, en estos tiempos extraordinariamente inciertos, prepárese para ajustar las políticas en cualquier dirección en respuesta a cómo evolucione la situación. Esto dependerá de si los datos entrantes indican una inflación más alta, una recesión más profunda, lo que justificaría una reconsideración de la política, o ambos.

Los bancos centrales deberían continuar aumentando las tasas de política por ahora. Las tasas de interés reales siguen siendo generalmente acomodaticias, se proyecta que los mercados laborales sean ampliamente resistentes, los pronósticos de inflación están por encima del objetivo y la inflación aún corre el riesgo de aumentar aún más.

Ajuste necesario

En las economías avanzadas, incluida la zona del euro, es probable que se necesite una política monetaria restrictiva en 2023, a menos que la actividad y el empleo se debiliten más de lo esperado, reduciendo sustancialmente las perspectivas de inflación a mediano plazo.

En general, se justifica una postura más estricta en la mayoría de las economías europeas emergentes, donde las expectativas de inflación no están tan bien ancladas, las presiones de la demanda son más fuertes y el crecimiento de los salarios nominales es alto, a menudo de dos dígitos.

Continuar elevando las tasas de política por ahora también es una póliza de seguro contra riesgos, incluido un desanclaje de las expectativas de inflación o un ciclo de retroalimentación entre precios y salarios, que requeriría respuestas aún más fuertes y dolorosas del banco central en el futuro.

Por ejemplo, en los países europeos avanzados, nuestro análisis sugiere que si los trabajadores y las empresas comienzan a fijar los salarios en función de la inflación pasada en lugar de las metas del banco central, como sucedió en parte antes de la década de 1990, la inflación podría ser casi un 2 por ciento más alta al final de la década. el próximo año. Si esto sucediera, es posible que las tasas oficiales deban aumentar 2 puntos porcentuales y la producción podría caer hasta 2 puntos porcentuales más de lo proyectado actualmente. Por el contrario, si la demanda general disminuye, más de lo esperado, lo que resulta en recesiones más profundas y una mayor caída del producto en 2 puntos porcentuales, tanto la inflación como las tasas de política requeridas a fines del próximo año podrían ser casi 1,5 puntos porcentuales más bajas de lo previsto.

La política fiscal

La política fiscal debe equilibrar los objetivos contrapuestos. Uno es la necesidad de reconstruir el espacio fiscal y ayudar a la política monetaria en su lucha contra la inflación. Esto exige que la consolidación fiscal avance en 2023 a un ritmo más rápido en países con menos espacio fiscal, mayor vulnerabilidad a condiciones financieras más restrictivas o posiciones cíclicas más sólidas. Esto incluye a la mayoría de las economías europeas emergentes.

Pero la política fiscal también debe ayudar a mitigar el impacto brutal de los precios más altos de la energía en las personas y las empresas viables. Esto sugiere que el ritmo de consolidación puede tener que reducirse durante unos meses. Los precios más altos de la energía han aumentado el costo de vida de los hogares europeos en un 7 por ciento en promedio este año a pesar de las medidas generalizadas tomadas para aliviar esta carga.

En el futuro, será importante mantener temporal el apoyo relacionado con la energía para contener los costos fiscales y mantener las señales de precios que fomentarán el ahorro de energía. En comparación con las intervenciones de precios, una mejor opción es apoyar a los hogares de ingresos bajos y medianos a través de reembolsos a tanto alzado en sus facturas de energía. Una alternativa cercana es combinar descuentos generales de suma global con apoyo adicional para los pobres a través del sistema de bienestar, financiado por impuestos más altos para los hogares de altos ingresos. Otra alternativa menos eficiente es implementar tarifas más altas para niveles más altos de consumo de energía; Si bien este enfoque no está totalmente dirigido a los vulnerables, sigue siendo una mejor opción que los amplios topes de precios.

Finalmente, la implementación constante de reformas que mejoran la productividad, alivian las restricciones de oferta en los mercados energético y laboral y amplían la capacidad económica siguen siendo esenciales para aumentar el crecimiento y aliviar las presiones sobre los precios en el mediano plazo. Esto incluye acelerar la implementación del paquete de recuperación económica de 800 mil millones de euros, los programas Next Generation EU.

La fuerza, la coordinación y la solidaridad sacaron a Europa de la crisis de la COVID-19. Una vez más, la tarea por delante es inmensa, pero si los responsables políticos europeos reúnen el espíritu de la respuesta a la pandemia, se puede lograr.

*Alfred Kammer es el Director del Departamento de Europa del Fondo Monetario Internacional desde agosto de 2020.

Compartí esta noticia !

Día Mundial del Ahorro: del argentino “guita”, al sueco “salmone” y al mexicano “Miguelito”, las palabras que se usan en todo el mundo cuando se habla de dinero

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

Con motivo del Día Mundial del Ahorro, los expertos lingüistas de Babbel realizaron un viaje cultural para descubrir algunas expresiones y palabras útiles para hablar de temas financieros en contextos internacionales.

A medida que avanza el año y se acerca el verano y el precio de la electricidad y el gas se dispara, los ahorradores de todo el mundo se ven obligados a prestar especial atención a los gastos. Sin embargo, aunque los temas financieros conciernen a todos y a todas, no siempre es fácil discutirlos: de hecho, son muchos los tabúes que surgen cuando se trata de dinero y numerosos eufemismos y jergas que pueblan las conversaciones sobre este tema tanto en Argentina como en otros lugares.

Con motivo del “Día Mundial del Ahorro”, que se celebra el 31 de octubre, los expertos lingüistas de Babbel, la plataforma premium de aprendizaje de idiomas, han identificado algunos de los coloquialismos y modismos que se escuchan con más frecuencia en todo el mundo cuando se trata de dinero, con el objetivo de fomentar el entendimiento mutuo y evitar la aparición de malentendidos desagradables.

“Es muy fácil encontrarse con algún malentendido cuando se trata de dinero, sobre todo en un idioma diferente al nuestro, no solo porque es un tema delicado y hasta tabú en muchas sociedades, sino porque existen numerosos términos específicos, entre ellos la jerga, que pueden dificultar la comunicación”, comentó Gianluca Pedrotti, editor principal de contenido de aprendizaje de Babbel sobre el glosario.

Describir su propio status financiero o el de otra persona

En Estados Unidos se considera de mala educación, y casi ofensivo, preguntar a los amigos cuánto ganan, mientras que en Dinamarca una especie de ley moral tácita (la ley de Jante) impide que los ricos se jacten de ello en público. Incluso en Italia, el hecho de que una persona “fare i conti in tasca” – “se meta en tus asuntos financieros” –  es decir, que verifique cuánto dinero tienes o cómo lo gastas, no es bien visto. Sin embargo, hay muchas expresiones de uso común, a menudo de origen popular, con las que no es inusual describir el estado financiero de otra persona, o sus actitudes hacia el gasto y la compra. Éstos son algunos de ellos:

“En Pampa y la vía”: en Argentina es común escuchar esta frase para referirse a “quedarse sin plata”, sin ningún recurso, ser víctima de un desastre económico. La metáfora viene del lunfardo. Y otros la relacionan también con figuras como “estar en la lona” o “estar en la vía”. En el barrio donde se tocan la avenida La Pampa y las vías ferroviarias se encuentra el Hipódromo, los apostadores que jugaban su suerte a los caballos y lo perdían todo, acostumbraban a irse en un ómnibus que salía precisamente “de Pampa y la vía”.

“Auf den Hund kommen”: en los países de habla alemana se dice que “ha venido el perro” a quien no tiene dinero o quien, en general, está pasando por un período particularmente difícil. El origen de esta expresión es muy discutido, pero podría estar relacionado con la presencia, en el fondo de unos baúles de fabricación alemana que antiguamente se utilizaban para el transporte y almacenamiento de alimentos, de un grabado que representaba a un perro; los que se quedaron sin provisiones, por lo tanto, “vinieron al perro”.

“Essere al verde”: según algunos lexicólogos, esta extraña expresión italiana, que significa “estar sin dinero”, tiene sus raíces en la antigua costumbre medieval de hacer que quien quebró llevara una boina verde, en señal de escarnio público, mientras otros afirman que deriva de la “sala verde” de un conocido café paduano, donde uno podía sentarse sin consumir.

“Être dans le rouge”: literalmente “estar en el rojo”, esta manera de decir francesa, que parece recordar de alguna manera el italiano “estar en quiebra”, estaría precisamente relacionada con el simbolismo vinculado al color rojo y, en particular, a la costumbre de marcar números negativos en esta clave en viejos libros de contabilidad y viejas cajas registradoras. En Argentina, también es habitual escuchar la expresión “estar en rojo” para describir la situación de no tener dinero o tener deudas.

“Avere le mani bucate” – tener las manos perforadas -: según esta expresión italiana de uso común, los que tienen las manos perforadas gastan sin control, como si, de hecho, no pudieran sostener las monedas, con agujeros en las manos.

“Flexare”: este anglicismo, particularmente amado por los italianos, deriva del verbo inglés to flex, literalmente “flexionar”; este término, originalmente utilizado para describir el gesto de flexionar los músculos, ahora se ha convertido en una metáfora común para la ostentación de la riqueza.

Las monedas, los billetes y las sumas de dinero también tienen sus propios apodos

En muchos países, se mantienen algunos apodos curiosos como, por ejemplo:

“Laxo”: en Suecia, el billete de 1000 coronas se llama en broma “salmón” debido a su característico color naranja.

“Diego, Juana y Miguelito”: en México “Diego, Juana y Miguelito” no son tres divertidos personajes de dibujos animados, sino, respectivamente, la moneda de 10 y los billetes de 200 y 1000 pesos.

“Guita”: del lunfardo, utilizado en Argentina para referirse al dinero. “Gamba y Luca” para billetes de 100, y 1000 pesos respectivamente y “Palo” para un millón.

“Beer tokens”: en los pubs ingleses tradicionales (y solo en este contexto) puede suceder que se escuchen los llamados “blue beer tokens” y “brown beer tokens”, literalmente “fichas de cerveza azul” y “fichas de cerveza marrón”, a los billetes de cinco y diez libras (azul y marrón respectivamente).

Dividir la cuenta en el restaurante

Es común en Argentina, en salidas grupales, encontrarse frente a la cuenta, sin saber quién debe pagar qué, y decidir ¿pagar “a la romana”?, donde la cuenta se divide en partes iguales entre los comensales. Pero ese sentimiento de vergüenza o de no saber cómo dividir la cuenta en el restaurante, puede exasperarse si las personas se encuentran en un contexto internacional o en un país extranjero, donde ciertas costumbres pueden resultar groseras. Por ello, los expertos de Babbel han recopilado algunos términos a conocer para salvaguardar la armonía en la mesa:

Going Dutch: como en una división “a la genovesa”, los comensales ingleses que deciden “ser holandeses” pagan cada uno exactamente por lo que ha consumido; según el Oxford English Dictionary, esta expresión, utilizada de manera despectiva, tiene sus raíces en la rivalidad y enemistad entre ingleses y holandeses en el siglo XVII, durante el período de las guerras angloholandesas.

Por su parte, en algunos países de América Central y del Sur, en cambio, al final de la comida resuenan frases rimadas y cánticos, o se recuerdan antiguas tradiciones campesinas:

“Hacer una vaca”: en México y Chile una práctica previsora requiere que los comensales paguen su parte por adelantado en un fondo común, del cual se gira cuando se liquida la cuenta. La expresión “hacer una vaca” derivaría de los períodos de trashumancia: cuando los ganaderos llevaban el ganado del amo a pastar a gran altura, a menudo permanecían allí durante mucho tiempo y se veían obligados a sacrificar una vaca para poder alimentarse. A su regreso, sin embargo, los pastores juntaron el dinero para indemnizar al dueño y permitirle comprar otra vaca.

“A la ley de Cristo, cada quien con su pisto”: esta rima guatemalteca ,  es sobre un guiso a base de vegetales típico del lugar, cuya mención en este contexto es válido como sinónimo de comida.

“Ley de Esparta, cada quien paga lo que se harta”: a los salvadoreños, en cambio, les importa la jurisprudencia espartana para referirse exactamente a lo mismo, que cada uno pague su parte..

Compartí esta noticia !

En busca de la seguridad energética

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Escribe Marjorie Henríquez* – La crisis energética debería impulsar, no descarrilar, la transición hacia la energía limpia, dice Samantha Gross, directora de la Iniciativa de Seguridad Energética y Clima del Brookings Institute. La entrevista, parte de la serie Café Economics de la revista Finance and Development, examina cómo comenzó la crisis, las implicaciones para las economías en desarrollo y los riesgos de un mercado energético fragmentado.

Samantha Gross analiza cómo la crisis actual crea un impulso para abordar el cambio climático y lograr la seguridad energética. “Si creamos un sistema energético basado en energías renovables y otras formas de electricidad sin emisiones de carbono, creamos un sistema que es por naturaleza más local y menos involucrado en la geopolítica”, dice Gross.

A medida que las facturas de energía se disparan a nivel mundial y los países se esfuerzan por asegurar las fuentes de energía, es probable que el impacto de la actual crisis energética sea profundo.

Antes de la edición de diciembre de 2022 de F&D, que profundizará en la agitación energética actual, la directora de la Iniciativa de Seguridad Energética y Clima de Brookings, Samantha Gross, analiza con Marjorie Henriquez de F&D cómo comenzó la crisis y las implicaciones para las economías en desarrollo. y los riesgos de un mercado energético fragmentado. Gross argumenta que la crisis energética debería ser el motor de una transición hacia la energía limpia, no un impedimento.

F&D: La actual crisis energética está afectando a todo el mundo. ¿Cómo llegamos aquí? ¿Es la guerra de Rusia en Ucrania la principal culpable?

SG: La situación energética actual comenzó durante la pandemia del coronavirus. En ese momento, vimos que la demanda de combustibles para el transporte, hechos de petróleo, cayó enormemente porque la gente no iba a ninguna parte. Esto significó que los productores de petróleo estaban perdiendo dinero, por lo que ralentizaron la inversión y la producción. A medida que salíamos de la pandemia, incluso antes de la guerra en Ucrania, la demanda se recuperó más rápidamente que la oferta, lo que provocó una crisis en la oferta de petróleo.

Es importante comprender que la crisis energética europea está del lado del gas natural, es decir, menos arraigada en la pandemia y más arraigada en la dependencia de los países europeos del gas natural ruso como parte de sus transiciones energéticas, en su eliminación gradual del carbón y incorporación progresiva de renovables. Algunos países, como Italia, se volvieron bastante dependientes del gas natural ruso para la generación de energía. En Alemania, el gas es más importante para la calefacción doméstica y la industria. Algunos de esos usos serán muy difíciles de descarbonizar, como en aplicaciones de alta temperatura como la fabricación de vidrio. Otros son más fáciles de descarbonizar, pero tomarán tiempo, como reemplazar la calefacción de gas en los hogares con bombas de calor eléctricas.

El gas natural ruso ha jugado un papel importante en el sistema energético de Europa, no solo por la elección de confiar en él, sino también porque la producción de gas natural nativo de Europa ha disminuido. Con la invasión de Ucrania, la mayoría de los países no quieren que su sed de energía financie la guerra de Rusia contra Ucrania. Pero la verdad es que el mundo necesita la energía rusa, y eso nos deja en una situación realmente mala.

F&D: ¿En qué se diferencia esta crisis de la crisis energética de la década de 1970?

SG: Durante la crisis de la década de 1970, vimos a los productores retirar el petróleo del mercado y decir: “No les vamos a vender nuestro petróleo”. Estamos viendo lo contrario con respecto a Rusia. Los compradores están diciendo, “no queremos comprar su petróleo”.

La otra diferencia con las crisis energéticas anteriores es que esta es nuestra primera crisis global de gas natural. El gas natural solía ser un combustible enteramente regional. Pasaba por gasoductos, y esos gasoductos eran como un matrimonio: los países suministraban gas natural a través del gasoducto de un extremo al otro, y esas eran relaciones estables a muy largo plazo. Y esas relaciones aún existen, como las que tuvo Rusia con Europa. Pero el auge del gas natural licuado (GNL) ha globalizado, en cierto sentido, el suministro de gas natural, por lo que ahora una crisis en un lugar puede extenderse a otros a través del mercado de GNL. Debido a que Europa está absorbiendo todo el GNL del mundo y elevando los precios para todos, la crisis en el suministro de gas ruso a Europa se ha extendido ahora a Asia, por ejemplo. Esta es la primera vez que vemos que una crisis del gas natural se vuelve global como esta.

F&D: Algunos países han anunciado que reiniciarán plantas de carbón. ¿Cómo pueden los países conciliar sus necesidades energéticas actuales con sus objetivos de descarbonización?

SG: Solo puedes cambiar el sistema de energía tan rápido. Entonces, tenemos que alimentar el sistema que tenemos ahora y, en algunos casos, eso significa volver al carbón en la generación de energía para ahorrar gas natural para otros usos. Esto es lamentable, pero al mismo tiempo, no podemos abandonar la transición energética, porque a largo plazo esa es la solución al problema actual.

Lo que estamos viendo, particularmente en Europa, es la comprensión de que la crisis del gas natural debe ser el motor de una transición energética, no un impedimento. Un sistema energético menos dependiente de los combustibles fósiles es menos susceptible a las crisis. Mientras tanto, es una situación difícil y es posible que veamos un aumento de las emisiones debido a ese uso adicional de carbón. Pero no podemos permitir que la economía se apague, tenemos que trabajar con el sistema de energía que tenemos.

F&D: ¿Podría el hidrógeno convertirse en el combustible del futuro?

SG: El hidrógeno puede parecer un combustible, pero en realidad no lo es, es un portador de energía, como la electricidad. A diferencia del petróleo o el gas natural, no sale y perfora en busca de hidrógeno. Produces hidrógeno a partir de otra forma de energía. Pero el hidrógeno tiene muchos de los aspectos físicos de un combustible: puede almacenarlo en tanques, transportarlo por tuberías y quemarlo como un combustible. También es muy denso en energía: no pesa mucho para la cantidad de energía que transporta. Estas propiedades similares a las de los combustibles pueden ser muy útiles.

Puede producir hidrógeno mediante el uso de electricidad renovable u otra electricidad para dividir las moléculas de agua. También puede dividir las moléculas de gas natural, secuestrar la parte de carbono y usar el hidrógeno. Debido a que está usando otra forma de energía para producir hidrógeno, no quiere usar hidrógeno cuando puede usar esa otra forma de energía directamente, por razones de eficiencia.

F&D: Con los precios de la energía en su nivel más alto en 14 años, ¿quién debería asumir la carga de los costos en aumento?

SG: Es una pregunta realmente difícil. Entiendo la renuencia a que los hogares carguen con la carga de la guerra de Putin. Sin embargo, desde una perspectiva económica, los hogares que pueden permitírselo deberían pagar la factura: envía los incentivos correctos para reemplazar su horno de gas con electricidad, por ejemplo, y para la conservación. Europa no solo enfrenta precios altos, sino que existe la posibilidad real de escasez de gas, no solo el tipo de escasez que se compensa con el precio. Una verdadera escasez de gasolina que puede dejar a las personas congeladas en invierno.

Sin embargo, debe haber definiciones generosas de quién necesita ayuda: no desea que los hogares vulnerables carguen con la carga de la guerra de Rusia. Esta opinión puede provenir de un lugar privilegiado, pero debe haber una señal de precio para aquellos que pueden pagarlo, y una forma poderosa de impactar la demanda es a través del precio.

F&D: ¿Cuál ha sido el impacto en las economías en desarrollo?

SG: Aunque Europa recibe toda la atención porque se enfrenta a una escasez real de gas, el mundo en desarrollo es lo que me preocupa. Los precios actuales del combustible son inasequibles para los países de bajos ingresos. También pueden tener dificultades para encontrar gas natural dado que Europa está atrayendo un gran porcentaje del suministro mundial de GNL. Los gobiernos de los países en desarrollo también tienen menos capacidad para subsidiar la energía para una gran parte de sus poblaciones que probablemente la necesiten. Ya hemos visto protestas a gran escala contra la inflación en Argentina, Ecuador y Sri Lanka, y es probable que haya más disturbios si la situación continúa.

La crisis energética también es preocupante porque podría retrasar la transición energética baja en carbono en esos países. En este momento, todas las formas de energía y equipos de generación de energía son caras. Esto deja a los países más pobres en una situación muy difícil.

F&D: La guerra ha suscitado temores de fragmentación geopolítica y geoeconómica. ¿Cuáles son los riesgos de un mercado energético fragmentado?

SG: Un mercado energético fragmentado es menos seguro para todos. Entiendo la urgencia actual de crear alianzas con algunos países y alienar a otros. Pero el mercado energético es menos seguro si está fragmentado.

En mi opinión, Rusia nunca más será vista como un proveedor confiable de energía. Y a medida que avanza la transición energética, se pone énfasis en reducir la demanda de combustibles fósiles. Pero ahora hay un ímpetu específico: reducir la demanda de combustibles fósiles rusos. Es probable que veamos una eliminación preferencial de los combustibles rusos porque han demostrado que sus suministros están completamente motivados por la política. Espero que esta eliminación gradual no conduzca a una mayor fragmentación de los mercados energéticos, porque sería menos seguro para todos y probablemente generaría precios más altos.

F&D: ¿Cuál es probablemente el impacto más profundo de la actual crisis energética?

SG: El impacto es increíblemente profundo para la economía rusa por todas las razones que acabo de mencionar. Ya iban a tener problemas con la transición energética porque su economía es muy dependiente de las exportaciones de combustibles fósiles. Eso se hizo cada vez más rápido.

Para el resto del mundo, mi esperanza es que los líderes comprendan que una economía y un sistema energético menos dependientes de los combustibles fósiles previenen estos problemas en primer lugar.

Permítanme también enfatizar que esto no es solo un problema de cambio climático, también es una preocupación de seguridad energética. Si creamos un sistema energético basado en energías renovables y otras formas de electricidad sin emisiones de carbono, creamos un sistema que es por naturaleza más local y menos involucrado en la geopolítica.

Esta entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.

*Marjorie Henriquez es parte del equipo de Finance & Development.

Compartí esta noticia !

Por qué es importante una buena arquitectura de software en las organizaciones y negocios

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Escribe Gustavo Antonelli* – Muchos hablan de la importancia de la arquitectura de software en la estructura y desarrollo de una organización, conscientes de que juega un papel fundamental en cualquier proyecto de negocio, pero ¿de qué se trata? ¿por qué es clave en el presente y futuro de las empresas?

La arquitectura siempre está. En los mejores casos, es consciente. En los que no, es casual. En los peores, se la ignora. Antes de adentrarnos en el tema de competencia, la Arquitectura de Software, hagamos un breve repaso, con una visión holística, de la más amplia aceptación, de la Arquitectura en el contexto de la TI.

Esta es la Arquitectura de la Empresa, o Arquitectura Empresarial. Marcos de referencia reconocidos mundialmente incluyen en esta desde los aspectos organizacionales, capacidades de la organización, aspectos estratégicos, metas, fortalezas y debilidades, etc. hasta la evolución planeada en el tiempo de los cambios esenciales en infraestructura con el propósito de prever cambios tecnológicos, evolutivos o disruptivos, y evitar riesgos por obsolescencia. Y, desde luego, pasando también por la visión arquitectónica de procesos de negocio, aplicaciones e información, y el soporte de infraestructura tecnológica (HW, SW de base, redes), alineados con las necesidades de negocio (no necesariamente económicas o financieras) de la Empresa.

El “tándem” Procesos-Aplicaciones+Información-Infraestructura es lo que también se conoce como “Arquitectura de Solución”.  Dentro de ella, es que podemos identificar a la Arquitectura de Software: la arquitectura de las aplicaciones y la información que procesan y transforman, expresada por sus componentes y elementos de datos esenciales que se interrelacionan,  trabajan colaborativamente para propender a alcanzar los objetivos de negocio, así como las guías para su diseño, realización y evolución en tiempo. Esta descripción no es caprichosa, y se alinea perfectamente con las definiciones conocidas de Arquitectura (ISO/IEC/IEEE 42010:2011, OG).

Por otra parte, la Arquitectura de Software está subsumida dentro de la Ingeniería de Software, siendo el Software Engineering Institute (SEI) el principal referente de este campo. La Ingeniería de Software implica la aplicación sistemática de los principios utilizados en el campo de la ingeniería, que generalmente se ocupa de los sistemas físicos, al diseño, desarrollo, prueba, implementación y gestión de sistemas de software, con el grado de calidad, eficiencia en tiempos y presupuestos requeridos.

Queda claro entonces, cuán importante es asegurar una buena Arquitectura de Software cuando se debe abordar un nuevo proyecto. En primer lugar, la brújula son las necesidades del negocio, manifestadas a través de los procesos. Luego, el aseguramiento de la calidad del diseño del software, a partir del reconocimiento de los atributos de calidad y el planteo estratégico necesario para dar satisfacción a estos. Ejemplos de atributos de calidad son la facilidad de mantenimiento, la extensibilidad, el desempeño, la simplicidad, facilidad para que el SW pueda escalar, interoperabilidad, fiabilidad, facilidad para su evolución (flexibilidad ante los cambios), seguridad, facilidad para realizar pruebas, alta tasa de nuevas entregas.

El dar respuesta a estos atributos de calidad, además los requerimientos funcionales propios de la solución, permiten pensar en soluciones de software con claros beneficios a largo plazo: previsibilidad de la evolución, adecuada gestión de cambios, definición clara de “mesetas” de arquitecturas estables y confiables, gobernanza de las arquitecturas.

¿Cómo lograrlo? Se tiene un gran número de marcos de referencia de arquitectura fácilmente identificables y hallables en la web es uno de los más populares (The TOGAF® Standard). Sin embargo, no existe una “bala de plata” ni recetas que garanticen, mucho menos que aseguren, mediante su aplicación rigurosa, el éxito que representa una arquitectura adecuada y correcta para un conjunto dado de requerimientos. A pesar de esto, siempre es posible encontrar, tomando lo que mejor se adapte a la organización de nuestra incumbencia, el marco metodológico, las herramientas y el soporte que faciliten la tarea, y vale la pena el esfuerzo de definirlos e identificarlos. Particularmente, contar con un repositorio gobernado de Arquitectura es un facilitador de los beneficios a largo plazo mencionados previamente.

Otro aspecto a considerar es la metodología de desarrollo. O mejor aún, de qué manera se ajusta la práctica de Arquitectura a una metodología ágil, dada la importancia de éstas en el estado actual. Claramente, las Metodologías Ágiles, hace  tiempo ya que han marcado una tendencia innegable en su adopción para desarrollo de proyectos de software, dado las necesidades cambiantes que naturalmente se dan en estos proyectos y la necesidad de obtener beneficios en el menor tiempo posible. Por otro lado, la Arquitectura de Software se ha mostrado históricamente como una actividad necesaria para dar como resultado decisiones de diseño tempranas. Sin embargo, esto no debiera ser así; la Arquitectura no debe pensarse como una actividad “one shot”, sino que debe evolucionar y adecuarse al carácter cambiante de los proyectos de SW. En tal sentido, cabe destacar el concepto de “Arquitectura Ágil”. Como ejemplo, caben destacarse las iniciativas del Open Group para el (“Open Agile Architecture™”) y del SEI del Carnegie Mellon University, desde hace ya un tiempo considerable, abordando la integración de la práctica de la Arquitectura de Software en metodologías tales como Scrum, XP y DevOps (Carnegie Mellon University – Software Engineering Institute).

Simplificando el tema, puede decirse que se propone extender el alcance de la elaboración de historias de usuario, HU. Generalmente, las HU recopiladas se priorizan según las necesidades del usuario final, con un enfoque altamente funcional. Pero casi todas las historias tienen dependencias con otras historias, y aunque tal vez menos evidente, también tienen dependencias sobre los elementos arquitectónicos del sistema.

Una buena definición de Agilidad Arquitectónica es tener la capacidad de identificar y analizar estas dependencias e incorporar la conciencia de dependencia en un modelo de desarrollo sensible y receptivo a los cambios. Se agregan, entrelazadas con las actividades típicas de las metodologías ágiles, actividades de arquitectura que abordan estas  consideraciones adicionales,  dando una nueva dimensión a la típica planificación de versiones ágiles. Las HU se enriquecen con un análisis de abordaje más amplio de las capacidades, reemplazándolas, incluyendo los requisitos de atributos de calidad, que fueran mencionados previamente. Además, se facilita un enfoque “justo a tiempo” (es decir, sólo con la anticipación suficiente) para construir la infraestructura arquitectónica y optimizar las decisiones de inversión en arquitectura mediante el análisis de la incertidumbre y las compensaciones entre el costo incurrido y el valor anticipado (Carnegie Mellon University – Software Engineering Institute –Agile Architecting).

Este enfoque permite incorporar una gestión e implementación de versiones efectivas, incluyendo la gestión de deudas técnicas. Esto requiere técnicas y herramientas de diseño y análisis para respaldar no solo las prácticas de desarrollo, sino también una implementación confiable, sólida y segura. Por ejemplo, un subconjunto de patrones y tácticas de diseño mejora la eficacia de las prácticas relacionadas con la implementación, como la integración continua, las pruebas automatizadas y la entrega continua.

Finalmente, cabe mencionar, dentro de los intereses naturales de la Arquitectura de Software, la necesidad siempre presente de prestar atención a la evolución continua de la tecnología, que da lugar a nuevos patrones arquitectónicos y de diseño (y también, a la necesidad de detectar también nuevos anti patrones). Particularmente destaco que se avecina un fuerte establecimiento de modelos responsivos orientados a eventos y arquitecturas de streaming en  (casi) tiempo real, procesamiento y disponibilidad de información al vuelo, alimentando fuentes de datos de las más diversas naturalezas (documentales, No SQL, relacionales clásicas), combustible de modelos de IA (Apache Kakfa).

*Gustavo Antonelli, Arquitecto de Software Sr. de Liveware I.S.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin