Un informe de Gerardo Alonso Schwarz y Juan Cuevas de la Fundación Mediterránea – IERAL muestra como evolucionó el consumo en la región durante la pandemia del Covid-19.

En estos tiempos de pandemia y de cuarentena producto del COVID 19 resulta interesante analizar el comportamiento de las personas hacia los centros de consumo como así también las ventas bienes durables y no durables.

Durante el período de aislamiento social obligatorio, el desplazamiento hacia supermercados fue afectado en gran magnitud. Esta dinámica es explicada debido a que, al inicio del período de aislamiento social, si bien no hubo prohibiciones de desplazamiento hacia los centros de consumo, el número de personas que concurrieron a supermercados disminuyó debido a que las personas tuvieron un mayor cuidado al salir de sus hogares, se presentaron restricciones en horarios de atención al público, y limitaciones del ingreso hacia el centro de compras por grupo familiar.

Dentro de las ventas de bienes no durables una variable relevante es la venta de supermercados a valores constantes. Al analizar las variaciones del período de Enero – Julio de 2020, con respecto a Enero – Julio 2019, se puede ver pequeñas variaciones en el consumo tanto en el NEA como en Argentina. En Argentina, las ventas en supermercados crecieron un 5%, en la provincia de Chaco un 2% y en la provincia de Formosa un 1% mientras que en la provincia de Misiones disminuyeron un 6% y en la provincia de Corrientes un 4%,

Los indicadores analizados demuestran que hay una fuerte disminución en la compra de nuevos vehículos, siendo acompañado estos datos con la crisis que actualmente sufre el sector automotriz. Cabe resaltar que tanto los indicadores de movilidad como los de ventas en supermercados, muestran una tendencia al crecimiento de los niveles de consumo similares a los niveles previos del aislamiento social, mostrando una recuperación en el sector de consumo de bienes no durables. A diferencia de ello, los indicadores de actividad del sector de consumo de bienes durables analizados muestran que aún hay un gran recorrido para alcanzar
los niveles previos.

Índice de Movilidad de Supermercados

En estos tiempos de pandemia y de cuarentena producto del COVID 19 resulta interesante analizar el comportamiento de las personas hacia los centros de consumo como así también las ventas bienes durables y
no durables.

Durante el período de aislamiento social obligatorio, el desplazamiento hacia supermercados fue afectado en gran magnitud. Esta dinámica es explicada debido a que, al inicio del período de aislamiento social, si bien no hubo prohibiciones de desplazamiento hacia los centros de consumo, el
número de personas que concurrieron a supermercados disminuyó debido a que las personas tuvieron un mayor cuidado al salir de sus hogares, se
presentaron restricciones en horarios de atención al público, y limitaciones del ingreso hacia el centro de compras por grupo familiar

De esta manera, puede observar (ver gráfico 1) que tanto en las provincias del NEA como en Argentina, desde la segunda quincena de Marzo hasta el 10 de Abril, hubo una caída de un 92% en la provincia de Chaco, un 91,6% en la provincia de Corrientes, y un 93,2% en la provincia de Formosa, mientras que en la provincia de Misiones la caída fue de un 95,5%, y en la Argentina un 89,2%, con respecto al período 4 de Marzo al 11 de Marzo de 2020. A medida que las medidas de aislamiento social fueron entrando en distintas fases, la movilidad de supermercados se ha ido incrementando. De esta forma, si bien hubo un crecimiento de la movilidad desde el 8 de abril hasta el 11 de septiembre, dichos niveles de movilidad siguen estando por debajo de los niveles previos a la semana del aislamiento social en un 9% en la provincia de Chaco, un 15% en la provincia de Corrientes, un 7% en la provincia de Formosa, un 6% en la provincia de Misiones, y un 34% en Argentina.

Ventas en Supermercados

Dentro de las ventas de bienes no durables una variable relevante es la venta de supermercados a valores constantes1 (ver gráfico 2), que en el 2019, el consumo se mantuvo constante durante el primer semestre del año, a su vez, de Agosto a Diciembre en la provincia de Misiones las ventas crecieron un 21% en la provincia de Chaco, un 26,1% en la provincia de Corrientes, un 29,1% en la provincia de Formosa, un 12,4% en la provincia de Misiones, y un 18,1% en Argentina respecto a Enero del corriente año

En el presente año debido al aislamiento social hubo una caída real de las ventas de Marzo a Abril de 12,3% en la provincia de Chaco, del 18,4% en la provincia de Corrientes, del 10,1% en la provincia de Formosa, del 22,8% en la provincia de Misiones, y del 15,4% en Argentina.

Por otra parte, de Abril a Julio del corriente año se observa una caída del 6% en la provincia de Chaco, y si bien hubo una recuperación del 19,9% en la provincia de Corrientes, del 13,3% en la provincia de Formosa, del 23% en la provincia de Misiones, y del 2,7% en Argentina (aquí cabe destacarse que solamente en la provincia de Formosa se observa una recuperación del consumo real a niveles previos del aislamiento).

Por último, al analizar las variaciones del período de Enero – Julio de 2020, con respecto a Enero – Julio 2019, se puede ver pequeñas variaciones en el consumo tanto en el NEA como en Argentina. Así mismo, en Argentina, las ventas en supermercados crecieron un 5%, en la provincia de Chaco un 2% y en la provincia de Formosa un 1%mientras que en la provincia de Misiones disminuyeron un 6% y en la provincia de Corrientes un 4%,

Patentamiento de Autos 0km

Dentro del consumo de bienes durables por provincias se encuentra el patentamiento de autos 0 km. Al analizar las variaciones interanuales, generalmente el mes de Enero es uno de los meses del año donde históricamente se registra un mayor número de patentamiento de autos. En el primer mes del 2020 (ver gráfico 3) se observa que hubo una disminución interanual del 25% en Argentina, 23% en la provincia de Chaco, 22% en la provincia de Corrientes, 38% en la provincia de Formosa, y cerca de un 14% en la provincia de Misiones.

Así mismo, debido al aislamiento preventivo social por el COVID 19el cual tuvo mayor impacto en Abril del corriente año en esta variable, en donde se observa que en Argentina cayó un 88%, en la provincia de Chaco un 85%, en la provincia de Corrientes un 83%, en la provincia de Formosa un 80,5% y en la provincia de Misiones un 85%. A su vez, para Septiembre del corriente año, se aprecia que Misiones registro un incremento interanual del 27,3%, la provincia de Chaco 3,7% mientras que la provincia de Corrientes mostró una caída de 4,3%, la Argentina 3,3% y la provincia de Formosa 17%.

Al apreciar la variable patentamiento de autos 0 Km en el acumulado Enero-Septiembre 2020 contra el mismo período del 2019 (ver gráfico 4), se
observa que en las provincias del NEA como la Argentina han tenido una caída.

En Argentina para el período en estudio la caída del patentamiento, fue de un 34% pasando de 381.629 a 250.420 unidades. En la provincia de Chaco, la caída fue de un 33% pasando de 7.466 a 5.023 unidades, en la provincia de
Corrientes la caída fue de un 29%, pasando de 7.891 a 5.613 unidades, en la provincia de Formosa la caída fue de un 43%, pasando de 3.836 a 2.181unidades, mientras que en la provincia de Misiones la caída fue de un 27%, pasando de 5.082 a 3.692unidades.

Patentamiento de Motos

Otra variable de consumo de bienes durables por provincias es el patentamiento de motos 0 km. Al analizar las variaciones de Enero del corriente año respecto al mismo mes del año pasado (ver gráfico 5), se observa que hubo una disminución de un 36% en Argentina, un 24% en la
provincia de Chaco, un 32% en la provincia de Corrientes, un 46% en la provincia de Formosa, y un 51% en la provincia de Misiones.

Al igual que el patentamiento de autos se observa que debido al aislamiento social en el mes de Abril de 2020 respecto al mismo mes del 2019, tuvo un impacto muy fuerte en la caída del consumo del sector, representando dicha caída del patentamiento en un 85% en Argentina. Se observa en el NEA, que en la provincia de Chaco disminuyó un 79%, en la provincia de Corrientes un 91%, en la provincia de Formosa un 86%, y en la provincia de Misiones un 84%.

A partir de Junio del corriente año, Argentina tuvo un incremento interanual positivo de 10,8% al igual que la provincia de Corrientes 2,8% mientras que el resto de las provincias del NEA seguían con variaciones negativas a excepción de la provincia de Misiones que tuvo un efecto neutro. En los meses siguientes y en particular en Septiembre Argentina tuvo un incremento interanual de 49%, la provincia de Chaco 45,8%, la provincia de Corrientes 52,9%, provincia de Misiones 150,6% mientras que la provincia de Formosa tuvo una caída interanual de 24,8%.

Si analizamos el patentamiento de motos 0 km en el acumulado Enero-Septiembre 2020 respecto al mismo período del año pasado (ver gráfico 6) podemos apreciar que la Argentina tuvo una caída del 21%, disminuyendo de 247.704 a 195.062 unidades, en el caso de la provincia de Chaco, ha sufrido una disminución del 22%, pasando de 16.635 a 12.948 unidades, en la provincia de Corrientes ha caído un 24%, pasando de 10.332 a 7.867 unidades.

En la provincia de Formosa, ha disminuido un 40% pasando de 8.389 a 5.063 unidades, mientras que en la provincia de Misiones tuvo una caído un 14%, pasando de 6.990 a 5.989 unidades.

Los indicadores previamente analizados demuestran que hay una fuerte disminución en la compra de nuevos vehículos, siendo acompañado estos datos con la crisis que actualmente sufre el sector automotriz. Cabe resaltar que tanto los indicadores de movilidad como los de ventas en supermercados, muestran una tendencia al crecimiento de los niveles de consumo a los niveles previos del aislamiento social, mostrando una recuperación en el sector de consumo de bienes no durables. A diferencia de ello, los indicadores de actividad del sector de consumo de bienes durables analizados muestran que aún hay un gran recorrido para alcanzar los niveles de consumo del 2019