“Fue un proceso duro, complejo y doloroso”. Así resume el fiscal Martín Rau el juicio que terminó con la condena a Germán Kiczka a 14 años de prisión y a su hermano Sebastián a 12, por delitos vinculados a la tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil. En diálogo con el noticiero de Canal 12, Rau repasó los detalles del fallo que se conoció el miércoles pasado, respondió dudas que persisten en la sociedad y confirmó que los condenados no accederán a la libertad condicional.

“Nos tocó evaluar un caso difícil. Junto con mi colega Vladimir Glinka hicimos un gran equipo. No sé si fue el más relevante de la historia judicial de Misiones, pero sin duda fue el de mayor repercusión mediática”, sostuvo.

Las diferencias entre las penas

Una de las preguntas más frecuentes tras la sentencia fue la diferencia entre las penas impuestas a los hermanos. Germán recibió 14 años, mientras que Sebastián fue condenado a 12. ¿Por qué?

“La diferencia está en la cantidad de material hallado y los dispositivos incautados. A Germán se le aplicó un concurso real de delitos, lo que sumó una pena más elevada”, explicó Rau.
“Sebastián tenía un delito de abuso, sí, pero encuadrado dentro de los tipos penales con penas más bajas. En cambio, a Germán se le sumó la distribución agravada, lo que eleva considerablemente la escala penal”.

¿Pueden salir antes?

En medio del debate público, surgió la preocupación por una posible reducción de penas por buena conducta o beneficios carcelarios. Rau fue tajante:

“No deberían acceder a la libertad condicional. La última reforma al Código Penal impide ese beneficio para los delitos por los que fueron condenados. Salvo un imprevisto, deben cumplir la pena completa”.

Consultado sobre su experiencia personal durante el juicio, Rau no ocultó su conmoción: “Ver ese material fue devastador. No hay palabras para describirlo. Me afectó profundamente, sobre todo por ser padre. Estamos hablando de niños sometidos, abusados, filmados y luego distribuidos como objetos. No es una cuestión moral. Es un crimen atroz”.

Durante el proceso surgieron elementos que derivaron en la apertura de causas paralelas. Una apunta a los testimonios del diputado Pedro Puerta y Leonardo Kiczka, el padre de los condenados, quienes fueron testigos en el juicio.

“Encontramos inconsistencias en los mensajes entre Germán y Pedro Puerta. Eso nos llevó a pedir la formación de causa por posible falso testimonio. No afirmamos que haya delito, pero estamos obligados a iniciar la investigación. Será llevada por otra fiscalía, desde cero”, aclaró Rau.

También se mencionó una denuncia contra Germán Kiczka por un hecho con otra persona, ya fallecida, que no llegó a ser parte del expediente, en la que la joven revelaba una relación no consentida. “Esa situación no fue incorporada al proceso por falta de elementos. Lo que había era una captura de pantalla extraída de un dispositivo, sin posibilidad de corroboración ni testimonio. Legalmente no podía avanzar”, explicó.

El proceso judicial fue relativamente corto, pero la intensidad de las pruebas, la sensibilidad del caso y la magnitud del delito lo convirtieron en un hito. Rau concluyó: “La condena es ejemplar y efectiva. Lo importante ahora es que se cumpla, y que como sociedad entendamos la gravedad de estos delitos. Cada visualización de uno de esos videos es un abuso sexual consumado”.