ABUSO SEXUAL INFANTIL

Puerto Libertad: operativo contra la distribución de material de abuso sexual infantil coordinado por el Procurador General de Misiones

Compartí esta noticia !

En el marco de una política penal activa contra los delitos de abuso y explotación sexual infantil, se realizó un operativo en la ciudad de Puerto Libertad que fue coordinado por el Procurador General de la Provincia, Carlos Giménez.

La investigación fue impulsada por la Fiscalía de Instrucción Especializada en Ciberdelitos, a partir de una alerta emitida por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) de Estados Unidos. El reporte, generado a través del sistema CyberTipline, advertía sobre un usuario de la plataforma Google que compartía archivos con contenido de abuso sexual infantil.

A partir de esta información, el equipo técnico de la fiscalía avanzó con tareas de investigación digital, en colaboración con la Dirección de Investigaciones Complejas y la Dirección de Cibercrimen de la Policía de Misiones. El análisis de datos permitió identificar direcciones IP y líneas telefónicas asociadas, lo que derivó en el pedido de allanamientos en dos domicilios: uno en Puerto Libertad y otro en Posadas.

Durante el procedimiento se secuestraron dispositivos electrónicos pertenecientes a Bryan G., un hombre de 29 años oriundo de Posadas y residente en Puerto Libertad, quien fue detenido y puesto a disposición del juzgado interviniente.

La medida fue ordenada por los jueces de instrucción Juan Manuel Monte y Martín Luis Brites, cuya coordinación fue clave para el éxito del operativo.

Desde la Procuración General destacaron que este nuevo avance reafirma el compromiso de la Justicia provincial en la lucha contra los delitos de explotación sexual infantil, considerados de máxima gravedad por atentar contra la integridad y los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes, quienes requieren una protección integral por parte del Estado.

Compartí esta noticia !

Juicio a los Kiczka: se abre otra investigación por distribución de material sexual explícito con menores

Compartí esta noticia !

La sala de audiencias del Tribunal Penal N.º 1 volvió a abrir sus puertas este viernes para la novena jornada del juicio oral contra los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, acusados de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, con un dato saliente: se abrirá una investigación paralela también por distribución de material de abuso sexual infantil, pero mucho antes de los hechos investigados actualmente. La nueva causa se deriva del testimonio de una joven que se conoció el jueves, identificada como Agatha 1000, quien contó que en 2021 -la causa actual tiene un tramo temporal que se inicia en diciembre de 2023-, Sebastián le compartió un video de una niña de diez años en una escena sexual con cinco hombres.  En función de ello, se remitió el informe al Fiscal Penal de turno de acuerdo al artículo 6 del CPP por la posible comisión de un delito.

La segunda semana del juicio a los hermanos Kiczka cerró con una audiencia breve, pese a que estaban citados como testigos una decena de efectivos policiales. Fue una sesión breve, sin grandes sobresaltos, pero clave para lo que vendrá: los fiscales Martín Rau y Vladimir Glinka aprovecharon para ajustar las piezas finales de su acusación, que ya transita su recta final.

A esta altura del juicio, la fiscalía dice tener una convicción firme: su caso está completo. “Todo lo que nos propusimos al inicio lo venimos cumpliendo”, sostuvo Rau, con tono contenido pero firme. “La estructura está armada, la teoría del caso está probada y lo que queda por delante es terminar de organizar los elementos que ya tenemos”, agregó.

La jornada estuvo marcada por declaraciones de personal policial que participó de los procedimientos iniciales: allanamientos, detenciones, secuestros de equipos. Sus testimonios, aunque breves, sirvieron -según los fiscales- para dejar en claro algunos puntos de detalle vinculados al contexto de la causa. Diez testigos fueron recepcionados, de los cuales seis testimonios fueron incorporados por lectura.

“Fue un día corto, pero importante”, valoró Rau. “Estos testimonios nos permitieron cerrar algunos aspectos que necesitábamos dejar asentados con claridad, especialmente en relación a cómo se produjeron las detenciones y el material incautado”.

Rumbo definido

El juicio ya no gira en torno a descubrir nuevas pruebas, sino a reforzar lo que se vino exponiendo durante las ocho audiencias previas. “Nosotros no hacemos preguntas cuyas respuestas no conocemos. Trabajamos sobre lo que ya sabemos y lo que podemos probar”, señalaron los fiscales.

En ese sentido, ambos fiscales remarcaron que no se apartarán de la hipótesis inicial: que los acusados tenían pleno conocimiento del material almacenado en sus dispositivos, y que formaban parte de una lógica de consumo y circulación del mismo.

“Lo que estamos haciendo es cumplir con la promesa que hicimos en los alegatos de apertura”, dijeron. “La teoría se mantiene intacta. Lo único que resta es presentarla con claridad para que el tribunal pueda evaluar cuál versión resulta más razonable”.

Entre lo que resta por desarrollarse, los fiscales pusieron especial énfasis en la audiencia del martes próximo, cuando se espera la declaración de una psicóloga del Poder Judicial que elaboró un informe sobre los imputados. Su testimonio fue objetado por la defensa, que solicitó que su informe se incorporara por lectura, pero la fiscalía se opuso tajantemente.

“La profesional hizo entrevistas a los acusados. La defensa, en cambio, presentó un consultor técnico que no los vio jamás, pero igual emitió opiniones. Eso, por sí solo, ya exige que escuchemos a quien hizo el trabajo de campo”, señaló Glinka. La psicóloga, que se encuentra con licencia médica tras una cirugía, confirmó que asistirá al juicio para someterse al interrogatorio, lo que fue valorado por la fiscalía como un gesto de enorme compromiso institucional.

El lunes, la audiencia continuará con la incorporación de testimonios por lectura y uno presencial. El martes, será el turno de la psicóloga. Y el miércoles 16, a las 8:30, está previsto el cierre formal del juicio, tras lo cual el tribunal —integrado por los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante)— quedará en condiciones de dictar sentencia.

Hasta aquí, la acusación avanza sin modificaciones. “La certeza la teníamos desde el inicio. Lo que hicimos fue confirmar paso a paso nuestra hipótesis. Y todo indica que llegaremos al final con esa misma estructura”, concluyó Rau.

A medida que el juicio avanza, lo que antes eran hipótesis enfrentadas comienza a perfilarse como un duelo técnico entre la consistencia de las pruebas y la estrategia discursiva. Mientras la fiscalía afina sus alegatos finales, la defensa prepara sus últimos movimientos. El desenlace, ya inminente, se escribirá en los próximos tres días.

Compartí esta noticia !

El escándalo de la pedofilia: alegatos del juicio a los hermanos Kiczka serán abiertos al público

Compartí esta noticia !

El juicio oral y público contra los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, acusados del delito de tenencia y distribución de Material de Abuso Sexual Infantil (MASI), y abuso sexual, comenzará el próximo lunes 31 de marzo en el Tribunal Penal N°1 de la Primera Circunscripción Judicial.

Según lo previsto por el tribunal, el proceso se extenderá hasta el miércoles 16 de abril. En el banquillo de los acusados estarán el exdiputado provincial y su hermano, quienes enfrentan cargos por delitos vinculados a la tenencia y distribución de MASI. Además, en el caso de Sebastián Kiczka, también se le imputa abuso sexual.

El tribunal estará presidido por el juez Gustavo Arnaldo Bernie, con los vocales Viviana Cukla y César Antonio Yaya. La fiscalía estará representada por Martín Rau y Vladimir Glinka, mientras que la defensa de los acusados estará a cargo de Eduardo Paredes y Gonzalo de Paula.

Este juicio se considera un caso sin precedentes en Misiones, no sólo por las implicancias políticas -Germán es ex diputado, amigo y socio político de Pedro Puerta-, sino porque se trata del primer proceso de este tipo que llega a instancia de debate oral. Se confirmó que gran parte de las audiencias serán públicas y con acceso a la prensa, lo que ha generado expectativa a nivel nacional e internacional.

“Es un caso de gran magnitud, con un expediente voluminoso que contiene cientos de archivos con material de abuso sexual infantil”, señaló el procurador general de Misiones, Carlos Giménez.

La causa fue elevada a juicio a mediados de enero, y tras no presentarse objeciones por ninguna de las partes, en las últimas horas se confirmó la fecha de inicio.

Desde agosto del año pasado, los hermanos Kiczka permanecen detenidos en la unidad penitenciaria de Cerro Azul. Durante el juicio, se espera la presentación de pruebas y declaraciones de testigos clave, en un proceso que será seguido de cerca por los medios de comunicación.

Compartí esta noticia !

El escándalo de pedofilia: la fiscal pide elevar a juicio la causa Kiczka

Compartí esta noticia !

La fiscal Silvia Barronis solicitó la elevación a juicio de la causa del escándalo de pedofilia que involucra a los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, detenidos desde agosto pasado bajo los cargos de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, además de un caso de abuso sexual, que alcanza únicamente a Sebastián. El caso, que generó un fuerte impacto en Misiones, podría avanzar a su etapa decisiva en los próximos meses y no antes del cierre del año, como se esperaba. 

Fuentes judiciales explicaron que, tras el pedido de la fiscal, se corre vista a la defensa para que manifieste si se opone o no a la elevación. En caso de oposición, el juez Miguel Ángel Fería deberá resolver mediante un auto fundado, que podrá ser apelado, remitiéndose entonces a la Cámara de Apelaciones. Si la defensa no se opone en el plazo de 10 días, la causa se elevará directamente a la etapa del Tribunal Oral, donde se procederá a fijar una fecha para el debate, que, por tratarse de una causa de instancia privada, no será público.

“La verdad es que hicimos todo el esfuerzo para poder juzgarlo este año, pero con tanta actividad recursiva de parte de la defensa fue imposible. La Cámara de Apelaciones y el juez de instrucción resolvieron entre 8 y 10 recursos, lo que implica un desgaste jurisdiccional terrible”, señalaron desde la fiscalía.

A dos semanas de recibir el expediente por parte del juez Faría, la fiscal Barronis fundamentó su solicitud de elevación a juicio con las pruebas recolectadas durante la instrucción, que incluyen dispositivos electrónicos incautados en allanamientos al domicilio del acusado. Las pericias técnicas confirmaron la presencia de al menos 913 archivos con contenido de material de abuso sexual infantil.

El caso tomó relevancia pública no solo por la gravedad de los hechos, sino también por la vinculación política y de amistad entre Germán Kiczka y Pedro Puerta, el hijo del ex gobernador Ramón Puerta, con quien armaron el espacio político Activar, que primero fue parte de la alianza Cambiemos y tras el triunfo de Javier Milei, se volcó a la militancia libertaria. Ambos, apenas unas semanas antes de que Kiczka sea detenido, habían estado en Casa Rosada. 

La fiscal Daniela Dupuy, quien estuvo en la génesis de la causa, aseguró que las pruebas son contundentes en cuanto a Kiczka y pidió “tirar la piola”, para llegar a los vínculos del ex diputado, que compartían grupos de whatsapp, Telegram y “gustos” sexuales aberrantes. El grupo Cigarros está siendo analizado por los peritos judiciales para encontrar ramificaciones. 

De acuerdo a fuentes judiciales, Kiczka enfrentará penas que podrían oscilar entre los cuatro y los diez años de prisión, según lo establece el Código Penal argentino. Mientras tanto, organizaciones locales insisten en reforzar las políticas de protección infantil ante el incremento de delitos digitales relacionados con material de abuso sexual.

La investigación, que comenzó tras un reporte internacional sobre cibercrimen, reveló la existencia de al menos 913 archivos explícitos -abuso sexual infantil, zoofilia e incesto- en los dispositivos de los imputados. Según se informó, entre los materiales hallados se incluyen imágenes de menores de 13 años y conversaciones en aplicaciones como WhatsApp y Telegram que sugieren su participación en redes de explotación infantil. La gravedad del caso se acentúa con la existencia de contenidos extremadamente aberrantes, como lo detalló el informe de la fiscalía.

En el caso de los Kiczka, los reportes derivaron en allanamientos realizados por la Secretaría de Apoyo para Investigaciones Complejas (SAIC) y la división de Cibercrimen de la Policía de Misiones, que confirmaron la presencia de material comprometedor y llevaron a su imputación por múltiples delitos​.

Compartí esta noticia !

“El Caso Thelma Fardin es un precedente histórico para las infancias víctimas de abuso sexual”

Compartí esta noticia !

La justicia determinó la absolución del actor Juan Darthés en el juicio que se le seguía por violación contra la actriz Thelma Fardin.

Si bien se esperaba una sentencia que dé cuenta de la culpabilidad de Darthés, de ninguna manera la decisión implica que los hechos no ocurrieron, sino que, de acuerdo con las reglas del derecho penal, el nivel de prueba necesario para condenar a alguien es alto y en esta oportunidad el juez decidió conceder el beneficio de la duda respecto de la violación. Sin embargo, la sentencia da por probados los hechos de abuso denunciados por Thelma pero sostiene que estaban prescriptos de acuerdo a la legislación vigente en aquel momento.  

En una conferencia de prensa realizada en las oficinas de Amnistía Internacional en Argentina, Thelma Fardin señaló: “Que esto no sea un mensaje para callarnos. Esta es una batalla que ganamos. Hay muchas personas que se animaron a romper el silencio y hoy, a ellas les digo que esto no nos adoctrina. La justicia se verá inundada de denuncias”.Cabe recordar que el juicio se llevó adelante en Brasil, donde solo el 1% de las denuncias por abuso sexual llegan a sentencia.
La actriz habló ante la prensa acompañada por Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina; Carla Andrade Junqueira, su abogada ante la justicia brasileña y Martín Arias Duval, su abogado en Argentina. También estuvieron la periodista Luciana Peker y representantes de Actrices Argentinas.
Vamos a apelar esta decisión y somos optimistas. A nivel jurídico cabe señalar que los jueces interpretaron los hechos para afirmar que hubo actos de violencia sexual, pero lo cierto es que por temas técnicos el delito está prescrito”, indicó Andrade Junqueira.

“La justicia entendió que los hechos denunciados por Thelma fueron corroborados por los testimonios presentados, pero concede el beneficio de la duda estrictamente respecto del acceso carnal, que de acuerdo al tipo penal vigente al momento de los hechos constituía un requisito para la condena ”, señaló Martín Arias Duval, su abogado en Argentina. 

Un caso emblemático

El proceso judicial contó con los elementos suficientes para recibir la atención de tres ministerios públicos fiscales de Nicaragua, Argentina y Brasil para llegar a esta instancia.

En 2019, Nicaragua ordenó la detención y captura internacional contra el acusado. En función de este pedido, Interpol emitió una alerta roja con la finalidad de localizar y detener a Darthés con miras a su extradición. Pero para ese entonces, con el objetivo de evitar ser detenido y sometido al proceso penal, Darthés ya se había radicado en Brasil, ya que posee la nacionalidad brasileña y, por mandato constitucional, ese país no extradita a sus nacionales.

La actitud evasiva del actor entorpeció el desarrollo de la causa. Sin embargo, movida por su lucha y perseverancia, Thelma y su defensa lograron que se llegue al final del juicio, un antecedente histórico para la lucha contra las violencias en las infancias. Independientemente de la decisión final.

Lamentablemente, la relevancia que se le ha dado a la lucha contra la violencia de género se contrapone con los bajos índices de persecución y juzgamiento que se registran históricamente en Argentina y en la región en general.

Paola García Rey, directora adjunta de Amnistía Internacional Argentina en conferencia de prensa, señaló: “Hay una batalla cultural ganada que es la que dice basta de impunidad ante estos hechos. Lamentablemente la justicia es el último reducto de transformación. Desde Amnistía Internacional lucharemos de la mano de Thelma y de las víctimas para hacer del sistema judicial uno que garantice el derecho de todas las mujeres e infancias.

En nuestro país, según datos de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), solo el 15,5% de denuncias por delitos contra la integridad sexual llega a sentencias condenatorias. Este patrón se reitera en otros países de la región. En Chile y Ecuador menos del 4% de las denuncias llegan a condena y en Guatemala y Brasil, la tasa de condena por violación sexual es solo del 1%.

Es característico en los delitos de esta naturaleza que ocurran a escondidas del resto. Los niños y niñas o las mujeres se animan a denunciar muchas veces años después, cuentan con su palabra como fuerza de prueba, pese a lo cual suele descreerse de sus testimonios y se las acusa de fabuladoras, son sometidas a pericias psicológicas, y, enfrentan procesos largos con etapas revictimizantes.

Finalmente, en referencia a la serie de ataques que recibe no solo Fardin sino miles de mujeres que se animan a denunciar este tipo de casos, la periodista Luciana Peker señaló: “Hace más de dos años hicimos una denuncia frente a las amenazas y hostigamiento que recibimos tras la denuncia de Thelma en 2018. Estas prácticas amenazan la libertad de expresión y con ello la posibilidad de las periodistas de visibilizar las causas de abuso sexual. No podemos permitir que nos silencien“.

Amnistía Internacional refuerza la necesidad de construir una justicia que condene la violencia de género, y que, con ello, se envíe un mensaje a las niñas y mujeres de Argentina y de Latinoamérica, de que pueden confiar en el sistema de administración de justicia.

Cronología del caso Darthés, acusado de violación por la actriz Thelma Fardin

El caso del actor Juan Darthés se inició en el año 2018, cuando la actriz Thelma Fardin le inició una causa por delito de violación, en un hecho ocurrido en 2009, del cual la justicia brasileña lo absolvió hoy.

El 4 de diciembre de 2018, Thelma Fardin radicó la denuncia penal por abuso sexual agravado contra el actor Juan Darthés, en la Unidad Especializada de Delitos contra la Violencia de Género (Uecvg) del Ministerio Público de Nicaragua, pues la presentación judicial debía realizarse en el país donde ocurrió el hecho a investigar, ya que el principio de territorialidad que rige en Argentina no permitió iniciar el proceso en nuestro país.

La denuncia se produjo por hechos consumados en 2009 durante una gira de la novela “Patito Feo”, cuando ambos integraban el elenco y ella tenía 16 años y él 45.

Luego, el 11 de diciembre de 2018, con apoyo del colectivo Actrices Argentinas hizo pública la denuncia, donde la víctima relató que la violación ocurrió el 17 de mayo de 2009 en una habitación del hotel Holiday Inn de Managua, luego de una presentación del elenco en un centro comercial de la capital del país.

El 20 de diciembre de 2018, Darthés deja la Argentina y viaja junto a su familia a Brasil, su país natal con la intención de “rehacer” su vida.

El 24 de mayo del 2019 la defensa, por medio del abogado Fernando Burlando aseguró que no hubo relación sexual.

El 17 de octubre de ese mismo año, la Fiscalía de Género de Nicaragua requirió la apertura de un proceso penal contra el actor por considerarlo autor directo del delito de violación agravada y solicitó una orden de captura, a nivel internacional.

El 22 de octubre, la defensa de Darthés solicitó a las autoridades nicaragüenses, a través de su abogado César Guevara, que se investigue el pasado de Fardin para que descarten dudas de si la denunciante sufrió abuso sexual o no.

La justicia de Nicaragua rechazó investigar a la actriz y pidió su extradición, pero Brasil, no tiene el principio de territorialidad, sino de nacionalidad, asumiendo la competencia para todos los delitos cometidos por sus ciudadanos y Darthés tiene nacionalidad brasileña, por ese motivo el caso fue acogido por el Ministerio Público Federal (fiscalía) de San Pablo, en Brasil.

El juicio oral comenzó el 30 de noviembre de 2021.

Más tarde, Actrices Argentinas compartió un vídeo con testimonios de actrices que sufrieron acoso por parte de Darthés.

El 20 de octubre del 2022, el actor negó haber abusado sexualmente de la actriz y dio su versión de los hechos, aunque evitó contestar preguntas de la Fiscalía y de la querella al declarar por primera vez en el juicio en Brasil.

Hoy se conoció el fallo en el que el actor fue absuelto por la Justicia de Brasil, al considerarse que no se pudo comprobar que haya existido acceso carnal y que cualquier otro tipo de abuso sexual se encuentra prescripto por el paso del tiempo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin