ajuste

La deuda externa finalizará 2017 en USD 326.200 millones, en torno al 58,5% del PBI

Compartí esta noticia !

La deuda pública de Argentina sigue creciendo, en función de las necesidades de financiamiento del sector público por el déficit fiscal, en torno al 7% del PBI al sumar al rojo presupuestario los vencimientos de intereses y capital de los títulos públicos.

Según el proyecto de Ley de Presupuesto de 2018, el Gobierno proyecta que la deuda pública bruta (interna y externa, en pesos y en dólares) finalizará 2017 en unos USD 326.200 millones (+13,2% o USD 38.200 millones), en torno al 58,5% del PBI. Mientras, el año entrante el aumento de la deuda pública se prevé que será de USD 45.600 millones (+14%), a 371.800 millones de dólares.

Vale señalar que en 2016, la administración de Mauricio Macri ya había aumentado la deuda en USD 34.500 millones (+13,6% en el año), a 288.500 millones de dólares.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el de Finanzas, Luis Caputo, asistieron hoy a la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputado y explicaron los principales lineamientos del proyecto.

El Presupuesto prevé para el año próximo un crecimiento de 3,5%, una inflación interanual promedio de 15,7% y un dólar promedio de $19,30.

Durante la presentación los Ministros resaltaron la necesidad de cumplir con las metas fiscales, reducir el déficit y los niveles de deuda. “Es imprescindible seguir bajando el déficit en la Argentina para reducir la vulnerabilidad macroeconómica, la vulnerabilidad externa, porque todavía parte de nuestro financiamiento lo tomamos en el exterior, cosa que se va a ir reduciendo, pero a su vez porque al bajar el déficit también le hacemos lugar al sector privado dentro de la economía porque el endeudamiento que tomamos para reducir el déficit lo liberamos para que pueda ser utilizado por el sector privado”, aseguró Dujovne.

Por su parte, el Ministro de Finanzas sostuvo, en relación a las metas fiscales, que lo importante para el gobierno es cumplirlas y que eso “no se negocia”. “Estamos yendo por el camino correcto y estamos convencidos que cumplir con las metas fiscales va a lograr torcer tantos años de volatilidad y atraso”, afirmó.

La reunión, realizada en el segundo piso del Anexo C de la Cámara de Diputados, estuvo encabezada por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Luciano Laspina. Expusieron también en esta presentación los secretarios de Hacienda y Política Económica, Rodrigo Pena y Sebastián Galiani. Por parte del Ministerio de Finanzas el jefe de Gabinete, Pablo Quirno y el secretario de Finanzas, Santiago Bausili.

Caputo resaltó que el año que viene habrá menos necesidad de financiamiento y agregó que “está subiendo pero a menor ritmo que en los cinco años anteriores al 2015. Además detalló que “del 2015 al 2018 la deuda bruta habrá aumentado aproximadamente 5 puntos, es decir 1,6 por año. Si lo comparamos con los niveles de 2011 a 2015 la deuda bruta subió de 38,9 puntos de PBI, a 53,5, casi 15 puntos; o sea un promedio de 3 puntos por año. Y en los últimos 3 años estamos diciendo que va a subir 1,6”.

Según describió el titular de la cartera de Finanzas, la deuda está emitida un 75% en dólares y un 25% en moneda local, tendencia que según el Ministro debe revertirse. “Esto debe cambiar, nosotros estamos haciendo mucho foco en esto porque el objetivo es tener más deuda en nuestra moneda local, es decir, financiada por los argentinos”, agregó.

Junto a estas pautas, Dujovne y Caputo resaltaron la importancia de reducir la inflación, para generar empleo y crecimiento económico. “Con este esquema de combate a la inflación las tasas de interés van a ser elevadas y eso no va a descarrilar el proceso de crecimiento económico que ha iniciado Argentina. Nosotros pensamos que no, porque en los niveles de inflación que tiene Argentina no hay medida más progresista y más equitativa que eliminar la inflación que es el impuesto que grava a los que menos tienen, con lo cual los costos de tener tasa de interés de corto plazo elevadas por un período de tiempo ampliamente superan al beneficio que nos traen poder generar un aumento de los salarios reales y defender el ingreso de los que menos tienen”, aseguró Dujovne.

En tanto, Caputo resaltó la importancia del acceso al crédito para el desarrollo: “El crédito está siendo el motor del crecimiento. En un país normal la gente, las empresas y los gobiernos tienen acceso al crédito”.

Para finalizar la exposición, el titular de Hacienda manifestó: “Nuestro programa económico apunta a erradicar la pobreza en la Argentina, ese es el norte que guía todas las decisiones que tomamos en el gobierno y en función de eso diseñamos un programa económico que pensamos que es el apropiado”.

Compartí esta noticia !

Macri se reunió con la mesa forestal para impulsar el uso de la madera

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri recibió en la Casa de Gobierno a autoridades de la Mesa Forestal, que reúne a todos los eslabones de esta cadena de valor productiva.

Macri recibió a la Mesa Foresto Industrial. Esta tarde, el presidente de la nación, Mauricio Macri, recibió a la flamante Mesa Foresto Industrial, que integran productores, industrias, sindicatos, y comercio de la madera, el papel y sus derivados.

Es la primera vez que un presidente de la nación recibe a todos los eslabones de esta cadena de valor, que genera 194 mil empleos formales y que está trabajando en los consensos para construir una agenda en común con el objetivo de profundizar la competitividad y aumentar la producción y el empleo.

La reunión contó también con la participación de los gobernadores de Entre Ríos, Gustavo Bordet; de Corrientes, Ricardo Colombi, y de Misiones, Hugo Passalacqua; los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Agroindustria, Ricardo Buryaile, y el titular de la Unidad Plan Belgrano, Carlos Vignolo, entre otras autoridades.

Passalacqua destacó que “acordamos seguir trabajando por el crecimiento del sector, en beneficio de todos”.

 

“Es muy bueno haber sido parte de este encuentro por el crecimiento del sector forestal”, insistió el mandatario misionero.

Con la participación de otros gobernadores, empresarios sectoriales y el presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, se marcó como eje principal avanzar en un acuerdo de más competitividad industrial y forestal de todo el país. En tanto, anunciaron que éste es el comienzo de posteriores reuniones que se llevarán a cabo con temática similar.

Passalacqua destacó, por su parte, el progreso que lleva adelante la provincia de Misiones en el tratamiento de pasta celulosa, biomasa, construcción de casas de madera y otros proyectos relacionados al avance de la industria regional.

Durante la reunión, los participantes presentaron un informe complementario con una síntesis sectorial que marca aspectos considerados “importantes y urgentes” de atender para mejorar la competitividad y el desarrollo productivo. En el documento, detallan el escenario actual y recomiendan acciones que “aumentarían en forma inmediata las exportaciones, las inversiones en plantas de celulosa y papel, la construcción de más viviendas de madera y la inversión en plantas de energía de base de biomasa forestal”, afirmaron.

Hoy hay 1,3 millones de hectáreas cultivadas, y el potencial de la forestación argentina podría alcanzar las 3,5 millones. Sin embargo, sólo se está industrializando el 50% (10 millones de m3 de madera quedan sin cosechar).

La agenda de trabajo en competitividad, propuesta por la mesa foresto industrial, incluye inversiones en infraestructura y logística y cambios a nivel legislativo para fomentar la producción forestal y la instalación de plantas de celulosa y papel. Así como también, la promoción de la construcción de viviendas en madera y la generación de energía térmica y eléctrica con biomasa.

Las metas planteadas son las siguientes

·        Aumento de las exportaciones. El actual excedente en madera podría generar divisas por 500 millones de dólares al año.

·        Inversión en plantas de celulosa y papel. Argentina podría tener madera para tres o cuatro plantas de celulosa y papel, como las que funcionan en Brasil o Uruguay. El sector genera 194 mil puestos de trabajo formales. Solo utilizándose la materia prima disponible, esa cifra se duplicaría.

·        Construcción de viviendas de madera. Hay disponibilidad para construir 50 mil viviendas anuales, que ayudarían a paliar el déficit habitacional.

·        Inversión en plantas de energía de base biomasa. La calefacción con chips de madera podría reducir en un 40% el consumo de energía en los lugares donde no llega el gas natural.

 
 El empresario Nicolás Laharrague destacó que el encuentro fue positivo, ya que es la primera vez en 20 años que un Presidente recibe a la cadena forestal. El dueño de Laharrague Chodorge resaltó los puntos de la agenda abordada con Macri y anticipó que habrá un nuevo encuentro antes de fin de año. 
“Es importante porque es la primera vez en dos décadas que un Presidente recibe a toda la cadena forestal. Hablamos de la competitividad, de los problemas de logística y de la necesidad de dar seguridad jurídica para garantizar inversiones locales y del exterior, en masa forestal, biomasa y en celulósica”, explicó.
Asimismo, relató que uno de los temas analizados fue la prórroga de la ley 25080 que fomenta la implantación de bosques. La partida para este año, de 195 millones de pesos, ya fue agotada, por lo que se acordó una partida extra de cien millones hasta fin de año y la actualización de los montos para 2018 para alcanzar los 350 millones de pesos. “Con eso estaríamos ordenando los planes vigentes”, aseguró. 
En cuanto a la ley de presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos, Laharrague señaló que se “trató por arriba”, porque es una “ley nueva”, aunque se acordó revisarla con el ministerio de Medioambiente. 
Compartí esta noticia !

Vida Silvestre cuestiona el ajuste en el presupuesto para la protección de bosques nativos

Compartí esta noticia !

Desde Fundación Vida Silvestre Argentina expresaron su preocupación al conocerse  El Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2018 enviado al Congreso. El mismo asigna apenas 550 millones de pesos para la protección de todos los bosques de la Argentina, apenas el 6.5% de lo estipulado por la Ley de Bosques.

En los últimos días, el Ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, presentó ante el Congreso el “Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2018“.  En el artículo 16 del mismo se asignan 556 millones de pesos al Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, en virtud de lo establecido por Ley N° 26.331. Sin embargo, el monto estipulado corresponde apenas al 6.5% de lo que debiera asignarse a la protección de nuestros bosques si se cumpliera la ley.

La Ley Nº 26.331 (la comúnmente conocida como Ley de Bosques) es clara. En su artículo 31 estipula que el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos estará integrado por las partidas presupuestarias que no podrán ser inferiores al 0.3% del presupuesto nacional. Ese 0.3% para 2018 debiera ser de 8.700 millones de pesos, una cifra muy superior a los 560 millones estipulados en este proyecto. El Fondo también debiera recibir el 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal, correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración.

“Lo único que estamos pidiendo es que se cumpla la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. Sin el adecuado estímulo  financiero previsto por la Ley de Bosques las provincias se ven imposibilitadas de fortalecer, de manera apropiada, su capacidad de fiscalización, control y vigilancia. Por otro lado los propietarios de áreas con bosques nativos no  reciben estímulos para desarrollar el uso sustentable o compensaciones por las áreas que deben destinarse exclusivamente a la conservación. Mientras el gobierno de turno desoye el pedido de la sociedad,  la deforestación  continúa, se pierden bosques, biodiversidad, servicios ambientales y oportunidades de  un real desarrollo sustentable” explica Manuel Jaramillo, director General de Fundación Vida Silvestre Argentina.

A partir de la difusión de esta información, desde Fundación Vida Silvestre Argentina mostraron su preocupación frente a la reiteración de una situación que se genera cada año desde la sanción de la Ley de Bosques. Los más de 50 millones de hectáreas de bosques nativos, declaradas por la sumatoria de las provincias argentinas en sus leyes de ordenamiento territorial no pueden cuidarse con un presupuesto de 556 millones de pesos al año. En definitiva estamos pensando que 10 pesos alcanzan para cuidar una hectárea de bosque un año completo.

Desde su implementación, la Ley de Bosques nunca pudo contar con su presupuesto completo, y recibió menos del 10% del presupuesto que les correspondería.

“Entre 2010 y 2017 los bosques recibieron 2.481 millones de pesos en vez de los 27.440 millones que le correspondía. Apenas el 9% de lo estipulado por la ley. El proyecto de Presupuesto 2018 continúa con esta tendencia asignando apenas el 6.58 de los 8.700 millones de pesos que le correspondería. Mientras se discute  el Proyecto de Ley de  Presupuesto General de la Administración Nacional para el ejercicio 2018, es fundamental que el reclamo por nuestros bosques sea escuchado y que éstos puedan contar por primera vez con el presupuesto que la ley estipula. La ventaja de este proyecto de ley es que en su artículo 53 crea el Fondo Fiduciario para la protección ambiental de los bosques nativos que debería contribuir a la agilidad de implementación de los escasos fondos asignados”, expresa  Jaramillo.

Además de la necesidad presupuestaria, desde Vida Silvestre sostienen que se debe lograr que se incrementen y respeten las zonas rojas donde la tala de nuestros bosques nativos restantes está estrictamente prohibida, para cumplir la meta internacional de proteger el 17% de nuestros bosques que son fuente de biodiversidad y servicios ecosistémicos.

Los bosques concentran más de la mitad de la biodiversidad terrestre del planeta. Al mismo tiempo, funcionan como reservorio de dióxido de carbono (uno de los principales gases que causan el efecto invernadero), al punto tal que, cerca de un 20% de las emisiones globales de estos gases, provienen de la deforestación y la degradación de bosques. A su vez, aportan a las poblaciones cercanas fuentes de proteínas, plantas medicinales, materiales para la construcción y combustible en forma directa. Y, en forma indirecta, contribuyen a la conservación de las fuentes de agua, la prevención de inundaciones y protección para los suelos.

“El Gobierno Nacional tiene la responsabilidad de implementar la Ley de Bosques y asignar el total del fondo legalmente previsto, dando así una clara señal a la sociedad argentina de la importancia que debe tener como política de Estado la conservación y uso sustentable de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos para el bienestar de las generaciones presentes y futuras”, concluye Jaramillo.
La situación de los bosques nativos en la Argentina

En la Argentina, los bosques nativos están en proceso de degradación por la deforestación. Desde 1990 en la Argentina perdimos al menos 7,6 millones de hectáreas de bosques nativos, el equivalente a la provincia de Formosa. Un bosque degradado es un bosque que pierde su diversidad biológica, las posibilidades de sostener actividades económicas, y que ese ambiente provea servicios ambientales como la regulación del clima y del agua.

Para entender la importancia de nuestros bosques hace falta saber que cada hectárea de la selva misionera atesora, al menos, 189,5 toneladas de dióxido de carbono, principal gas responsable del Cambio Climático. Nuestro país posee un reservorio invaluable de dióxido de carbono en sus bosques. Así, se estima que los bosques nativos que quedan en la Argentina resguardan 9.300 millones de toneladas de CO2, lo suficiente para compensar las emisiones de los autos, camiones, aviones, usinas, industrias, ganado y cultivos argentinos en 18 años, según cálculos del hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Y cada vez más, los estamos dejando desprotegidos.
Actualmente se conserva el 27% de la superficie originalmente ocupada por bosques nativos, lo que significa que la Argentina está en una verdadera emergencia forestal. La ley de Bosques no impide más desmontes. Establece zonas rojas, donde la tala está prohibida; zonas amarillas, donde también está prohibida la tala y se autoriza un uso sustentable del recurso, y zonas verdes, donde el cambio de uso de la tierra  puede autorizarse a avanzar sobre los bosques. Uno de los trucos utilizados por las provincias para  no cumplir con la Ley ha sido el cambio de la zonificación para autorizar la expansión de emprendimientos agrícolas y ganaderos.

Hay una conexión íntima entre la deforestación y el cambio climático: en la Argentina provocó el 22% de las emisiones de gases de efecto invernadero, según consta en el último inventario de emisiones.

Compartí esta noticia !

El IPS paga más de 4 mil millones en jubilaciones y pensiones en Misiones

Compartí esta noticia !

El responsable del IPS, Carlos Arce, presentó el presupuesto para el 2018 y reseñó lo ejecutado durante el año en curso ante la comisión legislativa. Para el año próximo, el organismo dispondrá de 6.038.602.000 pesos, que representan un incremento del 39,27 por ciento respecto al monto que actualmente administran.

Arce dijo que siempre tienen en cuenta al afiliado y enfatizó que “el IPS no es un negocio, es un servicio, por eso la frase ‘Nuestro Norte es el afiliado’ no es un eslogan sino un objetivo” e informó que las principales áreas a las que destinarán el presupuesto que se encuentra en estudio son la obra social y los sueldos.

Manifestó su preocupación “por el gran aumento que tenemos en las drogas nuevas que se vienen, ya que tenemos cobertura total de medicamentos de alto costo” y ejemplificó: “Tenemos dos afiliados que nos consumen 4.600.000 pesos por mes; también tenemos drogas como las de la erradicación del virus de hepatitis C, que nos salen más de 600.000 pesos por mes cada tratamiento”.

El IPS paga más de 4 mil millones en jubilaciones y pensiones by Juan Carlos Arguello on Scribd

“Siguiendo la política de lPS, de cubrir el 100 por ciento,  es importante saber que estas erogaciones son absolutamente nuestras y que no tenemos ningún subsidio nacional”, expresó.

Arce indicó que hay un fortalecimiento en la infraestructura en el interior, donde se trata de delegaciones de muchos años: “en el transcurso del año  o principios del año que viene vamos a inaugurar una nueva delegación junto con una farmacia en Irigoyen”, anticipó.

“Lo principal es que probablemente para diciembre de este año vamos a inaugurar el edificio de la obra social, ubicado en Córdoba y Jujuy; es muy importante para nosotros porque va a contener en el servicio entre 180 y 200 empleados y va a tener una circulación de 1.000 afiliados por día, todos los edificios que están sobre la calle Junín van a ser trasladados ahí para el mejor servicio”, concluyó.

“Nuestro norte es el afiliado, es más que una consigna es un método de trabajo”, afirmó para rescatar el trabajo en equipo. Detrás de los números, están los nuevos programas de la obra social como en la desburocratización para el acceso al servicio y su extensión territorial, que ha logrado bajar el porcentaje de prestaciones en la capital. El total de prestaciones, alcanza a superar los 187 mil por mes. En julio de este año se registraron 64.455 consultas a médicos cabecera y 28.652 interconsultas. El promedio de internaciones mensuales llega a 2.150. Como dato a tener en cuenta, del total de cirugías, que en promedio son de 1.800 por mes, la mayoría son cardiovasculares que superaron las 3.500 en el primer semestre del año. Siguen las intervenciones ginecológicas y de obstetricia por 2.375 en el semestre, y las traumatológicas que superaron las 1.600 en los primeros seis meses del año.

Compartí esta noticia !

Cuidado, que en 2018 el BCRA pasa a jugar de local !!

Compartí esta noticia !

En un año electoral, como es este 2017, se supone que la autoridad monetaria debería haber “jugado de visitante”, con una estrategia más bien defensiva, cuidando de no enfriar la economía, de modo de no perjudicar las chances del oficialismo. El Banco Central parece haber asumido ese rol hasta marzo, pero a partir de allí escapó del estereotipo, empujando hacia arriba las tasas de interés. Maquiavelo podría decir que con eso fue suficiente, ya que la expansión monetaria actúa con rezago sobre el nivel de actividad, pero lo cierto es que ahora estamos en otro escenario, con tasas reales de interés de los pases y las Lebacs llegando a entre 7 y 10 puntos/año, según el indicador de inflación que se tome. Los datos de agosto de precios minoristas han mostrado un avance de la desinflación pero, por lo actuado desde abril, cabe esperar que el Central sólo habrá de relajar su política cuando los índices converjan al 1 % mensual. Si ese logro se demora, conviene tener en cuenta que, con el probable resultado de octubre y sin elecciones a la vista, la autoridad monetaria pasará a “jugar de local” en 2018, con lo que eso significa.

El recorrido de la inflación hasta aquí permite afirmar que el Banco Central habrá de incumplir el techo de la meta del 17 % anual en diciembre. Si bien esto significa un daño a su reputación, hay un factor cualitativo compensatorio, ya que no dudó en comenzar a subir las tasas de interés desde abril, seis meses antes de las legislativas, aun sabiendo la importancia que tienen para el oficialismo.

El rol asumido por el BCRA en buena parte de 2017 está destinado a dejar huella. A la hora de imaginar el 2018, los agentes económicos están incorporando señales que quizá a fin de 2016 no resultaban tan evidentes. Así, la permanencia del sesgo contractivo de la política monetaria hasta que la inflación converja a 1 % mensual es un escenario que parece tener cada vez más adherentes.

Existen matices para explicar la divergencia entre metas e inflación en 2017. Uno es la falta de consistencia entre la política fiscal y monetaria; otro, el problema de la inercia en un país con tanta historia inflacionaria. Además, está el hecho que las subas de tarifas tienen efectos de primera y segunda ronda que quizá no han sido suficientemente ponderados, además de la influencia sobre las expectativas de los ajustes pendientes.

Por su parte, los mecanismos de transmisión de la política son débiles por la pequeñez del sistema financiero, y existen filtraciones por el elevado spread, que determina tasas que siguen siendo negativas en términos reales para cierta franja de ahorristas.

Pero lo relevante no es lo que piensan los analistas, sino el diagnóstico del propio Banco Central. Y, tras varios discursos de su presidente, no hay dudas acerca de la importancia que los funcionarios le asignan al “relajamiento prematuro” de la política monetaria, hacia fin de 2016, principios de este año.

En función de ese diagnóstico, el Central está preparado para “jugar de local” en 2018. Una medición simple de la tasa real de interés la ubica actualmente encima de 9 puntos (pases y Lebacs) contra la inflación esperada (REM) de los próximos doce meses. Ese guarismo se ha casi duplicado respecto de fin de 2016. Algo análogo ocurre cuando se compara la tasa de interés de política monetaria con la inflación núcleo (promedio de tres meses) anualizada. De 2 puntos porcentuales a fin de 2016, se ha pasado a casi 7 puntos en el presente. A esta trayectoria de la tasa real se suma el hecho que la curva de rendimientos se ha invertido desde hace un par de meses, resultando más atractivo el retorno de las Lebacs a medida que nos alejamos de los 30 días.

Dado el rezago con el que actúan estas políticas, cabe preguntarse qué habrá llegar antes, si la desinflación o el enfriamiento de la economía. El canal del crédito, que hoy es poco menos que un boom, podría comenzar a resentirse si este escenario se prolonga. Pero, en realidad, el crecimiento de 2018 puede absorber una desaceleración de los bienes durables.

El consumo básico está repuntando, y el mercado de trabajo puede darle continuidad a este movimiento, siempre a un ritmo moderado. El gobierno, además, apunta a un empalme entre obra pública y Proyectos Público-Privados que podría extender la recuperación de la inversión. La salida de la recesión de Brasil podría permitir que la industria y las exportaciones agreguen algunas décimas al crecimiento del PIB local.

Del lado de las expectativas de inflación, es positivo que las pautas presupuestarias sean más consistentes para 2018: la emisión a favor del Tesoro se habrá de achicar a un 14 % de la base monetaria del próximo año, incidencia que en 2015 había sido de nada menos que el 31 % de la base. Respecto del tipo de cambio, el piso más elevado por el mayor déficit comercial seguirá siendo contrarrestado por el ingreso de divisas derivado del financiamiento externo del rojo fiscal. En cuanto al impacto de 2 a 3 puntos del ajuste de tarifas sobre los índices, esta vez puede ser parcialmente contenido por una demanda de dinero más firme de los particulares, con los pesos “quemando menos” en el bolsillo. Este último factor es muy relevante, pero hasta julio se había manifestado de un modo débil, dejando toda la tarea de esterilización al Banco Central, con el consiguiente aumento del stock de Lebacs. Desde agosto, sin embargo, la demanda de dinero parece estar saliendo en ayuda de la política monetaria.

Al final del día, todo indica que el momento clave del partido de 2018 será el período de marzo a mayo, en el que se negocia el grueso de las paritarias. Si la pulseada se acota a guarismos entre 10 y 15 % es un buen escenario, tanto para la inflación como para el nivel de actividad. Pero el horizonte será menos favorable para ambas variables si aquella brecha es mayor. Los empresarios ya han tenido oportunidad de calibrar al Banco Central. Resta ver cuánto de ese mensaje ha llegado al mundo sindical.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin