ajuste

Mercado cambiario en alerta: suben el dólar oficial, el blue y los financieros por presión política

Compartí esta noticia !

El dólar arrancó la semana con una nueva suba en todos sus segmentos. El tipo de cambio oficial cerró este lunes a $1295 en el Banco Nación, mientras que el dólar blue escaló $30 y se ubicó en $1330, reflejando la creciente tensión en el mercado cambiario en plena previa electoral. La presión también se trasladó a los dólares financieros, con subas promedio del 1%, y se refuerza en un contexto de incertidumbre fiscal y política que preocupa a los inversores.

La suba del dólar suma presión en plena previa electoral: el blue llegó a $1330 y el oficial se vende a $1295. Fuerte reacción del mercado ante la incertidumbre fiscal y el ruido político

El dólar blue volvió a escalar este lunes y alcanzó los $1330, con una suba de $30 respecto al cierre del viernes. En tanto, el tipo de cambio oficial subió $20, y cerró a $1295 en el Banco Nación, mientras que el mayorista finalizó en $1280.

En el segmento financiero, el dólar MEP cotizó en $1282,30 y el contado con liquidación (CCL) en $1285,60, lo que marca un avance del 1% promedio en ambos casos. Este repunte se dio en un clima de creciente cautela por parte de los operadores financieros, ante las señales de tensión fiscal, el estancamiento legislativo y la falta de definiciones en la previa a las elecciones legislativas de octubre.

El riesgo país se mantuvo por encima de los 700 puntos básicos, mientras que los bonos soberanos en dólares operaron en rojo, con pérdidas de hasta -1,6%, reflejando el mal clima entre los inversores institucionales. A su vez, las acciones argentinas en Wall Street mostraron comportamiento mixto, con alzas destacadas en Corporación América (+2%) y Banco Supervielle (+1,3%), mientras que Ternium (-3,4%), Tenaris y Edesur (-1,2%) lideraron las bajas.

Incertidumbre fiscal y tensiones políticas: el combo que alimenta el nerviosismo cambiario

El economista Gustavo Ber explicó que “el clima externo, junto a las preocupaciones que despiertan los tironeos fiscales con la oposición, continúan inclinando a los operadores hacia una postura más defensiva”. En ese sentido, señaló que la falta de consenso legislativo sobre el ancla fiscal “genera incomodidades” y condiciona la percepción de estabilidad.

En la misma línea, Brian Torchia, gerente de Finanzas Corporativas de PGK Consultores, advirtió que “la curva de dólar futuro, la dinámica de reservas y las expectativas cambiarias son elementos clave” para leer la sensibilidad del mercado.

Además, señaló que, si bien el Gobierno no interviene de forma directa en el tipo de cambio oficial, “sí lo hace en el mercado de futuros”, lo que podría ocultar presiones cambiarias latentes. “El hecho de que la distancia al techo de banda se comprima puede ser una señal anticipatoria de nerviosismo y de vulnerabilidad financiera”, remarcó.

Torchia también alertó sobre el desafío que implica el déficit de cuenta corriente, en un contexto donde las importaciones y la demanda de servicios en dólares superan las exportaciones. Este fenómeno erosiona la acumulación de reservas y condiciona la capacidad del Gobierno para intervenir ante eventuales sobresaltos.

La suba del dólar en sus distintas versiones vuelve a instalar el tema en la agenda económica. Con una inflación aún elevada, incertidumbre sobre el acuerdo con el FMI y elecciones a la vista, el frente cambiario podría recalentarse si no se disipan los ruidos políticos y fiscales que alertan a los inversores.

La capacidad del Gobierno para evitar mayores desequilibrios dependerá del equilibrio entre generación de reservas, confianza del mercado y manejo político de la transición legislativa.

Compartí esta noticia !

YPF: la Justicia de EE.UU. presiona por US$17.750 millones y el Gobierno busca evitar la transferencia

Compartí esta noticia !

La jueza de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el pedido del Gobierno argentino para suspender la entrega del 51% de las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Park, en el marco de la millonaria demanda por la expropiación de la petrolera. La magistrada advirtió que la Argentina “sigue demorando y eludiendo sus obligaciones” y negó nuevas prórrogas. El Ejecutivo apeló al Segundo Circuito de EE.UU. para frenar la ejecución de la sentencia por US$17.750 millones.

En un fallo crítico, la jueza federal Loretta Preska desestimó la solicitud del Gobierno argentino de postergar la entrega del paquete accionario de YPF como parte del pago del juicio por la expropiación de 2012. La magistrada remarcó que “la República ha abusado de las concesiones del Tribunal” y negó el pedido de suspensión, aunque otorgó tres días adicionales para apelar ante el Segundo Circuito, plazo que Argentina ya utilizó para presentar el recurso.

Preska apuntó que el país “no ofreció la garantía mínima” requerida y que cualquier daño irreparable “se deriva directamente de las propias acciones de la Argentina a retrasar e intentar eludir sus obligaciones”.

El litigio por YPF: cifras y contexto

La causa se remonta a septiembre de 2023, cuando la magistrada condenó a la Argentina a pagar US$16.100 millones por la forma en que se realizó la estatización de YPF. El monto, con intereses, supera hoy los US$17.750 millones.

Los beneficiarios del fallo son los fondos Burford Capital y Eton Park, que compraron los derechos de litigio al grupo Petersen (familia Eskenazi), exaccionistas de la petrolera. El reclamo se basó en que, al nacionalizar el 51% de las acciones de Repsol, el Estado argentino no extendió una oferta similar a los accionistas minoritarios, como lo exigía el estatuto de la empresa.

Argentina apela al Segundo Circuito y busca frenar la transferencia

Tras el revés judicial, la Procuración del Tesoro, encabezada por Juan Ignacio Stampalija, ya presentó una apelación ante el Segundo Circuito de EE.UU., con el objetivo de suspender la entrega de las acciones mientras se tramita el recurso. Desde el Ejecutivo sostienen que aún no se incumplió la orden judicial, ya que Preska concedió tres días para acudir al tribunal superior.

En paralelo, otros acreedores del país analizan replicar la estrategia de los fondos buitre y solicitar embargos sobre activos estatales, incluida la participación en YPF, lo que abriría una nueva etapa de presión judicial y financiera para la Argentina.

El Gobierno argentino cuestiona el fallo

El presidente Javier Milei cuestionó la aplicación del fallo al considerar que “viola la ley argentina” y sostuvo que su ejecución requeriría una ley del Congreso aprobada por dos tercios, lo cual “no va a ocurrir”.

Por su parte, el CEO de YPF advirtió que “Argentina actuó con celeridad” y que el fallo no debería comprometer el normal funcionamiento de la empresa, aunque reconoció que genera “preocupación en los mercados”.

¿YPF, otra vez en el centro de la disputa por la soberanía financiera?

El rechazo de Preska marca un punto crítico en el litigio por la estatización de YPF. La negativa a suspender la entrega de acciones complica la estrategia de defensa del Gobierno argentino y plantea un escenario incierto para la petrolera nacional. La apelación ante el Segundo Circuito será clave para definir si se concreta la transferencia del paquete accionario estatal, o si se abre una nueva instancia que permita negociar condiciones más favorables.

Más allá del fallo, el caso reaviva el debate sobre el manejo de la política energética y los costos financieros de decisiones de Estado mal instrumentadas.

Compartí esta noticia !

La inflación fue del 1,6% en junio y acumula 15,1% en 2025

Compartí esta noticia !

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en junio una suba del 1,6% a nivel nacional, con lo cual la inflación acumulada en el primer semestre de 2025 alcanzó el 15,1%. Así lo informó el INDEC en su último informe técnico. En términos interanuales, la inflación se ubicó en 39,4%, consolidando catorce meses consecutivos de desaceleración. Las mayores subas del mes se dieron en Educación (3,7%) y Vivienda, agua y electricidad (3,4%).

La inflación sigue en desaceleración: 1,6% en junio y 15,1% acumulado en 2025. Vivienda y Educación impulsaron el alza mensual

La división Educación encabezó las subas con un 3,7% en junio, traccionada por aumentos en cuotas de servicios educativos. Le siguió Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles con un alza del 3,4%, debido a subas en alquileres y expensas. También se destacaron Recreación y cultura (+2,5%), Bebidas alcohólicas y tabaco (+2,8%) y Salud (+2,2%).

En contraste, Alimentos y bebidas no alcohólicas registraron una leve suba del 0,6%, mientras que Prendas de vestir y calzado apenas aumentaron un 0,5%, posicionándose como las divisiones de menor variación mensual.

Los servicios duplicaron el ritmo de los bienes

El INDEC también precisó que mientras los precios de los bienes aumentaron apenas 0,8%, los servicios lo hicieron un 3,2%, reforzando la tendencia de inflación impulsada por factores regulados y no por la demanda interna.

Las categorías con mayores subas fueron los precios regulados (+2,2%) y el IPC núcleo (+1,7%), en tanto los precios estacionales mostraron una baja del 0,2%, moderando el índice general.

Misiones en el mapa: la inflación en el NEA fue la más baja del país

Por regiones, el Gran Buenos Aires (GBA) lideró con una suba del 2,0%, mientras que la región del Noreste (NEA) —donde se encuentra Misiones— registró el menor incremento, con apenas 1,1%, por debajo incluso del nivel nacional.

La inflación acumulada en el primer semestre fue del 15,1%, con variaciones significativas según sectores: Vivienda acumula un alza del 19,9%, Educación un 35,5%, y Salud un 14,5%. En cambio, los precios de alimentos básicos como carnes, harinas y aceites mostraron subas moderadas o incluso retrocesos en algunas regiones.

A nivel interanual, la inflación se redujo del 115% en junio de 2024 al 39,4% en junio de este año. Sin embargo, sectores como Educación (74,4%) y Vivienda (69,2%) siguen mostrando aumentos muy por encima del promedio general.

La marcada desaceleración de los precios y la contención del IPC núcleo son señales positivas en un contexto de fuerte ajuste fiscal y caída del consumo. Sin embargo, la presión de los precios regulados, el aumento de los servicios y los costos de vivienda plantean desafíos para la segunda mitad del año. El Gobierno nacional, en su objetivo de converger hacia inflación de un dígito anual, deberá enfrentar el test de la estacionalidad invernal y los aumentos rezagados en tarifas.

Compartí esta noticia !

Salarios formales superaron a la inflación en 2025: el ranking completo por provincia

Compartí esta noticia !

El salario promedio del sector privado formal alcanzó $1.390.000 en marzo y creció por encima de la inflación: Misiones entre las provincias con mayor suba

Según datos del Ministerio de Capital Humano, los salarios del sector privado registrado crecieron 77% interanual en marzo de 2025, superando la inflación del período (55,9%). La provincia de Misiones se ubicó entre las de mayor incremento, con una mejora del 88% en los ingresos de sus trabajadores formales.

En términos nominales, el salario promedio neto a nivel nacional fue de $1.390.159, frente a los $787.304 registrados en marzo de 2024. La mejora se dio en todas las provincias, pero con diferencias significativas en ritmo de crecimiento.

Misiones se ubicó tercera en el ranking nacional con un alza del 88%, pasando de $479.913 a $903.951, sólo por debajo de Santiago del Estero (91%) y Tierra del Fuego (89%).

Otras provincias con incrementos destacados fueron Río Negro (86%), Neuquén (85%) y Salta (84%). En el extremo opuesto, Catamarca lideró el grupo de menor variación con un 71%, seguida por La Rioja, CABA y Buenos Aires, todas con subas del 74%.

Brechas estructurales: dónde se gana más y dónde menos

Más allá de la evolución interanual, el informe también refleja fuertes disparidades territoriales en los niveles absolutos de salario.

Neuquén encabeza el ranking de ingresos con $2.493.217, seguida por Santa Cruz ($2.406.823), Tierra del Fuego ($1.839.406) y CABA ($1.705.936). Estas jurisdicciones están asociadas a industrias de alto valor agregado —como el petróleo, la minería y servicios profesionales— con remuneraciones superiores al promedio nacional.

En cambio, las provincias del norte argentino continúan presentando los ingresos más bajos. Santiago del Estero, a pesar de liderar el crecimiento porcentual, tuvo un salario promedio de apenas $858.283. Le siguieron La Rioja ($859.275), Corrientes ($934.709), Chaco ($941.059) y Formosa ($980.394).

El aumento salarial del 77% promedio superó a la inflación interanual del 55,9%, lo que implicó una mejora real del poder adquisitivo. No obstante, sólo las provincias con subas superiores al 80% registraron una recuperación significativa del ingreso real.

En provincias con aumentos inferiores al 70%-75%, la mejora resultó marginal o neutral. El caso de Catamarca es ilustrativo: con un 71% de suba, el salario apenas logró empatarle a la inflación, sin avance real.

El informe oficial refleja no sólo la evolución reciente de los ingresos, sino también tendencias estructurales del mercado de trabajo argentino. Las provincias con mayor inserción en sectores estratégicos —energía, minería, tecnología o comercio exterior— concentran los salarios más altos, mientras que las regiones con menor dinamismo productivo y mayores niveles de informalidad siguen rezagadas.

Para Misiones, el avance del 88% en los ingresos del sector privado registrado resulta un dato alentador, aunque su salario promedio de $903.951 aún la posiciona por debajo de la media nacional. El desafío sigue siendo consolidar sectores productivos con mayor valor agregado y formalización laboral, que permitan cerrar la brecha estructural respecto de los distritos líderes.

Compartí esta noticia !

Megacanje de deuda: Finanzas transforma pasivos del BCRA por instrumentos capitalizables del Tesoro

Compartí esta noticia !

La operación, formalizada mediante una resolución conjunta de las Secretarías de Finanzas y Hacienda, implica la conversión de la Letra Fiscal de Liquidez que vence el 17 de julio por instrumentos capitalizables a 30, 60 y 90 días. El objetivo: descomprimir el pasivo del Banco Central y reordenar la deuda de corto plazo.

A través de la Resolución Conjunta 32/2025, el Ministerio de Economía activó un canje por hasta $28 billones de valor nominal original entre el Tesoro Nacional y el Banco Central de la República Argentina (BCRA), en el marco del artículo 1º del DNU 453/2025. La operación se materializó el 11 de julio, con liquidación prevista para el 14 de julio.

El instrumento a canjear es la Letra Fiscal de Liquidez (LeFi) con vencimiento el 17 de julio de 2025, originalmente emitida en julio de 2024. En su lugar, el Tesoro entregará una canasta de tres títulos capitalizables en pesos:

  • 33% en LECAP S15G5 (vence 15 de agosto 2025)
  • 33% en LECAP S12S5 (vence 12 de septiembre 2025)
  • 34% en BONCAP T17O5 (vence 17 de octubre 2025)

Cómo se calculó el canje: precios técnicos y de mercado

La LeFi se valuará al precio técnico a la fecha de liquidación (14 de julio), mientras que el valor de los nuevos títulos del Tesoro se determinará según precios de mercado observados en BYMA antes de las 13:30 horas del 11 de julio, con base en cotizaciones de liquidación 24 horas.

Este criterio de valuación se estableció para evitar impactos sobre la cotización de la deuda y preservar la paridad entre las partes intervinientes. La normativa aclara que el canje no queda alcanzado por el artículo 65 de la Ley 24.156, es decir, no se lo considera una operación de reestructuración de deuda.

El Gobierno busca ordenar el frente de vencimientos de corto plazo y descomprimir el balance del BCRA, al tiempo que avanza en la consolidación de un esquema financiero coordinado entre el Tesoro y la autoridad monetaria.

Este canje permite absorber instrumentos de altísima liquidez como las LeFi, que generan presiones monetarias y sobre tasas de interés en el sistema financiero, y reemplazarlas por títulos capitalizables del Tesoro, que devengan interés compuesto y tienen vencimientos escalonados.

Con esta operación, el Tesoro gana espacio de financiamiento neto sin emitir nuevos instrumentos, mientras que el BCRA reduce su exposición a pasivos remunerados de corto plazo, en línea con los lineamientos de la Fase 3 de la política monetaria.

La norma también autoriza a funcionarios clave del área de crédito público a firmar la documentación necesaria para instrumentar la operación, que entró en vigencia el mismo día de su dictado, el 11 de julio.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin