análisis

Informe de coyuntura de Agosto

Compartí esta noticia !

PANORAMA POLÍTICO. Un tema económico que busca resolverse desde los político. Un factor que iluminó la aparición de la crisis en la Argentina fue el rápido crecimiento de la deuda pública, la cual, con su contracara de ingresos de capitales golondrina y sumada a las altísimas tasas de interés en pesos determinó la actual situación de estar en la antesala de la cesación de pagos, que solo puede ser evitada, hasta el momento, merced al acuerdo con el FMI.
Para el economista Walter Graziano, este acuerdo es solo un arma transitoria: su primer desembolso de U$s.15.000 millones a mediados de junio fue voluminoso y permite que el BCRA venda divisas prestadas a un ritmo de U$s.100 millones diarios. Pero desde el próximo desembolso, el ingreso de dólares del FMI va a ser notablemente mucho más escaso., pues van a ingresar U$s. 3.000 millones por desembolso, a un ritmo de 1.000 millones mensuales, lo que no va a alcanzar para pagar los vencimientos de la deuda pública totales.
El Estado ha ingresado en una en una muy precaria zona de solvencia: a duras penas puede renovar una parte de las letes que vencen pagando rendimientos de casi el doble de lo que se pagaba hace solo meses atrás. El sector privado no está exsento de las dificultades del sector público. Desde 2015 a 2018, el  endeudamiento del sector privado en pesos creció un 140%, mientras que el dólar aumentó un 13 6% en el mismo periodo, y si bien el crédito en moneda extranjera se multiplicó por diez entre 2015 y 2018 en el sistema financiero , el total a enero de este año solo  llegaba a U$s.15.500 millones, reflejando la capacidad prestable de los argen-dólares a empresas relacionadas con la exportación.
Existe un efecto pinzas que reduce el margen de rentabilidad hasta ser en muchos caos negativo debido al efecto del alza de la tasa de interés de su deuda y a la paralización de ventas que ya está comenzando a experimentar la economía.
PANORAMA ECONÓMICO. Contrabando de cigarrillos. En Argentina se consumen al año3.100millones de cigarrillos producidos en el país en fábricas semi-clandestinas. Y otros 2.600 millones que llegan de contrabando desde Paraguay. Por esos 5.700 millones de cigarrillos de origen ilegal que se consume anualmente en el país, la AFIP pierde de recaudar más de $8.000 millones al año, de acuerdo a estudios realizados para la industria tabacalera.
EMPRENDEDORES. El presidente del Banco Nación Javier Gonzalez Fraga encabezó el lanzamiento de la 10ª Edición del Concurso Emprendimientos Innovadores Banco Nación, organizado por la Fundación Empretec Argentina. El Concurso distribuirá este año $ 1 millón en 5 premios y 5 menciones especiales, para los emprendimientos orientados al desarrollo sostenible.
RECESIÓN CORTA O LARGA: ¿de qué depende?. Jorge Vasconcelos, Economista del IERAL de la Fundación Mediterránea, manifiesta que tradicionalmente las devaluaciones en la Argentina han estado asociadas a traumáticos procesos recesivos debido a la caída del consumo y la inversión, sin que las exportaciones hayan reaccionado lo suficiente, en buena medida porque las mejoras del tipo de cambio real no han sido duraderas. Si esto fuera el escenario de 2018, entonces la retomada del nivel de actividad sería un objetivo lejano. El riesgo existe y no puede ser ignorado. Sin embargo, esta crisis se encamina hacía un cambio persistente de precios relativos, habrán de aparecer vectores que permitirán una recuperación no tan distante en el tiempo. Aunque el consumo está sufriendo una caída, los indicadores de producción no necesariamente tienen que mermar en igual proporción, porque habría una salida por parte de las exportaciones o por la sustitución temporal de importaciones.
Además una inflación finalmente bajo control pondría un piso al deterioro de la demanda interna. En realidad, el fiel de la balanza está en la dinámica de las inversiones, hoy frenadas por las turbulencias, pero con capacidad de reaccionar en la medida que baje el riesgo país y que el nuevo set de precios relativos se consolide. Hoy existe un cambio de estructura en la economía. La importancia que ahora han cobrado actividades de servicios como el turismo y el rol que pueden jugar los movimientos de capitales. Obsérvese que existe una exportación de carnes vacuna: un incremento del 60% interanual en los volúmenes exportados, está siendo  acompañado de un aumento de la oferta interna superior al 5%, por los cortes que no tienen demanda en el exterior. El segundo trimestre ha sido afectado por la sequía, que le quitó más de 3 puntos porcentuales en la variación interanual de PBI del periodo. En la campaña 2018/2019 se espera la “revancha de los chacareros”. Hay una serie de supuesto que deben cumplirse. ¿El principal? Que la desconfianza en el peso de los propios argentinos comience a ceder….”
FUERTE CAÍDA DE LA ECONOMÍA EN MAYO. La economía argentina mostró en mayo los peores números de los últimos 9 años, incluyendo toda la gestión de Mauricio Macri, al informar el INDEC un derrumbe en mayo de 5,8% respecto a igual mes del año pasado. La devaluación del peso, las altas tasas de interés, la crisis interna en Brasil y especialmente los efectos devastadores de la sequía en el país provocaron una tormenta perfecta que trajeron los peores datos del Estimador Mensual de Actividades Económicas (EMAE). La principal causa de la caída fue el desplome del 35,2% de la actividad agropecuaria, producto de la sequía que afectó este
año a amplias regiones de la Argentina. También cayeron la pesca, un 29,2 por ciento, y transporte y comunicaciones, un 4,9 por ciento. Como siempre, el sector privilegiado de la intermediación financiera, creció un 10,8 por ciento.
Las expectativas de inflación no ceden y se mantienen en 30% según el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, al divulgar sus expectativas y la volatilidad de las divisas en las economías emergentes afectaron en mayor proporción a la Argentina y Turquía que poseen mayores desequilibrios, donde en la plaza local el dólar trepó un 44,7% que terminó generando un traslado a precios que repercute en el proceso de desinflación del Banco Central. A este fenómeno hay que su darle los aumentos de tarifas para reducir el déficit fiscal y las distorsiones de precios relativos y una base monetaria creciendo al orden del 30% en la primera mitad del año.
Según la consultora de Orlando Ferreres, la actividad industrial se contrajo un 5% en junio, donde influyeron negativamente las caídas en producción de automotores (-13,4%), y en alimentos y bebidas (-6,8%). Los datos corresponden a junio, adelantando así un  mes complicado para el EMAE de ese mes que el INDEC presentará en agosto y donde habría nueva baja. Por otro lado, Miguel Ángel Broda mostró su versión más crítica al considerar que el presidente Macri subestimó la política macroeconómica y fue  extraordinariamente optimista lo que le da chances al populismo de volver en el 2019. “Macri fue extraordinariamente optimista y hoy tenemos que Cristina Kirchner sube en las encuestas. ¿hay algo más triste para salir de la decadencia?. No creo. Hoy tiene chances de volver el anti crecimiento económico, no integrarnos al mundo y no ser un país normal”. El ranking de cr3ecimiento pasó a ser liderado por la siderurgia que acumula en el periodo enero/junio un avance de 13,2% en comparación
con el mismo periodo de 2017.
LA CRÍSIS CAMBIARIA MEJORÓ EN JUNIO EL DEFICIT COMERCIAL. El rojo alcanzó los U$s.382 millones debido a que las importaciones(-7,5%) cayeron menos que las exportaciones (-1,4%) producto de una suba en los precios (+9,8%) y una baja en las cantidades(-10,2%).. Las ventas de productos primarios cayeron 25,7% inter- anual, mientras que las manufacturas de origen industrial (MOI) subieron 10,4% al tiempo que la de combustibles y energía se dispararon 96,2%. Gran parte del peor desempeño en las ventas al exterior responde a la sequía que afectó a diversas regiones del país repercutiendo negativamente en el complejo sojero, que anotó una merma del 16,5% en lo que va del año.
FUERTE PROTAGONISMO DE LAS BRICS. La sigla BRICS se refiere a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, todos ellos considerados economías emergentes, con un gran potencial, que pueden llegar a estar entre las economías dominantes a mediados de siglo. Son países que se caracterizan por estar entre los más grandes, con Rusia a la cabeza, y más poblados del planeta. Todos ellos son ricos en recursos naturales y su producto interior bruto (PIB) ha crecido mucho en los últimos años.
País –            Población            -PIB anual                 PIB per cápita
Brasil           209.288.278       1.819514ME               8.694Euros
China           1.390.080.000   10.832.699ME          7.793.Euros
India            1.339.080.000   2.299.275ME             1.717Euros
Rusia           143.990.000       1.396.410ME              9.698Euros
Sudáfrica    56.522.000          No datos                     No datos
En cuanto al PIB Per cápita es útil para comparar el nivel de vida de sus habitantes, Brasil se encuentra en el segundo puesto, precedido por Rusia que con 9.698E, lidera el ranking. En último lugar se encuentra Sudáfrica, cuyos habitantes tienen un nivel de vida 6 veces menor que el de Rusia.
PROBLEMAS PARA LAS AUTOMOTRICES. Defensa del consumidor alerta sobre fallas mecánicas de vehículos de Fiat-Chrysler y Volkwagen. Se trata de las camionetas RAM 1500 y 2500 de Fiat- Chrysler y el todo-terreno Tiguan Allspace de Volkwagen. Dichos vehículos deben ser llevados a los talleres habilitados por dichas firmas para su reparación en forma gratuita.
NOVEDADES EN EL AGRO SE ESTÁ GESTANDO LA MAYOR COMPAÑÍA DE SEMILLAS Y FITOSANITARIOS DEL MUNDO. La
compañía alemana Bayer afirma que sus negociaciones con Monsanto han avanzado y que está dispuesta a ofrecer más de 65.000 millones de dólares para adquirir la mayor compañía de semillas del mundo.
CRISIS DE EMPRESAS. Moño Azul, la tradicional frutícola está en manos de un grupo inversor italiano desde 2008. Está envuelta en rumores de ventas, que fuentes del sector señalan que pasaría a manos de uno de sus principales rivales en el negocio de peras y manzanas del Alto Valle de Río Negro, afronta una profunda crisis y las empresas empacadoras no son ajenas. Un sinfín de productores abandonaron la actividad en la última década y en los últimos meses el negocio se resintió aún más por la suba de las  tarifas energéticas, la baja de la rentabilidad y la fuerte importación del producto que inundó el mercado interno. La empresa atraviesa una situación preocupante. Según el BCRA, a la fecha posee una deuda bancaria de $191 millones y con otros Bancos, también tiene deudas.
Según la Afip, la empresa no está realizando los aportes patronales a sus empleados desde Junio del año pasado. También  perdió  mucha participación en el mercado, en 2005 llegó a exportar poco más de 39.000 toneladas de fruta fresca y durante el año pasado esa cifra apenas rozó las 11.900 toneladas. En el sector señalan que busca algún tipo de asociación con su competidora PFT o en caso contrario concretar la venta de sus activos más valiosos que cuenta la compañía. Es función del gobierno buscar las soluciones.
EN VENTA EL FRIGORIFICO AVÍCOLA AVEX-. El grupo BRF, de capitales brasileños, ejecutará despidos masivos en el frigorífico avícola Avex con el claro objetivo de achicar su estructura en búsqueda de tentar un comprador para sus activos. En total serían 160 trabajadores desvinculados de la empresa ubicada en la localidad cordobesa de Río Cuarto. Más otros 40 contratados que no obtendrían renovación sobre una plantilla de 500 personas. Básicamente BRF plantea la retirada de sus actividades en Argentina en un plan global de ajuste que focaliza su negocio en Brasil. No solo busca compradores para su frigorífico de pollos, sino también dos
plantas dedicadas a la elaboración de hamburguesas (Paty) lidera en este segmento con una participación de mercado de alrededor de dos tercios y en salchichas con la marca Vienísima, posee alrededor de un tercio y a su vez las exportaciones de carne vacuna representan alrededor de apenas 18 por ciento de sus ingresos. El grupo busca achicar lo más posible su estructura operativa para encontrar un inversor dispuesto a desembolsar entre U$s.400 y 600 millones por sus dos plantas de producción ubicadas en la provincia de Santa Fe-San Jorge y Arroyo Seco y otra en la localidad bonaerense de Baradero. Los números tampoco juegan a su favor. En el 2017 tuvo que afrontar una pérdida de $742 millones y en ese contexto, su casa matriz BRF Brasil, le realizó a Quickfood Argentina un aporte de capital irrevocable de U$s.49,7 millones para evitar una cesación de pagos y un eventual default. Es una realidad la retirada de BRF de Argentina.
Miguel Schmalko-consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Entra Toto, sale Fede, lo que el Mercado pedía

Compartí esta noticia !

Y finalmente fue Federico Sturzenegger el fusible que saltó para tratar de enderezar un Titanic que parece decidido a partir el iceberg en dos, cuando la historia marca que solo terminará en el fondo del mar si decide ir de frente.
El ahora ex presidente del Banco Central, a pesar de la intervención que sufrió el pasado 28 de diciembre por parte de la jefatura de gabinete lo cual le asestó un gran golpe de credibilidad a la entidad, demostró igualmente un pésimo manejo de la política monetaria, sobre todo desde el 23 de abril pasado cuando inició la corrida cambiaria.
Es cierto que en la lucha contra la inflación, a pesar del fracaso en domarla, jugó un papel muy solitario que necesitaba ayuda coordinada con Hacienda desde el lado fiscal, como también es cierto que fue en su momento un gran protagonista de la salida del cepo logrando domar la herencia del dólar futuro que pudo derivar en una hiperinflación. Pero nuevamente, cuando tuvo las riendas para tranquilizar la corrida cambiaria, generó pésimas señales dilapidando reservas y erosionando la credibilidad frente al mercado.
Sólo desde la corrida cambiaria, el dólar subió casi un 40% (50% desde el inicio de 2018), la tasa de política monetaria paso de 27.25% a 40% y se perdieron más de USD 11.000 millones en reservas en vano porque terminamos pidiendo socorro al FMI por USD 50.000 millones. En el medio no sólo que el mercado no se calmó, sino que se vio aún más exacerbado por un manejo muy poco prolijo, confuso e incomprensible.
Es por ello, que otra vez tarde frente a los acontecimientos, el gobierno reaccionó y tomó nota muy a su pesar, de que el anuncio sobre el FMI no fue suficiente y que el mercado pedía mayores cambios junto a las medidas de ajuste.
Así, el gobierno le entrega al mercado un trader sin dudas exitoso para ser ahora presidente del BCRA y que es hoy el hombre fuerte del gobierno, quien hereda una bomba de lebacs pero con un tipo de cambio real, el más alto de la era Macri.
La duda es si Caputo es lo que el Banco Central realmente necesita para articular una política monetaria y cambiaria que coordinada con el ahora ministerio de Economía & Finanzas, logre tranquilizar al mercado para después si comenzar a desarrollar la lucha contra la inflación.
Como todas las reacciones últimas del gobierno, y sobre un momento crítico como este, el del BCRA parece más un movimiento fuerte para inyectar credibilidad, que un análisis exhaustivo sobre la persona adecuada para el puesto. Le deseamos muchos éxitos a Messi jugando como defensor.
Por Alejandro Rodríguez
@alerod31   

Compartí esta noticia !

Argentina en rumbo de disolución

Compartí esta noticia !

Las acciones que a diario perpetra el actual gobierno neoliberal argentino, claramente nos conducen no solo a una brutal regresión económica y social, pues evidencia ser la copia con leves retoques, del siniestro Plan Morgenthau, en su momento pensado para humillar y desarticular totalmente a Alemania y Japón luego de sus derrotas militares en 1945.
El derrotero actual, impuesto a fuerza de presiones, prisiones y golpes de chequera, es sin duda la reedición corregida y aumentada del que padecimos en los años ’90 (1989-2001), que nos puso en muy serio y concreto riesgo de disolución nacional, que era parte de la “solución” elucubrada por el establishment para salir de la crisis terminal de 2001-2002, crisis que el mismo establishment (los poderes establecidos internos, subordinados a los mega poderes financieros y políticos transnacionales) provocó adrede con las destructivas políticas económicas, sociales y culturales implementadas, casi sin solución de continuidad desde el siniestro “proceso” en adelante.
Se citan brevemente, algunas de las principales y más destructivas medidas implementadas por la alianza política conservadora – liberal (ultra conservadora en lo político, neoliberal en grado superlativo en lo económico), que desde hace poco más de dos años “reina” en Argentina, casi operando con la suma del poder público (pero a diferencia de la otorgada en 1835 a Don Juan Manuel de Rosas para imponer el orden y defender la soberanía nacional, a Macri y su “mejor equipo de los últimos 50 años”, nadie se la concedió, la tomaron por asalto, y para entregar la soberanía en todos los frentes).
 Políticas muy agresivas de desindustrialización, formadas por densos paquetes de medidas todas perpetradas para la reprimarización forzosa de la economía argentina, como las siguientes: apertura comercial total, que nos invadió literalmente con productos importados; achicamiento del mercado interno, a consecuencia de la brutal concentración de la riqueza, los despidos masivos y las acentuadas bajas de los salarios reales, incrementos inconcebibles e impagables de los servicios públicos y combustibles, entre otras.
 Recortes presupuestarios muy acentuados, cierres y extranjerizaciones abruptas y sin motivos lógicos, es el combo de medidas aplicadas en contra de los entes tecnológicos nacionales, con particular saña contra los que poseen claras importancias estratégicas.
 Espiral desmesuradamente creciente de la deuda externa del Estado Nacional, sumada a las de las provincias y municipios a quienes se presiona para asumir crecientes y enormes deudas, incluso para solventar gastos corrientes, lo cual no solo es irracional, es suicida. El siguiente paso será plantear el canje de deudas por territorios.
 Fuga escandalosa de divisas, la cual tiene por facilitadores a miembros del propio gobierno, vinculados con Bancos y entes financieros extranjeros.
 Implementación desenfrenada de la “bicicleta financiera”, con el mismo perpetrador (Federico Sturzenegger) que nos llevó a la insolvencia en 2001.
El mismo personaje que con total desparpajo afirmó, palabras más o menos “adonde vamos, no necesitarán próceres ni historia”. O sea, nos empujan a la anomia de la disolución nacional. Hoy es una bomba financiera cuyo estallido amenaza con ser descomunal, acentuando a su vez la deuda externa.
 Los leoninos contratos y condiciones de las concesiones de “energías renovables” (renovables sesgadas, pues omiten a las hidroeléctricas importantes), se montan sobre tarifas dolarizadas e indexadas, además de sumatorias de ventajas prebendarias, que no solo complicarán el despacho eléctrico, al acentuar energías de muy baja calidad como la eólica y la solar, sino a costos altísimos y con irritantes privilegios para su venta.
 Enorme saldo negativo de la Balanza Comercial, la cual empuja más aun el endeudamiento.
 Fuerte inflación, la cual además de afectar los salarios reales, descoloca a las producciones argentinas, las cuales se encarecen día a día valuadas en divisas.
 Despidos continuados, en una espiral inacabable, afectando especialmente a obreros industriales, técnicos y profesionales altamente calificados de entes tecnológicos y otros entes estatales, provocando serios problemas sociales, miseria creciente e impulsando el éxodo poblacional, como en los años ’90.
 Caídas de las producciones de petróleo y gas, acentuando la dependencia respecto a las importaciones, negocio manejado por petroleras anglosajonas, con un personero de las mismas en el estratégico Ministerio de Energía.
 Política comercial aperturista a ultranza, y un manejo burdo e improvisado de las relaciones exteriores, con el presidente mendigando vender limones y otras materias primas, y cosechando portazos en la cara, como los propinados en EEUU, Alemania, Francia y otros, al pedir con “inocencia” reciprocidad en las aperturas económicas, siendo que todos los países soberanos y con dignidad nacional tienen claramente políticas
proteccionistas. Eso además de los silencios muy elocuentes de Putin, cuando irracionalmente pretendió instar a Rusia a “condenar” a Venezuela, desconociendo aspectos esenciales de la actual geopolítica mundial. Claro que a los cipayos contumaces, la geopolítica como ciencia nunca les importó.
 Se está despoblando intencionalmente la Patagonia, con lo cual se favorece la pérdida de esos vastos territorios, lo cual fue explícitamente dicho por el agresivo y verborrágico diputado neoliberal Fernando Iglesias (además de operar a favor de los británicos en el tema Malvinas). En ese sentido actuó el macrismo, desmontando las industrias electrónicas en Tierra Del Fuego; frenando sin motivos lógicos y luego achicando los proyectos de las hidroeléctricas en el Río Santa Cruz; despidiendo gente a granel en Río Turbio, condenando a esa ciudad al despoblamiento y frenando una usina carbonífera muy importante (Macri incluso afirmó que el carbón chileno es de calidad superior, siendo que es de la misma cuenca que el argentino); frenando y desmontando las actividades petrolíferas y gasíferas; atacando las economías provinciales al desalentar todas las producciones y favorecer las importaciones indiscriminadas, incluso de manzanas, vinos y otros productos nacionales de muy buena calidad y precios lógicos; desalentando el turismo interno al fomentar el éxodo turístico al exterior; etc.
 Abandono de la Antártida Argentina, acorde a las conveniencias de los británicos (potencia a la cual se subordinó el actual gobierno neoliberal de Argentina). Se hizo saber que “por motivos presupuestarios” se piensa abandonar las bases que nuestro país tiene en el Continente Blanco desde 1904, siendo el primer país en tener bases permanentes allá.
 Desguace apurado y mediante metodologías insensibles y brutales, de Fabricaciones Militares, la ex Fábrica Militar de Aviones, del Instituto Antártico y entes similares.
 Despidos masivos en SENASA, lo cual afectará la calidad de los alimentos comercializados.
 Despidos masivos en hospitales públicos, lo que se suma a los recortes en el PAMI (organismo que atiende a los jubilados) y desfinanciación de la Salud Pública y de la Educación Pública.
 Instrumentación de acciones represivas, premiando y exaltando a quienes cometieron acciones brutales, incluidos asesinatos a mansalva en los actos represivos. Masivas compras de equipamientos para la represión interna, mientras no se equipa a las FFAA para la Defensa, pretendiendo usarlas para la represión interna, igual que en el siniestro “proceso”.
 Acentuación del sesgado pensamiento del “enemigo único y principal” centrado en “la subversión marxista”, atado a prejuicios de los años ’70; mientras no se miran ni se analizan los peligros y agresiones actuales que sufre Argentina. Se desconoce que el liberalismo es –en esencia- una doctrina que inculca la dependencia económica permanente, y que es tan apátrida como el marxismo, único “enemigo válido” para sectores militares liberales recalcitrantes y muy colonizados mentales.
 Manejo discrecional de casi todos los medios de difusión y usos masivos de trols en las redes por parte del establishment neoliberal, inculcando la cultura del facilismo y de todo vale…menos el patriotismo bien entendido.
 La subordinación a los dictados de las Potencias Atlantistas es expresa, pública y totalmente desinhibida, poniéndonos en un vergonzoso rol de colonia subordinada y carente de toda dignidad y noción de soberanía.
Incluso se nos inmiscuye en el secular conflicto del Medio Oriente, echando por tierra la postura y doctrina de no injerencia que nos caracterizó y nos prestigió.
 Con el actual esquema gubernamental, sobramos al menos 20 millones de argentinos. Posiblemente quieran entregar el país desocupado, a sus
mandantes del mega capital financiero transnacional y a las Potencias Atlantistas a las cuales se subordinaron.
 Practican como supuesto “gran mérito” la denostación maliciosa del Papa Francisco, argentino de estatura mundial, que es un férreo crítico del neoliberalismo e impulsor de la buena convivencia entre los diversos credos.
Neoliberalismo que es una doctrina en sí pagana, ferozmente excluyente y promotora del egoísmo carente de toda dosis humanismo y de amor al prójimo. Incluso eso lo hacen algunos militares retirados que en el colmo de la colonización mental extrema, se dicen “muy católicos y patriotas”.
 El listado no se agota.
Nos llevan a paso forzado, hacia la disolución nacional, con la complicidad expresa de sectores pseudo patriotas llenos de odios y profundos prejuicios, de intelectuales complacientes, de mercenarios de la incomunicación pública y otros
sectores alineados con similares nefastos objetivos. La contundencia de los hechos lo demuestra.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Análisis Economis en la previa Macri-gobernadores: ¿Qué gana y qué pierde Misiones con este pacto fiscal?

Compartí esta noticia !

A un día de la nueva reunión del presidente Mauricio Macri con los gobernadores en la Casa Rosada tratando de alcanzar un acuerdo fiscal Nación-Provincias, Economis realizó un análisis del punto principal que buscan acordar los gobernadores con el Presidente. Se trata de la eliminación del Fondo del Conurbano y los cambios en el reparto de la recaudación del impuesto a las Ganancias.

Lo primero que hay que decir es que el gran acuerdo que busca Macri con las provincias luce pobre en su alcance político, ya que al menos por ahora gira principalmente en torno a solucionar la situación del Fondo del Conurbano bonaerense en beneficio de María Eugenia Vidal.

El Presidente promete compensar a las provincias un poco con cambios en el reparto de Ganancias (es el segundo impuesto que más recauda detrás del IVA). Pero en el “toma y daca” las provincias perderán “cuota” de Coparticipación y dependerán de la buena voluntad política de la Casa Rosada sólo para salir “empatados”.

La historia dice que cuanto una provincia se va de la mesa de negociación con menos cuota automática y promesas de “compensación” a la larga se queda con menos recursos. Equivale en una relación laboral al sueldo pactado y en blanco, dificil de modificar, y a las compensaciones por afuera (bonos, premios) que siempre dependen de la salud económica de una empresa y la buena voluntad del empleador.

¿Cómo queda Misiones en el toma y daca? 

Con los cambios a favor de provincias Misiones gana $4081  millones (al año tomando 2017) y pierde $5.388 millones. La diferencia de $1.307 millones en giros automáticos la cubre la Casa Rosada de “su bolsillo” pero lo hace “de buena voluntad”. Estas cifras surgen de un cálculo realizado por la consultora Economía y Regiones al que tuvo acceso este diario.

Es decir, el día de mañana por h o por b esto puede modificarse, Nación no envía más los fondos para compensar lo que las provincias pierden y Misioens y el resto se terminan quedando con menos.

Ante de pasar al análisis punto por punto, acá hay que entender que se debe modificar la Ley del impuesto a las Ganancias, para lo cual se necesita la anuencia de las provincias. Ese es el punto que tienen las provincias a su favor.

En tanto, la espada de Damocles que pesa sobre los distritos es que la demanda en la Corte Suprema de Justicia puede dirimir esto a favor de Maria Eugenia Vidal. Y ahí las provincias harán demandas cruzadas, pero de incierta resolución. Demás está decir que hay muchas dudas respecto a la Justicia y sus “tiempos politicos”. Ese es el punto que tiene Macri/Vidal (porque acá actúan en tándem) para negociar.

+ para BsAs – para Provincias

-Macri quiere eliminar el top de 650 millones de pesos (Fondo del Conurbano bonaerense) y girarle automáticamente a Vidal la porción que le corresponde por el impuesto a las Ganancias. Son unos 20.000 millones de pesos, que además irán evolucinando automáticamente con la recaudación.

-Esta plata que se lleva Vidal, deja de ser repartida entre las provincias.

MISIONES PIERDE $2653 MILLONES AL AÑO (2017)

¿Qué ofrece Macri a cambio?

+ para Bs As + para Provincias

La propuesta de la Casa Rosada incluye compensar a las provincias con el reparto del 100% del impuesto a las Ganancias. Hasta ahora hay un 36% que no se Coparticipaba en forma directa (de ahí 20 puntos son para Anses, 10 a provincias con el tope del FCB, 2 pts para ATN y 4pts para provincias como Misiones con NBI).

MISIONES GANA $4081 MILLONES AL AÑO 

+ menos para Provincias

Eso si, para no desfinanciar a la Anses, Macri propone repartir menos entre provincias menos del impuesto al Cheque y direccionar ese dinero al organismo previsional.

MISIONES PIERDE $1053 MILLONES AL AÑO

-menos para Misiones específicamente (Salta y otras)

Macri propone eliminar un 4% del total de la torta de Ganancias que se repartía entre Misiones, Salta y otras provincias con determinados indicadores de NBI. Acá hay una clara pérdida para Misiones y el resto de esos distritos.

MISIONES PIERDE $1683 MILLONES AL AÑO

+para Buenos Aires – para Provincias

Buenos Aires puso una demanda ante la Corte Suprema de Justicia por valor de $400.000 y para retirarla no se conforma con estos cambios, que le garantizan unos $20.000 en forma automática. Está demandando unos $65.000 millones por año. Para eso pide que Nación le otorgue la diferencia de su “bolsillo”. Esto, indudablemente, repercutiría en el dinero disponible de la Nación para asistir a provincias a través de distintos mecanismos, o en fondos para financiar obras.

-menos para las Provincias

MISIONES RECIBE DE NACION $1.307 M PARA “EMPATAR” (ES DISCRECIONAL Y NO AUTOMÁTICO)

Otro punto grave es que con estos cambios que se proponen, las provincias recibirían menos en forma automática. Es decir, Nación y provincias tienen determinada porción de la torta que recauda la AFIP cada mes. Si las provincias resignan una parte de esa torta, eso es “pan para hoy y hambre para mañana”. ¿Por qué? Porque la Nación va a compensar hoy la diferencia poniendo plata de su “bolsillo”.

Pero la experiencia demuestra que cuando una provincia o varias ceden cuotas de Coparticipación, al mediano y largo plazo las restricciones fiscales hacen que esas transferencias de “buena voluntad” de la Nación se interrumpan. Lo que vale para Misiones y para las provincias es ganar cuota de Coparticipación. Asi no depende de la discrecionalidad política y de las urgencias económicas, fiscales y políticas del momento.

Compartí esta noticia !

Realizaron audiencias públicas para cubrir cargos en la Justicia

Compartí esta noticia !

Las propuestas para el otorgamiento de acuerdos legislativos en el nombramiento de magistrados y funcionarios, remitidas por el Poder Ejecutivo, fueron tratadas esta mañana en sesión extraordinaria de la Comisión de Poderes, Peticiones, Reglamento, Acuerdos y Biblioteca. Los legisladores consideraron la idoneidad de los candidatos propuestos. No se presentaron impugnaciones.

Fueron consideradas las solicitudes para designar a Horacio Gabriel Paniagua en el cargo de Fiscal de Instrucción Nº 3 de la Tercera Circunscripción Judicial de Puerto Iguazú.

Del mismo modo, se procedió a evaluar los antecedentes curriculares de Liliana Analía Ayala, propuesta para el cargo de Juez de Paz Titular de Primera Categoría de la Primera Circunscripción Judicial de Apóstoles.

También estudiaron la propuesta para la designación de Guillermo Edgardo Micolis en el cargo de Juez de Paz Letrado de Primera Categoría de la Segunda Circunscripción Judicial de San Vicente.

Por último, analizaron la postulación de Guillermo Oscar Mondo para el cargo de Juez de Paz Letrado de Segunda Categoría de la Segunda Circunscripción Judicial de Campo Viera. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin