Anses

El Gobierno coloca Letes a la Anses por $16.000 millones

Compartí esta noticia !

El Gobierno dispuso la emisión de Letras del Tesoro por hasta $ 16 mil millones, que serán suscriptas por la ANSeS.
La decisión, que se tomó en el marco de la programación financiera para el ejercicio de este año, se formalizó a través de una resolución conjunta de las Secretarías de Hacienda y Finanzas, publicada este viernes en el Boletín Oficial.
Según lo dispuesto, las Letras tienen como fecha de emisión el 30 de julio próximo y de vencimiento, el 28 de enero de 2019 (plazo de 182 días).
La forma de colocación será por suscripción directa (en uno o varios tramos), la moneda de emisión y pago, pesos y la moneda de suscripción, pesos “o Dólares Estadounidenses al tipo de cambio de referencia de la Comunicación “A” 3500 correspondiente al día hábil anterior a la fecha de liquidación”, según el texto oficial.
La amortización será íntegra al vencimiento y devengará intereses a tasa variable, que serán pagaderos trimestralmente el 29 de octubre de 2018 y el 28 de enero de 2019.
Estas Letras del Tesoro serán intransferibles y no tendrán cotización en los mercados de valores locales e internacionales, puntualizó la resolución.

Compartí esta noticia !

Ganan los jubilados: La justicia ordenó que cobren 14.5% de aumento

Compartí esta noticia !

La Justicia declaró inconstitucional el aumento del 5,71% que recibieron los jubilados en marzo pasado de acuerdo a la nueva ley de movilidad. Y ordenó que se aplique la fórmula de movilidad anterior, que se calculó en el 14,5%, porque las leyes no pueden aplicarse en forma retroactiva.
La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley de Reforma Previsional. De esta manera, le ordenó al Gobierno restituir un 9% sobre los haberes de jubilados y pensionados y aplicar así la fórmula de movilidad anterior.
Por lo pronto, el fallo responde a una demanda presentada por el abogado Miguel Fernández Pastor, quien presentó una demanda por inconstitucionalidad de la norma que podría extenderse al resto de los jubilados que están en su misma condición porque el fallo servirá de precedente.
El fallo llega en medio de la decisión de realizar un ajuste sobre las cuentas del Estado. Los magistrados sostuvieron que el cálculo para los haberes de marzo, denominado “cláusula de anclaje”, estuvo mal hecho, por lo que el Gobierno deberá devolverles a los jubilados el 9% que les descontó.
El fallo responde a una demanda presentada por el abogado Miguel Fernández Pastor, quien presentó una demanda por inconstitucionalidad de la norma que podría extenderse al resto. Los jueces sostuvieron que el Gobierno “vulneró los derechos de los jubilados” al quitarles ese porcentaje, y que debía haber encontrado otra forma.
El tribunal consideró que el artículo dos de la ley es inconstitucional y “no aplicable” a los haberes devengados entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del 2017. Además dispuso que reliquide los haberes dentro de los treinta días de quedar firme la resolución judicial.
La instancia firmada por el juez subrogante Rodolfo Mario Milano, y los camaristas titulares del tribunal Néstor Fasciolo y Martín Laclau podría pasar a la Corte Suprema de Justicia si el Gobierno la apela.
La decisión del tribunal ordena también que “dentro de los treinta días de quedar firme este pronunciamiento, reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26417, los haberes del actor correspondientes al citado período, y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la Ley 27.426”.
Para hacer posible el cambio en la fórmula de la liquidación de las jubilaciones el Gobierno sacó por ley una reforma previsional que modificó el cálculo. Pero no fue fácil ya que el debate en el Congreso fue caótico, con peleas durísimas entre los legisladores. No solo eso: en la calle hubo manifestaciones que desembocaron en incidentes, destrozos, heridos, detenidos y una fuerte represión de las fuerzas de seguridad.
El Fallo
En la sentencia, los Jueces Martin Laclau y Mario Milano, sostuvieron que la anterior ley de movilidad “claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año, por lo que no era sino en dichas fechas en que la movilidad se otorgaba y devengaba, sin que dicha ley determinara que la movilidad se devengaba mes a mes aun cuando su pago se realizara semestralmente”.
Así, se tomaba en cuenta la movilidad de enero-junio para el ajuste de septiembre del mismo año y julio-diciembre para el ajuste a aplicar en marzo del año siguiente. O sea, aclaran los camaristas, al “devengarse el haber correspondiente a ese mes de marzo ha de practicarse el reajuste correspondiente a los meses de julio-diciembre”. El error – agregan– reside en confundir “lo devengado” con lo “percibido”. Lo devengado hace referencia al momento en que nace un derecho, tiene clara referencia temporal; en cambio, lo percibido señala el momento en que ese derecho se concreta”.
En consecuencia, concluyen la nueva ley de movilidad “deviene inconstitucional en cuanto pretende aplicarse a las consecuencias de una situación jurídica cuya existencia es anterior al 29 de diciembre de 2017, fecha de su entrada en vigor. Sólo a partir de esa fecha será válida la modalidad de ajuste de la movilidad que la nueva ley instrumenta”. Y ordena a la ANSeS que, dentro de los treinta días de quedar firme este pronunciamiento, se reliquiden, conforme a lo dispuesto por la Ley 26.417, los haberes del actor correspondientes al citado período, y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la Ley 27.426.

Compartí esta noticia !

Emilio Basavilbaso: “Había alternativas al FMI pero esta era la más barata”

Compartí esta noticia !

El director Ejecutivo de Anses, afirmó que el acuerdo con el Fondo, al tener tasas bajas, permite continuar con políticas de ayuda social. Remarcó que “no habrá ajustes” y que el organismo continuará con los programas en la provincia. Mantuvo una reunión con el gobernador, Hugo Passalacqua.
El director Ejecutivo de Anses, Emilio Basavilbaso, recorrió oficinas en Posadas y Oberá, y mantuvo un encuentro con el gobernador, Hugo Passalacqua.
“No va a haber un ajuste, todo lo contrario”, respondió ante la consulta sobre la economía del país.
“En estos primeros meses del año tuvimos la mayor cobertura en programas de Asignación por Hijo que haya tenido en su historia Anses. Estamos cubriendo aproximadamente a nueve millones de niños en la Argentina de un total de 13 millones, en todos los casos en situaciones de vulnerabilidad”.
Asimismo, sobre los programas que Anses tiene en la provincia, aseguró que se les dará continuidad y habló de información “manipulada” para “sembrar inseguridad”.
“Se mejoraron las jubilaciones a través de la Reparación Histórica ya hay 1,2 millón de aumentos para jubilados y por primera vez pusimos una cobertura universal, ese es el sendero que vamos a seguir transitando”.
Consultado sobre las negociaciones que el gobierno nacional está llevando adelante con el FMI, declaró que “lo importante es que hace siete trimestres que la Argentina viene creciendo sin frenarse, y ese es el camino que tenemos que seguir porque un país que crece es un país que genera empleo y con respecto al FMI es positivo que podamos tomar dinero con una tasa baja, porque por ejemplo eso nos permite en el caso de Anses seguir aplicando una política social y que cada vez es mayor porque el Presupuesto de este año tiene más del 70 por ciento destinado a inversión social. Había alternativas pero el FMI era la alternativa más barata”, concluyó.
Reunión con el gobernador, Hugo Passalacqua
Más tarde, en una reunión de trabajo, el gobernador, Hugo Passalacqua acordó una agenda conjunta con Emilio Basavilbaso.

El encuentro se llevó a cabo en la Sala de Situación de Casa de Gobierno. Los funcionarios dialogaron en torno a las diversas prestaciones como asignaciones, jubilaciones, pensiones, entre otros trámites que realiza la ANSES en las diferentes delegaciones radicadas en la provincia.
En este marco el mandatario provincial destacó la visita del titular de ANSES y agradeció el interés que hay en el trabajo que se lleva adelante en Misiones.

Compartí esta noticia !

Anses informó que las jubilaciones aumentarán un 5,69% a partir de junio

Compartí esta noticia !

La mínima será de $8.096,30. También se incrementarán las asignaciones familiares.
ANSES confirmó que a partir de junio, las jubilaciones, pensiones y demás prestaciones sociales tendrán un incremento del 5,69%, según surge de la nueva ley de movilidad. Con este aumento, la jubilación mínima, que cobran 2,5 millones de personas, pasará a ser $8.096,30 mensuales.
También aumentan el 5,69% las pensiones no contributivas, que perciben el 70% del haber mínimo) y las asignaciones familiares, incluida la AUH (Asignación Universal por Hijo). Y la PUAM ( Pensión Universal para el adulto mayor) que representa el 80% del haber mínimo.
Se trata del segundo aumento en el año. El anterior aumento se aplicó en marzo y fue del 5,71%.
En total recibirán el aumento 17,6 millones de personas. De ese total 7 millones son jubilados y pensionados y 1,5 millones beneficiarios de pensiones no contributivas, incluyendo los que cobran la PUAM.. También recibirán el mismo porcentaje de aumento las 9,1 millones de asignaciones familiares, de las cuales 4 millones son AUH.
Los nuevos montos de las Asignaciones son: la AUH pasa de $1.493 a $1.578 por hijo y en caso de hijo con discapacidad, de $4.869 a $5.146. Y las Asignaciones Familiares, el monto oscila entre $ 300 y $ 1.578 por hijo según el ingreso del grupo familiar. “El 60% de las Asignaciones Familiares están comprendidas en este último grupo, y tiene un tope de ingreso por grupo familiar de $24.492”, aclaró la ANSeS..
La nueva ley de movilidad ajusta las prestaciones de la Seguridad Social 70% por inflación y 30% según la evolución de los salarios formales ( RIPTE ) que elabora el Ministerio de Trabajo. En este caso, se toma en cuenta los la evolución de los salarios y de la inflación de octubre, noviembre y diciembre de 2017 – cuarto trimestre de 2017. En esos tres meses, la inflación sumó el 6,1% y el Ripte fue del 4,63%.
Así la fórmula da un valor inferior a la inflación de esos meses porque los salarios formales en el cuarto trimestre del año pasado tuvieron un ajuste inferior a la evolución de los precios de 1,5 puntos porcentuales.
Con este segundo aumento en base a la nueva fórmula de movilidad, las prestaciones de la Seguridad Social tendrán en junio un incremento del 11,73% con relación a diciembre de 2017. Con la anterior fórmula en marzo el aumento hubiera sido del 14,5%, tres meses antes.
Para compensar en forma parcial esta diferencia, en marzo el 65% de los alcanzados por la movilidad cobraron un bono “por única vez de $ 375 o $ 750, según los casos y de $ 400 los que perciben la AUH. No lo cobraron los padres de los hijos con empleo formal ni los jubilados y pensionados con haberes superiores a $ 9.460 a valores de diciembre de 2017.

Compartí esta noticia !

Arce: “Que el afiliado se quede tranquilo, la caja previsional del IPS no se transfiere”

Compartí esta noticia !

El presidente del Instituto de Previsión Social, Carlos Arce, mira números permanentemente mientras atiende una y otra vez el teléfono. Empieza temprano y no sabe muy bien la hora de salida, porque fuera de agenda atiende a intendentes y afiliados que tienen alguna urgencia. Después, a veces también atiende en consultorio.
En medio de las negociaciones por la financiación de los déficits previsionales, la Nación insiste en disparar versiones sobre el mal manejo de las cajas y en la necesidad de quedarse con el manejo para “poner orden”. Arce se ríe de esas versiones y descarta cualquier cesión de la caja previsional del IPS: “Que el afiliado se quede tranquilo”.
Misiones es una de las trece provincias que no transfirió su caja previsional y cada tanto, la Nación sugiere quedarse con esos recursos a cambio de una supuesta financiación.
Arce marca la diferencia y advierte que en realidad, el afiliado del IPS hoy está mejor que el jubilado nacional. “Con la nueva fórmula, el jubilado de la Anses no sabe cuánto le van a aumentar y cobra por debajo de la inflación. En Misiones se dio el aumento con la movilidad automática, del 15,5 por ciento, por encima del promedio nacional”, explica.
Por estas horas se está completando la información para enviar a la Anses y conseguir el financiamiento para el déficit previsional previsto en la ley de Reparación Histórica a los jubilados. El cálculo debe hacerse en base a lo que paga Anses y lo que paga la Provincia.
De los 19.900 afiliados ya se hizo la transferencia de datos en un 70 por ciento -16.900- y a fines de este mes se completaría. A diferencia de otras provincias, Misiones decidió enviar la información recién cuando estuvo completo un volumen elevado de datos para evitar demoras burocráticas.
El cruce de datos servirá para una “armonización”. La Anses debe determinar cuánto debe girarle a Misiones para equiparar jubilaciones en función del déficit de la caja previsional.
El plazo definitivo para la transferencia de datos es el 30 de junio, pero Misiones terminará esta semana para evitar demoras en las eventuales correcciones.
“Pero no hay ninguna transferencia de la caja. Que quede clarito: En ninguna reunión de nuestro Gobernador con el ministro de Economía, ni en ninguna reunión de los presidentes de las cajas provinciales, con el ANSES, jamás se dio el tema o un indicio de una probable transferencia de la administración de las cajas provinciales a la Nación. Nunca hubo ningún mensaje, jamás se habló del tema”, insiste.
“No es la intención ni la estrategia de Misiones. Nosotros echamos por tierra este tipo de duda. Nosotros somos una caja previsional ordenada y previsible. El jubilado nacional ni sabe cuánto le van a aumentar, porque la fórmula es de acuerdo al índice inflacionario, entonces nunca se sabe a dónde va. Acá el aumento se dio en el mismo porcentaje que al activo y de manera automática”.
¿Qué significa la armonización y qué datos pide la Anses?
Los datos que piden implican cómo le jubilas al trabajador, la edad jubilatoria, los años de servicio, son puntos que ellos pidieron que se armonice. El cálculo del haber inicial, la movilidad que se aplica, los aportes personales y patronales.
La Nación quiere armonizar, porque cada provincia aplica alícuotas diferentes. A los datos que les pasamos a ellos, ellos aplican la metodología de liquidación de ellos, y ahí determinan cuánto representaría la caja del IPS pagando a valores como si fuese Nación. Todavía no sabemos a cuánto ascenderá el monto que le deben a la provincia. Ellos dicen: “Te voy a financiar el déficit a los que vos jubilás con la edad que yo tengo. Si tenés un cálculo de haber inicial, de 20 años de servicio y no 30 como nosotros, la Nación dice no, nosotros tenemos 30. Buscan armonizar los cálculos para armonizar todas las cajas.
¿Elevar la edad jubilatoria impactaría en Misiones?
No, no. Nosotros mantenemos nuestra historia por Ley, que es provincial. Nuestra Ley de creación del IPS, nos da la administración de la caja previsional de la provincia, entonces ¿cómo va a decidir la Nación si tenemos una Ley Provincial? Pero vuelvo a lo mismo, que se quede tranquilo el afiliado. Una de las incertidumbres de los jubilados nacionales es qué aumentos van a tener en el año, no lo saben, teóricamente es un ajuste al índice inflacionario. Nosotros aplicamos inmediatamente el 10 por ciento en febrero, para cobrar en marzo, y el otro porcentaje que va a dar la provincia que es con abril para cobrar en mayo. La movilidad es inmediata, salvo las fuerzas de seguridad que tienen otro régimen.
¿Cómo está el IPS hoy?
Estamos renovando todos los convenios, con los aumentos ahora en marzo y nuestro gran desafío, en el que estamos trabajando con el Ejecutivo, es disminuir la demanda contenida y eliminar el plus de los prestadores. La demanda contenida, es aquella que el afiliado te dice: “Esperé mucho mi prótesis, no puedo conseguir enseguida una consulta, pero eso es un problema complejo, porque no es una cuestión solamente del IPS, sino de disponibilidad de los efectores de salud”.
Pero tenemos un sistema en el que estamos pagando casi inmediatamente. Estamos en marzo y estamos pagando lo realizado en enero, siempre hay un atraso por los papeles administrativos, pero a los 45 días más o menos, estamos pagando, con los elementos que nos da la Provincia. Eso es ser previsible. El problema es que muchas veces, vemos que los efectores de salud que a los afiliados no les dan los turnos suficientes, esto genera a veces una deuda pero que sólo es per cápita. La cápita nosotros pagamos estacionalmente, a veces depende de qué pedido se sobrepasa, pero siempre terminamos en año pagando eso. Nuestro convenio supera ampliamente el programa médico obligatorio y es necesario que la gente lo sepa. El programa médico obligatorio, genera un ingreso hoy de más o menos per cápita de 600 de pesos por afiliados. Un monotributo no genera eso, por eso los efectores de salud no quieren tomar a monotributistas porque pagan 354 pesos. Y otro elemento central es que de los 197 mil, prácticamente 99 mil afiliados, aportan… Cero pesos. Porque son familiares o adherentes. Vos tenés IPS, tu esposa tiene. Tenés un hijo o cinco, todos tienen, con el mismo aporte, un cinco por ciento de su sueldo, lo mismo que alguien que es soltero. Ese es el sistema solidario que los misioneros tenemos que defender.
 
¿Cómo eliminar el plus?
Los buenos médicos firman un convenio con los prestadores y cumplen. En el convenio está taxativamente en el no cobro del plus, y eso dignificando un poco el valor de prestación, se logra. Estamos trabajando en eso.
¿Cuánto subiría la prestación?
Eso no puedo decir ahora pero la media de los especialistas estará por encima de la media nacional.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin