BOLSILLO

Advierten que es insostenible la situación de las panaderías por aumento de 200 por ciento en la harina

Compartí esta noticia !

El presidente del Centro Industriales Panaderos, Omar Acosta, se refirió a los aumentos que siguen experimentando la harina y otros insumos indispensables para la confección del pan. Además, el empresario señaló que las ventas siguen cayendo en todo el país. Han cerrado panaderías importantes y han recortado personal, situación que pasaría acá en la provincia si no se mejora un poco la venta.

Acosta explicó en LT 17 Radio Provincia que “estamos soportando los costos, el pan es un producto que no se puede dejar de consumir, no podemos imaginarnos la falta del pan en la mesa de los consumidores”, señaló agregando que “los aumentos no los estamos llevando al público porque es imposible, no solamente la harina, toda la materia prima sigue aumentando. Somos el último eslabón que estamos al frente del consumidor y recibimos los comentarios de los aumentos todos los días”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de un aumento indicó que “en realidad, hemos aumentado desde comienzo de año hasta ahora un 25 por ciento. La harina aumentó un 200 por ciento y es imposible elevar ese costo al público por ahora”, dijo.

Respecto de la posibilidad de la elaboración de un pan económico, el empresario afirmó que “no es la solución, para el consumidor nunca fue la solución un pan económico, siempre fue un problema, así que va haber un toque de aumento seguro”, pero señaló que “también hay otros incrementos además de los insumos y la harina”.

En ese sentido, afirmó que “tenemos los alquileres que no paran de aumentar, la luz, el gas, por ejemplo, el tema gas tenemos acá un gas envasado y caro respecto de Buenos Aires que tiene gas natural y mucho más barato, en la luz también hay diferencia, además tenemos transporte, flete…”  y las ventas  en general “siguen en caída en todo el país, en Buenos aires han cerrado panaderías importantes, han recortado personal. Acá también va a comenzar a pasar eso si no mejoramos un poco la venta”, enfatizó muy preocupado Acosta aunque expresó que “cuesta mucho tener un personal, formarlo a tu manera de trabajar y después tener que despedirlo. Además, despedir personal también tiene su costo y no tenemos fondos para ello”, dijo y sugirió que se podría “dar francos, vacaciones anticipadas, y no sé si va a haber recortes de horario, algunas medidas hay que tomar sin llegar flexibilizar mucho a nuestro empleado que es nuestro aliado número uno”.  

 
Compartí esta noticia !

La producción farmacéutica caerá por segundo año consecutivo

Compartí esta noticia !

. Sin embargo, la producción de medicamentos entró en terreno negativo en 2017 (-6,4%) y se espera que la retracción continúe -aunque a un ritmo más moderado- en 2018 (-0,8%).
· El período comprendido entre los años 2005 y 2015 fue por demás favorable para la industria farmacéutica nacional y le permitió a la misma crecer 83% en el acumulado de la década. Es decir, el sector experimentó una tasa promedio de expansión del 6,2% anual. Estas cifras se ubican muy por encima de las experimentadas por la industria manufacturera en su conjunto, rama que creció al 2,4% promedio anual. En el mismo período, las exportaciones de medicamentos se triplicaron, pasando de US$ 351 millones (0,9% de las exportaciones totales de bienes del país) a US$ 1.047 millones (1,3% del total).
· No obstante, tanto el contexto interno como externo de los últimos dos años interrumpieron la tendencia expansiva de la industria farmacéutica. En el plano local, la recesión de la economía en 2016 significó un freno para el sector, que logró crecer sólo 0,3%. En 2017, a pesar de que hubo una mejora en la coyuntura, la producción doméstica de medicamentos experimentó, por primera vez en más de una década, una contracción y la facturación de la industria local (ventas al mercado interno y exportaciones) se redujo 6,6% en términos reales.
· Durante el anterior gobierno rigieron controles en el mercado de medicamentos, lo cual resultó en que los precios del rubro crecieran sistemáticamente por debajo del promedio de los precios minoristas de la economía. Según el IPC GBA Ecolatina, entre 2011 y 2015, el Nivel General de precios aumentó 148% mientras que los medicamentos lo hicieron sólo 84%. Con el cambio de gobierno se eliminaron los controles y la tendencia se revirtió: los precios del sector crecieron en promedio 47% anual en 2016, mientras que el Nivel General lo hizo a un ritmo del 41%. En 2017 la dinámica se mantuvo y nuevamente la relación entre el alza del precio de los medicamentos y el Nivel General se incrementó: los primeros crecieron casi 34% promedio anual, mientras que los segundos treparon 27%.
· En el frente externo, tanto en 2016 como en 2017 las exportaciones se contrajeron fuertemente (-29% acumulado), cayendo a US$ 743 millones el año pasado. El comportamiento de las mismas se explica principalmente a raíz de la coyuntura desfavorable en los principales destinos (Brasil y Venezuela).
· Se espera que en el año en curso se produzca un abaratamiento relativo de los medicamentos como consecuencia del acuerdo entre el PAMI y los laboratorios para establecer precios máximos y un esquema de negociación individual con cada uno de ellos. Además, el nuevo esquema de compra conjunta (PAMI, IOMA y Ministerio de Salud) mediante licitaciones permitiría obtener importantes reducciones en los precios. Las perspectivas para el sector no son buenas por el lado de la rentabilidad y si bien se esperan noticias favorables por el lado de las exportaciones, debido principalmente al crecimiento de Brasil y a la mejora del tipo de cambio real, el consumo interno continuará debilitado.

Compartí esta noticia !

En Diputados, Peña habló de la negociación con el FMI y convocó a construir nuevos consensos

Compartí esta noticia !
Con un llamado a profundizar el diálogo y la búsqueda de consensos, el jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, hizo una exposición introductoria ante la Cámara de Diputados, antes de iniciar la ronda de preguntas y respuestas con los legisladores.
Peña consideró que el país “ya ha pasado lo peor”, definió como una “decisión preventiva” la decisión de negociar un acuerdo de financiamiento con el Fondo Monetario Internacional y subrayó la necesidad de “actuar con responsabilidad” ante las exigencias fiscales del país. “Escucharemos ideas y propuestas, pero rechazaremos la demagogia”, afirmó el Jefe de Gabinete. Destacó que “insistiremos en el gradualismo, con especial cuidado por los sectores más vulnerables” y que “deberemos seguir la discusión sobre tarifas y subsidios”.
Es la tercera vez en el año que el Jefe de Gabinete asiste al Congreso, y la segunda ante la Cámara baja, donde ya expuso el 14 de marzo.
Apenas pasadas las 12, Peña inició su exposición con eje en la cuestión económica y la situación financiera del país.
La sesión informativa se inició con un homenaje al diputado Alberto Roberti, fallecido el pasado 17 de mayo.
Referentes de distintos bloques expresaron sus condolencias y destacaron los “valores y compromisos” que encarnó Roberti a lo largo de su vida política y su trayectoria gremial.
En la misma sesión, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, tomó juramento como diputado por la provincia de Buenos Aires a Fernando Asencio, quien ocupará la banca que quedó vacante tras el fallecimiento de Roberti.
El Jefe de Gabinete ingresó al recinto al mediodía e inició una exposición antes de abrir la ronda de preguntas de los integrantes del cuerpo.
En el informe N° 110, de 1.135 páginas, el ministro coordinador respondió 1.989 preguntas de los legisladores de distintos bloques acerca de la marcha del Gobierno sobre temas económicos, políticos y sociales. Las preguntas fueron anticipadas a la Jefatura de Gabinete y contestadas por escrito.
En el recinto, sin embargo, hubo espacio para repreguntas y planteos de los diputados, después de un primer tramo de la sesión informativa en el que el Jefe de Gabinete hará una exposición sobre aspectos centrales de la gestión gubernamental.
Las primeras intervenciones, tras el informe de Peña, fueron de diputados del Frente para la Victoria. Pusieron el acento en lo que definieron como “un deterioro de la economía familiar”, reclamaron que el acuerdo con el FMI sea debatido en el Congreso y reclamaron explicaciones sobre la política tarifaria.
Hicieron fuertes cuestionamientos a la política económica y consideraron que “se ha puesto un techo del 15% a las paritarias, cuando la inflación no va a ser menor al 25%”. En esa línea, se pronunciaron –entre otros- los diputados Marcos Cleri, Leopoldo Moreau, Carlos Castagneto y Axel Kicillof.
Peña contestó que “no pusimos un techo del 15% a las paritarias” y, sobre la eventualidad de un veto a una ley que limite aumentos tarifarios, afirmó que “veremos lo que sale del Senado. Nosotros ya dijimos que no vamos a acompañar el proyecto votado en Diputados, porque es contrario a la Constitución y al federalismo”.
Enfatizó, además, que “la ley es clara en el sentido de que un acuerdo con el FMI no debe pasar por el Congreso”.
El Jefe de Gabinete afirmó: “No voy a contestar agravios, chicanas ni amenazas a la democracia”, en alusión a afirmaciones de diputados del Frente para la Victoria.
Luego de distintas intervenciones de integrantes del Interbloque Argentina Federal, que pusieron el acento en cuestiones de estricta índole provincial, Peña destacó que “el plan de infraestructura va a seguir. Es el más ambicioso y más transparente de la historia, y no se va a detener ninguna de las obras en marcha”, aseguró.
Por otra parte, dijo que “el Gobierno ha fortalecido a las provincias y seguirá trabajando en un verdadero federalismo fiscal”. Destacó las obras que se ejecutarán a través de las llamadas PPP (Participación Pública y Privada) y dijo que “se multiplicarán exponencialmente las autopsitas en el país”.
Sobre la negociación con el FMI, en este tramo el Jefe de Gabinete insistió en que “no habrá condicionamientos a nuestra política económica” y dijo que “estamos discutiendo tasas del 4%, cuando el país se endeudaba en el gobierno anterior al 15%. Es como en las familias: ir al sistema financiero implica ajustarse a reglas claras; la otra opción es ir al prestamista del barrio, como se hizo en nombre de un falso simbolismo”.
Entre otros puntos, Peña destacó la gestión en el PAMI (“logramos grandes ahorros a través de la competencia y la transparencia”, dijo) y habló de una “revolución en turismo, con indicadores récord a partir de una mayor conectividad de los vuelos”.
Con estas afirmaciones, el jefe de Gabinete respondió planteos que habían formulado –entre otros- los diputados Juan José Bahillo, Pablo Yedlin, Jorge Franco, Sergio Ziliotto, Javier David, Pedro Miranda, Elda Pertile, Paulo Cassinerio, Fernando Brügge, Andrés Zottos, Mayda Cresto, Danilo Flores y Martín LLaryora.
Ante las preguntas de ese bloque, Peña sumó otras definiciones:
*) “No se está pulverizando la actividad ni buscando más recesión. Nuestro foco es conservar el camino del crecimiento para llegar a un crecimiento sustentable. El camino hacia la creación de empleo pasa por la inversión privada”.
*) “Tenemos que bajar el costo de crédito en la Argentina. El crédito ha crecido en la Argentina, pero tenemos todavía mucho por hacer”.
*) “No planteamos ninguna discriminación con las provincias en relación a la realización de las obras. No hay ensañamiento, sino todo lo contrario: vocación de trabajo conjunto”.
*) “El crédito UVA al sector privado creció. Se está planteando a partir de la aprobación de la ley de financiamiento productivo mitigar el riesgo del sistema financiero”.
El bloque del Frente Renovador puso también el acento en la economía doméstica, el poder adquisitivo de las jubilaciones y la inversión en programas sociales. Fue a través de los diputados Mirta Tundis, Daniel Arroyo y José Ignacio De Mendiguren, entre otros.
Peña hizo un llamado a ese bloque “a reconstruir la dinámica de diálogo y de agenda constructiva que supimos tener en otros momentos”. Destacó “la responsabilidad con la que (en el Frente Renovador) han trabajado muchas leyes”, admitió desencuentros y reiteró la convocatoria a “volver a ese diálogo respetuoso construir consensos”.
Afirmó después, en respuesta a los planteos de esa bancada, que “debemos tener la honestidad intelectual de reconocer restricciones en nuestro sistema económico e institucional” y destacó que “hace siete trimestres que estamos creciendo”.
Subrayó que “la inversión social es del 68% del gasto total y del 80% del gasto primario”.
“El año que viene –afirmó Peña- será la ciudadanía la que evalúe si hemos estado a la altura de las expectativas, como ya lo hizo en las elecciones del año pasado”.
Compartí esta noticia !

Precios: la canasta básica posadeña subió 0,83 por ciento en abril

Compartí esta noticia !

Mientras que en mayo la inflación nacional fue de 2,7 por ciento, la más alta del año, los costos de la Canasta Básica Alimentaria y de la Canasta Básica Total en Misiones aumentaron por debajo de ese promedio.
La canasta básica de abril para una familia tipo –lo mínimo necesario para subsistir- en Posadas fue de 8,005.61 pesos, 0.83 por ciento más que en marzo, cuando costaba 7,939.55 y 21,2 por ciento más que en abril del año pasado, cuando valía 6,603.19 pesos.
En tanto, la Canasta Básica Total, que incluye servicios, fue de 20,527.20 pesos, 0.83 por ciento más que en marzo, cuando costaba 20,357.81 y 21.2 por ciento más que en abril del año pasado, cuando valía 16,931.25 pesos, según los datos relevados por el Instituto Provincial de Estadística y Censos.
Los datos de Misiones coinciden con la tendencia regional. La inflación de abril en el NEA fue la segunda más baja del país medida por regiones. En el año la inflación más baja del país se encuentra en la región pampeana mientras que en la Patagonia la suba registrada es la más alta.
En el país, la inflación acumulada ascendió a 9,6% por ciento. Lo que más sube en lo que va del año es Educación, Comunicación, Transporte y Vivienda. En cambio Bebidas Alcohólicas, Tabaco, Ropa y Calzado, es lo que menos sube. A este ritmo, se necesitaría una inflación mensual de 0,61% en los próximos ocho meses para cumplir con la meta del 15 por ciento.

Según la consultora Ecolatina, “la desinflación ya estaba en pausa antes del salto del dólar”.

  • La consultora fundada por Roberto Lavagna señala que según el INDEC, el Nivel General de precios avanzó 2,7% a nivel nacional durante abril. Por otro lado, en términos interanuales (i.a.), la inflación se aceleró levemente el mes pasado trepando a 25,6%. De este modo, constituyó el mayor registro desde la publicación del IPC Nacional (diciembre 2016). Por su parte, el IPC Core –que excluye precios Regulados y estacionales- creció 2,1% en abril y se mantuvo en 22,4% i.a.

 

  • Esta diferencia fue resultado del aumento de los precios Regulados (+5,3%), explicado por el incremento de la tarifa del gas y del boleto del transporte, que no sólo tuvo lugar en el Gran Buenos Aires, sino que alcanzó a la totalidad del país. Como resultado, los precios Regulados acumularon una suba de 15% en el primer cuatrimestre del año.

 

  • Con este dato, se verifica que tanto el Nivel General como el IPC Núcleo crecieron por encima del 2% por tercer mes consecutivo, y acumulan en el año un alza de 9,5% y 8,5%, respectivamente. Esta aceleración es más clara al observar el IPC Núcleo, ya que las nuevas correcciones tarifarias y el movimiento del tipo de cambio del primer trimestre impulsaron esta dinámica.

 

  • El alza de precios acumulada en los primeros cuatro meses del año supera en 0,5 puntos porcentuales (p.p.) a la registrada en igual período del 2017 (9,0%). Este hecho se acentúa al observar el IPC Núcleo, que se ubica 1,1 p.p. por encima del registro acumulado a lo largo del primer cuatrimestre de 2017 (7,4%). Dado que la política monetaria del Banco Central tiene una mayor incidencia sobre estos precios, su aceleración es la más preocupante. De este modo se evidencia que el proceso de “desinflación” ya estaba en pausa, aún antes de la reciente suba del dólar.

 

  • En este sentido vale aclarar que estos resultados no están influenciados por el potencial impacto en los precios de la trayectoria del dólar de las últimas semanas, ya que la mayoría de los precios fueron relevados antes del inicio de la corrida cambiaria (el dólar de referencia cerró abril en 20,8 ARS/USD). Cabe destacar que el efecto final de la suba del dólar en la inflación se registrará recién una vez que el tipo de cambio se estabilice en torno de un valor que sirva de referencia a los fijadores de precios; de modo que las recientes tensiones del mercado cambiario tendrán un impacto en los próximos meses.

 

  • Por último, producto de la dinámica del dólar de las primeras dos semanas de mayo estimamos que no sólo no se cumplirá la meta de inflación este año –lo que ya estaba prácticamente descartado -, sino que probablemente tampoco se alcance un descenso en la inflación anual. Concretamente, creemos que la suba de precios se ubicará en 2018, de mínima, en la zona de 25% de modo que, en el mejor escenario, igualará al resultado del año pasado (24,8%).
Compartí esta noticia !

La otra cara del incremento de tarifas y combustibles

Compartí esta noticia !

Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) muestra cual es el impacto del aumento de las tarifas y el combustible
Análisis de la evolución reciente de la producción, las reservas y de la inversión en el sector hidrocarburífero argentino muestra que:
La producción de petróleo crudo en Argentina cayó de 84.613 metros cúbicos diarios en diciembre de 2015 a 77.281 metros cúbicos diarios al cierre de diciembre de 2017, lo que representa una declinación del 9% en el bienio 2016-2017.
Las reservas de petróleo en todas sus categorías mostraron una caída en el año 2016 respecto del año 2015 aún con una tasa de extracción menor, lo que se explica por una menor vocación exploratoria de las empresas operadoras en Argentina luego de 2015. Las reservas comprobadas cayeron un 9,5% mientras que las reservas probables y posibles cayeron en 8,6% y 15,9% respectivamente.
La producción de gas registró un crecimiento de 5,8% pero con una particularidad que debe destacarse. El crecimiento registrado se explica por la puesta en producción, en febrero de 2016, del proyecto Off Shore “Vega Pléyade” (en la cuenca Austral) que aporta 7,3 millones de metros cúbicos día y cuya inversión fue realizada íntegramente durante el gobierno anterior. Si se descuenta el volumen de este megaproyecto, la producción total de gas de Argentina tuvo una declinación de 0,53%.
Las reservas de gas de Argentina, al igual que las de petróleo, reflejan una caída en 2016 respecto del año anterior. Las reservas comprobadas cayeron un 4% mientras que las reservas probables y posibles cayeron en 7,4% y 14,8% respectivamente.
La menor vocación exploratoria de las empresas operadoras en Argentina se refleja en la menor cantidad de pozos exploratorios y de avanzada, de gas y petróleo, que se perforaron en los últimos dos años, lo que reflejó una caída porcentual de17,5% en 2017 respecto de 2015.
En términos de explotación, también se registra una baja de actividad en el último bienio respecto del año 2015. La caída de pozos perforados de gas y petróleo fue del 31,5% en 2017 respecto de 2015.
Las inversiones totales en el sector Upstream (exploración y producción) cayeron considerablemente en los últimos dos años. En 2017 se invirtió un 37,6% menos que en año 2015 en Argentina (tanto en gas como en petróleo).
Adicionalmente, bajó notablemente el porcentaje de la inversión de riesgo (la inversión en exploración para encontrar nuevas reservas). Mientras en 2015 se destinaba un 8,1% de la inversión total a la exploración, en 2017 se destinó un 3,2% del total.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin