En cumplimiento al Mandamiento de Allanamiento emanado por la Juez Penal de Garantías, María Teresita Sánchez, tuvo lugar el procedimiento en la vivienda ubicada en el sur del país. El operativo estuvo encabezado por las representantes del Ministerio Público de la Unidad Especializada en la Lucha Contra el Narcotráfico, Elva Cáceres y Fátima Villasboa.
Marcelo Fernando Pinheiro Veiga, alias “Marcelo Piloto” contaba con varias identidades. Al momento de la aprehensión, el mismo tenía en su poder una cédula paraguaya a nombre de Marcos Lopes Correia, además de otra identidad que ya manejaban los investigadores, con el nombre de Almir Cardoso Borda.
Es integrante de la facción criminal “Comando Vermelho”, con rango de jefe. Fue Jefe de Tráfico de Drogas en las comunidades Mandela I, II y III en Complexo de Manguinhos (Favela en Rio de Janeiro).
En 2007, luego de haber sido beneficiado a cumplir pena en el régimen semi-abierto, fue declarado prófugo del sistema penitenciario. Está acusado por tráfico de drogas, robo, asalto a mano armada, homicidio, asociación criminal, entre otros. Actualmente cuenta con más de 20 órdenes de arresto.
Este año retomó la jefatura de la facción criminal, operando desde el este de nuestro país para luego sentar su base de operaciones al sur, donde finalmente fue detenido esta mañana. Desde allí coordinaba sus operaciones de Tráfico Internacional de drogas, además de proveer armas y municiones a sus operadores de Rio de Janeiro, Brasil.
Una corte de apelaciones brasileña dijo que el 24/02/17 decidirá sobre una apelación del exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva contra una condena por corrupción que podría marginarlo de la carrera presidencial del 2018. El índice bursátil brasileño Bovespa trepó al conocerse la noticia, reportada inicialmente en el sitio en internet del periódico Folha de S.Paulo, y cerró con una ganancia de un 1,4%. Se cree que el expresidente Lula ganaría elecciones en Brasil con el 35% de los votos, por encima de su rival del Partido Social Cristiano, Jair Bolsonaro.
Los inversores consideraban que una demora en la decisión del tribunal hasta el próximo 2018 le otorgaría al expresidente de izquierda más tiempo para consolidarse como el favorito de la campaña, lo que dificultaría a los jueces impedir su candidatura.
El juicio que podría ratificar la condena de 9 años y medio de cárcel contra el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por corrupción se celebrará el 24/01.
Ese día se celebrará “una única sesión” en la que los 3 jueces que estudian el caso del expresidente emitirán su voto, precedido de las aportaciones del Ministerio Público (la acusación) y los abogados del exmandatario.
“Por lo que hemos visto en estos proceso, las partes no acostumbran participar”, explicó la asesoría de comunicaciones del tribunal.
Lula fue condenado en julio 2017 por el juez anticorrupción Sérgio Moro, de Curitiba (sur), a 9 años y medio de cárcel, como beneficiario de un apartamento tríplex en el balneario de Guarujá (Sao Paulo), ofrecido por la constructora OAS a cambio de su influencia para obtener contratos en Petrobras.
El ex mandatario de izquierda (2003-2010), que enfrenta otros 6 procesos, niega cualquier hecho de corrupción y denuncia una persecución judicial para impedir que vuelva al poder y neutralizar a su fuerza política, al Partido de los Trabajadores (PT, izquierda).
Aunque es probable que el juicio finalice ese mismo día también podría darse suceder que uno de los magistrados pida más tiempo para analizar el caso, lo que retrasaría la sentencia definitiva.
Lula da Silva (Partido de los Trabajadores) fue condenado en 1ra instancia por el juez de la Operación Lava Jato Sérgio Moro a 9 años y medio de cárcel por corrupción pasiva y blanqueo de dinero.
El juez consideró que el expresidente Lula (2003-2011) recibió un apartamento en Guarujá (Sao Paulo, sureste) de manos de la empresa constructora OAS como forma de soborno y agradecimiento por su intercesión en la trama corrupta de Petrobras
No obstante esa sentencia no es firme y deberá ser validada por el citado tribunal de Porto Alegre para que Lula, en caso de que se confirme, entre en prisión.
En cualquier caso los analistas de derecho no se ponen de acuerdo sobre si esa sentencia equivaldría a su entrada inmediata en la cárcel, puesto que pueden caber recursos al Tribunal Superior de Justicia o al Tribunal Supremo Federal.
Una sentencia firme contra Lula, en cualquier caso, sería un impedimento a las intenciones ya manifestadas por el expresidente de concurrir como candidato en las elecciones de octubre de 2018.
Por otro lado, según una encuesta difundida el sábado 9/12 por Datafolha, el líder del Partido de los Trabajadores (PT), Luiz Inácio Lula da Silva, se haría con el 34% de los votos en la 1ra vuelta de l as elecciones.
El sondeo, que fue realizado mediante 2765 entrevistas entre el 29 y el 30/11, en 192 ciudades brasileñas, también indica que el izquierdista Lula da Silva saldría electo en cualquier escenario de una eventual 2da vuelta.
En esta simulación, el 46% de los entrevistados manifestaron que no saben por quien votarán en 2018, mientras que el 19% se inclinó por la opción Nadie.
Entre los otros políticos que fueron propuestos en el sondeo de opinión está la ex candidata y líder ambientalista, Marina Silva, en 3er lugar, seguida del gobernador de Sao Paulo, Gerardo Alckmin, y el ex gobernador de Ceará, Ciro Gomes.
Además, tanto Lula da Silva como Marina Silva han cri ticado duramente la reformas de corte liberal realizadas por parte del actual Gobierno, presidido por Michel Temer, quien asumió las riendas del país hace un año tras la destitución de la entonces presidenta, Dilma Rousseff, también del PT y considerada como ahijada política del expresidente.
Por su parte, la 8va sala del Tribunal Regional de la 4ª Región (TRF4), con sede en la ciudad de Porto Alegre, decidirá si ratifica o no la condena que le fue impuesta al exmandatario en primera instancia, lo que puede impedir su eventual candidatura para las elecciones presidenciales de octubre de 2018.
Son las siete de la mañana y un joven de 18 años enciende la computadora en su casa de Espíritu Santo, en el sureste de Brasil. Comienza su rutina laboral.
Actualiza el estado de uno de los perfiles que maneja en Facebook. “¿Puede alguien recomendarme una película?”, pregunta. Después, abre otro perfil: “Tan sólo querría estar durmiendo toda la tarde”. Y un tercero: “Tengo mucha hambre”. Intercala esos textos con otros en los que apoya a políticos brasileños.
Los 20 perfiles que controlaba en Facebook y Twitter no incluían ni su foto ni su nombre real; fueron alimentados con videos inventados y fotos robadas, y, usados, según él, activamente para influenciar, como un ejército virtual, el debate político en las redes sociales durante las elecciones presidenciales de Brasil de 2014.
Una investigación de tres meses de BBC Brasil encontró más de 100 perfiles supuestamente falsos en Facebook, pero sobre todo en Twitter, activos en Brasil desde 2012, que eran controlados por una suerte de cíborgs.
Tanto Twitter como Facebook reiteran que la falsa identidad viola sus reglas.
“Campaña negativa”
Los perfiles estaban en parte automatizados y en parte operados por humanos. Esa actividad humana rompe los patrones típicos vinculados a los bots (robots informáticos) y hace que su detección sea más difícil.
“Es un peligro para la democracia“, dice Philip Howard, del Instituto de Internet de Oxford, en Reino Unido.
Image captionA través de los perfiles falsos creaban grupos en Facebook para favorecer o perjudicar a ciertos candidatos e interactuaban con usuarios reales. (Foto: Facebook/reproducción)
“Las democracias funcionan bien cuando hay información precisa circulando en las redes sociales. Los cíborgs son parte de la técnica moderna de hacer campaña negativa”.
De acuerdo con cuatro personas que dicen haber trabajado para la empresa y fueron entrevistadas en condición de anonimato,a partir de 2012 un empresario brasileño contrató a unas 40 personas de diferentes partes del país para gestionar entre 20 y 50 cuentas falsas.
Todos los entrevistados declararon que trabajaban para Facemedia, una agencia de marketing que dice proporcionar servicios de monitoreo de redes sociales.
“Nosotros nunca creamos perfiles falsos, ese no es nuestro trabajo”, dice su propietario, Eduardo Trevisan.
El empresario ganó prominencia en Brasil con una cuenta de Twitter en la que alerta a sus 1,2 millones de seguidores sobre la ubicación de las operaciones policiales que buscan atrapar a conductores que sobrepasan el límite de consumo de alcohol al volante.
Una rutina inventada
Varios elementos, concebidos con la ayuda de expertos, contribuyeron a que un perfil fuera identificado como falso.
El uso de fotos robadas (y a menudo manipuladas), el uso de herramientas externas, el tipo de mensajes que trataban de simular una rutina diaria, la repetición de palabras o expresiones, la publicación durante horas de trabajo, la participación activa en debates sociales, la acción para crear trending topics (temas tendencia) y los mensajes apoyando o atacando a candidatos.
“Teníamos que publicar dos veces al día en cada perfil. Cuando había un debate, lo comentábamos en tiempo real, como si fuéramos votantes. Tenía que hacer que esos perfiles tuvieran una rutina, una vida”, dice un supuesto exempleado.
“Eres alguien detrás de una máscara. Tienes una respuesta poderosa. Sientes que estás marcando la diferencia en esa campaña”, añade otro.
Las entrevistas y el análisis de la actividad en redes sociales de los perfiles falsos puso el foco en 14 políticos.
La investigación de BBC Brasil confirmó que hubo pagos legales a cuatro personas, incluida una transferencia de 360.000 reales (más de US$120.000) del comité nacional del Partido de la Social Democracia Brasileñal (PSDB), uno de los principales partidos de Brasil en 2014, cuando Aécio Neves, el candidato de la oposición, estaba en la carrera por la presidencia.
No hay pruebas que sostengan que los políticos conocían el uso de perfiles falsos como parte de los servicios en redes sociales aparentemente legales por los que pagaban.
Image captionCada funcionario era responsable de entre 20 y 50 perfiles falsos cada uno, según reveló la investigación de BBC Brasil. (Ilustración: Kako Abraham/BBC)
Los pagos más recientes hallados por BBC Brasil provenían de la diputada federal de Río de Janeiro Laura Carneiro. Ella confirma haber contratado a Facemedia, pero niega tener conocimiento sobre “el uso inmoral de perfiles falsos”.
Algunos de esos perfiles falsos siguieron aportando “Me gusta” y comentarios en el perfil de Carneiro hasta noviembre de este año.
En el debate social
En un solo post sobre vacunas contra la rabia, cinco de los ocho comentarios fueron generados por cíborgs y todos ellos fueron publicados en apenas unos minutos. “Romulo Borges” escribió: “Súper importante”.
Tiene 71 amigos y comenzó a publicar en Facebook en marzo de este año, difundiendo cosas como”Esperando el momento para llegar a casa y comer restos de pizza” o”Lunes frío y lluvioso”, todas ellas desde Hootsuite, una plataforma externa que permite acceder a diferentes cuentas al mismo tiempo.
Borges tenía también un perfil en Twitter. Fue creado en 2010 y estuvo activo entre julio y octubre de 2014.
Cuando publicaba tuits sobre su rutina diaria, solía usar las mismas expresiones. En ese momento, publicó cosas sobre un debate entre la entonces presidenta (y luego sometida a un proceso de juicio político) Dilma Rousseff y el opositor Neves.
En sus comentarios, criticó el comportamiento de Rousseff.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionHa pasado más de un año desde que se inició el proceso de impeachment contra la exmandataria de Brasil Dilma Rousseff.
Borges suspendió sus actividades coincidiendo con el final de las eleccionesy regresó en marzo de 2017. Ahora sus “Me gusta” están en casi todos los posts(textos publicados en la red social) de Carneiro.
Los entrevistados dicen que los perfiles falsos que identificaron son apenas la punta del iceberg. Alegan que la compañía creó “miles” de cuentas supuestamente falsas. También dicen que hay otras empresas en Brasil que ofrecen los mismos servicios.
“Cuando analizamos la actividad de los perfiles falsos podemos ver claramente su recorrido interactuando entre ellas y con las cuentas de Twitter de Trevisan. Puedes ver los diferentes retuits, y cómo responden y comentan, tratando de promocionarse unas a otras en distintas redes”, explica Fábio Malini, coordinador de un grupo de investigación en la Universidad Federal de Espírito Santo.
Malini ya había estudiado algunos de los perfiles cuando fue contactado por BBC Brasil.
Tanto Facebook como Twitter dicen que los perfiles falsos van en contra de su política y que pretenden perfeccionar sus sistemas para detectar y, en última instancia, eliminar esas cuentas.
“Se benefician de lo que se conoce como comportamiento gregario, generando discusiones y creando la sensación de que un argumento específico ha perdido o ganado el debate”, explica Malini.
De diez políticos que se cree que contrataron la empresa durante campañas electorales, solo tres de ellos ganaron. Los falsos perfiles fueron más exitosos a la hora de crear trending topics.
Image captionEduardo Trevisan es el propietario de la empresa Facemedia, que opera en Río de Janeiro. (Imagen: Facebook/reproducción)
El trabajo “secreto” de los “activadores”
Un supuesto exempleado dice que algunos de ellos fueron contratados pensando que trabajarían para la famosa cuenta de Trevisan. “Era un tipo de trabajo muy secreto”, afirma.
Añade que cuando descubrió lo que estaba haciendo realmente, decidió ocultárselo a sus amigos y familiares. Hoy dice que le da miedo hablar sobre lo que hizo y que firmó un acuerdo de confidencialidad con la compañía: “Trabajé para gente muy importante”.
Los salarios eran bajos para los estándares de Brasil, apenas por encima del salario mínimo y duplicándolo durante la época de elecciones.
En otras regiones de Brasil, algunos trabajaban desde casa y eran monitoreados vía Skype. Cuando se levantaban para ir al baño, tenían que explicar su ausencia al coordinador.
Image captionIntercambiaban frases de la vida cotidiana con opiniones políticas. (Imagen: Facebook/reproducción)
Los más jóvenes y mayoritariamente menos cualificados eran llamados “activadores”, según las entrevistas. Recibían de sus superiores un informe detallado sobre cada una de las “personas” a las que tenían que representar: foto, historial familiar, profesión y aficiones.
Entonces, activaban el perfil y comenzaban a “alimentarlo” con publicaciones del día a día, antes de recibir instrucciones para ejecutar otras tareas. Todos tenían varias tarjetas SIM que les permitían verificar sus perfiles en las redes sociales.
Las fotos eran tomadas de bancos de imágenes, otras veces robadas de sitios de noticias y manipuladas. En un caso, usaron la imagen de una mujer víctima de asesinato.
Los posts más genéricos —”Buenos días”, “Voy a comprar comida”, “Buenas noches”, “Estoy muy cansada” y otros similares— eran casi siempre programados.
Una de las tareas era responder a comentarios de usuarios reales. Esto era especialmente importante para crear la sensación de que el perfil era auténtico.
Añadían y seguían a gente al azar para obtener un número creíble de “amigos”, lo cual ayudaba a forjar su “reputación”. Los perfiles falsos también interactuaban entre ellos (incluso había parejas y familiares inventados).
Cuando un perfil era desacreditado por los usuarios, se reemplazaba por otro, que usaban de un gran banco de perfiles falsos de la compañía, dicen los presuntos exempleados.
Image captionUsaban fotos robadas en los perfiles. En esta cuenta de Twitter, el “activador” expresó opiniones sobre el político Paulo Hartung. (Imagen: Twitter/reproducción)
En torno a 25 de los perfiles hallados por BBC Brasil cesaron su actividad. Sus últimos posts y mensajes fueron publicados entre el 24 y el 27 de octubre de 2014.
La segunda ronda de las elecciones presidenciales en Brasil fue el día 26.
Durante uno o dos meses, los perfiles tuitearon únicamente sobre sus vidas, publicando textos similares para establecer una rutina y usando postsprogramados. Este patrón era roto a menudo con actividad muy intensa a favor de un candidato.
“Ganamos o bien por volumen, pues nuestro número de posts era considerablemente más alto que el que podía producir el público en general, o porque podíamos instigar a personas reales y hacer que activistas se implicaran en nuestra causa. Creamos una sensación de mayoría“, dice uno de los supuestos extrabajadores.
También formaban parte de una campaña para la cuenta de Twitter de Trevisan que fue nominada para un premio.
Además, dijeron que participaron en votaciones onlinee incluso tuvieron en cuenta que la visión política opuesta les llevó ventaja por un tiempo para dar la impresión de que todo era “orgánico y natural”, en palabras de uno de ellos. “A veces, diez personas votaban durante ocho horas”.
Seguidores fieles
Hubo casos en los que políticos contrataron la empresa para cuidar su imagen fuera de las campañas.
Uno de ellos es el expresidente de Senado Federal de BrasilRenan Calheiros. Él niega haber contratado los servicios de la compañía.
Image captionEsta cuenta falsa usaba la imagen de un actor griego como foto de perfil. (Imagen: Twitter).
Pero en 2013, cuando hubo protestas que pedían su impeachment, los perfiles falsos crearon un hashtag (etiqueta), #MexeuComRenanMexeuComigo (si te metes con Renan, te metes conmigo) para defender al senador en las redes sociales.
Uno de sus defensores más leales, “Patrick Santino”, publicó tuits a favor de Calheiros que fueron compartidos 777 veces. La foto de su perfil es la del actor griego Sakis Rouvas.
Image captionOtras fotos eran obtenidas de bancos de imágenes (Imagen: Twitter).
En 2009, Trevisan fue invitado a participar en el programa matinal de televisión más famoso de Brasil. Se presentó como consultor de marketing y dijo que había sido entrenado por los gurús de Twitter detrás de la campaña del entonces presidente estadounidense, Barack Obama.
Si se demuestra que su empresa fue responsable de la creación de perfiles falsos para influir en el debate político en Brasil, Trevisan y alguno de sus empleados podrían verse envueltos en actividades que implican acciones legales, desde suplantación de identidad hasta fraude.
La nueva legislación que fue aprobada este año por el Congreso -y por lo tanto no aplicable en casos pasados- prohíbe el uso de perfiles falsos para promover campañas políticas durante las elecciones.
En detalle: ¿qué dice Eduardo Trevisan?
“Facemedia es una empresa de comunicaciones digitales que lleva diez años en el mercado. Durante este tiempo, hemos ofrecido servicios a más de 100 clientes. Nuestra empresa se especializa en planificación estratégica de marketing digital, creación y mantenimiento de sitios y perfiles, monitoreo de redes de big data, y varias técnicas de marketing como SEO, SEM, copywriting, branding, design thinkingyrelaciones con influencers, entre otras cosas”.
“Además de servir a una larga lista de clientes privados, Facemedia usa sus conocimientos en movilización digital para causas sociales. En 2011, por ejemplo, Facemedia recibió el “Premio Oscar en Twitter”, del diario estadounidense The New York Times, por su labor humanitaria hacia personas que habían perdido sus casas por inundaciones. (…) Los vínculos entre los perfiles son establecidos a través de criterios de las propias redes sociales. Los servicios de Facemedia en campañas electorales son descritos y registrados de manera transparente. Por cuestiones éticas y contractuales, Facemedia no puede proporcionar ninguna información sobre clientes privados.
Y ¿Twitter y Facebook?
Twitter informa que la falsa identidad viola sus reglas.
“Las cuentas que representen otra persona de manera confusa o engañosa podrán ser permanentemente suspensas según la política de falsa identidad de Twitter. Si la actividad automatizada de una cuenta viola la reglas de Twitter o las reglas de automatización, Twitter puede tomar medidas sobre la cuenta, incluso suspenderla”.
Facebook, por su parte, asegura que sus políticas “no permiten perfiles falsos”.
“Estamos todo el tiempo perfeccionando nuestros sistemas para detectar y remover esas cuentas y todo el contenido relacionado a ellas. Estamos eliminando cuentas falsas en todo el mundo y cooperando con autoridades electorales sobre temas relacionados a la seguridad online, y esperamos tomar medidas también en Brasil antes de las elecciones de 2018″.
La empresa también informa que no pudo comentar los perfiles citados en el reportaje porque no tuvo acceso a ellos antes de la publicación de esta nota. “Pero vale resaltar que durante las elecciones de 2014 más de 90 millones de personas en Brasil utilizaron nuestra plataforma para debatir temas relevantes para ellas e interactuar con sus candidatos”.
Con diez meses consecutivos de deterioro de la balanza comercial, las importaciones siguen creciendo, tanto por cantidades como por precio a un ritmo acelerado, muy por encima del desempeño de las exportaciones, incluso si las noticias por el lado de las exportaciones no son todas negativas, señala un estudio de la consultora Abeceb.
Exportaciones anotan mayor suba de 2017
En octubre, las exportaciones anotaron una suba de 10,8% (mayor crecimiento de 2017) y acumulan en 10 meses un incremento de 1,8%. No obstante, la serie desestacionalizada muestra un estancamiento (apenas +0,1% respecto del mes de septiembre), y en niveles históricos comparables a los de 2009, año de fuerte contracción de la economía y un entorno global sumamente desfavorable. Esto da cuenta de un rendimiento de las ventas al exterior muy por debajo del potencial.
Exportaciones mensuales. Serie desestacionalizada. Mill. de USD
La principal razón de este rendimiento decepcionante siguen siendo los productos primarios, que acumulan en diez meses una caída del 7% respecto de 2016. Como señal positiva, se evidencia que estas exportaciones subieron, en cantidades, un 14,5% en octubre, aunque el efecto adverso de los precios (-9,4%) ubicaron al valor exportado apenas 3,6% por encima del mismo mes hace un año. Viendo las principales subsecciones del rubro, se ven algunas reversiones respecto de la tendencia contractiva del año, como en los rubros semillas y frutos oleaginosos (subió 65% en octubre, mientras que en 10 meses acumula una caída del -19%) y cereales (+7% vs -2%). Pescados y mariscos, por su parte, continúan con el buen dinamismo que registraron en lo que va del año y acumulan una suba del 22%.
Impulsados nuevamente por el material de transporte (el “caballo de batalla” de las exportaciones 2017) las manufacturas de origen industrial subieron 23,9% y acumulan a diez meses una suba del 12,6%. Además del rubro mencionado (sube 20,7% en lo que va del año), traccionan la suba metales comunes (+41%), mientras que la industria química-(segundo complejo exportador industrial), sigue rezagada (-4%).
Se destaca el crecimiento de las exportaciones a Brasil (+5,5 en diez meses) que se concentró en material de transporte y trigo. Por otro lado, dos tercios de la reducción de ventas de biodiesel a EE.UU. (-189 millones) fueron compensadas con envíos a la Unión Europea, principalmente los Países Bajos e Italia, una buena noticia para las perspectivas del sector. En los agregados bilaterales, solo se vislumbra una dinámica sobresaliente de las exportaciones en el comercio con Chile (+15% en diez meses) con el impuso del maíz en grano. Las exportaciones intrabloque MERCOSUR crecen en torno al promedio general (+2,2%), y entre las decepciones sobresalen las ventas a China (en particular las exportaciones de productos primarios, que caen 13%) y el ASEAN (Sudeste asiático) con una caída del 12%. La mayor parte de las ventas a este bloque están compuestas por harina y pellets de soja y maíz.
Importaciones se acercan a niveles record
Las importaciones volvieron a sorprender al alza en octubre, con un valor importado de USD 6.196 millones y un aumento interanual de 29,5%. Aunque se descontaba un fuerte aumento en línea con la tendencia del año, el incremento de octubre implica una aceleración en el ritmo ya abultado hasta el momento. La importación respondió en gran medida a un fuerte aumento de las cantidades importadas (+25,5%) y un leve aumento de los precios de importación (+3,2%), especialmente combustibles y metales.
Con estos valores, los primeros diez meses del año acumulan un aumento de 18,9% en la importación, con un 12% de aumento en cantidades y 6% de aumento en los precios. El promedio de importación mensual se acerca con estos valores a un nivel similar al registrado durante los años 2012 o 2013, cercanos al record histórico de importación.
Las compras al exterior crecieron en todos los usos económicos, aunque al igual que en meses anteriores, los Vehículos automotores de pasajeros (+76,8%) lideraron por amplio margen la suba de las importaciones, con un incremento cercano al 100% en la compra de vehículos brasileños. Los Bienes de Capital (+19,3%) y las Piezas y Accesorios para bienes de capital (+14,7%) continuaron reflejando la fuerte recuperación en la inversión. Es de destacar que la importación de Máquinas, aparatos y material eléctrico para la actividad industrial creció 56% i.a., acumulando un incremento de 22% en el año. Brasil y China, en los últimos meses, consolidaron su protagonismo como proveedores de Bienes de Capital y Piezas y Accesorios para la economía argentina.
Los bienes intermedios reflejaron una tendencia similar, con un aumento de 33,7% i.a. compatible con el dinamismo de la construcción (productos minerales, Manufacturas de piedra, yeso, vidrio,… y los Metales comunes) y el rebote de la actividad industrial. Por otra parte, la compra de Bienes de Consumo se incrementó 38,0% i.a., acumulando un crecimiento de 20,4% i.a. en el periodo Enero-Octubre 2017.
Al contrario, las importaciones de Plástico, caucho y sus manufacturas que incrementaron 29,7% i.a. en el mes y las compras al extranjero de Manufacturas de piedra, yeso, cemento y vidrio (+43,2%) y Metales comunes y sus manufacturas (+67,1%) coinciden con el buen desempeño de la producción industrial y, en el caso de los últimos dos componentes, el dinamismo de la construcción, sector que viene liderando el crecimiento económico.
El desacople persistente entre las dinámicas exportadora e importadora implican un déficit comercial acumulado a octubre de USD 6.115 mill., y perfilan un cierre de año con un déficit comercial record de USD 8.100 mill. Este desbalance tiene su correlato directo en un rojo bilateral con Brasil que rozará los USD 9 mil millones en 2017, con importaciones creciendo por encima de 30% y exportaciones solo 4,3%.
El informe apunta que la enseñanza superior gratuita equivale a ‘subsidio regresivo a la sector más rico de la población’
OGlobo– En un informe en el que defiende más eficiencia del gasto público en Brasil, el Banco Mundial recomendó al gobierno brasileño que extinguiera el acceso gratuito a la enseñanza superior pública. El documento “Un ajuste justo – propuestas para aumentar eficiencia y equidad del gasto público en Brasil”, elaborado por la institución, argumenta que los gastos de enseñanza superior son “ineficientes” y “regresivos” y sugiere el fin de la gratuidad en las universidades públicas, el pago de mensualidades por las familias más ricas.
El informe afirma que una reforma del sistema universitario podría ahorrar hasta el 0,5% del PIB del presupuesto federal. Al citar que el 65% de los estudiantes de las universidades públicas pertenecen al 40% de los más ricos de la población, el texto resalta que “los gastos con universidades federales equivalen a un subsidio regresivo a la parcela más rica de la población brasileña”.
“Los gastos públicos con la enseñanza superior también son altamente ineficientes, y casi el 50% de los recursos podrían ser ahorrados. Los gastos públicos con enseñanza fundamental y media son progresivos, pero los gastos con la enseñanza superior son altamente regresivos, lo que indica la necesidad de introducir el pago de mensualidades en universidades públicas para las familias más ricas y de dirigir mejor el acceso al financiamiento estudiantil para la enseñanza superior (programa FIES) “, dice el texto.
La idea del banco es que el gobierno brasileño extienda el Programa de Financiamiento Estudiantil (FIES) a las universidades federales y, además, proporcione becas gratuitas a estudiantes del 40% más pobres de la población a través del Programa Universidad para Todos (Prouni). Hoy, ese grupo responde por el 20% de todos los estudiantes de las universidades federales y el 16% de todos los estudiantes universitarios en el país. Los alumnos de renta media y alta, por otro lado, podrían pagar por el curso después de graduados: durante la universidad, tendrían acceso a algún tipo de crédito, como el Fies.
El informe del Banco Mundial resalta que el costo de un estudiante en universidades públicas es de dos a cinco veces mayor que estudiantes en universidades privadas. Mientras que en las instituciones privadas el precio promedio de un alumno es de unos 14 mil dólares por año, en las estatales ese valor es de R $ 28 mil y, en las federales, R $ 41 mil.
