CAF

El Tribunal de Cuentas proyecta $20.572 millones para 2027 y suma la auditoría de créditos del BID

Compartí esta noticia !

El Tribunal de Cuentas de Misiones proyectó para 2027 un presupuesto de $20.572,25 millones, con más del 90% destinado a personal y una novedad dentro de sus funciones: el organismo fue calificado para auditar programas financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que ejecutará la Provincia.

La presidenta del organismo, Fabiola Bianco, presentó las previsiones para el próximo ejercicio ante la comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes y explicó que la propuesta fue confeccionada siguiendo la pauta general establecida por el Poder Ejecutivo.

“Nos pareció razonable”, señaló sobre el criterio utilizado para elaborar las estimaciones, que consideró compatible con las necesidades previstas para el funcionamiento del Tribunal durante el próximo año.

El componente salarial concentra ampliamente el gasto. Más del 90% del presupuesto proyectado corresponde al rubro personal, mientras que el resto estará destinado a las necesidades operativas y a nuevas tareas de auditoría.

La exposición tuvo también uno de sus momentos de mayor tensión cuando el diputado de La Libertad Avanza Adrián Núñez puso el foco sobre el gasto en personal, la cantidad de cargos contemplados en el presupuesto y las recategorizaciones dentro del organismo.

Bianco no esquivó las preguntas. Por el contrario, respondió punto por punto y cuestionó algunas de las cifras utilizadas para formular los planteos.

Una de las discusiones giró alrededor de la diferencia entre los 359 trabajadores que actualmente integran la planta efectiva y los 509 cargos previstos en la estructura presupuestaria. La presidenta explicó que no se trata de 509 empleados, sino de una estructura que contempla aproximadamente 150 vacantes.

La funcionaria también defendió las partidas destinadas al personal. Explicó que las previsiones incluyen no solamente los salarios actuales, sino también los incrementos que puedan producirse durante el ejercicio y las recategorizaciones.

Bianco recordó que los trabajadores del Tribunal reciben los mismos porcentajes de aumento que el Poder Judicial, debido a la equiparación establecida por la legislación vigente. Sobre las recategorizaciones, sostuvo que forman parte de una política destinada a reconocer capacidades, responsabilidades y compromiso dentro de la administración pública.

Con 32 años de trayectoria en el Estado, reivindicó la jerarquización de los agentes como parte de su concepción de la gestión. También señaló que el contexto económico obligó a moderar ese mecanismo: anteriormente se realizaban dos procesos de recategorización por año y actualmente se redujo a uno.

El intercambio con Núñez fue subiendo de tono a medida que avanzaron las preguntas. Bianco defendió las atribuciones del organismo, corrigió las interpretaciones que consideró equivocadas y reclamó que, si públicamente se reproducían los cuestionamientos formulados durante la comisión, también se difundieran las respuestas completas del Tribunal.

La intensidad de la intervención no pasó inadvertida entre los legisladores. Al finalizar ese tramo, Ramón Amarilla celebró el modo en que Bianco había sostenido sus argumentos: “Qué carácter, qué bueno. Me gusta ese carácter”.

Una partida especial para las auditorías del BID

Más allá de ese contrapunto, la exposición dejó una novedad institucional de peso. El Presupuesto 2027 incorpora una partida cercana a los $150 millones destinada a preparar al Tribunal para las auditorías de programas financiados por el BID.

El organismo provincial atravesó durante aproximadamente cuatro meses un proceso de evaluación técnica y finalmente consiguió la calificación necesaria para intervenir como auditor de esos programas. Para Bianco, se trata de uno de los principales avances institucionales alcanzados por el Tribunal.

Los recursos previstos permitirán contratar especialistas cuando las características de los proyectos requieran conocimientos que no estén disponibles dentro de la estructura permanente y adquirir equipamiento y bienes de capital necesarios para desarrollar las auditorías.

La calificación adquiere relevancia porque el organismo internacional exige condiciones específicas de capacidad técnica e independencia para reconocer a una institución pública como auditora. Bianco indicó que, dentro de la Argentina, los tribunales de cuentas de Buenos Aires y Mendoza ya habían conseguido esa habilitación, mientras que en otros casos las auditorías quedan en manos de consultoras privadas.

Para el Tribunal misionero, superar esa evaluación implica incorporar una nueva dimensión a su tarea tradicional de control de las cuentas públicas.

La incorporación de las auditorías del BID no parte de cero. El Tribunal ya trabaja sobre programas financiados por la CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.

Bianco explicó que se realizó un primer informe relacionado con inversiones que comprenden áreas como Ecología, rutas y bienes de capital. Una segunda instancia alcanzará la línea eléctrica de 132 kV de Energía de Misiones.

Esa experiencia forma parte de un proceso de especialización en auditorías que el organismo viene desarrollando desde hace más de tres años y que ahora tendrá como nuevo desafío los programas financiados por el BID.

La presentación presupuestaria también permitió conocer el estado de las rendiciones municipales.

Las cuentas correspondientes al ejercicio 2025 tuvieron como fecha límite de presentación el 30 de mayo. En apenas tres meses, el Tribunal ya había emitido 11 sentencias aprobatorias.

Bianco puso el dato en perspectiva: años atrás existían expedientes cuya resolución podía demorarse cuatro o cinco años, pese a que el organismo dispone legalmente de un año para pronunciarse.

La presidenta del Tribunal sostuvo que actualmente las sentencias se están dictando dentro de ese plazo y vinculó la reducción de los tiempos con los cambios realizados en los procedimientos internos.

A esa transformación se suma la digitalización. Durante 2026 se alcanzó un 100% de cumplimiento en la presentación de los libros municipales, después de que las rendiciones comenzaran a migrar al formato digital desde 2025.

Cumplir con la presentación, aclaró Bianco, no significa que las cuentas queden automáticamente aprobadas. Después comienza el análisis contable y documental, del que pueden surgir observaciones y eventualmente cargos.

Estos últimos tienen una característica importante: la responsabilidad es personal. Cuando el Tribunal determina mediante sentencia que existe un perjuicio económico, el importe debe ser afrontado por los responsables alcanzados y el dinero recuperado regresa al Estado provincial o al municipio correspondiente.

De los 78 municipios de Misiones, uno no presentó su rendición anual dentro de los plazos previstos. Ante el incumplimiento, el Tribunal inició durante los primeros días de junio el estudio de oficio de esa cuenta.

Bianco evitó revelar cuál es el municipio. Su argumento fue institucional: mientras el procedimiento esté abierto deben preservarse el derecho de defensa y la presunción correspondiente hasta que exista una sentencia firme.

La titular del organismo recordó, al mismo tiempo, que la legislación de acceso a la información pública ofrece mecanismos para consultar el estado de las cuentas y anticipó que el Tribunal trabaja en un sistema que simplifique esas consultas sin exigir al ciudadano conocer previamente datos técnicos como el número de expediente.

Compartí esta noticia !

Banco Mundial respalda a la Argentina con una garantía de USD 2.000 millones y acelera el regreso al financiamiento internacional

Compartí esta noticia !

El Banco Mundial y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA) aprobaron un paquete de garantías por USD 2.000 millones para la Argentina, una herramienta financiera que busca reducir el costo del endeudamiento externo y facilitar el regreso del país a los mercados internacionales de capital. La decisión constituye un respaldo explícito a la estrategia económica del Gobierno y llega en un momento en que el riesgo país perforó los 430 puntos básicos, abriendo una ventana para retomar el financiamiento voluntario.

La operación permitirá respaldar el 95% del servicio de un nuevo préstamo comercial que el Estado argentino negociará con bancos internacionales. El objetivo es mejorar las condiciones de acceso al crédito mediante una disminución del riesgo percibido por los inversores, al tiempo que fortalece la administración de los vencimientos en moneda extranjera previstos para 2026 y 2027.

El anuncio se produjo horas antes de la reunión que mantendrá en Buenos Aires la vicepresidenta para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, Susana Cordeiro Guerra, con el ministro de Economía, Luis Caputo, encuentro en el que ambas partes oficializarán el nuevo esquema de cooperación financiera.

Un respaldo para volver a emitir deuda en los mercados

El paquete aprobado combina una garantía del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) con otra de MIGA, organismo especializado en la mitigación de riesgos para inversiones internacionales.

Gracias a esta estructura, Argentina podrá acceder a un préstamo comercial con un plazo de seis años y tres años de gracia, mientras que las garantías cubrirán el 95% de los pagos correspondientes al servicio de esa deuda.

Desde el Banco Mundial explicaron que el mecanismo apunta a movilizar capital privado para infraestructura, fortalecer la competencia en los mercados y mejorar el clima de negocios, además de facilitar el acceso al financiamiento para pequeñas y medianas empresas.

Pero el alcance político y financiero de la decisión va más allá del préstamo en sí. En su comunicado oficial, el organismo remarcó que uno de los principales objetivos es contribuir al regreso de la Argentina a los mercados internacionales de capital, un mensaje que el mercado interpreta como una señal de respaldo institucional a la estrategia económica del Gobierno.

La aprobación de las garantías coincide con una mejora sustancial de los indicadores financieros argentinos.

Luego de la reciente mejora de la calificación soberana por parte de Standard & Poor’s, que elevó la nota de la deuda argentina desde CCC+ hasta B-, y del contexto internacional más favorable tras la distensión geopolítica en Medio Oriente, el riesgo país descendió hasta los 425 puntos básicos, su menor nivel en aproximadamente ocho años.

Este escenario reavivó el debate entre analistas e inversores sobre la conveniencia de que el Ministerio de Economía aproveche las actuales condiciones para volver a emitir deuda en el mercado internacional antes de que cambie el ciclo financiero global.

Hasta ahora, Luis Caputo optó por postergar esa posibilidad, privilegiando una reducción adicional del costo de financiamiento antes de concretar una colocación externa.

Banco Mundial: “Facilitar el regreso de Argentina a los mercados”

La vicepresidenta regional del Banco Mundial, Susana Cordeiro Guerra, sostuvo que la institución mantiene su respaldo al proceso de estabilización macroeconómica y a la agenda de reformas impulsada por el Gobierno argentino.

Según afirmó, la estructura de garantías constituye una herramienta innovadora para facilitar el retorno del país a los mercados internacionales de capital, al tiempo que promueve inversiones privadas, incrementa la productividad y fortalece la resiliencia económica de largo plazo.

En la misma línea, el vicepresidente de Operaciones de MIGA, Junaid Kamal Ahmad, destacó que la operación demuestra la capacidad del Grupo Banco Mundial para adaptar sus instrumentos financieros a las necesidades específicas de los países miembros, movilizando inversiones privadas mediante mecanismos de reducción del riesgo.

Las garantías internacionales forman parte del esquema de financiamiento que el equipo económico presentó durante la segunda revisión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El viceministro de Economía, José Luis Daza, había anticipado que el programa financiero correspondiente a 2026 ya cuenta con las principales fuentes de financiamiento identificadas y que las garantías de organismos multilaterales constituyen uno de sus pilares.

Además del respaldo del Banco Mundial y MIGA, el Gobierno espera concretar en los próximos días un nuevo financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por USD 550 millones y avanzar hacia fines de julio con un préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), estimado entre USD 250 y USD 500 millones.

Más financiamiento y menor costo de la deuda

La estrategia oficial busca reemplazar gradualmente el financiamiento de corto plazo por instrumentos con mejores condiciones de plazo y tasa, aprovechando el respaldo de los organismos multilaterales para reducir el costo del endeudamiento.

En ese sentido, las garantías aprobadas por el Banco Mundial no representan un desembolso directo de USD 2.000 millones, sino un aval que mejora la calidad crediticia de la futura operación financiera y facilita el acceso del país a préstamos comerciales en condiciones más favorables.

El esquema se inscribe dentro de la Plataforma de Garantías del Grupo Banco Mundial, creada en 2024 con el objetivo de ampliar el uso de estos instrumentos en economías emergentes y elevar la emisión anual de garantías hasta USD 20.000 millones hacia 2030.

Para la Argentina, el respaldo llega en un momento decisivo: mientras el Gobierno intenta consolidar la estabilización macroeconómica y recuperar el acceso al crédito voluntario, el acompañamiento de los organismos multilaterales se convierte en un factor determinante para reconstruir la confianza de los mercados internacionales.

Compartí esta noticia !

Caputo se reúne con el Banco Mundial, BID y CAF en busca de respaldo financiero

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Luis Caputo, mantendrá reuniones con los titulares del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), en el marco de su viaje a Washington.

La agenda del titular de la cartera económica continuará este jueves con una reunión a la mañana con Ajay Banga, presidente del Banco Mundial, luego hará lo propio con Sergio Díaz Granado, titular del CAF, y por la tarde tendrá un encuentro con Ilan Goldfajn, quien preside el BID.

Los cónclaves buscarán afianzar el respaldo de los organismos multilaterales a la administración de Javier Milei, mediante el otorgamiento de nuevos fondos que sirvan para cubrir el próximo vencimiento de deuda previsto para julio.

Asimismo, el ministro participará en el Comité Monetario y Financiero Internacional (CMFI), el principal órgano asesor de la Junta de Gobernadores del Fondo. A su vez, estará presente en el encuentro de ministros del G20, que debatirán sobre economía y educación financiera global.

La visita de Caputo a la capital estadounidense se da en el marco de las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, y cuenta con el acompañamiento en la comitiva del viceministro José Luis Daza y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

En la jornada de ayer, el FMI comunicó la aprobación de la revisión del acuerdo vigente con la Argentina, permitiendo que se active un desembolso de US$1.000 millones. El paso siguiente es que, en un plazo de 15 días, el Directorio del organismo formalice la decisión y gire los fondos.

Por otro lado, el ministro compartió que, en su primera jornada en Estados Unidos, “mantuvimos con el equipo económico encuentros con funcionarios de Emiratos Árabes Unidos, con André Esteves (BTG Pactual), Arthur Laffer y con representantes del Banco Popular de China, con el objetivo de fortalecer las relaciones financieras y promover nuevas oportunidades de inversión para la Argentina”.

Además, detalló que participó de la Reunión Ministerial del Comité de Desarrollo del Banco Mundial junto a Kristalina Georgieva, Ajay Banga y ministros de otros países miembros.

Compartí esta noticia !

La CAF revierte la final y proclama a Marruecos campeón tras sancionar a Senegal

Compartí esta noticia !

La Confederación Africana de Fútbol (CAF) reescribió el desenlace de la Copa Africana de Naciones 2025 y alteró el orden simbólico del torneo: declaró campeón a Marruecos tras anular el triunfo 1-0 de Senegal en la final del 18 de enero en Rabat. La decisión, tomada por el tribunal de apelaciones del organismo, convierte el resultado en un 3-0 administrativo por “incomparecencia” del equipo senegalés, tras el abandono momentáneo del campo durante el tiempo añadido. El dato es contundente y el impacto inmediato. La tensión, inevitable: ¿puede un fallo reglamentario desplazar lo ocurrido en el campo sin erosionar la legitimidad del título?

El reglamento como herramienta de poder institucional

El eje de la resolución está en la aplicación estricta de los artículos 82 y 84 del reglamento de la competición. La CAF interpretó que la conducta de Senegal —retirarse del campo sin autorización arbitral— configura una infracción que habilita la sanción máxima: derrota automática y eliminación.

El punto no es menor. La apelación presentada por la Federación Marroquí fue considerada “admisible en forma” y aceptada en su fondo, lo que le dio al organismo la base jurídica para intervenir sobre un resultado ya consumado.

En términos institucionales, la CAF no revisó una jugada ni reinterpretó el arbitraje. Aplicó una sanción disciplinaria que impacta directamente en el marcador final. Esa diferencia es clave: el foco no está en el penal sancionado ni en la secuencia posterior, sino en la conducta del equipo durante el desarrollo del partido.

El episodio que activó el conflicto ocurrió en el tiempo de descuento, con el marcador 0-0. Tras la sanción de un penal a favor de Marruecos, los jugadores de Senegal abandonaron el campo por alrededor de 17 minutos. Luego regresaron, el penal fue atajado y el partido continuó hasta que Senegal ganó 1-0 en tiempo extra.

Ese desenlace, sin embargo, quedó subordinado a la interpretación reglamentaria posterior.

Del resultado deportivo al fallo administrativo

La decisión introduce una fractura entre dos planos: el deportivo y el institucional. En la cancha, Senegal convirtió el gol decisivo y celebró el título. En los escritorios, la CAF invalida ese proceso y adjudica el campeonato a Marruecos.

El cambio no es solo simbólico. Implica reconfigurar estadísticas, registros históricos y la narrativa del torneo. También expone el alcance del poder disciplinario de los organismos rectores cuando intervienen después del pitazo final.

La Federación Marroquí sostuvo que su apelación no buscaba cuestionar el rendimiento deportivo, sino garantizar la aplicación del reglamento. Esa posición refuerza una lógica institucional: priorizar la estabilidad normativa por sobre la interpretación contextual de los hechos.

Del lado senegalés, no hubo reacción oficial inmediata, aunque las imágenes del festejo y el desfile con el trofeo reflejan una legitimidad construida en el terreno de juego que ahora queda en disputa.

Repercusiones: autoridad institucional versus legitimidad deportiva

El fallo fortalece el rol de la CAF como autoridad disciplinaria, pero abre un debate sobre los límites de esa potestad. La decisión marca un precedente: el abandono temporal del campo puede tener consecuencias definitivas, incluso si el partido se reanuda y concluye.

Para Marruecos, el título llega por vía administrativa y se apoya en la interpretación reglamentaria. Para Senegal, la situación genera un escenario de pérdida formal del campeonato pese al resultado deportivo favorable.

En términos de gobernanza, la CAF refuerza su capacidad de imponer reglas y sanciones, un elemento clave para sostener el orden en competencias continentales. Sin embargo, esa misma decisión puede tensionar la percepción de justicia deportiva entre jugadores, federaciones y público.

Las reacciones externas, como las críticas a las “escenas desagradables” durante el partido y las propias admisiones posteriores del cuerpo técnico senegalés, forman parte del contexto, pero no alteran el núcleo de la resolución: la aplicación de la norma.

Un título bajo discusión y un precedente en construcción

El caso deja un escenario abierto. La decisión no borra lo ocurrido en el campo ni las emociones asociadas al triunfo inicial de Senegal, pero establece un criterio institucional que redefine el resultado oficial.

En las próximas semanas, el foco estará en las posibles respuestas formales de las partes involucradas y en cómo el sistema futbolístico africano procesa este precedente. También en la capacidad de la CAF para sostener su decisión frente a un debate que excede lo jurídico y se instala en el terreno de la legitimidad.

El título ya tiene dueño en los registros oficiales. La discusión sobre cómo se llegó a ese desenlace, en cambio, sigue en juego.

Compartí esta noticia !

Misiones accede a financiamiento internacional: USD 75 millones para ampliar la red eléctrica

Compartí esta noticia !

La infraestructura energética de Misiones suma una nueva vía de financiamiento internacional. El Gobierno nacional aprobó el esquema de garantías que permitirá a la provincia acceder a un préstamo de hasta 75 millones de dólares de la Corporación Andina de Fomento destinado a ampliar y modernizar la red eléctrica. La medida quedó formalizada mediante el Decreto 131/2026, publicado el 5 de marzo en el Boletín Oficial, y habilita la firma de los contratos necesarios para ejecutar el programa que tendrá un impacto directo en el sistema energético de la zona sur, con la extensión de la línea 132 entre San Isidro, en Posadas, Alem y Oberá.

El financiamiento apunta al “Proyecto de Mejoras de Infraestructura de Redes Eléctricas en la Provincia de Misiones”, una iniciativa orientada a fortalecer el sistema de transmisión y facilitar la integración de energías renovables en la red provincial. El mecanismo incluye una garantía soberana del Estado nacional y una contragarantía de la provincia, que respalda los compromisos financieros asumidos.

El dato central del decreto es el monto: USD 75 millones, un volumen significativo para inversiones en infraestructura energética provincial en un contexto de restricción fiscal y limitado acceso al crédito externo.

Cómo funciona el financiamiento: garantía nacional y contragarantía provincial

La norma aprueba dos instrumentos contractuales que estructuran la operación financiera.

Por un lado, el Contrato de Garantía entre la República Argentina y la Corporación Andina de Fomento (CAF) establece que el Estado nacional actuará como garante solidario de las obligaciones de pago del préstamo otorgado a la provincia. Esto significa que, ante un eventual incumplimiento del prestatario, el Gobierno nacional deberá responder por el capital, intereses, comisiones y demás cargos financieros asociados al crédito.

A su vez, se aprueba un Contrato de Contragarantía entre la Nación y el Gobierno de Misiones. En este acuerdo, la provincia se compromete a reembolsar cualquier monto que el Estado nacional deba afrontar en su condición de garante.

El mecanismo prevé además una herramienta clásica del financiamiento subnacional en Argentina: si la provincia no cumple con los pagos, el Gobierno nacional podrá instruir al Banco Nación para retener fondos de la coparticipación federal y destinarlos a cancelar la deuda.

Este esquema busca preservar el crédito soberano frente al organismo financiero internacional y, al mismo tiempo, asegurar que la responsabilidad final del endeudamiento recaiga sobre la jurisdicción beneficiaria.

El proyecto: redes de transmisión y energías renovables

Los fondos del préstamo estarán destinados a mejorar la infraestructura eléctrica en la región centro de Misiones.

El programa se estructura en dos componentes principales: Inversión en infraestructura de transmisión eléctrica, orientada a ampliar y modernizar las redes existentes. Gestión del financiamiento, vinculada a la administración técnica y financiera del proyecto.

El objetivo declarado es mejorar la calidad y confiabilidad del suministro eléctrico, además de facilitar la integración de energías renovables dentro del sistema provincial.

El proyecto también busca reforzar la capacidad del sistema para acompañar el crecimiento de la demanda energética, un factor relevante en provincias con fuerte desarrollo industrial forestal, agroindustrial y turístico.

Antecedentes institucionales y encuadre financiero

La operación se inscribe dentro del esquema habitual de financiamiento de organismos multilaterales para proyectos de infraestructura subnacional.

En este caso, la CAF – Banco de Desarrollo de América Latina se comprometió a otorgar el préstamo a la provincia con la condición de contar con una garantía soberana de la República Argentina. Ese requisito es frecuente en operaciones de crédito internacional con gobiernos provinciales.

Antes de la aprobación del decreto, distintos organismos técnicos evaluaron la operación.

El Banco Central analizó el impacto de la garantía en la balanza de pagos y concluyó que el efecto macroeconómico será limitado y consistente con la dinámica prevista de las operaciones externas.

Por su parte, la Oficina Nacional de Crédito Público del Ministerio de Economía indicó que el costo financiero del préstamo resulta inferior al que la Argentina podría obtener en el mercado, lo que refuerza la conveniencia del financiamiento multilateral frente a otras fuentes de crédito.

Impacto económico: infraestructura energética y desarrollo regional

Desde el punto de vista económico, la medida apunta a fortalecer uno de los cuellos de botella estructurales de muchas economías regionales: la infraestructura energética.

La inversión en redes de transmisión puede generar efectos en varias dimensiones:

Inversión pública: el préstamo habilita recursos externos para obras eléctricas en una provincia con creciente demanda energética.

Competitividad productiva: una red más robusta reduce riesgos de interrupciones y mejora la estabilidad del suministro para industrias, aserraderos, agroindustrias y servicios.

Integración energética: la modernización de la red facilitará la incorporación de fuentes renovables, un objetivo cada vez más presente en las políticas energéticas provinciales.

Efecto fiscal controlado: al tratarse de financiamiento externo con garantía nacional, el riesgo crediticio se comparte entre Nación y provincia, aunque el esquema de contragarantía mantiene la responsabilidad primaria en el gobierno provincial.

Financiamiento multilateral para infraestructura provincial

En términos de política pública, el decreto muestra continuidad en el uso de organismos multilaterales como fuente de financiamiento para obras de infraestructura en provincias.

El Gobierno nacional mantiene un rol central en estas operaciones, ya que: otorga la garantía soberana exigida por los organismos internacionales, y establece mecanismos de contragarantía para preservar el crédito público.

La medida también delega en el Ministerio de Economía y en la Secretaría de Finanzas la facultad de firmar los contratos y eventuales modificaciones operativas, siempre que no alteren el monto ni el destino del financiamiento.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin