Comisión Nacional de Comercio Exterior

Argentina levanta el antidumping a los lavarropas chinos

Compartí esta noticia !

Argentina puso fin a las medidas antidumping aplicadas a los lavarropas de origen chino y liberó su importación del arancel extraordinario. La decisión del Ministerio de Economía cerró la investigación iniciada a pedido de Drean y modifica las condiciones de competencia para los fabricantes nacionales de línea blanca.

La determinación se apoyó en las conclusiones de la Comisión Nacional de Comercio Exterior, que no constató la existencia de dumping en las operaciones analizadas. El cálculo realizado sobre los precios de origen y los de comercialización local arrojó un margen negativo de 27%.

El resultado estuvo fuertemente condicionado por la composición de las importaciones. Cerca del 90% del volumen ingresado durante el período investigado correspondió a lavarropas sin prestaciones avanzadas y de capacidad inferior o igual a 10 kilogramos. En ese segmento, la comparación utilizada por la autoridad comercial tampoco encontró un margen positivo de dumping, sino uno negativo del 27%.

La investigación comprendió máquinas de lavar ropa de hasta 13 kilogramos de capacidad de ropa seca, con excepción de los equipos que incorporan sistema de secado por calor o aquellos concebidos para funcionar mediante fichas.

El cierre del expediente tiene una consecuencia concreta para el mercado: desaparece una de las barreras de protección directa que pesaban sobre la importación de estos productos desde China. Para los consumidores, una mayor disponibilidad de oferta puede reforzar la competencia y contener precios. Para los fabricantes locales, en cambio, implica enfrentar esa competencia sin el mecanismo antidumping que había sido solicitado durante un período de fuerte crecimiento de las importaciones.

La discusión adquiere mayor relevancia por la transformación que atravesó el mercado de electrodomésticos en los últimos años. La reducción de distintos impuestos y aranceles a productos importados incrementó la oferta y contribuyó a una fuerte corrección de precios respecto de los máximos alcanzados durante 2022 y 2023.

El antecedente más reciente citado en la investigación agrega otra dimensión. Durante 2025, las importaciones de lavarropas provenientes de China habían registrado un salto de 2.345%. El ingreso de unidades, combinado con la acumulación de stocks de los importadores y la capacidad de los proveedores chinos para sostener el flujo de abastecimiento, fue señalado como un factor que presionó fuertemente sobre los precios y encendió la alarma sobre la continuidad de la producción nacional.

El cambio regulatorio llega además en un mercado donde el consumo todavía muestra una recuperación moderada. Los electrodomésticos acumularon un crecimiento de 0,8% en lo que va del año, según los datos mencionados del INDEC, con una mejora más marcada durante el segundo semestre.

Para la industria local, el problema excede al lavarropas. La línea blanca viene atravesando una reconfiguración marcada por la apertura comercial y por la necesidad de reducir costos, ganar productividad y definir qué productos y segmentos pueden sostener fabricación nacional frente a la competencia importada.

El caso de Whirlpool funciona como uno de los ejemplos más contundentes de ese proceso: la compañía decidió abandonar la fabricación industrial en Argentina y pasar a un esquema importador, con el cierre de su planta de Pilar y la pérdida de puestos de trabajo asociada a esa decisión. Electrolux y Firmetal, por su parte, atravesaron procesos de reducción o suspensión de producción en algunas líneas en Rosario.

Otros fabricantes, entre ellos Newsan-Siam, Aires del Sur, Neba y Mabe, también debieron adaptar sus operaciones al nuevo escenario competitivo. La salida del antidumping para los lavarropas chinos suma ahora otra presión sobre una industria que deberá compensar la pérdida de protección con productividad, escala, costos competitivos y capacidad para diferenciar su oferta.

El desafío de fondo es encontrar el punto en el que una mayor apertura comercial se traduzca en beneficios sostenibles para los consumidores sin acelerar una pérdida de capacidades industriales que después resulte difícil de reconstruir. En el caso de los lavarropas, el Gobierno acaba de inclinar la balanza hacia una mayor competencia importadora al concluir que, bajo los parámetros analizados, no existían fundamentos para mantener la protección antidumping.

Compartí esta noticia !

Sin producción nacional, cae el antidumping a films y papeles autoadhesivos chilenos

Compartí esta noticia !

Economía cerró el examen antidumping sobre importaciones de autoadhesivos desde Chile: sin medidas vigentes

El Ministerio de Economía, a través de la Resolución 1495/2025 publicada este 3 de octubre en el Boletín Oficial, dispuso el cierre del examen por expiración de plazo de las medidas antidumping aplicadas a importaciones de productos autoadhesivos desde Chile, sin mantener vigentes los derechos adicionales que regían desde 2013.

La decisión implica que, a partir de la publicación oficial, no se aplicarán recargos antidumping a las importaciones de placas, láminas, hojas, cintas y tiras autoadhesivas de plástico y papeles autoadhesivos, productos que hasta ahora habían estado sujetos a un arancel correctivo por prácticas de comercio desleal.

Fin de una medida con más de una década de vigencia

El caso se remonta a la Resolución 13/2013 del ex Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, que había establecido derechos antidumping sobre productos originarios de Chile tras comprobarse exportaciones a precios de dumping. Dichas medidas fueron confirmadas y prorrogadas en 2014 y 2019, manteniéndose vigentes durante cinco años adicionales a través de la Resolución 1342/2019 del entonces Ministerio de Producción y Trabajo.

En 2024, la firma Avery Dennison de Argentina SRL, principal productora local del sector, solicitó la apertura de un nuevo examen. En ese marco, la Subsecretaría de Comercio Exterior elaboró en junio de 2025 un Informe de Determinación Final del Margen de Dumping, que concluyó que existiría una probabilidad de recurrencia en caso de levantarse la medida. El estudio determinó un margen de dumping del 19,77% para la firma exportadora Fedrigoni Self Adhesives Chile SA (continuadora de Ritrama SA), que representaba el 98% del volumen exportado hacia la Argentina.

No obstante, la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) concluyó, mediante el Acta de Directorio 2603 del 3 de septiembre de 2025, que no correspondía sostener la medida, dado que la rama de producción nacional prácticamente desapareció. Avery Dennison, único productor relevante, había confirmado el cierre de su única planta, lo que dejó al mercado sin capacidad local significativa para abastecer la demanda.

Argumentos de la CNCE: “sin producción nacional, no hay rama que proteger”

En su dictamen, la CNCE señaló que durante el período de análisis la capacidad productiva nacional ya era insuficiente y que, tras el retiro de Avery Dennison, “la capacidad productiva nacional es extremadamente poco significativa en términos del consumo aparente argentino”.

En consecuencia, el organismo afirmó que una eventual medida antidumping “no tendría una producción nacional suficiente a la cual proteger”, condición indispensable que exige la normativa internacional y local.

Por este motivo, recomendó cerrar el examen iniciado en 2024 sin aplicar nuevas medidas compensatorias. La Subsecretaría de Comercio Exterior y la Secretaría de Industria y Comercio adhirieron a esta conclusión, que finalmente fue ratificada por el Ministerio de Economía.

La resolución implica que las importaciones chilenas de films y papeles autoadhesivos ingresarán sin derechos antidumping adicionales, en un contexto donde el mercado interno depende en gran medida del abastecimiento externo.

El impacto se sentirá tanto en el sector gráfico e industrial que utiliza estos insumos como en los precios finales, dado que la eliminación de sobrecostos por derechos antidumping puede mejorar la competitividad de las empresas locales consumidoras.

En términos políticos y regulatorios, el caso refleja cómo la desaparición de un actor local clave (Avery Dennison) reconfigura la lógica de defensa comercial: sin producción nacional que proteger, las medidas antidumping pierden sustento legal.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin