conflicto en Medio Oriente

Yerba mate: recuperación del consumo interno y exportaciones condicionadas por el escenario internacional

Compartí esta noticia !

El mercado de la yerba mate comenzó el año con señales mixtas: una leve caída en la cosecha de hoja verde, una recuperación del consumo interno tras la baja de diciembre y un repunte interanual de las exportaciones, aunque con una tendencia descendente en los últimos meses, de acuerdo al informe mensual elaborado por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).

De acuerdo con el reporte, el volumen comercializado de yerba mate alcanzó en enero los 24.973.078 kilos, sumando los despachos destinados al mercado interno y los envíos al exterior. Este indicador es considerado el más cercano al comportamiento del consumo en góndola, ya que incluye tanto los envíos a centros de distribución como las compras de mayoristas, hipermercados y supermercados. En términos interanuales, la suma del mercado interno y las exportaciones muestra un crecimiento de 2,02% respecto al primer mes de 2025, lo que refleja una expansión moderada del volumen total comercializado por la cadena yerbatera.

Repuntes y alertas

El principal destino de la producción continúa siendo el mercado doméstico. Durante enero, las ventas internas alcanzaron 21.399.665 kilos, lo que representa una caída de 2,91% respecto al mismo mes del año anterior, pero al mismo tiempo un crecimiento de 7,32% en comparación con diciembre de 2025.

Este nivel marca el volumen más alto desde octubre, lo que sugiere una recuperación parcial del consumo tras el cierre de año. En términos anuales, el mercado interno cerró 2025 con 266.788.512 kilos comercializados, confirmando el peso estructural del consumo argentino dentro de la cadena yerbatera.

Las exportaciones totalizaron 3.573.413 kilos en enero, con un incremento interanual de 46,6% respecto a enero de 2025. Sin embargo, en la comparación con diciembre registraron una caída de 18,55%, lo que alerta sobre la tendencia descendente que se observa desde septiembre del año pasado.

En ese mes, los envíos al exterior habían alcanzado 7.252.770 kilos, el nivel más alto del segundo semestre. Desde entonces, el volumen exportado viene reduciéndose, pese a que 2025 terminó con un récord histórico de exportaciones.

A esta dinámica se suma ahora un factor geopolítico que genera incertidumbre en el sector. La reciente escalada del conflicto en Medio Oriente, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, llevó a operadores a paralizar temporalmente movimientos comerciales hacia esa región, uno de los destinos relevantes para la yerba mate argentina. La situación podría afectar el ritmo exportador en los próximos meses si la tensión se prolonga.

En el inicio del año también se registró una reducción en el ingreso de materia prima a los secaderos. Durante enero se procesaron 16.426.312 kilos de hoja verde, lo que representa 3,16% menos que en enero del año pasado y una caída más pronunciada de 21,9% en relación con diciembre.

Este indicador refleja la dinámica de la cosecha y constituye un dato clave para anticipar el comportamiento futuro de la oferta dentro de la cadena productiva.

En cuanto a los formatos de comercialización, las estadísticas del INYM muestran que los envases de medio kilo continúan liderando ampliamente las preferencias de los consumidores.

Durante enero, la distribución por formatos fue la siguiente:

  • Paquetes de 500 gramos: 55,49%
  • Paquetes de 1 kilo: 39,65%
  • Envases de 2 kilos: 1,38%
  • Paquetes de 250 gramos: 0,78%
  • Otros formatos: 0,18%
  • Sin estampillas: 2,52%

De este modo, los formatos de medio kilo y un kilo concentraron el 95,14% de las salidas de molinos al mercado interno, una proporción que se mantiene prácticamente sin cambios en los últimos años y confirma la estabilidad de los hábitos de consumo.

Compartí esta noticia !

Trump justifica la ofensiva contra Irán por un programa nuclear secreto y no descarta tropas terrestres

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que la decisión de lanzar la operación “Furia Épica” contra Irán se tomó tras detectar una planta secreta de enriquecimiento de uranio. En una entrevista publicada el lunes, aseguró que Teherán buscaba fabricar un arma nuclear y que los ataques ya eliminaron a 49 altos funcionarios, incluido el ayatolá Ali Khamenei. Aunque afirmó que la campaña avanza “mucho más rápido de lo previsto”, no descartó el envío de tropas terrestres. El movimiento redefine el equilibrio regional y tensiona la política interna en Washington.

La revelación agrega una pieza central al conflicto iniciado el sábado. Según Trump, la inteligencia estadounidense identificó un emplazamiento atómico desconocido hasta ahora, distinto a las instalaciones permanentes bajo vigilancia. El hallazgo, sostuvo, se produjo poco después del fracaso de las negociaciones en Ginebra el jueves pasado. La secuencia —ruptura diplomática, descubrimiento de un sitio secreto y ofensiva inmediata— configura una narrativa de acción preventiva.

“Querían fabricar un arma nuclear, así que los destruimos completamente”, afirmó el mandatario. La frase condensa la lógica política de la intervención: neutralizar una amenaza antes de que se consolide. Pero también abre interrogantes sobre la información de inteligencia y su validación internacional.

Superioridad aérea y plazos acotados

Desde el Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine confirmaron que Estados Unidos estableció “superioridad aérea local” sobre Irán. Hegseth diferenció esta campaña de los conflictos prolongados en Irak y Afganistán y estimó que la fase crítica podría extenderse entre cuatro y seis semanas.

La Casa Blanca busca instalar la idea de una misión delimitada. Sin embargo, Trump dejó abierta la posibilidad de enviar tropas terrestres si lo considera necesario. “Probablemente no las necesitemos, pero si fueran necesarias, las enviaremos”, sostuvo. La advertencia introduce un factor de escalada que contrasta con el mensaje de intervención acotada.

El balance militar es significativo. Washington afirma que 49 altos funcionarios iraníes murieron en los ataques, incluido el líder supremo. El Pentágono confirmó la muerte de un cuarto militar estadounidense y la pérdida de tres F-15E derribados por error por defensas antiaéreas de Kuwait en medio de la confusión operativa. Las cifras muestran que la campaña no es quirúrgica en sentido estricto.

Impacto regional y efecto en los mercados

La respuesta iraní y de sus aliados generó un efecto inmediato en el Golfo Pérsico. QatarEnergy suspendió su producción de gas natural licuado tras ataques con drones, lo que impulsó los precios del gas en Europa un 40%. La refinería saudí de Ras Tanura y petroleros en el Mar de Omán también fueron alcanzados por proyectiles.

El conflicto ya produce consecuencias económicas tangibles. La interrupción del suministro energético en un corredor estratégico altera mercados y amplifica la dimensión global de la guerra. La estabilidad del Golfo dejó de ser un asunto regional para convertirse en variable crítica del comercio internacional.

En el plano humanitario, la Media Luna Roja iraní informó 555 muertos en territorio persa desde el sábado. En Israel, los ataques con misiles dejaron 11 víctimas fatales. El costo humano escala mientras las partes consolidan posiciones.

Frente interno y Congreso

Trump reconoció que las encuestas internas muestran un apoyo minoritario a la guerra, con un 27% de aprobación según Reuters/Ipsos. Aun así, desestimó el dato y afirmó que su prioridad es “hacer lo correcto”. La tensión entre liderazgo presidencial y opinión pública reaparece en un contexto donde el Congreso tendrá un rol central.

El secretario de Estado, Marco Rubio, se presentará ante el Congreso para defender la legalidad y los objetivos de la ofensiva. Ese debate institucional será clave. La administración necesita sostener respaldo político para una operación que podría extenderse varias semanas y que ya tiene impacto económico global.

Escenario abierto

Teherán, a través de su secretario de Seguridad Nacional, Alí Larijani, descartó una negociación inmediata y habló de una guerra de resistencia prolongada. China denunció un retorno a la “ley de la selva”, lo que agrega presión diplomática al tablero.

La Casa Blanca sostiene que la campaña progresa más rápido de lo previsto. Sin embargo, el envío eventual de tropas terrestres, la volatilidad de los mercados energéticos y el debate en el Congreso marcarán el rumbo de las próximas semanas.

La ofensiva nació como respuesta a un programa nuclear secreto. Su desenlace dependerá de cuánto logre contenerse dentro de los límites que Washington dice haber fijado.

Compartí esta noticia !

China respalda a Irán y pone el foco en Ormuz: energía, soberanía y disputa global

Compartí esta noticia !

Beijing expresó su “profunda preocupación” por la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel en Irán, exigió el cese inmediato de las operaciones militares y respaldó la soberanía iraní. En paralelo, evacuó a más de 3.000 ciudadanos desde territorio persa y advirtió que el estrecho de Ormuz es un canal clave para el comercio de bienes y energía. El posicionamiento no es solo diplomático: más del 80% del combustible que consume China transita por ese corredor.

La reacción china introduce un actor central en la escalada de Medio Oriente. Mientras Washington y Tel Aviv avanzan con operaciones militares, Beijing elige una combinación de respaldo político a Teherán y defensa explícita de sus propios intereses estratégicos. La pregunta que sobrevuela es si se trata de una advertencia preventiva o del inicio de una disputa más amplia por el equilibrio regional.

Energía, comercio y soberanía: el eje del posicionamiento chino

China respalda a Irán en un punto sensible: la protección de su soberanía e integridad territorial. El ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, transmitió a su par iraní que Beijing “valora la amistad tradicional” entre ambos países y apoya la defensa de sus “derechos e intereses legítimos”.

La definición no ocurre en el vacío. China es uno de los mayores compradores de combustible iraní. La estabilidad del golfo Pérsico, por lo tanto, no es una abstracción diplomática sino una variable estructural de su seguridad energética.

La portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, remarcó que los ataques “no contaron con autorización del Consejo de Seguridad” y que violan el derecho internacional. Además, advirtió sobre el riesgo de expansión del conflicto hacia países vecinos, con impacto directo en la estabilidad regional.

El estrecho de Ormuz concentra la mayor preocupación. Según Beijing, se trata de un canal internacional fundamental para el comercio de bienes y energía. Más del 80% del combustible que consume el gigante asiático pasa por ese corredor hoy tensionado por la escalada bélica. Cualquier alteración en la navegación podría repercutir en el mercado internacional de hidrocarburos.

Movimiento diplomático y presión en la ONU

En el plano institucional, China y Rusia impulsaron una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para abordar la crisis. Beijing reclamó que ese organismo cumpla su papel en el mantenimiento de la paz y subrayó que no recibió información previa sobre las acciones militares estadounidenses.

La estrategia combina denuncia jurídica y presión multilateral. Al cuestionar la legitimidad de la ofensiva, China busca encuadrar el conflicto dentro de la arquitectura internacional existente. No anuncia medidas económicas ni militares, pero eleva el tono diplomático.

El episodio del petrolero Skylight, alcanzado en el marco de la escalada, refuerza la narrativa de riesgo para el tránsito marítimo. Autoridades chinas citaron además advertencias de la Guardia Revolucionaria iraní sobre el tráfico en la zona, lo que amplifica la preocupación por la seguridad de los buques petroleros.

Evacuación masiva y señal interna

El conflicto ya tiene consecuencias directas para Beijing. Más de 3.000 ciudadanos chinos fueron evacuados desde Irán desde el inicio de la ofensiva. El Gobierno confirmó la muerte de un nacional en Teherán y emitió recomendaciones urgentes para que sus ciudadanos abandonen el país “lo antes posible”.

Embajadas y consulados activaron protocolos de emergencia y enviaron equipos de apoyo a pasos fronterizos para facilitar la salida terrestre. La evacuación masiva no solo busca proteger vidas; también envía una señal interna de control y previsión en un contexto de alta exposición internacional.

Un equilibrio delicado

China camina sobre una línea fina. Respaldar a Irán fortalece una alianza energética y geopolítica, pero también la posiciona frente a Estados Unidos en un conflicto de escala mayor. La defensa de Ormuz sintetiza esa tensión: Beijing habla de estabilidad global, aunque el núcleo del problema es el suministro que sostiene su economía.

En las próximas semanas habrá que observar dos variables. Primero, si la escalada militar altera efectivamente el flujo energético por el golfo Pérsico. Segundo, si el Consejo de Seguridad logra instalar un canal diplomático que contenga el conflicto.

Por ahora, China mueve sus piezas con prudencia calculada. El tablero regional se redefine y el corredor energético más sensible del planeta vuelve a quedar en el centro de la disputa. El desenlace todavía no está escrito.

Compartí esta noticia !

El Pentágono afirma que “el régimen ha cambiado” en Irán tras la operación militar más letal de su historia

Compartí esta noticia !

En una rueda de prensa en el Pentágono, el jefe de esa cartera, Pete Hegseth, aseguró que la operación “Furia Épica”, iniciada el sábado y que según Washington terminó con la muerte del ayatolá Alí Jameneí, no busca un cambio de régimen, aunque sostuvo que “con seguridad el régimen ha cambiado”. Tras 57 horas continuadas de ataques, Estados Unidos reconoce que el conflicto “llevará tiempo” y que espera nuevas bajas. La definición instala una tensión central: ¿se trata de una intervención acotada o de una reconfiguración de poder en Medio Oriente?

La frase no es menor. Hegseth afirmó que no se trata de una guerra de cambio de régimen, pero admitió que el régimen iraní ya no es el mismo. La declaración introduce un giro político: Washington evita la etiqueta clásica de intervención para derrocar gobiernos, aunque describe un resultado que implica precisamente eso.

La operación “Furia Épica” fue presentada como “la más letal, más compleja y más precisa de la historia”. Según el funcionario, su objetivo es claro: destruir la amenaza de misiles, neutralizar la Armada iraní y garantizar que no existan armas nucleares. La narrativa oficial busca delimitar la ambición estratégica. No hay proyecto utópico, sostuvo Hegseth, sino metas “realistas”.

Operación en curso y despliegue militar

El jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, aportó una definición clave: la ofensiva no es una acción de un día. Tras 57 horas continuadas de operaciones, el operativo forma parte de una “fase inicial” y requerirá tiempo para alcanzar los objetivos asignados por el Comando Central.

Caine anticipó que el conflicto demandará “trabajo penoso” y que esperan nuevas bajas, aunque prometió minimizarlas. Estados Unidos confirmó este lunes la muerte de un cuarto militar a causa de heridas sufridas durante los ataques iniciales.

El despliegue describe la magnitud del movimiento: miles de tropas de todas las ramas de las Fuerzas Armadas, centenares de cazas avanzados de cuarta y quinta generación, decenas de aviones de reabastecimiento y las escuadras de ataque de los portaaviones Ford y Lincoln con sus componentes aéreos.

No es una operación quirúrgica aislada. Es una campaña en expansión.

Poder político y narrativa estratégica

Hegseth insistió en que Washington “marca los términos de esta guerra de principio a fin”. La afirmación busca mostrar control político del conflicto. También subraya que el presidente y su Gabinete intentaron una salida diplomática, pero que Teherán demoraba las negociaciones para “recargar sus arsenales de misiles”.

Al aclarar que “esto no es Irak” ni una guerra interminable, el Pentágono intenta neutralizar comparaciones con intervenciones prolongadas del pasado. La comunicación oficial combina contundencia militar y límite discursivo: se destruye capacidad bélica, no se anuncia una ocupación.

Sin embargo, la admisión de que el régimen “ha cambiado” abre un terreno más amplio. Si el liderazgo iraní fue eliminado y las estructuras militares se debilitan, el impacto excede el plano táctico. La correlación de fuerzas regional se modifica y la gobernabilidad interna iraní entra en una zona incierta.

Escalada y escenario abierto

El reconocimiento de que las operaciones “llevarán tiempo” y que el despliegue puede ampliarse marca un punto de atención. El envío de nuevas tropas, anticipado por Caine, indica que la fase inicial no agota la estrategia.

El conflicto escala mientras Washington afirma que sus capacidades “se fortalecen” y las de Irán “se debilitan”. La ecuación parece lineal desde el discurso oficial, pero la historia reciente muestra que los escenarios bélicos rara vez evolucionan según lo previsto.

La clave estará en dos frentes: la duración real de la campaña y la capacidad de Estados Unidos para sostener la narrativa de misión limitada. Si el conflicto se prolonga o se amplía geográficamente, la definición de “no es cambio de régimen” podría tensionarse aún más.

Por ahora, el Pentágono afirma que controla los términos. El desarrollo de las próximas semanas mostrará si esa premisa se mantiene o si el conflicto redefine, otra vez, el equilibrio regional.

Compartí esta noticia !

Un misionero en el corazón del conflicto de Medio Oriente: “Fue impactante escuchar las explosiones en Dubái”

Compartí esta noticia !

Juan Manuel Gil, es misionero y vive en Dubai hace cuatro años. Aseguró en diálogo con Open 1017, que tras los ataques del fin de semana, hay incertidumbre y las actividades diarias están en muchos casos suspendidas. “El turismo lo va a sentir, la gente para venir a Dubai lo va a pensar dos veces. En el fondo a Irán lo que le interesa es generar miedo y afectar la economía”.

La escalada bélica tras los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán tuvo una derivación inesperada: Emiratos Árabes Unidos quedó en la línea de fuego como parte del “mensaje regional” que, según analistas, Teherán buscó enviar. En ese contexto, un misionero que reside en Dubái relató en primera persona cómo se vivieron las horas más tensas desde que comenzaron las represalias.

Juan Manuel Gil vive en Dubái desde marzo de 2022. A casi cuatro años de haberse radicado en uno de los principales centros financieros y turísticos del mundo, asegura que jamás imaginó experimentar una situación de esta magnitud en una ciudad que históricamente se mantuvo al margen de los conflictos armados de la región.

El sábado fue el día más intenso”, contó en diálogo telefónico. “Empezamos a escuchar explosiones. En realidad no son impactos directos en tierra, sino interceptaciones en el aire por el sistema de defensa, pero se sienten las vibraciones y es impactante”.

Dubái, uno de los siete emiratos que integran Emiratos Árabes Unidos, fue alcanzado por efectos colaterales de la ofensiva iraní. Según explicó Gil, algunos drones o fragmentos impactaron en zonas específicas, incluso en las inmediaciones de infraestructuras sensibles. “Una de las terminales del aeropuerto tuvo daños por esquirlas de misiles o partes de un dron. No fue un impacto directo, pero sí generó consecuencias”, señaló.

De la normalidad al sobresalto

El contraste es fuerte. Dubái, acostumbrada a exhibir estabilidad y crecimiento sostenido, amaneció el sábado bajo un clima de tensión inédita. “Siempre se mantuvo fuera de los conflictos, por eso quizás recibe este daño colateral”, reflexionó.

Sin embargo, también reconoció que la ubicación geopolítica de Emiratos implica convivir con un entorno históricamente inestable. “Es una región muy sensible. Todo lo que sucede alrededor siempre tiene algún impacto”, sostuvo.

El domingo y el lunes la intensidad disminuyó, aunque los episodios no cesaron por completo. “Ha sido mucho menos que el sábado, que fue más constante. Pero todavía hay incidentes aislados”, explicó.

Actividades suspendidas y trabajo remoto

En cuanto a la vida cotidiana, el impacto fue parcial. Muchas actividades continúan con relativa normalidad, aunque con restricciones. “En mi trabajo suspendieron la actividad presencial. Parte de mi familia también está trabajando en remoto. Las clases se mantendrán virtuales toda la semana”, detalló.

Las autoridades recomendaron evitar espacios públicos y priorizar el teletrabajo siempre que sea posible. Aun así, hay sectores que siguen operando para garantizar el funcionamiento del país.

“De a poco se va retomando algo más de normalidad. En mi empresa anunciaron que desde mañana volverían a operar normalmente”, indicó.

Incertidumbre y golpe al turismo

Más allá de los daños materiales, el mayor efecto parece ser psicológico y económico. “Hay mucha incertidumbre. Nadie sabe bien qué puede pasar. Las noticias no siempre son claras, por cuestiones de seguridad”, explicó.

El turismo, columna vertebral de la economía emiratí, aparece como uno de los sectores más expuestos. Dubái es uno de los principales hubs aéreos del planeta y un destino elegido por millones de viajeros cada año.

“Creo que esto va a tener un impacto en el futuro. Cuando la gente tenga que decidir dónde irse de vacaciones, lo va a tener en cuenta”, advirtió Gil.

El espacio aéreo permanecía cerrado al momento de la entrevista, con miles de pasajeros varados y vuelos suspendidos. Las autoridades evaluaban una reapertura progresiva, aunque sin confirmación oficial inmediata.

Un mensaje regional

Desde su perspectiva, el objetivo iraní no es destruir Emiratos, sino enviar una señal estratégica. “No es un conflicto directo con ellos. La guerra principal es entre Israel y Estados Unidos con Irán. Esto es un mensaje a la región, a los países que albergan bases militares estadounidenses”, analizó.

En ese marco, Dubái quedó atrapada en una dinámica que excede sus fronteras y que altera la percepción de seguridad en una ciudad que había construido su identidad sobre la estabilidad.

Mientras tanto, la vida continúa entre recomendaciones oficiales, trabajo remoto y la expectativa de que el espacio aéreo vuelva a abrirse. “Ojalá que todo vuelva a la normalidad cuanto antes”, expresó el misionero, con la serenidad de quien intenta mantener la calma en medio de una crisis regional que aún no muestra un desenlace claro.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin