CONSENSO

El verso egregio del consenso

Compartí esta noticia !

Para ilustrar el mito insignificante de la Moncloa doméstica.
Previa
Disolver la quiebra en el fracaso colectivo
“Se debe convocar al verso del consenso con grandeza, cuando se arranca. Cuando estás con todo el poder, en la etapa de los globitos.
Nunca cuando estás en banda, en falsa escuadra, sin aire y ya te pusiste el país de sombrero”.
Con el país de sombrero, sin la menor elegancia el Tercer Gobierno Radical -que preside Mauricio Macri, el Ángel Exterminador- apela de pronto a la «generosidad» de los opositores.
El proyecto, de máxima, es desesperado, previsible y ambicioso. Disolver la quiebra personal en el fracaso colectivo.
Sirve, de mínima, para ganar tiempo.
Mientras lucían como el «mejor equipo», entre danzas rituales, cabía admirarlos.
“Me eligieron para gobernar a mí y gobierno yo”.
Consta que Emilio Monzó, El Diseñador, contuvo el estruendo ofensivo de una profanación.
Fue cuando planteó la necesidad de “ampliar la base de sustentación política” del TGR.
Como correspondía, Monzó fue preventivamente aislado.
Sólo podía tratarse la superioridad científica del Ángel.
Carolina Mantegari
El terror plantado a La Doctora tiene el efecto circular. Les vuelve. Como un bumerang.
Fue plantado con el extraordinario complemento de los grandes medios de comunicación.
Asustados y cautivos reflejaron el susto de los inversores que no existen. Buscapinas, en realidad, que hacen equilibrios entre las bicicletas financieras.
El verso egregio del consensoMerced al temor de referencia, a la interacción directa entre el crecimiento de La Doctora y la elevación moral del dólar, el TGR logró retomar la iniciativa.
Y profundizarla a través del WhatsApp, el instrumento para penetrar con el verso egregio del consenso.
Transcurrió la redacción de las 10 razones genéricas que se le atribuyen a Rogelio Frigerio, El Tapir.
Para ilustrar el mito insignificante de la Moncloa doméstica. Motivaciones aptas para implantar el verso egregio del consenso entre el TGR y la oposición “racional”.
Con los selectivos sectores del Peronismo Perdonable, alejados conceptualmente del “apocalipsis” que el gran medio identifica con la maléfica Doctora.
Los orígenes fueron estimulados durante las caravanas académicas hacia Wall Street. Es donde se distribuyen los beneficios de la aprobación o los rigores del rechazo.
Es precisamente entre “Los Buscapinas de Wall Street” (cliquear) donde prosperó, con unanimidad, el folklórico terror hacia La Doctora.
Suspenso del Alfred Hitchcock de “Psicosis”, que se transfirió mecánicamente hacia el segundo ámbito de decisión. Washington, sede del Fondo Monetario Internacional.
Es donde exhibe su secreto encanto la señora directora Christine Lagarde, Madame Bovary.
Pero quien despacha es David Lipton, Michael Douglas, el director adjunto y reticente receptor de las instrucciones de Donald Trump, Nuestro Conductor.
El inexplicable populista, Trump, aterrado por el populismo peor, el maldito y peligroso.
Populismo que, por el canal de La Doctora, puede instalarse otra vez en un país aún extravagante, como la Argentina.
Pese al mediocre surrealismo estructural, Argentina es todavía un país clave gracias a la catastrófica deriva del Brasil de Bolsonaro, El Maluco.
Un Brasil en banda que oscila entre el efectismo geopolítico y el papelón estrafalario.
En materia de papelones, El Maluco es superado, apenas, por Mike Pompeo, el Primo de Fulvio, Secretario de Estado de Nuestro Conductor. Y por Johnny Bolton, brutal Consejero de Seguridad.
El verso egregio del consensoEntre los tres, Trump, Pompeo y Bolton, protagonizaron en Venezuela los papelones más gravitantes del joven siglo XXI.
Pero son los dueños del gran circo continental que arrastraron en sus payasadas y malabarismos a los integrantes del elenco estable.
Como el Ángel, que sin nociones de política exterior, ni consejeros sensatos habilitados, apostó por la perspicacia de unir el presente de Venezuela con el futuro inmediato de la Argentina.
Si es que la sucursal vuelve a ser presidida por La Doctora.
Al menos, los papelones de Trump fueron explotados por un inspirado Macri para regar el terror hacia La Doctora. Como si fuera una maceta con geranios.
Para la geopolítica circense, el regreso del maldito populismo a la Argentina podía consolidar el populismo rusófilo, chinófilo y cubanófilo de Venezuela.
Se imponía entonces evitar el retorno de La Doctora a las monotonías del poder. Junto a los “pibes saltarines para la Liberación” y las cadenas nacionales como instrumentos de tortura.
Aunque no les sirviera para más nada, los tenedores de bonos debían sostener al Ángel y ayudarlo con la epopeya de la reelección.
Sin contemplar, por dos o tres semanas, el Plan V, si es que logra recuperarse el Ángel del vértigo que reproduce la sistemática caída.

Caravanas académicas

En las caravanas académicas hacia Wall Street se registró la consagración como estadista del senador Miguel Pichetto, El Lepenito.
La diplomatura acelerada de estadista le fue dictaminada por El Ángel Exterminador. Cuando percibió que no disponía de ningún funcionario propio que le fuera de mayor utilidad que El Lepenito.
El Ángel Exterminador lo calificó de estadista sin intenciones de exterminarlo entre los pares que comparten la identidad del peronismo.
El verso egregio del consensoAl contrario, los elogios fueron un acto objetivo de justicia.
Pero también emocionaron, en Washington, las solidaridades democráticas de Marco Lavagna, En el Nombre del Hijo.
El muchacho conmovió a los oficialistas capacitados para poner la cara ante la adversidad (preferentemente fuera del país).
Como el senador Pinedo, El Gentleman, con el mandato a punto de ser cumplido, como el de Pichetto. En ambos casos sin atisbos de renovación.
El verso egregio del consenso por WhatsApp motivó la algarabía de los empresarios sensibilizados por el terror similar hacia La Doctora.
La detestan, aunque, en el fondo, mientras les pontificaba desde la cadena nacional, ganaban mangos superiores. No pueden compararse con los mangos que pucherean hoy.

Cambiar el aire

Cuando un político confirma que, en adelante, quiere dedicarse a gozar de su familia, es porque lo «garcaron».
En la misma línea, cuando quien detenta el poder llama al «gran acuerdo» es porque está en la lona y quiere ganar tiempo.
En 2009, después de la derrota de Néstor, El Furia, con Francisco De Narváez, El Caudillo Popular, La Doctora lo envió a Randazzo, El Loco, para iniciar “una ronda de diálogo” y repartir caramelos de madera.
Significa enfriar el juego para recuperarse. “Cambiar el aire”, como decía Carlos Monzón, para volver luego a golpear con fuerza.
Pero al TGR se le agota el aire y ya casi ni tiene tiempo. Y los peronistas selectivos buscados pueden ser perdonables, pero distan de mascar vidrio.
Pese al voluntarismo con viáticos del hijo Marco, La Esfinge, Roberto, el padre, despreció de entrada, por marketinero, el verso egregio del consenso.
El verso egregio del consensoY hasta Juan Manuel Urtubey, El Bello Otero, de pronto respondió que debían convocar también a La Doctora.
El bumerang circular que siempre les vuelve. Si llaman a La Doctora es «el pálido final».
En la misma onda que Urtubey, algo más categórico se encuentra El Titular de la Franja de Massa, Sergio (a quien en el PRO dejaron de llamar Ventajita para apodarlo El Meme).
Pero Sergio fue aún más allá, no sólo en el documento escrito.
Si el Ángel buscaba un consenso verdadero, un Moncloa para tomar en serio, aparte de La Doctora, según Massa debían convocar a Hugo Moyano, El Charol, a quien el Ángel quería ver preso.
Pero también a los gobernadores. A la Iglesia.
Agrandar un proyecto, para los expertos, es la mejor manera de destruirlo. Agigantarlo hasta lo imposible.
Cuando uno quiere acordarse, el proyecto no existe más. Así sea de consenso y egregio.
Un pretexto para olvidar. Se agota con otro WhatsApp menos imaginativo.

Compartí esta noticia !

Tres listas se inscribieron para competir en las internas de la UCR en Misiones

Compartí esta noticia !

Pese a que desde la actual conducción que lleva a Martín Arjol como candidato, buscaban el consenso, las otras dos listas se inscribieron para competir. Federico Villagra y Ricardo Jaquét, pelearán por la conducción del partido.
A las 20 horas del jueves venció el plazo para inscribir las listas que competirán en las elecciones internas de la Unión Cívica Radical de Misiones, previstas para el 2 de diciembre.
Pese a los esfuerzos de la actual conducción por evitar el proceso de internas y alcanzar el consenso para elegir a la nueva conducción del Comité Provincia, tal como llegó su actual presidente, Francisco Fronseca, tres listas se inscribieron para competir en las elecciones del 2 de diciembre.
La lista Nº 1 “Radicales en Acción” que lleva como candidato a presidente a Ricardo Jaquét para el Comité Provincia y a Sergio Kaliz para el Comité Posadas; la lista Nº 2 “Poder Cívico” encabezada por Federico Villagra como candidato a presidente del Comité Provincia y Juan Barreto al Comité Capital; y la lista Nº 3 “Unidad” que tiene a Martín Arjol como el candidato para el comité provincia, y a Hernán Damiani por la conducción en Posadas.
El economista, Federico Villagra, aseguró que quiere la conducción del partido, porque “difiero con la conducción actual que niega la realidad de la situación económica. Yo pienso reconocer los problemas económicos y a partir de allí buscar soluciones. Por eso tenemos un equipo de 11 economistas para armar un proyecto de desarrollo para la provincia”.
Asimismo, cuestionó la manera en la que el partido designó a Francisco Fonseca como presidente. “No queremos ir al consenso porque también queremos representar al afiliado del interior y respetar la democracia”.
Por su parte, Martín Arjol se expresó cauto al asegurar que primero la Junta Electoral debe confirmar que las otras dos listas cumplieron con los requisitos para poder competir.
 

Compartí esta noticia !

La UCR inscribe listas mientras desde la conducción buscan evitar la interna

Compartí esta noticia !

A las 20 vence el plazo para inscribir las listas que competirán en las elecciones internas del partido, previstas para el 2 de diciembre. Desde la conducción del Comité Provincia, quieren alcanzar el consenso.
Las listas que están reservas, que deben confirmar la inscripción para poder competir son: la lista Nº 1 “Radicales en Acción” que lleva como candidato a presidente a Ricardo Jaquét para el Comité Provincia y a Sergio Kaliz para el Comité Posadas; la lista Nº 2 “Poder Cívico” encabezada por Federico Villagra como candidato a presidente del Comité Provincia y Juan Barreto al Comité Capital; y la lista Nº 3 “Unidad” que tiene a Martín Arjol como el candidato para el comité provincia.

Compartí esta noticia !

Reuniones del Gobierno nacional con Gobernadores: ¿Cada vez cuesta más el consenso?

Compartí esta noticia !

Poco después de cumplir 1000 días de gestión, el presidente Mauricio Macri se reunió nuevamente con los gobernadores provinciales para debatir el presupuesto 2019. Marcelo Bermolen, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, hizo un repaso por la historia de las reuniones del primer mandatario con los representantes de las provincias.
Marcelo Bermolén -abogado, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales, y Director del Programa de Calidad Institucional de la Universidad Austral- efectuó un análisis sobre los encuentros de Mauricio Macri con los gobernadores provinciales a lo largo de su mandato.
A lo largo de sus 1000 días de gestión, el gobierno nacional ha tenido 15 reuniones grupales con los gobernadores de diferentes provincias argentinas, sin considerar las reuniones individuales que pudo tener con cada gobernador. De esas 15 reuniones el Presidente de la Nación participó de modo personal en once reuniones. La cifra que se reduce a sólo diez, si se descuenta la reunión inaugural celebrada el 12/12/2015 que, por razones protocolares y de inicio de gestión, suele darse como un mensaje de buenas relaciones y apoyo recíproco.
De esas diez reuniones encabezadas por el Presidente, dos sucedieron en 2016, tres en 2018 y, llamativamente, el mayor número de cinco acontecieron en 2017 en coincidencia con un año de elecciones nacionales y provinciales de medio término y elección de gobernador en dos provincias argentinas (Santiago del Estero y Corrientes).
Del total de reuniones conjuntas (2016/2018) en las que participó el Primer Mandatario sólo cuatro lo fueron con todos o casi todos los gobernadores de las provincias argentinas; una de ellas en 2016, dos en 2017 y una en 2018 (la celebrada recientemente por el Presupuesto). En ellas se buscaba promover discusiones de fondo o alcanzar determinados consensos políticos.
Otras dos recepciones lideradas por Macri, contaron con la mitad de los gobernadores y las cuatro restantes con un número promedio cercano a los seis mandatarios provinciales. Éstas, supieron darse en razón de intereses regionales, cercanía política o necesidades coyunturales. La última de ellas ocurrió el 10/05/18 con cinco gobernadores del PJ intentando mostrar un apoyo parcial al pedido de ayuda económica al FMI.
Buena parte de esas reuniones plurales con gobernadores operan en el marco de negociaciones políticas (una especie de toma y daca) para acordar y acelerar sanción de leyes, discutir beneficios específicos o acordar distribución de recursos. Muchas de ellas acaecen de un modo reactivo más que proactivo, y otras suelen ser la excusa para una foto que exprese un diálogo que en la práctica se muestra escaso y segmentado.
El Presidente Mauricio Macri suele delegar -tal como debe ser- en su ministro del Interior, Rogelio Frigerio, -y equipo-, la tarea negociadora y el armado de la letra chica de los acuerdos, pero en al menos cuatro ocasiones estuvo ausente -quizás por temas de agenda- en reuniones que fueron lideradas exclusivamente por el Ministro.
En materia de políticas públicas, los temas más repetidos en los encuentros han sido la coparticipación y el consenso fiscal. Otras razones han sido la búsqueda de respaldo para la reforma electoral (fallida), la modernización del estado (firma del Compromiso Federal), el acuerdo minero, la reforma previsional (cuestionada pero finalmente aprobada) y la sanción del Presupuesto 2019.
Las últimas cuatro reuniones fueron de negociación en búsqueda de consenso, para que luego se apruebe una ley o se pueda avanzar en algún tema. Claramente las reuniones grupales entre gobierno nacional y gobernadores por negociación fueron las mayoritarias a las de firma de un convenio concreto.
Desde una mirada algo más distante, podría decirse que el Presidente de los argentinos, que lidera la fuerza a cargo del país y de otras jurisdicciones de peso y que no cuenta en la práctica con mayorías legislativas en ambas cámaras del Congreso de la Nación, debería promover mayores espacios de encuentro con mandatarios provinciales de la oposición como herramienta de debate y consenso de políticas de estado imprescindibles, sin que el sesgo ideológico o los intereses electorales terminen imperando.
En síntesis: más política y más diálogo.
 

Compartí esta noticia !

Franco sobre los “consensos básicos”: “Hay que ser cautos sobre el impacto en las provincias”

Compartí esta noticia !

El diputado nacional Jorge Franco fue uno de los pocos invitados de la oposición, además de los gobernadores, que asistió al Centro Cultural Kirchner a escuchar el paquete de reformas que propuso el presidente Mauricio Macri como relanzamiento de su gestión después de las elecciones.

El misionero aseguró que todavía falta ver la letra chica del paquete de medidas anunciadas, por lo que habrá que seguir de cerca la evolución de los anuncios. Por lo pronto, asistirá este mismo martes a la reunión del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, con los ministros de Economía de las provincias.

Sin embargo, se mostró cauteloso en cuanto al impacto que pueden tener las medidas para las provincias. “Puede ser complicado. Los gobernadores no salieron alegres”, expresó.

La preocupación principal es cómo se va a sostener la economía de las provincias si la Nación apunta a la estructura de la recaudación basada en Ingresos Brutos. “Van a ir sobre la única caja seria que es su recaudación. Van a desfinanciar a las provincias. Si bajan Ganancias, el impuesto a la renta de la Soja, de dónde sacarán los recursos para financiar los servicios esenciales como salud y educación que dependen de las provincias”, argumentó.

Asimismo, puso en cuestionamiento el achique del déficit primario mientras que el financiero se sigue incrementando.
“Hasta ahora son buenas enunciaciones con las que nadie puede estar en desacuerdo. El cómo es la cuestión”, afirmó el legislador.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin