costos de producción

Productores de yerba reclaman recuperar facultades del INYM y advierten cese de cosecha

Compartí esta noticia !

La crisis del sector yerbatero volvió a quedar expuesta este 23 de enero de 2026 durante una reunión convocada por los Directores por la Producción del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) con pequeños productores de toda la provincia. El encuentro, realizado en el salón de usos múltiples de la Municipalidad de Campo Viera, se desarrolló en un clima de alta tensión y culminó con una resolución votada por mayoría que reclama la definición urgente de un precio justo para la hoja verde y establece un cese de cosecha por tiempo indefinido si no hay respuestas concretas. La discusión dejó en evidencia el impacto económico e institucional de la pérdida de atribuciones del INYM y sus efectos directos sobre unas 15.000 familias productoras.

Pérdida de atribuciones y “manos atadas”: el diagnóstico del INYM

La reunión se inició con la exposición de María Soledad Fracalossi, representante por la producción, seguida por la intervención de Jorge Emilio Eugenio Haddad, también representante por la producción y uno de los fundadores del organismo. Ambos describieron un escenario crítico, marcado por decisiones adoptadas a nivel nacional que redujeron las herramientas del INYM para regular el mercado.

“No hay novedades respecto al precio. Nos gustaría poder decir lo contrario, pero no es así. Vinimos a dar la cara y a explicar lo que está pasando. Estamos con las manos atadas”, afirmó Haddad ante los productores. Fracalossi fue igual de contundente al explicar las limitaciones actuales del instituto: “Con la quita de facultades, hoy de ninguna manera podemos fijar un precio mínimo para la yerba. No podemos hacerlo porque nos quitaron esa atribución. Las herramientas que nos quedan son escasas y solo nos resta seguir reclamando y luchando por los productores”. En ese marco, sostuvo que el desafío inmediato pasa por “reordenar la casa” para acompañar al sector, aunque sea de manera indirecta.

Precio, mercado y propuestas: la tensión con los productores

Durante el intercambio, Roberto Carlos Ferreyra, representante por la producción, advirtió que las medidas nacionales vigentes perjudican al pequeño productor y ponen en riesgo la sustentabilidad de la actividad. “Hablar de yerba es hablar de Misiones. Es nuestra producción más importante y el consumo no para de crecer. Sin embargo, hoy los números no cierran para las 15.000 familias productoras de la provincia”, remarcó.

Ferreyra propuso elevar el precio del paquete de yerba en góndola a $8.000 para mejorar el ingreso por kilo al productor y utilizó un ejemplo directo: “Tres caramelos cuestan 300 pesos. Si se pagaran tres caramelos más por kilo al productor, la situación se resolvería. A las familias no les cambia sustancialmente la economía pagar un poco más por mes por el paquete de yerba”.

Los productores coincidieron en que la promesa de libre oferta y demanda no se cumplió. “No funcionó. Solo provocó concentración y ahora quieren instalar una sobreoferta mayor a la real. El INYM tiene que recuperar sus herramientas de control para garantizar un precio justo”, expresó uno de los presentes. El malestar creció cuando se consultó por soluciones concretas y desde el organismo se respondió: “Desde Nación decidieron bajar línea y no responden. Hay que ser realistas”. Haddad también describió el aislamiento dentro del directorio: “Somos solo tres representantes de la producción. Los representantes de las cooperativas que se están fundiendo votan con los industriales y nos dejan solos”.

Resoluciones y advertencias: cese de cosecha y reclamo institucional

Al cierre del encuentro, los productores aprobaron por mayoría una resolución fechada el 23 de enero de 2026 con varios puntos clave. En primer lugar, intimar al INYM para que, en un plazo de 14 días hábiles, el Directorio —incluido su presidente— convoque a una reunión para definir el precio justo de la yerba mate verde. En segundo término, se resolvió establecer el cese de cosecha por tiempo indefinido hasta que exista una respuesta “convincente” al petitorio vinculado al precio de la hoja verde.

La resolución también dispuso comunicar lo decidido al presidente del INYM, al Directorio, a asociaciones de productores, cooperativas y a toda persona con interés en el asunto, y reclamó recuperar todas las facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate. Paralelamente, los productores exigieron la presencia del presidente del organismo y cuestionaron la falta de respaldo institucional: “Nosotros pedimos que venga el presidente, no solo los representantes de la producción”.

El reclamo se extendió además a los intendentes de la provincia, a quienes instaron a involucrarse activamente. “Esto va a seguir empeorando y los pueblos se van a empobrecer si seguimos a este ritmo”, advirtieron. La preocupación se apoya en datos concretos: los costos de producción de la hoja verde rondan los $424 por kilo, según el propio INYM, mientras que los valores que se pagan en el mercado se ubican muy por debajo, profundizando una crisis que amenaza la continuidad de la principal economía regional de Misiones.

Compartí esta noticia !

Inflación mayorista en mínimos del año: el IPIM subió 1,1% y Milei gana una señal clave

Compartí esta noticia !

Inflación mayorista en octubre, el IPIM volvió a desacelerar y marcó el menor registro del año, una señal clave para la estrategia antiinflacionaria de Milei

La inflación mayorista volvió a mostrar en octubre una marcada desaceleración y dejó el avance del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) en apenas 1,1%, el nivel más bajo de todo 2025. El dato es especialmente relevante para el Gobierno, dado que el presidente Javier Milei considera históricamente a este indicador como uno de los principales anticipadores de la trayectoria del IPC.

La dinámica de precios mayoristas y el impacto de la estabilidad cambiaria

El INDEC informó que el IPIM avanzó 1,1% en octubre, acumulando 21,3% en el año y 24,1% en la comparación interanual. Es el registro más bajo del año y se alinea con la estrategia oficial de consolidar una trayectoria desinflacionaria firme en el último tramo de 2025.

La composición del índice dejó un elemento determinante:Los productos nacionales aumentaron 1,3%, Los importados retrocedieron 1,4%, lo que moderó el avance general del índice.

La caída en bienes externos responde a factores que el Gobierno sigue de cerca: estabilidad cambiaria, debilidad de la demanda, ausencia de presiones en los precios internacionales.

En un esquema donde el Ejecutivo apuesta a anclas nominales para sostener la desinflación, esta combinación se vuelve un componente central.

Dentro de los productos nacionales, cuatro rubros explicaron la mayor parte de la variación mensual: Productos agropecuarios: 0,51 pontos de incidencia. Alimentos y bebidas: 0,31 puntos. Productos refinados del petróleo: 0,22 puntos. Tabaco: 0,11 puntos.

La única categoría que restó presión al índice fue petróleo crudo y gas, que aportó -0,12 puntos tras una caída de 1,5% en el mes.

El resto del Sistema de Índices de Precios Mayoristas (SIPM) acompañó la tendencia: IPIB (sin impuestos): 1,3% mensual, con 22,4% acumulado. IPP (productos primarios y manufacturas nacionales): 1,7%, con un incremento más fuerte en primarios (3,2%).

Industria con señales mixtas y precios contenidos por la debilidad de la demanda

El comportamiento industrial reflejó un movimiento moderado. Las manufacturas crecieron 1,1%, por debajo del ritmo del primer semestre. Los mayores avances se registraron en alimentos, combustibles y madera, mientras que sectores como papel, maquinaria, equipos eléctricos y automotores anotaron bajas.

El patrón confirma que el traslado a precios continúa limitado: la demanda interna sigue retraída, los costos importados permanecen estables, los márgenes se ajustan a un escenario de prudencia.

En la comparación interanual, la mayor intensidad de variación se ve en agropecuarios, tabaco, combustibles, vehículos y alimentos y bebidas, aún influenciados por arrastres de comienzos de año. Aun así, la tendencia de los últimos dos meses muestra una baja clara en la velocidad del alza.

El acumulado del año, en 21,3%, revela una estructura homogénea: las manufacturas corren al ritmo del índice general, los alimentos se ubican apenas por encima, el sector primario muestra un sendero superior, con agropecuarios creciendo 28,9% desde enero.

Por qué la desaceleración del IPIM es clave para Milei: señal anticipada para el IPC y ancla de expectativas

Históricamente, Milei consideró que el IPIM —al captar movimientos en los costos en origen— actúa como un predictor válido del comportamiento del IPC. La lógica es simple: “si los costos se frenan, es menos probable que los precios minoristas se aceleren”.

En un contexto en el que el Gobierno busca cerrar el año sin sobresaltos inflacionarios, la cifra de octubre se transforma en un insumo crucial para ordenar expectativas internas y externas.

La economía sigue en un modo de ajuste controlado: demanda débil, precios importados a la baja, márgenes presionados, volatilidad contenida.

El dato aporta un alivio político y económico: Milei recupera en su índice favorito una señal que respalda su narrativa de estabilización.

Inflación mayorista en mínimos del año INDEC by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin