Pudo haber sido la mejor semana de Javier Milei en el Gobierno. La inflación más baja en cinco años, la aprobación de la ley de Ficha Limpia, que amenaza con dejar fuera de carrera a Cristina Fernández, y la inminente suspensión de las elecciones primarias. Un combo a pedir del Gobierno y de las encuestas que obsesionan en la Casa Rosada. Sin embargo, el viernes de San Valentín, el Presidente decidió apostar un pleno a una criptomoneda y la semana perfecta se convirtió en una pesadilla.
Milei promocionó desde sus cuentas de X e Instagram un token llamado $LIBRA, para “incentivar inversiones y financiar a emprendedores”. El mandatario confirmó que el posteo fue publicado por él y que no se trató de un hackeo de sus redes. Tras el anuncio, la criptomoneda experimentó un furor inicial, alcanzando un pico de u$s4,978 dólares, para luego desplomarse a u$s0,99159 dólares en pocas horas.
La Argentina Liberal crece!!!
Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos.
El mundo quiere invertir en Argentina, escribió el Presidente.
Según la fundación Blockchain Argentina, este activo digital, que en realidad es un simple token en la red de Solana (posiblemente la blockchain más popular para la creación de memecoins y altcoins en general), fue presentado por la cuenta presidencial como “un proyecto privado que incentivará el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos nacionales”. El mensaje incluía además la dirección del contrato inteligente para que los interesados pudieran comprarlo fácilmente.
El impacto fue inmediato. En cuestión de minutos, el precio de $LIBRA se disparó hasta los 4,97 dólares, solo para desplomarse abruptamente hasta 0,99 dólares en pocas horas, llevándose consigo más de 80 millones de dólares de liquidez según datos on-chain. Si se analiza el top 10 de traders, se ven wallets que, al vender, obtuvieron ganancias de entre 3 y 6 millones de dólares. Este fenómeno deja en evidencia la importancia de la investigación previa antes de invertir, comúnmente conocida en la jerga cripto como DYOR (Do Your Own Research).
El término “rug pull“ (en español, “tirar de la alfombra”) se refiere a una estafa común en el mundo de las criptomonedas y las finanzas descentralizadas (DeFi). En este esquema, los desarrolladores de un token promueven el proyecto para atraer inversores, solo para luego abandonarlo repentinamente y retirar todos los fondos, dejando a los compradores con activos sin valor.
La metodología es sencilla:
- Se lanza un token con un nombre atractivo o relacionado con un tema popular.
- Se promociona masivamente en redes sociales y se alienta a los usuarios a invertir.
- La demanda inicial impulsa el precio al alza.
- Una vez que el precio alcanza un nivel alto, los creadores venden su gran participación (a menudo superior al 50 % del suministro total).
- El precio colapsa y los inversores se quedan con tokens prácticamente sin valor.
Milei admitió haber publicado el mensaje, pero aseguró que “no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto” y luego de hacerlo decidió “no seguir dándole difusión”. Por eso, borró el posteo original donde promocionaba $Libra. ¿Pero no conocía los pormenores? El dominio del proyecto se registró el mismo día del anuncio en la cuenta de Milei, su contacto oficial era una dirección de correo de Gmail y la página ni siquiera estaba terminada. El Presidente la publicitó un minuto después del cierre de los mercados.
¿Cómo hizo el Presidente para saber y recomendar algo que ni siquiera estaba terminado? Incluso le confirmó a la agencia Bloomberg la recomendación financiera.
En las redes, especialistas en criptomonedas reaccionaron con sorpresa y desconfianza. El 70% de la oferta del nuevo token proviene de dos billeteras, lo que incentivó las dudas de inversores cripto sobre el proyecto.
Milei, quien se define a sí mismo como un especialista en economía, no puede desconocer las implicancias de lo que hizo ni las consecuencias de la recomendación. O desconoce. Lo que deriva, por oposición, en que no es un especialista.
La burbuja estalló muy rápido. Las redes se inundaron de mensajes en contra del Presidente y entre los damnificados, hay muchos de sus seguidores. Jóvenes traders entusiastas del mundo cripto que siguieron sin dudar las palabras del líder. Y perdieron plata. Mucha. La confianza tarda años en construirse y se destruye en un instante.
La decepción no fue sólo económica, sino moral. A sus propios votantes. Un líder que los invitó a invertir en una fake. Un líder que se desdice y afirma desconocer un mundo en el que decía ser especialista.
Fenómeno barrial. El escándalo también tuvo repercusiones en el mundo. Burwick Law, una de las firmas especializadas en delitos con criptomonedas más importantes del mundo, ofrece asesoramiento a las víctimas de la maniobra del presidente argentino. “Si perdió dinero en $LIBRA, comuníquese con Burwick Law para conocer sus derechos legales. Nuestra firma representa a miles de clientes que desean recuperar su dinero por pérdidas en criptomonedas”, publicó esta firma con sede en Manhattan.
En el gobierno temen que este estudio y otros presenten una denuncia contra Milei en la Office of Foreign Assets Control (OFAC), una agencia del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que persigue las estafas financieras y podría sancionar a la Argentina.
El famoso influencer norteamericano Thread Guy acusó al presidente Javier Milei de haberlo estafado en USD 250.000. Mientras que Nick O´Neill, Ceo de BoDoggos Ent, un conglomerado de medios especializados en mundo cripto de los más leídos en Europa, dijo directamente que Milei y su equipo “cobraron” para subirse a la estafa. O’Neill prometió más revelaciones sobre esa acusación.
La oposición en el Congreso encontró una ventana inesperada para mellar el blindaje presidencial. Ya ingresó al Congreso un pedido de juicio político. Se lo acusa de negociaciones incompatibles para un funcionario público. El Código Penal, en su artículo 265 establece que será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo. El 172 marca que será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.
Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica remarcó que «esto no es un simple error. Es una negligencia grave, una posible ilegalidad y una muestra de irresponsabilidad por parte de quien ocupa la máxima investidura del país. El problema no radica solo en la promoción que hizo, sino en su incapacidad para reconocer el daño causado. Un Presidente que comete un error de esta magnitud debe asumirlo con responsabilidad. En cambio, elige una vez más la soberbia, la vulgaridad y la violencia».
Milei también enfrenta una denuncia penal. Quien la formuló fue Vancis Roda, técnico en seguridad informática y especializado en defensa del consumidor. Así lo publicó en sus redes: «Formulé denuncia penal contra el Presidente de la Nación por la comisión de múltiples delitos (arts. 248, 266 y 172 del Código Penal) por su promoción de una estafa financiera, buscando captar fondos de los ciudadanos. También denuncié ante la CNV y la Oficina Anticorrupción».
La euforia cripto del Presidente contrasta con la crisis de algunas economías regionales y el alerta amarillo encendido en el acero por los aranceles anunciados por el amigo del norte, Donald Trump. Ya hay despidos y más de mil suspensiones.
La desregulación vía motosierra está haciendo estragos en la economía yerbatera y la situación llegó a las páginas de The Economist y nada menos que la CNN, medios a los que difícilmente se pueda acusar de “opositores”.
Javier Milei’s liberal reforms are hurting yerba mate growers -Las reformas liberales de Javier Milei perjudican a los productores de yerba mate-, titula The Economist.
“Ahora, los productores yerbateros están en problemas: en términos reales, el precio de sus cosechas se desplomó más de un 50%. “No cubrimos ni los costos”, dice la productora yerbatera María Ferreira, sentada al costado de una ruta de Misiones, que junto a otros colegas argumenta que ahora están a merced de lo que quieran pagarles los 10 molinos que concentran más del 70% de la molienda, empaquetado y distribución del producto, cita el diario especializado en economía.
La CNN publicó otro drama de la desregulación, pero con el foco puesto en un tarefero: “No sé cómo haré para comer”, dice la entrevistada Sonia Lemos, cosechadora de toda la vida.
Ajenos a la crisis que encuentra a los productores al costado de la ruta en Andresito y San Pedro -en el primer municipio Milei ganó con amplitud-, los aliados de Milei, como el político local Humberto Schiavoni, dicen que recortar las regulaciones en el mercado de mate aumentará la producción y permitirá a los productores fijar el precio que consideren más justo. Según Schiavoni, publica la CNN, “en lugar de fijar los precios, el INYM se convertiría en un grupo de presión como hay otros grupos de productores agrícolas, como la asociación de viticultores”.
Curiosamente, y aunque están molestos por la situación, muchos productores yerbateros no guardan resentimiento hacia Milei, porque sus recortes presupuestarios han ayudado a la Argentina a reducir drásticamente sus niveles de inflación. Jorge Lizznienz, segunda generación de yerbateros, dice que el presidente libertario les dio esperanza a los argentinos. En cuanto a la yerba mate, sin embargo, Lizznienz aventura que “el presidente de nuestro país está muy mal asesorado”.
Desde la desregulación, el Gobierno provincial trabaja en un sistema de trazabilidad del mercado que garantice la transparencia en la comercialización de la yerba mate. Hoy el ordenador en relación al precio del producto primario es la libertad de mercado, por lo que los precios serán fijados por la propia dinámica del mercado.
Según lo expresado por el Gobierno nacional, todo indica que no habría un precio establecido por el INYM ni nombramiento del nuevo presidente. Incluso se teme que el organismo sea definitivamente desguazado en un nuevo embate de Federico Sturzenegger.
En las últimas horas se conoció un sondeo realizado entre cámaras empresarias, a los sectores de la universidad que han estudiado el tema, cooperativas, comercio, y consumidores, y la gran mayoría, el 70%, atribuye la crisis de la yerba mate a las grandes industrias.
Apenas unos pocos defendieron el modelo de libre mercado, como Pedro Puerta, heredero yerbatero del ex gobernador de los 90, la década desregulada. Lo mismo hicieron los hermanos Schiavoni, referentes del PRO residual, que buscan por estas horas cómo ser admitidos por el Gobierno nacional para garantizar supervivencia.
En el sector entienden que no hay crisis en la yerba, con récord de producción y exportaciones, sino que la renta está mal repartida. Un pequeño grupo, entre ellos los Puerta, se queda con la rentabilidad. Como en los noventa.
A pocos días del inicio del ciclo lectivo, el gobernador Hugo Passalacqua activó todas las medidas para cuidar el bolsillo. Siguen el Ahora Texto y el Ahora Escolar y está garantizada la continuidad del Boleto Estudiantil Gratuito, que genera un ahorro de 199.500 pesos al año por estudiante. También cerró el primer tramo de paritarias con los docentes, con un fuerte impacto en el salario básico e hizo lo mismo con los empleados de Salud Pública. Seguirá el mismo sendero con otras reparticiones. A diferencia de la agitación nacional, en Misiones los días de la política son más calmos. El primer sondeo conocido sobre los potenciales candidatos para las legislativas marca una aceptación del Blend. El presidente de Vialidad Provincial, Sebastián Macías encabezaría la lista de diputados de la Renovación. Según una encuesta que circula en el Gobierno, el joven dirigente mide 58 puntos. El radical Martín Arjol lo sigue con un lejano 7 por ciento. El agrario Héctor “Cacho” Bárbaro cosecha un cinco, el macrista Horacio Loreiro unos tres puntos y cierra el neolibertario Adrián Núñez, con apenas 2,3 por ciento. La aceptación de Milei no se traslada.
