CRIPTOMONEDAS

Los pagos en tiempo real pondrán a prueba a las plataformas digitales durante el Mundial

Compartí esta noticia !

A menos de 100 días del inicio del Mundial, se prevé que el torneo genere más de 35.000 millones de dólares en apuestas deportivas en todo el mundo, lo que supondría un récord histórico. En Argentina, este momento llega en un periodo de fuerte crecimiento del sector: el mercado argentino del iGaming generó 1.570 millones de dólares en ingresos en 2025, con aproximadamente 4,6 millones de jugadores activos en línea.

Pero una nueva investigación de OKTO PAYMENTS, un proveedor de servicios de pago especializado en tecnologías de pago, señala un factor crítico que podría definir cómo los operadores aprovechan esta oportunidad: la velocidad de los pagos —no solo la velocidad de los depósitos— puede determinar si los jugadores se quedan o se cambian a una plataforma de la competencia.

El estudio identificó una brecha significativa entre lo que creen los operadores y lo que realmente esperan los jugadores: el 92,5 % de las empresas de apuestas cree que los clientes están dispuestos a esperar más de cuatro horas para recibir un pago, mientras que el 42,7 % de los apostadores considera que un máximo de 30 segundos es un plazo aceptable. Esta desconexión podría traducirse en un costo financiero directo y cuantificable.

“El pago es más que el simple paso final de una transacción. Es el momento en el que el jugador decide si volverá o no a la plataforma”, afirmó Filippos Antonopoulos, fundador y presidente ejecutivo de OKTO PAYMENTS. “En un evento de la magnitud del Mundial, cuando los volúmenes de transacciones se disparan exponencialmente en cuestión de minutos, cada segundo de retraso en un pago tiene un impacto, ya sea en forma de pérdida de confianza del jugador o de merma en los ingresos”.

El momento de la verdad que los operadores siguen subestimando

Para el 28,8 % de los encuestados, el «acceso inmediato a las ganancias» es el principal factor de confianza a la hora de decidir si permanecer en una plataforma. Otro 15,8 % cita las experiencias positivas de retiro anteriores como la razón principal por la que vuelven a apostar en la misma plataforma.

El costo de los fallos de infraestructura durante los períodos de máxima demanda.

La Copa Mundial representa la prueba de estrés definitiva para la infraestructura de pagos del iGaming. Al mismo tiempo, el mercado latinoamericano presenta una complejidad estructural que amplifica el riesgo: Brasil está dominado por Pix, Argentina por las billeteras digitales, mientras que los usuarios chilenos aún dependen en gran medida de las tarjetas de débito y crédito. Las regulaciones distintas o en constante evolución, los diferentes patrones de fraude y los picos de volumen específicos de cada país hacen que cualquier solución única o centralizada resulte insuficiente.

El informe de OKTO PAYMENTS reveló que, entre los principales desafíos para los operadores en Latinoamérica, el 21,1 % cita el riesgo de fraude y las brechas de seguridad, mientras que el 17,3 % señala la regulación y el cumplimiento normativo. Es precisamente durante los momentos de mayor volumen, cuando el sistema necesita funcionar a su máximo rendimiento, que estas debilidades tienden a manifestarse.

“Para poner en perspectiva lo que está en juego: la promoción Hot Sale de Argentina, por sí sola, impulsa los pedidos de comercio electrónico en más del 300%. Durante un torneo como la Copa del Mundo, con 104 partidos y millones de usuarios que acceden a las plataformas por primera vez, se prevé que esa cifra crezca de forma impredecible, lo que exige que la infraestructura de pagos responda en tiempo real”, añadió Filippos.

La infraestructura será una ventaja competitiva

En el comercio minorista físico, nadie acepta esperar cuatro horas para salir de una tienda con su compra. En el iGaming, se aplica la misma lógica. Si un jugador gana, quiere su dinero de inmediato. Los operadores que ya han adoptado un enfoque diferente y han desarrollado sistemas para procesar retiros en tiempo real, integrados con los principales métodos de pago locales y plataformas confiables, tienen una clara ventaja sobre aquellos que aún tratan el proceso como una cola de espera”, mencionó Filippos Antonopoulos.

La investigación reveló que el 37,6 % de las empresas de apuestas ya consideran los pagos como una palanca de crecimiento y un diferenciador estratégico. La Copa Mundial será la prueba definitiva para esta convicción.

El informe completo, titulado “Jugar de forma diferente en Latinoamérica: Cómo una nueva generación de jugadores está redefiniendo la experiencia de pago”, se basa en 620 entrevistas realizadas a empresas y consumidores en Brasil, Argentina y Chile en 2026. Ofrece un análisis detallado, tendencias a nivel de país y un plan de acción para ayudar a las empresas a convertir la experiencia de pago en un motor de fidelización de jugadores.

Compartí esta noticia !

Más mujeres en cripto: contratación femenina crece 49% en tres años en un exchange

Compartí esta noticia !

Tras el Día Internacional de la Mujer, el exchange de criptomonedas MEXC publicó su primer informe sobre participación femenina en la compañía, que analiza indicadores de representación, liderazgo, contratación, contribución técnica y retención.

Las mujeres representan el 43% de la fuerza laboral total de MEXC, alrededor de 15 puntos porcentuales por encima del promedio global de la industria tecnológica, que es del 28%. A nivel de gestión, el 40% de los cargos están ocupados por mujeres, con 15 en posiciones de liderazgo senior. La distancia entre la representación general y la autoridad en la toma de decisiones —que suele ser el punto donde los compromisos con la equidad se diluyen silenciosamente— es reducida en MEXC.

La trayectoria de contratación refuerza esta tendencia: las contrataciones de mujeres crecieron un 49% interanual durante tres años, entre 411 empleados distribuidos en APAC, Europa, MENA y Latinoamérica. Este crecimiento no está concentrado en un solo mercado o función: es constante, global y acelerado.

Quizás la cifra más reveladora es la tasa de retorno al trabajo del 85% después de la licencia por maternidad. En una industria donde investigaciones muestran que solo el 13% de las madres considera viable regresar a tiempo completo tras la licencia por maternidad, este dato apunta menos a una política puntual y más a la infraestructura laboral: un entorno donde la continuidad profesional es la norma, y no la excepción.

Dentro de la fuerza laboral técnica, 195 mujeres ocupan roles clave en ingeniería y producto. La plataforma vincula este dato con la escasez más amplia de trayectorias educativas en STEM y blockchain, y afirma que abordará el problema con programas dedicados de investigación y alfabetización financiera.

MEXC está comprometido a ir más allá. Formalizar la confirmación de igualdad salarial y ampliar la visibilidad de las mujeres en foros globales de la industria son prioridades dentro de su agenda activa —los próximos hitos en una trayectoria que los datos publicados hoy comienzan a trazar. Los datos presentados hoy constituyen una línea de base, no un veredicto, y forman parte del compromiso de divulgación anual.

La industria de los activos digitales aún se encuentra en una etapa en la que sus normas están siendo definidas. La visión de MEXC es que el acceso equitativo a oportunidades, recursos y desarrollo dentro de esta industria no debería depender del género. El trabajo que sustenta esta visión continúa.

Compartí esta noticia !

Se acaba el tiempo para que venezolanos declaren sus criptomonedas ante el SENIAT

Compartí esta noticia !

Con la cuenta regresiva en marcha para el cierre de la declaración del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) el próximo 31 de marzo, miles de contribuyentes venezolanos se enfrentan a un vacío documental crítico sobre cómo legalizar sus operaciones en plataformas de bitcoin (BTC) y criptomonedas. 

A diferencia de la creencia popular, las transacciones con criptoactivos no generan diferenciales cambiarios, sino que representan ganancias o pérdidas directas por la venta del activo. 

Omitir estos ingresos en el Formulario DPN 25 para personas naturales o en las declaraciones de personas jurídicas puede acarrear sanciones o complicaciones bancarias por falta de trazabilidad.

Jan Domínguez, CEO y fundador de la app Cointable, explica que si una persona natural opera en plataformas como Binance, la forma de mitigar el riesgo y darle claridad a sus transacciones es “generar una contabilidad que incorpore esas ganancias”.

Según el empresario, Cointable actúa como el puente necesario para que esa operativa, especialmente cuando se realiza en plataformas no autorizadas por la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (SUNACRIP), adquiera el nivel de cumplimiento y legalidad que exige el contexto país actualmente.

¿Quiénes están obligados a declarar sus ingresos cripto?

El desconocimiento de la norma no exime de la responsabilidad fiscal, y Domínguez advierte que el umbral de obligatoriedad es más bajo de lo que el usuario promedio percibe. 

En Venezuela, cualquier persona natural que haya permanecido más de 183 días en el territorio nacional y haya generado ingresos superiores a un promedio mensual de entre 30 y 40 USDT durante el año 2025 ya cumple con los parámetros para tener la obligatoriedad de, por lo menos, presentar su declaración de impuestos.

En concordancia con este marco legal, reflejar las ganancias de las transacciones con criptoactivos eleva el nivel de transparencia y el cumplimiento de la legalidad que exige una actividad como esta hoy día en el país. 

Ante esta urgencia, Cointable se posiciona como la primera herramienta tecnológica en Venezuela y Latinoamérica diseñada para formalizar la actividad cripto y ofrecer transparencia ante los entes reguladores, ya que permite consolidar todas las operaciones en una sola herramienta, sin importar el número de transacciones o si estas se realizaron en plataformas nacionales o internacionales.

Esta es, en efecto, la primera aplicación en la región que permite ordenar la totalidad de las transacciones de un usuario para generar reportes contables automáticos. Esta tecnología funciona como un modelo de Software as a Service (SaaS) que no custodia fondos, manteniendo la data bajo encriptación y control del usuario, pero facilitando al contador o a la persona natural la información base para generar su declaración de impuestos de manera profesional.

El proyecto, que nació de la unión entre la ingeniería de sistemas y la contabilidad en la Universidad Central de Venezuela (UCV), busca eliminar las largas horas de registro manual que antes tomaban semanas en hojas de cálculo. 

Con el 31 de marzo a la vuelta de la esquina, Cointable invita a la comunidad cripto y a los comerciantes P2P de Venezuela a dar el paso hacia la formalidad digital, eliminando la improvisación y generando una verdadera cultura de cumplimiento financiero en el ecosistema digital venezolano.

Compartí esta noticia !

Agotamiento del vendedor en un mercado de derivados “fantasma”

Compartí esta noticia !

“A pesar de la doble conmoción causada por la escalada geopolítica del “Sábado Negro” en Irán hace dos semanas, junto con un decepcionante dato de las nóminas no agrícolas (NFP) de Estados Unidos, que mostró la pérdida de 92.000 empleos, el mínimo de 60.000 a 64.000 dólares para el bitcoin ha demostrado una resiliencia inesperada. El aumento de casi un 80 % en los precios del petróleo desde entonces probablemente influirá en las futuras lecturas del Índice de Precios al Consumidor (IPC), dado que la energía representa aproximadamente el 9 % del cálculo final del IPC. Esta presión inflacionaria implica vientos en contra para todos los activos de riesgo”, explican los analistas de Bitfinex.

Sin embargo, para bitcoin, dos fuerzas están actualmente en juego. La primera es la tendencia de BTC a fluctuar más y con mayor rapidez que otros activos de riesgo. Con su correlación creciente con el sector tecnológico de mayor riesgo, mientras que su correlación con activos refugio como el oro disminuye, BTC ha experimentado caídas más pronunciadas antes que otros activos de riesgo. Sin embargo, también tiende a tocar fondo antes que ellos. Esta dinámica podría estar presente ahora, dado que BTC ha mostrado una debilidad significativamente menor que el S&P 500 o el NASDAQ durante la mayor parte de dos trimestres.

El régimen actual se describe mejor como el “Gran Desapalancamiento”. El sentimiento minorista se mantiene muy cauteloso tras una caída del 52 % entre máximos y mínimos desde los máximos de octubre de 2025, y, en consecuencia, el auge especulativo del sistema se ha disipado casi por completo. Esto se evidencia en el Índice de Reinicio del Apalancamiento (IRA) —la relación entre el interés abierto agregado (IO) y las reservas totales al contado en bolsa—, que ha alcanzado un mínimo de varios años de 0,32. 

Esto indica que el descubrimiento de precios ahora está siendo impulsado por la demanda física al contado en lugar de por derivados apalancados, lo que prepara el escenario para un rally de reversión a la media de alta convicción una vez que la volatilidad macroeconómica se comprima.

1. Régimen de flujo de ETF

La evolución de los flujos de fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado en EE. UU. constituye la evidencia más clara de un cambio de régimen institucional. El mercado ha dejado atrás la era del «carry trade» de 2024-2025, cuando los fondos de cobertura utilizaban ETF para el arbitraje de base, para adentrarse en una fase de «asignación estratégica» liderada por los gestores de patrimonio y el canal de asesoramiento.

Marzo comenzó con una agresiva expansión de tres días, del 2 al 4 de marzo, de $1.140 millones en entradas netas, para ser compensada por un muro de distribución de $576,8 millones los días 5 y 6 de marzo, cuando el precio se acercó a los máximos del rango de $72.000. La sesión del 9 de marzo confirmó el regreso de la oferta, con una entrada neta de $167,1 millones, aunque la cifra ofrece un estímulo limitado por el momento.

2. Flujos puntuales en cadena: Absorción de ballenas

Los datos on-chain revelan una divergencia significativa en el comportamiento de los tenedores. Mientras que las cohortes minoristas (monederos con menos de 10 BTC) han sido vendedores netos durante más de 30 días, las “ballenas” (entidades con más de 1000 BTC) han aumentado sus tenencias un 8 % desde el pico de octubre.

3. El vínculo inflacionario

Un estudio anterior de la Reserva Federal indica que cada aumento sostenido de 10 dólares en el precio del petróleo puede elevar el IPC estadounidense en 20 puntos básicos. Esta amenaza estanflacionaria representa el principal obstáculo para los activos de riesgo. Si el petróleo se dispara hacia los 120 dólares y se mantiene en ese nivel, la Reserva Federal probablemente se vería obligada a adoptar una postura restrictiva, lo que invalidaría la tesis de la recuperación. Sin embargo, si los costos de la energía se estabilizan, es probable que la narrativa del “oro digital” para el bitcoin se fortalezca a medida que los inversores buscan liquidez de grado soberano fuera del sistema fiduciario.

4. Volatilidad implícita y estructura temporal

La volatilidad implícita en el precio de mercado (ATM) de las opciones de bitcoin es actualmente elevada, pero no extrema, y ​​se sitúa cerca del 47 % en la mayoría de los vencimientos a corto y medio plazo. Esto es significativamente inferior a las lecturas del 100 % observadas durante el mercado bajista de 2022, o incluso a los picos del 75 % al 95 % observados a principios de febrero.

La estructura temporal de la volatilidad se mantiene en una ligera inversión, con las opciones a corto plazo con una prima mayor que las de largo plazo. Esto es un indicio clásico de un mercado que incorpora la incertidumbre a corto plazo —probablemente vinculada a la próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) y al conflicto en curso en Oriente Medio—, al tiempo que mantiene una perspectiva más constructiva a largo plazo.

Compartí esta noticia !

Claves para no perder plata al cobrar en dólares o criptomonedas en un contexto de mayor control

Compartí esta noticia !

Cobrar en dólares o criptomonedas dejó de ser algo excepcional. Hoy es parte del día a día de miles de argentinos que trabajan para el mundo: programadores, diseñadores, marketers, creadores de contenido. Según datos de la plataforma de gestión de cobros de honorarios en criptomonedas, Bitwage, más del 40% de sus usuarios son argentinos, con una facturación mensual promedio superior a los USD 1.640, lo que refleja el crecimiento sostenido de profesionales y empresas argentinas que prestan servicios al exterior.

En ese contexto, fintechs, billeteras cripto y plataformas especializadas en cobros internacionales vienen ganando protagonismo al ofrecer alternativas más flexibles para recibir ingresos del exterior.

1. El “fee bajo” no siempre significa pagar menos

Uno de los errores más comunes es mirar solo la comisión.

Muchas plataformas promocionan “0% fee” o costos bajos, pero el impacto real puede estar en otros factores menos visibles.

“El usuario suele mirar la comisión, pero no el tipo de cambio al que recibe el dinero ni las condiciones de salida para retirar los fondos. Ahí es donde aparecen costos invisibles”, explica Fabiano Dias, international business developer de la plataforma de cobros en criptomonedas, Bitwage“Un punto clave —y poco evidente— es que el saldo que ve el usuario no siempre es el dinero que finalmente puede usar”, agrega

En muchos casos, una persona puede ver acreditados USD 1.000 en su cuenta o billetera, incluso bajo la promesa de “0% de comisión” al recibir el dinero. Sin embargo, ese número es solo una referencia inicial.

Al momento de utilizar esos fondos —ya sea retirarlos, convertirlos o enviarlos— empiezan a aparecer costos que no siempre están explicitados en una única instancia. En un escenario desfavorable, pueden superar el 6% del total, lo que implica que de USD 1.000 iniciales el usuario termine recibiendo cerca de USD 935 netos.

“Por eso, el costo real de una operación no se ve en el ingreso, sino en el momento en que el usuario decide usar el dinero”resume Dias.

2. Elegir mal la red puede salir caro

No todas las criptomonedas funcionan igual, incluso cuando se trata de la misma stablecoin. No es un dato menor: a nivel global, el 45% de los usuarios de Bitwage elige cobrar en stablecoins (criptomonedas estables como USDT o USDC), mientras que en Argentina ese porcentaje asciende al 75%, lo que evidencia una adopción significativamente mayor de estos activos atados al dólar.

USDT, por ejemplo, puede operar en distintas redes (Ethereum, Tron, Polygon), y cada una tiene costos completamente diferentes.

3. El horario en el que se opera también influye

Aunque el mercado cripto opera las 24 horas, no todos los momentos ofrecen las mismas condiciones.

“La liquidez cambia a lo largo del día. Cuando hay mayor volumen —por ejemplo, en horarios donde coinciden los mercados de Europa y Estados Unidos— las condiciones de ejecución suelen ser más eficientes”,  explica Dias.

Operar en horarios de baja actividad —como la noche o fines de semana— puede implicar costos más altos sin que el usuario lo perciba.

4. Dónde cobrar también importa (y cada vez más)

Además de los costos operativos, otra variable empezó a ganar relevancia: dónde se recibe el dinero.

En Argentina, las plataformas locales o registración formal en el país tienen obligaciones de información ante organismos fiscales como ARCA. Esto implica que ciertos movimientos pueden quedar reportados y requerir su correspondiente facturación e impacto impositivo.

Distinto es el caso de plataformas internacionales sin estructura local o billeteras descentralizadas, donde no necesariamente existen los mismos mecanismos de reporte automático. Aunque los contribuyentes siguen estando obligados a declarar esos ingresos conforme a la normativa vigente.

“Es importante que el usuario entienda con qué tipo de plataforma opera. Una cosa es una billetera virtual local y otra una plataforma internacional de pagos. En nuestro caso, somos una compañía registrada en Estados Unidos, que opera bajo ese marco regulatorio y no como una entidad financiera argentina, por lo que no está alcanzada por los mismos regímenes informativos automáticos que aplican a proveedores locales”, explican desde Bitwage. 

Esto no implica que los fondos queden fuera del marco legal: la obligación fiscal depende de la residencia del contribuyente y del origen de los ingresos, coinciden especialistas del sector. 

5. No existe una opción “más barata”: depende de cómo se use el dinero

Otro error frecuente es buscar una única plataforma que resuelva todo. En la práctica, el costo final depende del uso.

“Muchos usuarios pierden eficiencia por no entender que cada decisión impacta en el resultado final. No existe una única solución más conveniente, sino una combinación de decisiones informadas. Incluso mantener fondos inmovilizados implica un costo de oportunidad: hoy existen alternativas dentro del ecosistema cripto, como herramientas de rendimiento —staking o provisión de liquidez— que permiten optimizar esos fondos según el perfil de cada usuario”, señala María Fernanda Juppet, CEO de la exchange Notbank by CryptoMarket. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin