Criptomonedas en el ojo de la tormenta: ¿Inversión o esquema Ponzi?

Compartí esta noticia !

Si bien las criptomonedas pueden parecer una oportunidad de inversión atractiva, es crucial informarse y comprender los riesgos asociados antes de tomar cualquier decisión.

Desde Nayib Bukele en El Salvador hasta Donald Trump y Javier Milei, las criptomonedas han seducido a políticos, inversores y celebridades. Sin embargo, su auge también ha traído consigo una ola de robos, fraudes y controversias que ponen en duda su legitimidad como inversión.

El caso de la criptomoneda $Trump, lanzada por el expresidente estadounidense, es un claro ejemplo de la volatilidad y el riesgo que rodea a estos activos digitales. En pocas semanas, la moneda perdió más de dos tercios de su valor inicial, dejando a muchos inversores con pérdidas significativas.

¿Inversión o juego de azar?

Nicholas Weaver, investigador del Instituto Internacional de Ciencias de la Computación de California, es un crítico acérrimo de las criptomonedas. En sus declaraciones, las compara con un esquema Ponzi, donde los primeros inversores ganan a expensas de los más recientes.

“El único valor de una criptomoneda es lo que alguien más pagará por ella. Y eso no es una inversión. Eso es un juego de azar”, afirma Weaver haciendo eco de la definición de “moneda meme”.

Weaver también advierte sobre la manipulación de precios que infla artificialmente el valor de las criptomonedas, así como la proliferación de fraudes en este mercado.

“La mayoría de los precios de las criptomonedas son notoriamente manipulados por diversos fraudes para que parezcan más valiosas de lo que son”, denuncia el experto.

Pero además, “el mundo de las criptomonedas es un tanque de tiburones que está lleno de fraudes y manipulaciones deliberadas del mercado e intercambios que implosionan”.

“Acabamos de ver que la plataforma de criptomonedas Bybit perdió US$1.500 millones en un robo. Si la estabas usando deberías sacar tu dinero ahora, antes de que no quede nada”.

El caso de El Salvador

El Salvador se convirtió en el primer país en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal, una decisión que generó controversia y críticas. Weaver señala que, en realidad, el gobierno no estaba adoptando el bitcoin, sino creando una moneda local sin crear una moneda local.

“El FMI dijo ‘basta de juegos’: o dejan de ser estúpidos o no les daremos más préstamos”, revela Weaver sobre la presión ejercida por el Fondo Monetario Internacional sobre el gobierno salvadoreño.

Recomendaciones para inversores inexpertos

Ante este panorama, Weaver aconseja a los inversores inexpertos: “evitar las criptomonedas como la peste”.

“Perderás dinero. Para empezar, ser un juego de suma cero garantiza que, por cada dólar ganado, se pierde otro dólar. Y al menos si vas a Las Vegas, tienen mejores restaurantes”, sentencia el experto.

Fuente: BBC

Compartí esta noticia !

Zuban&Córdoba: el Criptogate, un golpe más profundo de lo que Milei está dispuesto a admitir

Compartí esta noticia !

En un giro inesperado que ha sacudido el panorama político argentino, una crisis desatada por un solo tuit del presidente Javier Milei ha puesto en jaque la credibilidad y estabilidad de su gobierno. Según un estudio de la consultora Zuban-Córdoba realizado entre el 18 y el 19 de febrero de 2025, el impacto de esta situación en la opinión pública es profundo y podría generar consecuencias políticas de gran magnitud.

El informe, basado en una muestra representativa de 1.200 personas, revela que el 87,9% de los encuestados está al tanto del escándalo conocido como “Criptogate” y se considera bien informado sobre el tema. Esto debilita la estrategia inicial del gobierno, que intentó minimizar la crisis argumentando que la población no comprendía el asunto de las criptomonedas.

El epicentro de la crisis se origina en la promoción de una criptomoneda por parte del presidente Milei, lo que ha desatado un debate sobre su rol institucional y sus responsabilidades como jefe de Estado. Para el 66,7% de los encuestados, esta es la mayor crisis de la gestión libertaria desde su asunción en diciembre de 2023.

El Gobierno intentó defenderse separando las funciones del presidente de su actividad en redes sociales, sosteniendo que actuó “como ciudadano desde su cuenta personal”. Sin embargo, esta línea argumental no ha sido bien recibida: el 56,4% de los encuestados no está de acuerdo con esta afirmación. Además, un contundente 83% opina que Milei debería dejar de comportarse como un “influencer” y enfocarse en sus funciones como presidente.

¿Hubo estafa?

Uno de los puntos más controvertidos del escándalo es la percepción de fraude. El 59,9% de los encuestados considera que la promoción de la criptomoneda por parte de Milei fue una estafa a los inversores, mientras que el 29,5% lo niega y el 10,6% no tiene una opinión formada.

En cuanto a la credibilidad de las acusaciones, el 54,3% de los encuestados cree que la hermana del presidente, Karina Milei, recibió coimas en el marco de este esquema. Esto refuerza la gravedad del escándalo y su potencial impacto dentro del círculo de poder del gobierno.

El informe destaca que el escándalo ha generado preocupación incluso entre sectores que previamente apoyaban al presidente. Aunque el núcleo duro del oficialismo sigue firme, la crisis ha impactado en los votantes indecisos, lo que podría traducirse en una pérdida de apoyo en futuros escenarios electorales.

Sobre cómo debería tratarse el caso, el 41,5% de los encuestados cree que la investigación debe quedar en manos del Poder Judicial, mientras que el 33,3% considera que el Congreso de la Nación debería intervenir. Solo el 10,3% confía en que la Oficina Anticorrupción, que depende del Ejecutivo, sea la encargada de llevar adelante la investigación.

Asimismo, el 69,9% de los encuestados cree que es necesario un mayor control sobre las acciones de Milei dentro del gobierno, y el 48,3% apoya la posibilidad de un juicio político, aunque el 49,4% se muestra en desacuerdo con esa alternativa.

En medio de la crisis, el informe también expone un dato preocupante para los medios de comunicación: el 81,8% de los encuestados considera que el periodismo político argentino es poco creíble, en medio de la controversia desatada por la entrevista concedida a Jonatan Viale, con preguntas arregladas y la intervención del asesor Santiago Caputo en medio de la nota.

El estudio de Zuban-Córdoba evidencia que el Criptogate ha generado una crisis profunda para el gobierno de Javier Milei, con efectos que podrían extenderse en el tiempo. La magnitud del escándalo ha sido subestimada por el oficialismo y ha dejado en evidencia fisuras en la confianza pública. La reacción del gobierno en los próximos días será crucial para determinar si esta crisis marca un punto de inflexión en su gestión o si logra sortear el temporal político que se avecina.

Compartí esta noticia !

El escándalo cripto generó una huida en masa de la plataforma usada para lanzar $LIBRA: perdió US$ 20.000 millones

Compartí esta noticia !

El escándalo que envuelve al presidente Javier Milei por haber difundido la memecoin $LIBRA, que tras tocar un pico se derrumbó el sábado a la madrugada y generó pérdidas millonarias, va dejando en el camino heridos de todo tipo y color. Entre los últimos está justamente Solana, la sexta mayor criptomoneda, sobre cuya plataforma se lanzó $LIBRA.

La criptomoneda se hundió al nivel más bajo desde principios de noviembre. Desde el viernes pasado, 14 de febrero, perdió alrededor del 25% de su valor de mercado, según las cuentas que realizó la agencia de noticias Bloomberg. Estaba a US$ 205 el viernes y cayó a US$ 161 el martes, para luego subir un poco.

Solana se hizo popular para los desarrolladores de memecoins por sus bajas tarifas y alta velocidad de transacción. Allí se lanzaron los de Donald Trump y su mujer (llamados TRUMP y MELANIA).

El derrumbe de aproximadamente US$ 20.000 millones de Solana pone la lupa sobre los repentinos aumentos y descensos de las memecoins. Se han estado emitiendo miles de tokens, que generalmente no tienen ningún valor subyacente. Se han lanzado cerca de 60.000 tokens a través de Pump.fun, una plataforma que permite a cualquiera emitir un token en Solana.

“El mercado está preocupado por el contagio de responsabilidad”, indicó Henry Elder, de UTXO Management. “A cada minuto parece que otro líder del ecosistema Solana está implicado en $LIBRA y otros lanzamientos de tokens que han aparecido casi exclusivamente en ese ecosistema durante varios meses”.

La renombrada memecoin TRUMP, emitida en Solana por el hijo del presidente norteamericano, perdió casi el 80% de su valor desde el máximo alcanzado el 19 de enero, según el rastreador CoinMarketCap. El token vinculado a la primera dama, Melania Trump, bajó un 70%. $LIBRA cayó casi un 90% desde su salida la semana pasada, según datos de CoinMarketCap.

Las memecoins, que por lo general no están vinculadas a ningún producto o servicio, se consideran un fenómeno cultural en el mundo de las criptomonedas. Versiones de larga data como DOGECOIN, que tiene la imagen de un perro Shiba, comenzaron como una broma, pero han ganado seguidores, incluido el multimillonario Elon Musk, y en la actualidad tiene un valor de mercado de US$ 36.000 millones.

En los últimos años, otras memecoins también han intentado atraer seguidores leales, con el debut de Shiba Inu Pepe. Pero muchos compradores de estos tokens se han convertido en víctimas de esquemas de pump-and-dump (inflar y descartar, una manipulación artificial del precio de un activo para beneficio de unos pocos en detrimento de otros inversores) y rug pulls (tirar de la alfombra) en los que los creadores de las monedas aumentan sus precios y luego se retiran, dejando a otros con el problema mientras el precio se desploma.

“El mercado se ha dado cuenta de que el uso actual de Solana podría traer consigo problemas mayores a largo plazo”, dijo Zaheer Ebtikar, fundador del fondo de criptomonedas Split Capital. “Este lanzamiento de token es tan extractivo y atroz que disminuye el apetito por futuros lanzamientos de memecoin”, dijo. “Y esto también se ve mal para otros proyectos del ecosistema Solana que jugaron un papel en la orquestación de la memecoin (LIBRA)”.

También podría haber otras razones para la caída del precio de Solana, como posibles grandes ventas del token por parte de inversionistas, ya que alrededor de US$ 1.800 millones de la moneda llegarán al mercado el 1 de marzo debido a desbloqueos, señaló Elder. Algunos tokens otorgados o comprados por ciertas partes no se pueden vender hasta que se desbloqueen en un día determinado.

“Muchos inversionistas se están adelantando a las ventas previstas con el desbloqueo”, dijo Jeff Dorman, director de inversiones de Arca, a Bloomberg. “Además, el sentimiento negativo creado por Pump.fun” y otras partes involucradas “en los tokens TRUMP, MELANIA y LIBRA han pesado sobre el precio”.

En respuesta a una publicación de X sobre que Solana “no regresará”, Anatoly Yakovenko, cofundador de la blockchain, escribió “la muerte es la única salida de este infierno”. Para aquellos que han sido críticos con las memecoins, el experimento de Milei es solo otro ejemplo de cuán riesgosos son estos activos.

“Esto es incluso peor que las apuestas, son apuestas no reguladas”, escribió Austin Campbell, director ejecutivo de la empresa de stablecoins WSPN USA, en la red X el domingo. Cuando se lanza una nueva memecoin, añadió, los inversores potenciales deben darse cuenta de que existe una certeza casi absoluta de que están a punto de ser estafados.

Hay promotores profesionales y otros “que están sembrando estas cosas con personas influyentes a cambio de dinero, cerrando acuerdos privados, atacando su propio lanzamiento y, en general, haciendo todo lo posible para extraer todo el valor de los tontos”.

Compartí esta noticia !

Cristina Pérez afirmó que el entorno de Milei cobra coimas por acercar empresarios

Compartí esta noticia !

La periodista Cristina Pérez confirmó que el entorno de Javier Milei cobra coimas para acercar empresarios al Presidente. “Hay gente que por lo bajo dice que hay un círculo que ofrece o pide plata a cambio de acercar a empresarios al presidente”, dijo.

La afirmación de Pérez cobra relevancia porque es pareja del ministro de Defensa, Luis Petri.

“No te estoy diciendo esto por suposición. Por lo menos tres fuentes me hablaron de situaciones de este tipo. Es más, ese entorno puede llegar a ser capaz de cobrar y de nunca sentar a Milei con la persona que le ofreció este servicio”, agregó.

“Ya tiene que haber, si es que ocurre, un sistema para controlar ese lobby”, dijo la periodista de La Nación+.

Las declaraciones ocurren en medio de la polémica que envuelve al gobierno tras la difusión que hizo el Presidente de la criptomoneda Libra. Durante la entrevista con TN, Milei dijo que “no puede ser tan fácil” llegar a él, en alusión a la incursión de los empresarios vinculados a Libra entre los principales despachos del Poder Ejecutivo.

Esas autorizaciones impactan sobre Karina Milei, toda vez que fue la hermana del Jefe de Estado quien autorizó el ingreso a la Casa Rosada de Mark Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

En paralelo, el creador de la criptomoneda Libra, Hayden Davis, reveló que le pagaba coimas a Karina para tener “controlado” al presidente de la Argentina desde diciembre.

En mensajes de texto a los que accedió el sitio CoinDesk y que también publicó La Nación, Davis, CEO de Kelsier Ventures, afirmó que podía “controlar” a Javier Milei debido a los pagos que había estado haciendo a su hermana. 

Compartí esta noticia !

Criptoescándalo golpea a Milei: caída récord en su imagen

Compartí esta noticia !

La consultora CB realizó un estudio para medir el impacto del escándalo de la criptomoneda Libra en la imagen del presidente Javier Milei. Según Martín Bazán, subdirector de la consultora, el sondeo se llevó a cabo entre el martes y el sábado, y en un principio mostraba buenos números para el mandatario, respaldados por la caída de la inflación en el último mes. Sin embargo, el viernes por la noche, tras conocerse el escándalo, la tendencia comenzó a revertirse y el estudio finalizó con una caída de 2,5 puntos en la imagen positiva de Milei respecto al mes anterior.

En una entrevista concedida a Open1017, Bazán explicó que, en un principio, la imagen presidencial parecía encaminarse a una suba de dos puntos, pero el impacto del caso Libra revirtió esa tendencia, resultando en una caída total de 4,5 puntos. Como consecuencia, la imagen positiva de Milei se ubicó en 49,3%, mientras que la negativa alcanzó el 48,1%. Además, indicó que las primeras proyecciones muestran una caída aún mayor, que podría superar los seis puntos, dejando la imagen positiva del presidente en torno al 43%, el peor registro desde el inicio de su gestión.

En cuanto a la comparación regional, Bazán recordó que Milei había liderado el ranking de presidentes con mejor imagen positiva el mes pasado y que este mes parecía encaminado a ampliar esa diferencia. No obstante, tras el escándalo, fue superado por Guillermo Lasso, presidente de Ecuador, quien registró un 51,5% de imagen positiva y 44,7% de negativa. Si las proyecciones de CB se confirman, Milei descendería al quinto lugar del ranking presidencial en la región.

Consultado sobre la reacción de Milei ante el escándalo, Bazán señaló que las entrevistas que concedió a la agencia Bloomberg y al canal de cable TV, dejaron más dudas que certezas y que, en lugar de mitigar la crisis, podría haberla profundizado. Además, criticó la decisión del mandatario de seguir manejando personalmente sus redes sociales, lo que habría contribuido a la crisis comunicacional. Afirmó que, si bien aún no se puede determinar si se trató de un error o de un delito, fue sin dudas un error político que terminó perjudicando al gobierno.

Otro punto cuestionado por Bazán fue la estrategia comunicacional adoptada en la entrevista, donde Milei se presentó como víctima de la situación. Según el consultor, este rol no encaja con el perfil combativo que lo llevó a la presidencia. Además, recordó que las imágenes filtradas en las que Santiago Caputo, intentaba corregir al presidente durante la entrevista contribuyeron a generar más incertidumbre en la opinión pública. “Salió perdiendo mucho más al hablar que si hubiera guardado silencio”, concluyó.

Por último, Bazán advirtió que la decisión del Presidente de continuar con su agenda internacional, sin abordar de manera más clara el escándalo, podría profundizar la caída en su imagen. En su opinión, si bien es importante mantener la actividad oficial, hacerlo sin dar explicaciones sólidas sobre el caso Libra podría interpretarse como un intento de eludir el problema, lo que impactaría negativamente en la percepción pública.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin