Diarios de Misiones

Nuevo ajuste del Banco Central en encajes: alivio parcial para la liquidez y el mercado de tasas

Compartí esta noticia !

El Banco Central dispuso un cambio en la normativa de encajes a través de la Comunicación “A” 8305. A partir de septiembre, los bancos podrán computar en forma neta sus posiciones en pases pasivos y cauciones bursátiles, lo que implica un alivio en la gestión diaria de liquidez. La medida llega tras la fuerte volatilidad en las tasas en pesos y en medio de reclamos del sector financiero por mayor previsibilidad.

La decisión del Banco Central de la República Argentina (BCRA) se produce luego de varias semanas de tensión en el mercado monetario. Las tasas en pesos registraron una marcada volatilidad producto de la transición hacia un esquema de encajes calculados en base diaria —en lugar de promedios mensuales—, lo que complicó la operatoria de los bancos y encareció el financiamiento de corto plazo.

En este escenario, los bancos privados habían transmitido su preocupación a la autoridad monetaria en reuniones recientes, reclamando ajustes que les permitieran un manejo más eficiente de su liquidez. El propio presidente del BCRA, Santiago Bausili, encabezó un encuentro con las principales entidades del sistema financiero donde adelantó la posibilidad de introducir modificaciones normativas para suavizar el impacto.

Qué cambia con la Comunicación “A” 8305

La medida publicada este jueves modifica el tratamiento de los pases pasivos y las cauciones bursátiles en posición tomadora, es decir, cuando los bancos se financian en el mercado.

  • Nuevo criterio: a partir de septiembre 2025, esas operaciones podrán computarse para el cálculo de encajes en su posición neta negativa.
  • Condiciones: solo aplicará si el vencimiento de la operación coincide con el vencimiento del encaje y si la transacción se realiza en un mercado autorizado por la CNV.
  • Alivio operativo: si un banco toma liquidez y luego la cancela en el mismo día con la operación inversa, esa posición quedará neutra y no incrementará la exigencia de efectivo mínimo.

Hasta ahora, la normativa obligaba a contabilizar estos instrumentos en forma bruta, lo que incrementaba artificialmente el nivel de encajes exigidos y generaba una carga adicional de recursos inmovilizados.

Fuentes de la entidad señalaron que la Comunicación “busca corregir un aspecto puntual en el cómputo de los encajes”, luego de que en agosto se endurecieran los requisitos para cauciones y pases pasivos en operaciones con contrapartes no bancarias.

Si bien el cambio no representa una flexibilización generalizada de la normativa, constituye un alivio parcial para el arbitraje financiero diario y responde a la necesidad de los bancos de contar con mayor previsibilidad en la gestión de su liquidez.

El ajuste también refleja la interacción del BCRA con los bancos privados, que en los últimos encuentros plantearon la urgencia de revisar el marco normativo en un contexto de tasas elevadas y dificultades para operar con márgenes ajustados.

Impacto en la liquidez y en el mercado de tasas

El nuevo esquema apunta a reducir tensiones en el mercado de cauciones y pases, instrumentos clave para el fondeo de corto plazo. Al permitir el cómputo neto de las posiciones, los bancos podrán liberar recursos previamente inmovilizados, mejorando su flexibilidad para otorgar crédito o administrar carteras.

En términos macro, la medida podría contribuir a una estabilización gradual de las tasas interbancarias, que en las últimas semanas mostraron picos de volatilidad. Sin embargo, analistas advierten que se trata de un ajuste de carácter técnico y limitado, que no modifica la estrategia general del BCRA de mantener un control estricto sobre la liquidez en pesos.

La flexibilización de encajes abre un nuevo capítulo en la relación entre el BCRA y el sistema financiero. En la reunión prevista para septiembre, las entidades bancarias insistirán en la necesidad de discutir un esquema integral de regulación de encajes que otorgue mayor previsibilidad en el mediano plazo.

Para el Banco Central, el desafío será equilibrar la disciplina monetaria con la estabilidad del sistema financiero, evitando que los ajustes técnicos erosionen su capacidad de control sobre la base monetaria. En paralelo, la autoridad monetaria seguirá monitoreando la evolución del mercado de tasas, en un contexto de elevada nominalidad e inflación persistente.

Compartí esta noticia !

El Senado frenó la disolución de Vialidad, INTA e INTI y marcó un revés histórico a Milei

Compartí esta noticia !

Con una mayoría holgada, la Cámara alta rechazó cinco decretos impulsados por el Ejecutivo bajo la Ley Bases, entre ellos la disolución de Vialidad Nacional, la reforma del INTA, el INTI y el Banco Nacional de Datos Genéticos. La decisión profundiza el aislamiento legislativo del oficialismo y tensiona la relación entre el Congreso y el presidente Javier Milei.

En la sesión ordinaria iniciada este jueves a las 11.17, el Senado convirtió en derrota política lo que ya había sido anticipado en Diputados: la caída de cinco decretos desregulatorios que formaban parte del plan de reorganización estatal elaborado por el ministro de Desregulación y Transformación, Federico Sturzenegger, bajo las facultades delegadas de la Ley Bases (cuyos plazos vencieron en julio).

Se trató de cuatro decretos delegados y un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que afectaban a organismos estratégicos en materia de infraestructura, ciencia, cultura y derechos humanos. Con la decisión del Senado, estos decretos quedaron definitivamente derogados.

No es el primer traspié: en menos de un año de gestión, el Congreso ya volteó seis decretos presidenciales, entre ellos el histórico rechazo al DNU 656/24, que había asignado $100.000 millones a la SIDE.

El detalle de los decretos rechazados

Los cinco decretos frenados abarcaron cambios estructurales de fuerte impacto institucional:

  • Decreto 462/25 (rechazado con 60 votos en contra, 10 a favor y 1 abstención): disponía la disolución de la Agencia Regulatoria del Cáñamo y Cannabis Medicinal (ARICCAME), el Instituto Nacional de Agricultura Familiar, el Instituto Nacional de Semillas (INASE) y la Comisión Nacional de Semillas. Además, transformaba al INTA, al INTI, al Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y al INPI, reduciendo su jerarquía y autonomía.
  • Decreto 345/25 (rechazado 57 a 13): establecía la disolución del Instituto Nacional del Teatro, la fusión del Instituto Yrigoyeneano con el de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, y limitaba funciones de organismos culturales como el Instituto Sanmartiniano, la Comisión de Monumentos Históricos y la Conabip.
  • Decreto 351/25 (rechazado 58 a 12): transformaba al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) en un organismo desconcentrado dependiente de la Jefatura de Gabinete, cuestionado por limitar su autarquía y poner en riesgo su independencia en la identificación de nietos desaparecidos.
  • DNU 340/25 (rechazado 55 a 13): desregulaba la Marina Mercante, habilitando banderas extranjeras en cabotaje y restringiendo el derecho a huelga. Fue cuestionado por gremios navales y declarado inconstitucional en parte por la Justicia.
  • Decreto 461/25 (rechazado 60 a 10): disponía la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la Comisión Nacional de Tránsito y Seguridad Vial (CNTySV). Además, reorganizaba a la CNRT y la Junta de Seguridad en el Transporte. Una cautelar judicial ya había suspendido su aplicación.

Argumentos en el recinto: defensa institucional vs. motosierra

La sesión dejó fuertes definiciones políticas.

La senadora Silvina García Larraburu (UP, Río Negro) advirtió que el decreto 462 “degrada organismos estratégicos de ciencia y tecnología, pilares de la soberanía productiva y tecnológica de la Argentina”. Recordó que el INTA cuenta con 15 centros regionales, 52 estaciones experimentales y 299 agencias de extensión rural, cuyo funcionamiento quedaba en riesgo.

Desde Juntos por el Cambio, el radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) denunció que el Ejecutivo “vacía de contenido los organismos, subordinándolos a estructuras menores, retirando la autonomía presupuestaria y eliminando su condición técnica”.

En la misma línea, Martín Lousteau (UCR, CABA) sentenció: “La motosierra no transforma el Estado, la motosierra corta. Lo que no sabe gestionar, el Gobierno lo rompe”.

Votación disolución Vialidad

En defensa del oficialismo, el libertario Ezequiel Atauche (Jujuy) negó que existan cierres: “La Ley Bases no habla de clausuras, sino de reorganizaciones. Conservamos las funciones y eliminamos a los militantes que no trabajan”.

El debate incluyó un fuerte alegato de Eduardo “Wado” de Pedro (UP, Buenos Aires), hijo de desaparecidos, quien vinculó la reforma del BNDG con un “retroceso hacia la impunidad” y señaló: “Interrumpir la búsqueda de 300 niños y niñas que faltan encontrar es complicidad con la dictadura”.

Un límite legislativo a Milei

El rechazo en el Senado tiene múltiples lecturas:

  • Política: es el revés parlamentario más duro desde la sanción de la Ley Bases. Muestra que el oficialismo carece de capacidad de imponer reformas sin negociación.
  • Institucional: preserva la continuidad de organismos históricos como el INTA, el INTI y el BNDG, evitando su degradación administrativa.
  • Económica y productiva: garantiza la vigencia de entes clave en desarrollo agropecuario, industrial y científico, con impacto en provincias productivas como Mendoza, Córdoba, Santa Fe y Misiones.
  • Social: mantiene en pie instituciones centrales para la seguridad vial, la cultura y los derechos humanos, fuertemente respaldadas por la sociedad civil y la comunidad académica.

Una relación Congreso-Ejecutivo cada vez más tirante

Con esta decisión, el Congreso ya derribó seis decretos de Javier Milei en menos de un año, lo que plantea un escenario de gobernabilidad compleja. La estrategia de gobernar mediante decretos, vetos y delegaciones encuentra un límite efectivo en la oposición unificada.

Hacia adelante, el oficialismo enfrenta dos dilemas: cómo avanzar en su agenda de reformas estructurales sin mayorías propias, y cómo sostener el respaldo de los gobernadores y bloques aliados, que comienzan a marcar diferencias.

El próximo desafío será la discusión de las leyes de emergencia pediátrica y de financiamiento universitario, que la oposición impulsa con amplias mayorías y que, en caso de ser aprobadas, podrían enfrentar el veto presidencial.

Compartí esta noticia !

Montecarlo: CGE reubica a docente y concejal electa por posteo sobre “Falcon verde”

Compartí esta noticia !

La docente y concejal electa de La Libertad Avanza (LLA) en Montecarlo, Patricia Buckmayer, será trasladada temporalmente a la modalidad de Educación Permanente de Jóvenes y Adultos (EPJA) tras un posteo en redes sociales que generó repudio en la comunidad educativa. La medida se da en el marco de un sumario administrativo abierto por el Consejo General de Educación (CGE) y también mientras enfrenta denuncias penales por apología del delito.

El caso se originó tras la publicación en Facebook de Buckmayer, donde compartió una imagen del Falcon verde, vehículo simbólico de la última dictadura militar argentina, acompañado del comentario: “el baúl mejorado para acarrear zurditos llorando”.

La difusión de este mensaje provocó rechazo inmediato de docentes, gremios y comunidad educativa de Montecarlo, por su contenido considerado ofensivo y de apología del delito. Ante la situación, el Consejo General de Educación (CGE) inició un sumario administrativo para investigar la conducta de la docente, quien hasta entonces se desempeñaba como vicedirectora y maestra de grado en la Escuela N° 661 de Montecarlo.

Reubicación preventiva: resolución y reacciones

Según confirmó a La Voz de Misiones la titular del CGE, Daniela López, Buckmayer será reubicada transitoriamente en una escuela de la modalidad EPJA, mientras dure el sumario. Aunque inicialmente se mencionó la Escuela N° 156 “El Guatambú”, la funcionaria no precisó la institución definitiva, medida que generó el rechazo inmediato del plantel docente y de la comunidad local.

Rubén Ortíz, delegado del Movimiento Pedagógico de Liberación (MPL), gremio docente con presencia en la zona, explicó: “Hicimos una queja y se nos comunicó que esta docente sería trasladada a otra escuela. Este es un logro de la comunidad, que siempre está alerta. Al CGE le faltó criterio; no tiene lógica lo que intentaron hacer”.

Ortíz advirtió que, independientemente de la institución a la que sea asignada, Buckmayer enfrentará dificultades para ejercer la docencia debido a la percepción de la comunidad sobre su conducta.

La Disposición 280/25 del CGE establece que la reubicación es preventiva y provisoria, priorizando la contención de la situación mientras se desarrolla el sumario.

El traslado preventivo se inscribe en el marco de la normativa del CGE para garantizar la seguridad y la tranquilidad de la comunidad educativa. La disposición busca separar temporalmente al docente mientras se investiga la conducta, sin prejuzgar la sanción final.

Paralelamente, Buckmayer enfrenta dos denuncias penales por apología del delito en la Justicia provincial, relacionadas con la publicación del Falcon verde. Esto agrega un componente judicial al caso, que podría derivar en sanciones más severas dependiendo del fallo.

La medida del CGE ha generado alerta entre los gremios docentes y la comunidad educativa, que esperan mayor claridad sobre los criterios de asignación de docentes en casos de conductas controvertidas.

El MPL adelantó que el próximo martes se realizará una reunión con la titular del CGE, donde se abordará la situación de Buckmayer junto con otros temas de personal docente y no docente, buscando asegurar un marco de actuación coherente con la normativa y los derechos de la comunidad educativa.

El caso además plantea un debate sobre la responsabilidad de los docentes en redes sociales y los límites de la libertad de expresión en el contexto educativo, así como la tensión entre la función política y la función docente.

Compartí esta noticia !

Milei en el Council of the Americas: “El Congreso está secuestrado por el kirchnerismo”

Compartí esta noticia !

El Presidente disertó ante la cúpula empresaria reunida en Buenos Aires y utilizó el foro para enviar un mensaje político: ratificó la hoja de ruta de su programa económico y advirtió sobre el rol opositor del kirchnerismo. Prometió avanzar en reformas laboral y tributaria tras las elecciones de octubre.

El presidente Javier Milei participó este miércoles del Council of the Americas en el Hotel Alvear de Buenos Aires, un evento de referencia para el sector empresario organizado por la Americas Society/Council of the Americas (AS/COA) y la Cámara Argentina de Comercio (CAC).

A diferencia de otras ocasiones en las que profundizó en cuestiones técnicas del plan económico, Milei eligió esta vez un tono eminentemente político. Frente a ejecutivos de bancos, industrias y servicios, el mandatario planteó que la disputa con el kirchnerismo será el eje central de la próxima contienda electoral.

Tenemos un Congreso secuestrado por el kirchnerismo”, dijo en la apertura de su exposición. Y agregó: “Hemos avanzado, pero no hemos salido de la tormenta; estamos en medio de una turbulencia cuyo resultado determinará el futuro de la Argentina”.

Con un discurso de 37 minutos, Milei insistió en que la oposición busca “quebrar al Estado” y frenar el modelo libertario. “Si ellos logran romper la ilusión de éxito, perderán para siempre”, afirmó.

Reformas en carpeta y clima empresarial

El auditorio —compuesto por referentes del G6 y ejecutivos de empresas locales y extranjeras— escuchó a Milei con atención. Entre los presentes, algunos destacaron el alineamiento ideológico con la “época de reformas” que promueve el oficialismo, mientras otros manifestaron cierta preocupación por la elevada carga electoral del mensaje.

Milei aseguró que, de lograr una victoria amplia en octubre, el Gobierno estará en condiciones de avanzar en la reforma laboral y en la reforma tributaria, dos iniciativas que concentran el interés del empresariado.

“El resultado electoral cambiará significativamente la composición del Congreso”, anticipó, aunque sin precisar que la correlación de fuerzas seguirá obligando a su espacio a negociar con bloques dialoguistas y con gobernadores.

En primera fila lo acompañaron los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación), Gerardo Werthein (Cancillería) y Sandra Pettovello (Capital Humano), junto al vocero Manuel Adorni. También participaron el vicejefe de Gabinete José Rolandi y asesores económicos de la Casa Rosada.

Antes de la llegada de Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos había sido el único funcionario en atender a la prensa. Consultado sobre los audios que involucran a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por presuntas coimas, Francos fue categórico:

“El pedido de coimas es algo que tiene que resolver la Justicia. No pongo las manos en el fuego por ningún funcionario. Creo en la inocencia de Karina Milei y de Lule Menem, pero estos temas deben ser investigados”, afirmó.

La mención mostró la tensión política que convive con la estrategia económica y electoral del Gobierno, en momentos en que el oficialismo busca despejar cualquier señal de inestabilidad.

Otras exposiciones: Macri, Sturzenegger y Pettovello

La jornada incluyó además las intervenciones del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien destacó el rol del sector privado y defendió la idea de un Estado “eficiente e inteligente”.

El ministro Federico Sturzenegger profundizó en la agenda de desregulación y defendió la eliminación de normas que, según dijo, “favorecían intereses particulares y encarecían el funcionamiento de las pymes”. Su crítica a las cámaras empresarias por resistirse a algunas reformas generó tensión en el salón.

Por su parte, Sandra Pettovello presentó el programa Beneficios ANSES, que ofrecerá descuentos y reintegros para jubilados y pensionados en supermercados y comercios. Recordó que en diciembre de 2023 la pobreza alcanzaba el 52% y la infantil el 70%, y destacó la desintermediación de los programas sociales como uno de los primeros pasos de su gestión.

La intervención de Milei en el Council of the Americas deja en claro que el Gobierno busca politizar los foros empresariales para reforzar su narrativa de cara a octubre. La promesa de reformas estructurales aparece atada al resultado electoral, lo que traslada incertidumbre a los actores económicos que esperan definiciones concretas.

Mientras tanto, el oficialismo intenta sostener el clima de apoyo empresario, al tiempo que enfrenta casos de corrupción interna y un Congreso con correlación de fuerzas adversa. La combinación de ambos factores será determinante para el futuro de la agenda libertaria.

Compartí esta noticia !

Industria, comercio y construcción en retroceso: la actividad volvió a niveles previos a diciembre

Compartí esta noticia !

Según el analisis de la consultora Ecolatina, cae la actividad por segundo mes consecutivo

El Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) retrocedió 0,7% s.e. en junio, luego de la baja de 0,2% registrada en mayo, y se ubicó 6,4% por encima de junio de 2024. Aunque en el acumulado del primer semestre la actividad muestra un crecimiento interanual de 6,2%, el período en su conjunto cerró prácticamente estancado.

A nivel sectorial, ocho de los quince sectores registraron un crecimiento mensual en la serie desestacionalizada. Los únicos sectores con subas fueron la producción de Electricidad, gas y agua (+5,5%), Petróleo y gas (+3,3%), Intermediación financiera (+1,5%) y Construcción (+0,9%).  Con relación a las bajas, la mayor caída se registró en Pesca (-12,5%), un sector muy volátil mes a mes, seguido por Comercio (-1,2%), siendo su segundo mes de bajas al hilo.

 En términos generales, los indicadores adelantados fueron negativos de cara a julio, y sostienen su dinámica oscilante. Por el lado de la construcción, los indicadores fueron negativos en julio: El Índice Construya cayó -0,4% s.e. (tras haber subido 15,5% en mayo), alternando meses de subas y bajas. Los despachos de cemento cayeron 3,2% s.e. en julio, habiendo subido el mes pasado. Por su parte, la industria no presentó mejoras: la producción de automóviles cayó 9,5% en julio, sumando dos meses de bajas, al igual que el patentamiento de vehículos 0 km, el cual cayó 2,6% s.e.

 ¿Qué pasó con la actividad en junio?

El Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) retrocedió 0,7% s.e. en junio, luego de la baja de 0,2% registrada en mayo, y se ubicó 6,4% por encima de junio de 2024. Aunque en el acumulado del primer semestre la actividad muestra un crecimiento interanual de 6,2%, comparando los primeros seis meses se observa un estancamiento. Con la corrección de esta último publicación, el semestre mostró un crecimiento de apenas 0,1% s.e.

Con el desempeño de junio, la actividad económica vuelve a los niveles previos a diciembre. De este modo, se posiciona -1,3% por debajo de los máximos históricos de la serie alcanzados en febrero. Si bien no se aleja demasiado de los máximos históricos con la caída de junio, al considerar el crecimiento poblacional acumulado, el nivel de actividad per cápita está casi 10% abajo desde el 2017. Pese a que el tamaño de la economía es el mismo que en los máximos y se logró recuperar el terreno perdido, la economía todavía está lejos de lograr un crecimiento verdadero.

A nivel sectorial, ocho de los quince sectores registraron un crecimiento mensual en la serie desestacionalizada. Los únicos sectores con subas fueron la producción de Electricidad, gas y agua (+5,5%), Petroleo y gas (+3,3%), Intermediación financiera (+1,5%) y Construcción (+0,9%).  Con relación a las bajas, la mayor caída se registró en Pesca (-12,5%), un sector que destaca por su volatilidad, seguido por Comercio (-1,2%), siendo su segundo rojo consecutivo.

En comparación con el promedio de 2023 (un año casi completo sin recesión) se observa una recuperación en la mayoría de los sectores de actividad. Sin embargo, la Construcción e Industria todavía se encuentran muy por debajo. La primera se encuentra casi 22% por debajo dicho año, sin poder recuperarse del todo de la recesión, del freno de la obra pública y el aumento de costos del sector. Por su parte, la Industria presenta un nivel de actividad 6,6% inferior al de 2023. En la misma linea se encuentra el Comercio, que aún no recupera los niveles previos (-1,7%).  

De todos modos, estos tres sectores lograron recuperar lo perdido en el 2024: la Construcción está 8,1% por encima del promedio del año pasado, el Comercio un 6,2% y la Industria un 3,5%.

En contraste, los sectores que se ubican por encima del nivel de 2023 son principalmente los primarios, como el agro, petróleo y gas. Aunque el agro mostró un buen desempeño en 2025, el incremento del casi 34% sobre el promedio del 2023 se debe a una baja base de comparación, considerando que ese año estuvo atravesado por la sequía. Por su parte, el sector de extracción de petróleo y gas ha experimentado un crecimiento genuino con la expansión de vaca muerta (+10,7%), al igual que la Intermediación financiera (+16,9%), tras la reciente suba del crédito.

¿Qué esperamos hacia adelante?

La actividad se mantiene en una meseta y parece haber encontrado un techo tras haber alcanzados máximos históricos en febrero. En términos generales, los indicadores adelantados fueron negativos de cara a julio y sostienen una dinámica oscilante.

Por el lado de la construcción, los indicadores fueron negativos en julio: El Índice Construya cayó -0,4% s.e. (tras haber subido 15,5% en mayo), alternando meses de subas y bajas. Los despachos de cemento cayeron 3,2% s.e. en julio, habiendo subido el mes pasado. Por su parte, la industria no presentó mejoras: la producción de automóviles cayó 9,5% en julio, sumando dos meses de bajas, al igual que el patentamiento de vehículos 0 km, el cual cayó 2,6% s.e.

En el mismo sentido, las ventas minoristas PYME cayeron 5,7% s.e. (tras haber subido 6,7% en junio) y continúan con su sendero con vaivenes, sin terminar de presentar un crecimiento sostenido. Por último, el crédito al consumo viene moderando su crecimiento mes a mes, al crecer 2,3% s.e. en junio.

Hacia adelante, no esperamos un crecimiento notable en el tercer trimestre. En un contexto de incertidumbre electoral, la reciente volatilidad monetaria puede tener impactos en la actividad. Las elevadas tasas de interés como instrumento para fomentar la demanda de pesos pueden postergar decisiones de inversión y consumo, al encarecer el financiamiento. Por esto, reducimos nuestra proyección para el 2025 con un crecimiento del orden del 4,7%, lo que implica que la actividad crezca 3,1% de acá hasta fin de año.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin