La Secretaría de Transporte dio a conocer una cifra récord en el transporte de pasajeros en el sector aerocomercial. Franco Mogetta celebró el crecimiento “sin subsidios como el PreViaje ni plan platita”
La Secretaría de Transporte sostuvo que el sector aerocomercial argentino cerró el 2024 con cifras récord. En diciembre se transportaron 2.850.356 pasajeros y se superó la marca histórica de diciembre de 2018, cuando habían viajado 2.587.039, según los datos de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).
El crecimiento no solo se reflejó en el último mes del año, sino que se consolidó a lo largo de 2024, con un total de 29.336.371 pasajeros transportados, superando los 29.119.598 registrados en 2023.
Récord de pasajeros en 2024
La Secretaría de Transporte sostuvo que el incremento se dio por la recuperación del tráfico doméstico y el aumento de la demanda del segmento internacional y lo atribuyó a “la reactivación económica, la estabilización del mercado, y las políticas de desregulación y apertura del mercado aerocomercial impulsadas desde el Gobierno Nacional que fomentaron una mayor oferta de transporte aéreo para los viajeros”.
En esa línea, el secretario de Transporte, Franco Mogetta, celebró en redes sociales que “el sector aéreo no para de crecer” y apuntó contra las medidas implementadas por el ex ministro de Economía, Sergio Massa, como el Plan Previaje 2023.
“En cabotaje se destacó una recuperación sostenida, apalancada por la estabilización económica del país, en un mercado aerocomercial más transparente, sin subsidios como el PreViaje ni el ‘plan platita’ que anabolizaban el sistema distorsionándolo”, dijo en su cuenta de X (antes Twitter).
La demanda se encuentra floja, aunque existen algunos signos de crecimiento. Las ventas de ropa cayeron un 21% en términos reales en 2024, en un contexto de dificultad para trasladar costos al precio de los productos.
Esto responde a la caída de la demanda y presiona sobre márgenes de rentabilidad, indicó la cámara CIAI en un informe. Se observan mejoras en indicadores del sector: se redujeron los stocks excesivos, el 60% tiene inventarios equilibrados, y un 80% no reporta atrasos en la cadena de pagos.
Durante el último bimestre del 2024, las ventas de ropa en términos reales cayeron y el 70% de las empresas declaró un aumento de la facturación nominal por debajo de la inflación.
Si la medición se realiza en términos de unidades, las ventas registraron una caída interanual del 1,2% durante el bimestre. Dicho valor representa una significativa desaceleración respecto al bimestre anterior. Por primera vez en 2024, la cantidad de empresas que reportaron bajas (37%) se redujo considerablemente frente al bimestre anterior.
Abaratamiento
La diferencia entre la caída en las ventas reales (-21%) y en unidades vendidas (-1,2%) se debe principalmente al fuerte abaratamiento de la ropa en términos relativos durante este 2024. Mientras los precios de la ropa (y del calzado) subieron 84,5% en 2024, la inflación nivel general fue de 117,8%.
Esta menor suba de los precios se vincula con el principal problema reportado por las empresas: la caída de la demanda. Además, en la última encuesta se observa una creciente preocupación por el incremento de costos y la dificultad para trasladarlos a los precios finales.
El 39% de las empresas declaró que no pudo trasladar los mayores costos salariales asociados a las paritarias. Pese a lo anterior, el sector muestra algunos signos de estabilización, con una notable reducción de stocks excesivos desde el segundo bimestre. El 60% de las empresas perciben inventarios equilibrados y un 80% no reporta atrasos significativos en lacadena de pagos. Además, creció el porcentaje de empresas que no prevé despidos ni suspensiones en los siguientes meses (84%).
La facturación nominal promedio creció un 112% en el rubro de indumentaria durante el último bimestre del 2024, encomparación con igual bimestre del 2023. El 45% de las empresas respondentes reportan aumentos en la facturación nominal que van entre el 100 y el 150%.
La empresa Anker ha presentado un innovador producto que cumple dos funciones fundamentales para el calor.
La empresa Anker ha presentado una sombrilla que no solo protege del calor, sino que también sirve para cargar los dispositivos electrónicos mediante una ficha USB-C. La CES 2025 forma parte de la línea SOLIX de Anker, destaca por el uso de células solares de perovskita, contribuye a reducir la contaminación y las emisiones de gases de efecto invernadero, funciona con energía solar y proporciona 80 vatios de energía.
En cuanto a sus características físicas, la sombrilla mide 215 centímetros de alto y 190 centímetros de diámetro, tiene una salida de 100W a través de los puertos USB-C y XT-60, es resistente al agua y es compatible con varias estaciones de energía portátiles de la marca.
Todavía no se ha revelado cuánto cuesta y cuándo estará disponible aunque se espera que sea para la primavera o verano del hemisferio norte.
La nueva sombrilla de la línea SOLIX de Anker utiliza células solares de perovskita y proporciona 80 vatios de energía a través del USB-C. No sólo protege del sol, sino que aprovecha esta energía y la transforma en una útil para la carga de los dispositivos electrónicos. Contribuye a reducir la contaminación y las emisiones de gases de efecto invernadero funcionando con energía solar.
Respecto al resto de sus características, dicha sombrilla mide 215 centímetros de alto y 190 centímetros de diámetro, tiene una salida de 100W a través de los puertos USB-C y XT-60, posee clasificación IP67 de resistencia al agua y es compatible con varias estaciones de energía portátiles de la marca.
Otro de los innovadores dispositivos lanzados por la empresa es el cargador 140W con pantalla tiene un enchufe plegable integrado que se conecta a la pared, incorpora una pantalla orientada hacia el exterior para proporcionar información de carga en tiempo real.
Por otro lado, también lanza una nueva powerbank con una capacidad de carga de 25.000 mAh con tres puertos USB —dos de tipo C y uno tipo A—, cuenta con una potencia total de 165W y tiene dos cables integrados.
Por último, en el rubro de los altavoces, lanzará el SoundCore Rave 3S con 200W de sonido y eliminación de voces por IA (para el karaoke), y el SoundCore Boom 2 Pro, que tiene 140W de salida de audio, resistencia IP68 y 20 horas de reproducción.
En un paso significativo hacia la consolidación de un ecosistema blockchain robusto en América Latina, la Fundación Blockchain Argentina realizó esta semana el segundo Blockchain Connect Latam, un evento online clave que reunió a organizaciones líderes de la región para debatir sobre la regulación y las oportunidades de esta tecnología.
El encuentro reunió a destacados referentes de la industria blockchain de diversos países. Desde Argentina, la doctora Sabrina Scavone de la Fundación Blockchain Argentina expuso sobre los esfuerzos locales para diferenciar conceptos como blockchain y bitcoin, y la necesidad de avanzar hacia un marco normativo integral que contemple tanto los criptoactivos financieros como el uso de tokens. Por su parte, José Miguel Zamora, de la Asociación Blockchain Costa Rica, abordó la situación en su país, donde los criptoactivos se consideran bienes muebles, aunque no están supervisados. A pesar de la ausencia de regulaciones específicas, proyectos como Bitcoin Jungle están impulsando una creciente adopción y promoviendo el desarrollo de leyes específicas.
Desde Perú, Adolfo Morán de la Asociación Blockchain Perú destacó que, aunque existe un marco regulatorio que incluye la clasificación de criptoactivos como bienes muebles intangibles y medidas para prevenir el lavado de activos, persisten retos en cuanto a claridad tributaria y fiscal. En Bolivia, Fabián Espinoza Valencia de la Cámara Boliviana de Blockchain (CABLOCK) señaló que, tras el reciente levantamiento de la prohibición sobre criptoactivos, el país enfrenta el desafío de establecer un marco básico que evite tanto la discrecionalidad como la sobrerregulación. Esto, sumado a la introducción de billeteras digitales y el uso de códigos QR para pagos simples, muestra un incipiente avance en el sector.
En el caso de Chile, Alexis Franco Sánchez destacó los avances que ha permitido la Ley Fintech, incluyendo la regulación del trading y de los activos digitales. Sin embargo, persisten vacíos normativos en temas como identidad digital soberana. Paraguay, por su parte, ha implementado soluciones como la tokenización de activos, proyectos de pagarés electrónicos para pymes y el desarrollo de una red blockchain soberana con nodos validados por el gobierno, el sector privado y las universidades, según expuso Juan Carlos Velaztiqui de la Cámara Paraguaya de Blockchain.
En Guatemala, Juan José Porres de la Asociación Blockchain Guatemala compartió que “aunque no existe una regulación específica, iniciativas como Bitcoin Lake están fomentando el uso de criptomonedas en transacciones cotidianas”. Y agregó: “Este crecimiento orgánico se complementa con esfuerzos educativos para construir un marco normativo en el futuro”. Por otro lado, Kenneth Almeida de Ecuador explicó cómo la Ley Fintech permite la tokenización de acciones y la inclusión de contratos inteligentes. No obstante, debates sobre la conceptualización de activos virtuales como medios de pago y la reciente suspensión de normativas regulatorias reflejan los desafíos pendientes en el país.La Fundación Blockchain Argentina reafirma su compromiso con la cooperación regional y la promoción de espacios de diálogo que potencien la innovación tecnológica. En este sentido, subrayaron que “es fundamental que se avance en una legislación que proteja a los usuarios sin frenar la innovación”. Además, la organización trabaja activamente en asesorar a víctimas de estafas relacionadas con criptoactivos y en educar sobre el uso seguro de blockchain. Este tipo de eventos busca no solo fortalecer el ecosistema regional, sino también abrir un canal de comunicación con legisladores, empresas y la sociedad en general para construir un marco legal adaptado a los desafíos y oportunidades que presenta esta tecnología.
ENTENDIENDO EL CAMINO HACIA LA SOSTENIBILIDAD: DIFERENCIAS CLAVE ENTRE HUELLA DE CARBONO, INVENTARIO DE GEI Y CRÉDITOS DE CARBONO
Según los últimos registros de la ONU, 2024 fue el año más caluroso jamás registrado, con temperaturas que superaron los 50 grados centígrados e intensas olas de calor, inundaciones, lluvias, incendios u otros fenómenos climáticos en todas partes del mundo. En semejante contexto y en un planeta que debe ser consciente del impacto ambiental, conceptos como la Huella de Carbono, el Inventario de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y los Créditos de Carbono ganan protagonismo. Si bien están interconectados, cada uno tiene un propósito específico en la lucha contra el cambio climático. La Mesa Argentina de Carbono explica cada uno de ellos, con sus características propias, para conocer cómo pueden contribuir a mitigar los efectos del cambio climático, tanto en nuestro país como globalmente.
En este contexto, lo primero es “tratar de EVITAR, luego, se debe buscar MINIMIZAR o MITIGAR y de ser posible, COMPENSAR las emisiones, teniendo como eje clave diseñar el PLAN DE ACCIÓN y, a partir de allí, ver cuál es el camino más adecuado en cada caso. El objetivo final es REDUCIR; tratar de emitir lo menos posible y ser consientes y coherentes de la propia huella de carbono, en su diferente generación de volúmenes, claramente” explica Juan Pedro Cano, Coordinador de la Mesa Argentina de Carbono. “Argentina tiene un gran potencial de no solo cumplir sus compromisos internacionales mediante mecanismos trazables, sino de ser proveedor de reducciones de emisiones para todo el mundo” agrega el directivo.
HUELLA DE CARBONO: MIDIENDO EL IMPACTO CLIMÁTICO INDIVIDUAL Y COLECTIVO
La Huella de Carbono es una herramienta clave para cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) generadas por actividades humanas, productos o servicios. Su objetivo principal es identificar las fuentes de emisiones para tomar decisiones informadas que permitan reducir el impacto climático. Desde las emisiones directas hasta las indirectas, este indicador permite evaluar el alcance completo de las actividades humanas sobre el planeta.
INVENTARIO DE GEI: UNA VISIÓN DETALLADA PARA EL CONTROL DE EMISIONES
El Inventario de Gases de Efecto Invernadero (GEI) es un registro detallado de las emisiones y, en algunos casos, las absorciones de GEI de una organización, región o país durante un período específico. Basado en estándares internacionales como el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol), identifica y clasifica las emisiones en alcances 1, 2 y 3. Este sistema es esencial para establecer líneas base, implementar estrategias de reducción y medir avances en sostenibilidad.
CRÉDITOS DE CARBONO: UNA HERRAMIENTA DE COMPENSACIÓN GLOBAL
Por su parte, los Créditos de Carbono son una forma innovadora de compensar las emisiones residuales. Representan reducciones verificadas de una tonelada de CO2 equivalente, generadas por proyectos de mitigación en diversas partes del mundo. Estas iniciativas, certificadas por entidades independientes, permiten que las organizaciones avancen hacia la neutralidad de carbono, complementando sus esfuerzos de reducción directa.
“Debido a la gran demanda internacional de créditos de carbono y a la gran diversidad de ecosistemas y recursos naturales de Argentina, el país tiene una gran oportunidad para generar créditos de carbono de calidad” afirma Juan Pedro Cano, Coordinador de la Mesa. De hecho, la entidad ha colaborado en la elaboración de un anteproyecto de ley para dar seguridad jurídica y transparencia internacional a los créditos de carbono en Argentina que se encuentra actualmente en el Congreso de la Nación. “Estamos trabajando con el gobierno nacional para que el país participe en acuerdos de transferencias internacionales de reducción de emisiones en el marco del artículo 6 del Acuerdo de París. También estamos participando activamente en diversas iniciativas subnacionales para promover los mercados de carbono en las distintas regio nes del país”.
HACIA UN FUTURO MÁS SOSTENIBLE
Aunque estos tres conceptos trabajan en conjunto, su utilidad varía:
La Huella de Carbono ayuda a entender el impacto climático.
El Inventario de GEI proporciona datos sistemáticos para planificar estrategias de reducción.
Los Créditos de Carbono ofrecen soluciones de compensación mientras se implementan acciones más profundas.
Las empresas y organizaciones que adopten estas herramientas no solo contribuirán al cuidado del medio ambiente, sino que también fortalecerán su compromiso con la sostenibilidad, generando un impacto positivo en la sociedad y la economía global.
Resumen de las diferencias:
Huella de Carbono
Inventario de GEI
Créditos de Carbono
Objetivo
Cuantificar el impacto climático
Registrar todas las emisiones
Compensar emisiones
Alcance
Puede ser específico o amplio
Abarca todos los GEI y alcances
Asociado a proyectos específicos
Resultado
Valor numérico de emisiones
Registro detallado
Certificados negociables
Uso
Tomar decisiones de reducción
Establecer líneas de base y medir progreso
Compensar emisiones residuales
METODOLOGÍAS DE MEDICIÓN:
HUELLA DE CARBONO
→ Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol): Es el estándar más utilizado a nivel mundial, proporcionando directrices detalladas para calcular las emisiones de GEI en diferentes sectores.
→ ISO 14064-1:2018: Esta norma internacional establece requisitos para la cuantificación y la comunicación de las emisiones de GEI a nivel de organización.
→ PAS 2050: Esta norma británica se centra en la evaluación del ciclo de vida de los productos, incluyendo la huella de carbono.
→ Bilan Carbone: Desarrollada en Francia, es una metodología que se basa en el GHG Protocol y la ISO 14064-1.
INVENTARIO DE GEI
→ Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol): Al igual que para la huella de carbono, el GHG Protocol es la referencia principal, definiendo los alcances 1, 2 y 3 y las categorías de emisiones.
→ ISO 14064-1:2018: Esta norma es aplicable tanto a los inventarios de GEI como a la huella de carbono.
→ Directrices del IPCC 2006: Las Pautas del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático proporcionan directrices metodológicas para la elaboración de inventarios nacionales de GEI.
CRÉDITOS DE CARBONO
Estándares de proyecto: Existen numerosos estándares de proyecto desarrollados por organizaciones como Verra, Gold Standard y el Plan de Acción Conjunto (CDM), que establecen los requisitos para la generación de créditos de carbono. Estos estándares varían según el tipo de proyecto y la metodología utilizada.
Marco de verificación: Los proyectos de reducción de emisiones deben ser verificados por terceros acreditados, siguiendo los requisitos de los estándares de proyecto y las normas ISO 14065.
Características Comunes de las Metodologías:
↔ Base científica: Las metodologías se basan en principios científicos y en el conocimiento actual sobre los gases de efecto invernadero y el cambio climático.
↔ Transparencia: Los cálculos deben ser transparentes y replicables, permitiendo a terceros verificar los resultados.
↔ Consistencia: Las metodologías buscan garantizar la consistencia en la medición y la comparación de resultados entre diferentes organizaciones y sectores.
↔ Actualización: Las metodologías se actualizan periódicamente para reflejar los avances científicos y tecnológicos.
Estándares de proyecto: Existen numerosos estándares de proyecto desarrollados por organizaciones como Verra, Gold Standard y el Plan de Acción Conjunto (CDM), que establecen los requisitos para la generación de créditos de carbono. Estos estándares varían según el tipo de proyecto y la metodología utilizada.