Diarios de Misiones

Agricultura Familiar intensifica su trabajo en chacras misioneras

Compartí esta noticia !

La ministra, Marta Ferreira, encabezó una serie de actividades enmarcadas en el compromiso de acompañar a las familias beneficiadas por distintos programas del Ministerio. En esta ocasión, visitó a productores en las localidades de Guaraní y Gobernador Roca, con el objetivo de conocer de cerca su labor y buscar juntos soluciones ante el cambio climático.

Acompañada por el subsecretario de Desarrollo Productivo, Swen Bernad, la visita comenzó en la chacra de Delia Hempel, una productora dedicada a la producción de hortalizas y derivados lácteos. Delia fue beneficiada con la entrega de un motocultivador a través del Programa “Banco de Maquinarias, Herramientas y Materiales”. El motocultivador ha demostrado ser eficiente y rápido en las labores agrícolas, lo que permitió a Delia aumentar su productividad y optimizar su trabajo. Además, cabe destacar que ella y su familia comercializan su producción en la feria franca de Oberá.

Continuando con el recorrido, la ministra Ferreira y su comitiva visitaron la chacra de Raquel Giménez, una destacada productora hortícola. Esta productora recibió un motocultivador financiado con fondos propios del Ministerio, lo cual demuestra el compromiso del gobierno en apoyar a los pequeños productores. La maquinaria ha sido de gran ayuda, ya que facilita enormemente las labores en los invernaderos y contribuye a mejorar la calidad y cantidad de productos. Raquel, comercializa sus productos en la feria de Posadas y en los combos de Agricultura Universitaria en la Facultad de Ciencias Económicas, lo que le ha permitido ampliar su alcance y llegar a más consumidores.

Por otra parte, la directora General de Certificación Participativa, Yuliana Rajido, visitó la chacra de Marta Stuht, donde se congregaron productores de la Cooperativa Colonias Unidas, Ruta 6, de Gobernador Roca. El objetivo de la reunión fue discutir los pasos necesarios para implementar el “Sistema de Certificación Participativa” en sus prácticas agrícolas. Estas familias productoras se han sumado voluntariamente a la producción libre de contaminantes desde hace dos años, adoptando prácticas agroecológicas y utilizando fertilizantes, herbicidas y otros productos ecológicos suministrados por organismos provinciales. Esta transición hacia la agroecología no solo beneficia al ambiente, sino que también les permite acceder a comercializar su producción en ferias y mercados de la agricultura familiar.

Compartí esta noticia !

La nueva función de Instagram que permite descargar reels 

Compartí esta noticia !

La red social Instagram de Meta acaba de lanzar una herramienta que podría resultar muy útil para quienes quieren bajar contenido audiovisual.

La red social Instagram, de fotos y vídeos, amplió una función que antes solo estaba disponible para los usuarios de USA. Ahora, cualquiera puede guardar en su dispositivo los reels que le gusten, siempre que sean públicos. Sin embargo, hay algunas restricciones que hay que conocer desde Meta.

Instagram sigue apostando por los Reels, su formato de vídeos cortos que compite con TikTok. La plataforma anunció que ahora permite a todos los usuarios de todo el mundo descargar Reels públicos a sus dispositivos. Antes de este lanzamiento, solo podía guardar reels en la aplicación de Instagram para verlos más tarde.¿Cómo descargar Reels?

El director de Instagram, Adam Mosseri, dijo el miércoles que los Reels descargados tendrán una marca de agua de Instagram con un nombre de cuenta, como el que se ve en TikTok. Los usuarios pueden tocar el botón compartir y seleccionar la opción de descarga para guardar un reel. Las cuentas tendrán la posibilidad de desactivar la descarga de sus Reels.

Para desactivar la opción de descarga, hay que ir a Configuración > Privacidad > Reels y Remix y tocar el botón “Permitir que las personas descarguen tus Reels“. De esta manera, solo se podrá guardar el reel en la aplicación, pero no en el dispositivo.

En particular, si descarga un reel que utiliza un clip de audio con licencia, el vídeo descargado no tendrá ningún audio. Solo los reels con pistas de audio originales tendrán sonido en el clip descargado. Esto se debe a que Instagram no tiene los derechos para distribuir el audio fuera de la plataforma.

Por lo tanto, si querés descargar un reel con una canción famosa, por ejemplo, solo vas a obtener el vídeo sin el sonido. Esto puede afectar a la experiencia de ver el reel, ya que muchos de ellos se basan en el audio para crear efectos o sincronizar el movimiento.

¿Por qué Instagram permite la descarga de Reels?

La empr esa comenzó a permitir la descarga de Reels para usuarios de EE. UU. en junio y ahora está implementando la posibilidad para usuarios de todo el mundo. Esta medida busca fomentar la creación y el consumo de este tipo de contenidos, que son muy populares entre los usuarios más jóvenes.

Además, al agregar una marca de agua de Instagram, la plataforma busca evitar que los usuarios suban Reels a otras redes sociales, como TikTok o YouTube. En 2021, Instagram dejó de recomendar clips con una marca de agua de TikTok (o cualquier otra marca de agua). En agosto de 2022, YouTube comenzó a insertar una marca de agua basada en un logotipo en los cortos descargados (el producto de vídeos cortos de la empresa) para impedir el intercambio entre plataformas.

Los Reels son una de las novedades más importantes de Instagram en los últimos años. La función se lanzó en agosto de 2020 y permite crear y compartir vídeos de hasta 60 segundos con efectos, filtros, música y texto. Los Reels se pueden ver en la pestaña Explorar o en el perfil de cada usuario. También se pueden compartir en las historias o en el feed.

Compartí esta noticia !

La riqueza sigue en pocas manos en América Latina

Compartí esta noticia !

Bloomberg – La pobreza en Latinoamérica volvió a tocar niveles prepandemia en 2022 y se redujo a 1,2 puntos porcentuales, golpeando todavía al 29% de la población de América Latina o 181 millones de personas.

Mientras las cicatrices de la desigualdad de ingresos se mantienen visibles, el patrimonio de los milmillonarios de la región llegó a los US$453.000 millones corrientes en 2022, US$4.600 millones más que en 2021 y US$56.300 millones más que en 2019, de acuerdo a cifras recopiladas por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

No obstante, el golpe de la inflación en Latinoamérica se reflejó en el hecho de que la riqueza real (en dólares constantes) de los milmillonarios latinoamericanos y caribeños cayó un 6,5% en 2022 frente a 2021, señala el reporte sobre el Panorama Social de América Latina y el Caribe 2023.

La Cepal indica que la participación del patrimonio de los milmillonarios en la riqueza de la población total del país es más alta en Brasil (6,4%), Chile (5,4%), Argentina (4,7%), Colombia (4,3%), México (3,3%) y Perú (2,4%).

De acuerdo con cifras de Credit Suisse Research Institute (2022), citadas en el reporte de la Cepal, en 2021 el patrimonio de 105 ciudadanos de ocho países de la región representaba un 3,6% de la riqueza total de la población de Latinoamérica y el Caribe.

“La evolución del patrimonio de los superricos de América Latina y el Caribe ha sido muy congruente con el comportamiento de la economía agregada: la correlación entre el PIB regional y el patrimonio de los milmillonarios fue de 0,65 entre 2012 y 2022″, dice el texto.

La desigualdad de ingresos es una de las principales luchas que afronta Latinoamérica y el Caribe, aunque en el 2022 esta disminuyó hasta situarse en niveles inferiores a los que se había registrado antes del inicio de la pandemia.

De hecho, Cepal destaca el hecho de que en 9 de 12 países latinoamericanos el valor del índice de desigualdad de Gini fue inferior al de 2019. Según la Cepal, “desde ese año hasta 2022 el índice se redujo un 1,1% anual en promedio”.

Pero “esos avances se dieron en un contexto de desigualdad muy elevada en que el decil más alto recibía un ingreso 21 veces superior al del decil más bajo”, señaló.

En Latinoamérica, el grupo de mayores ingresos capta entre el 29% y el 45% del ingreso total en cada país de la región.

La brecha es más amplia en países como Colombia, en donde el grupo de mayores ingresos capta el 44,5% del ingreso total, mientras que los menos favorecidos apenas el 0,9%.

Le sigue Brasil, en donde los más ricos abarcan el 40,6% del ingreso total y los de menos recursos el 1,2%.

Después viene Honduras con el 39,9% de los ingresos totales concentrados por los más ricos y solo el 0,4% para los de menos recursos.

En otros mercados como Panamá, las personas del decil más alto concentran el 36,8% de los ingresos totales, mientras que en Costa Rica el 36,3%, en Paraguay el 36,2%, en Chile el 35,4%, en México 34,6%, en Ecuador 34,5% y en Perú 31,5%.

La brecha se acorta en Bolivia (30,6%), Uruguay (30,4%), El Salvador (29,5%), República Dominicana y Argentina (ambos con el 29,3%).

La lucha contra la pobreza es insuficiente

La pobreza en Latinoamérica volvió a tocar niveles prepandemia en 2022 y se redujo a 1,2 puntos porcentuales, golpeando todavía al 29% de la población de la región o 181 millones de personas.

Por la misma vía, la pobreza extrema cayó a 11,2% de la población de la región o el equivalente a 70 millones de personas, un nivel similares al del 2019, de acuerdo a la Cepal.

Para el secretario ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs, a pesar de la reducción de la pobreza, “no hay razones para celebrar”.

“Más de 180 millones de personas en nuestra región no cuentan con ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas y, entre ellas, 70 millones no tienen ingresos para adquirir una canasta básica de alimentos”, lamentó.

Asimismo, advirtió la Cepal, la incidencia de la pobreza sigue siendo más alta entre las mujeres, la población indígena y las personas que viven en zonas rurales.

La informalidad, una deuda pendiente en la región

En el informe, la Cepal también se refiere al impacto de la informalidad en el mercado laboral de Latinoamérica en medio de los rezagos que aún se presentan tras la pandemia.

El 2020 supuso un momento crítico, puesto que la creación de empleo se contrajo un 8,2%, lo que supuso la única caída registrada en los últimos 70 años.

De hecho, la creación de empleo entre 2014 y 2023 ha sido la más baja desde la década de 1950.

Mientras tanto, la informalidad no cede en la región y 1 de cada 2 se encuentra en esta condición, entre 292 millones de personas ocupadas.

Los desafíos laborales se evidencian también en que 4 de cada 10 personas ocupadas posee ingresos laborales inferiores al salario mínimo y la mitad no cotiza en los sistemas de pensiones.

Únicamente en el 2022 un total de 54,2 millones de hogares en la región (39% del total) dependían exclusivamente del empleo informal.

Por lo anterior, la Cepal indica que si bien la inserción en el trabajo remunerado es clave, es insuficiente para alcanzar la inclusión laboral.

Es por esto que insta a fomentar el acceso a trabajos productivos, bien remunerados y con acceso a la protección social, especialmente para mujeres y jóvenes.

Compartí esta noticia !

Retroceso planificado de siglo y medio: la implantación forzosa de la perimida e inviable Argentina primarizada 

Compartí esta noticia !

Nunca fuimos “la primera potencia mundial”, burda falsedad que a fuerza de repetición buscan instalar los libertarios, ubicando ese supuesto dato, en torno al Centenario (1910) o una o dos décadas antes. 

Algo similar, y sin mayores fundamentos, es evidente que se sigue “enseñando” en los Institutos de (de)Formación Militar, en los que se exalta “la grandeza de la Argentina del Centenario”, con lo que se instala la supuesta “conveniencia” de volver a aquellos supuestos “soñados años de grandeza”, que en rigor eran de una economía sin industrias y endeudada, con mucha exclusión social muy acentuada. Tanta exclusión social hubo, que para los fastuosos actos del Centenario, la policía se encargó de sacar fuera de “la gran urbe” a los muchos pobres que vivían en las calles, a la buena de Dios, pues seguramente los gobernantes consideraban indecoroso mostrarlos a los ilustres visitantes del extranjero. 

¡Pero no era indecoroso, ni mucho menos inhumano (para esa falsa “Argentina potencia”), no asistirlos dejándolos vegetar en la pobreza más absoluta! 

Pero lo que los historiadores ultra conservadores (afines al academicismo mitrista, de relatos históricos edulcorados y groseras gruesas falsedades y omisiones) y los economistas liberales, neoliberales y libertarios omiten, es la correcta mención de todo el contexto, de aquella falaz “Argentina soñada”, de la cual se omiten con muy dudosa inocencia, los serios problemas y acentuadas limitaciones de aquel contexto de economía forzosamente primarizada (sin industrias y sin entes tecnológicos propios), y con pavorosos indicadores de analfabetismo y de miseria económica generalizada, la cual contrastaba con niveles de riqueza escandalosos, de los sectores socio económicos privilegiados. 

Eran épocas en las que los ricachones de la relativamente nueva oligarquía campera, se hacían construir en Buenos Aires o alrededores, fastuosos palacios, haciéndose traer de Europa todos los materiales (incluso los ladrillos), y los albañiles y arquitectos; mientras que la mayoría de la población vivía en tugurios miserables o en sobrepoblados conventillos, con una familia entera hacinada en una sola habitación, y con uno o pocos baños compartidos. 

También en esos años de acentuados contrastes sociales y económicos, muchos sobrevivían malamente en las calles, o incluso tomaban como viviendas temporarias los grandes caños que se importaban de Europa, para ser usados en los sistemas de aguas corrientes y cloacas, que después se construirían. 

De esas pobres gentes que habitaban en los caños, surgió el calificativo despectivo de “atorrante”, pues la marca del fabricante de esos caños, impresa en los mismos, era “A. Torrant”. 

La creatividad del lenguaje coloquial incorporaba nuevos términos, que de alguna manera marcaron características de esos años, los que de “soñados” tenían muy poco, excepto para la ínfima minoría ahita de riquezas. 

Por la cerrazón mental de mantener el contexto de liberalismo extremo, sin protección arancelaria alguna y sin incentivos para la industrialización, Argentina desperdició una irrepetible coyuntura mundial favorable, con altos precios para las materias primas alimenticias que producíamos, período que duró aproximadamente desde 1890 a 1914, cuando estalló la Primera Guerra Mundial, cambiando drásticamente las condiciones del comercio mundial y sus prioridades. 

Si bien en esos años, el PBI argentino era destacado en el contexto mundial, la situación social no era nada acorde a esos niveles de riqueza, los que por cierto no “derramaban” (palabrita usada por los liberales), al conjunto de la población, la cual en su mayor porcentaje sobrevivía malamente en la miseria crónica. 

Y nuestra economía era excluyentemente primaria, sin industrias, en las antípodas de ser una supuesta “potencia” mundial, además con todo el interior postergado. Cierto que venían muchos inmigrantes de Europa, pero también muchos de ellos volvían a sus países de orígenes, ante la falta de trabajo y la imposibilidad de acceder a la propiedad de la tierra, la cual había sido acaparada por el centenar o poco más de familias acomodadas. 

Si los inmigrantes querían trabajar la tierra, y no se contentaban con ser peones asalariados de los mega terratenientes, debían someterse al sistema de arrendamientos rurales, muchas veces en contratos de cortas duraciones, lo que atentaba contra las necesarias mejoras para dar mayores productividades a los campos. 

El sistema de arrendamientos rurales, dio lugar a muchas iniquidades, las que afloraron con fuerza al producirse El Grito de Alcorta, en 1912, con masivas protestas en diversos lugares de la Pampa Húmeda. Esas protestas fueron reprimidas, incluso perpetrándose el asesinato de uno de los abogados que habían asumido la defensa de los arrendatarios. 

Ese contexto de economía forzosamente primarizada, que los dueños del poder político se negaban a modificar, ya resultaba insuficiente para la población argentina de esos años, que según el censo de 1914 no alcanzaba a 7.900.000 habitantes. ¡Mucho menos esa economía podría dar trabajo a 47.000.000! 

Esa involución forzosa a la supuesta “Argentina soñada” que predican sectores de grandes terratenientes añorantes del poder omnímodo del que disponían, solo provocará miseria, desocupación masiva y caos general; involución que es propuesta, contra toda lógica de grandeza nacional, por sectores políticos afines al neoliberalismo y al anarco capitalismo libertario. 

Por otra parte, esos promotores de la involución socio económica forzosa, omiten la contundente realidad de múltiples ejemplos de países desarrollados y con buenos niveles de vida, los cuales solo se alcanzan con Estados Nacionales activos, que promueven el desarrollo tecnológico e industrial, lo cual es totalmente incompatible con el totalmente inviable y destructivo esquema de ultra liberalismo, de desprotección total de nuestras industrias, del cuidado de Empresas y Entes Estatales de altos valores estratégicos (como YPF, el complejo de Vaca Muerta, Aerolíneas Argentinas, el estratégico Sector Nuclear, el Conicet, el correcto manejo estatal de las grandes generadoras de energía, los apoyos concretos a los entes tecnológicos, y el fuerte efecto multiplicador de las grandes obras públicas, además del cuidado de nuestra población mediante la Salud Pública y la Educación Pública, gratuitas de calidad para toda nuestra población, etc.). 

Nadie puede construir un futuro de Grandeza Nacional, desde un esquema de destrucción generalizada. Y menos aun con políticas de mayores endeudamientos, con los mismos gestores que nos metieron en la mayor deuda externa de toda nuestra historia. 

Nada bueno puede hacerse sin el ejercicio de soberanía, perder la moneda propia es destruir soberanía. Controlar al Sector Financiero mediante el Banco Central, también es esencial para la soberanía nacional. 

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ, Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Autorizan venta de artículos, bebidas sin alcohol y pasajes de transporte en kioscos de diarios

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Trabajo autorizó a los titulares de parada y reparto y a los de líneas de distribución de diarios, revistas y afines, a comercializar una serie de productos, como artículos de higiene y librería, bebidas sin alcohol y pasajes de transporte público, a través de la resolución 1481/2023 publicada hoy en el Boletín Oficial.

La misma habilitó a los kioscos de diarios a la venta, distribución y entrega de material didáctico y pedagógico de nivel escolar inicial, primario, medio y superior; artículos de librería que componen la canasta básica escolar nacional; artesanías, manualidades, artículos regionales y recuerdos turísticos, como monederos, billeteras, mapas, planos y guías de servicios de todo carácter, accesorios, merchandising oficial de distintas instituciones y suvenires religiosos, artísticos y deportivos.

Además, avaló la venta y expendio de pasajes y tickets para viajar en autobús, trasportes locales, urbanos e interurbanos y packs turísticos; de bebidas no alcohólicas, incluyendo servicios de cafetería; y el expendio, promoción y circulación de juegos de azar y loterías autorizados en formato físico o virtual, en el marco de las regulaciones locales.

Del mismo modo, aprobó la comercialización de artículos de higiene personal descartable, como pañuelos, barbijos, guantes, artículos básicos de atención integral didáctico, terapéutico y lúdico y aquellos relacionados a la seguridad vial de peatones y ciclistas.

El listado de productos que las paradas de diarios pueden ofrecer incluye también el expendio y recolección de pilas, baterías, encendedores y demás materiales con el objetivo de la protección del medioambiente y la práctica de desarrollo sostenible.

La normativa propuso asimismo “incorporar políticas ambientales, de economía circular y sustentable a través del sistema de regulación de venta y distribución y, fomentar e integrarse al programa de empleo verde que orienta a trabajadores asalariados, independientes o de unidades autogestivas de manera individual o asociativa”.

Además, subrayó que “la incorporación de estas tareas y prestaciones, como así también de toda nueva tecnología a desarrollarse afín a la actividad, deberá respetar la exhibición, venta y distribución de diarios y revistas, la que deberá seguir siendo la actividad principal de los titulares de parada y reparto, y de los de líneas de distribución”.

El Ministerio de Trabajo destacó que “en la actualidad, los titulares de paradas y repartos de venta y entregas de diarios, revistas y afines se encuentran atravesando una crítica situación producto de los avances de las tecnologías de la información y comunicación que repercute de modo importante en el sector”.

Al respecto indicó que “esta situación progresiva ha provocado una importante disminución de las ventas de diarios y revistas en kioscos, lo cual viene significando un deterioro severo cada vez mayor de los ingresos, y un continuo cierre de numerosos puntos de venta en todo el país”.

Asimismo, puntualizó que “el ingreso de los titulares de paradas y repartos de venta de diarios y revistas se compone únicamente de un porcentaje del precio de tapa de los ejemplares vendidos para las editoriales”.

En consecuencia, consideró que “atento a la situación descripta del sector, deviene necesario el diseño, implementación y desarrollo de políticas que tiendan a la reconversión de la actividad, a los fines de mejorar dicha situación y posicionarlo como sujeto activo de la economía nacional”.

“Dicha adecuación conlleva autorizar la incorporación de nuevas prestaciones a la comunidad que sean afines con la actividad y que acompañen el cambio social, de manera tal que continúen brindando el servicio en la amplia variedad de temas y aspectos que históricamente han brindado”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin