Diarios de Misiones

Controlar la corrupción no es opcional

Compartí esta noticia !

Escriben Arturo Herrera Gutierrez y Jim Anderson – La corrupción no consiste únicamente en el desperdicio de recursos. Es la causa del deterioro de la infraestructura, la destrucción ambiental, el abuso de poder y la exclusión, y el debilitamiento de la confianza. Abordar la corrupción sigue siendo esencial para que el Grupo Banco Mundial cumpla su misión de aliviar la pobreza y reducir la desigualdad.

La corrupción es un problema fundamental de desarrollo. Perjudica a los pobres y merma el progreso.  La corrupción no consiste únicamente en el desperdicio de recursos. Es la causa del deterioro de la infraestructura, la destrucción ambiental, el abuso de poder y la exclusión, y el debilitamiento de la confianza.  Después de casi tres años del inicio de la pandemia de COVID-19, y el aumento de las tensiones internacionales, abordar la corrupción sigue siendo esencial para que el Grupo Banco Mundial cumpla su misión de aliviar la pobreza y reducir la desigualdad.

CÓMO EL BANCO MUNDIAL LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

Aunque se han producido algunos avances (i) en la lucha contra la corrupción, estos han sido demasiado lentos. Debemos hacer más, y tenemos que hacerlo mejor. A continuación presentamos tres áreas de la labor contra la corrupción que pueden generar grandes beneficios para la sociedad: la participación, la transparencia y los datos.

En el área de la participación se reconoce el papel esencial de los ciudadanos y la sociedad civil en la configuración de las políticas y en la lucha contra la corrupción. Trabajamos para permitir que la sociedad civil desempeñe esta importante función de diversas maneras. A través de la Alianza Global para la Auditoría Social (i), junto con nuestros asociados respaldamos 50 proyectos sobre iniciativas de responsabilidad social en 34 países. Estas iniciativas apoyan la labor de las organizaciones de la sociedad civil para fortalecer la rendición de cuentas en sectores como la salud, la educación, la protección social y el agua, y en cuestiones como la gestión de las finanzas públicas (i) y la fragilidad, los conflictos y la violencia.

Ahora, veamos la transparencia. El acceso a la información es un derecho humano fundamental, y también uno que puede ser notablemente eficaz para controlar la corrupción. La transparencia en la información básica sobre el Gobierno, como datos del presupuesto y de la deuda, es esencial. Puede promover la rendición de cuentas y empoderar a los ciudadanos. Estos deben saber si sus impuestos se están malgastando o si su futuro se está poniendo en riesgo sin su conocimiento. El Grupo Banco Mundial respalda el acceso a la información (i) a través de reformas de políticas, el desarrollo de capacidad y la tecnología.

Creemos que el uso de evidencias y datos es clave para sustentar nuestra labor, y esto es esencial para la lucha contra la corrupción.  El Banco Mundial apoya las innovaciones en el ámbito del GovTech (i) en sus países asociados para fortalecer la opinión de las personas y su participación en la vida pública. Ayudamos a los Gobiernos a aumentar la disponibilidad de información para sus ciudadanos a través de innovaciones y herramientas digitales. Además, nos esforzamos para utilizar las enormes cantidades de datos (i) que están cada vez más a disposición del público.

Trabajamos para facilitar este proceso, por ejemplo, reuniendo los datos sobre adquisiciones en una plataforma común llamada ProACT (i), cuyo nombre significa anticorrupción y transparencia en las adquisiciones. ProACT permite realizar análisis de datos relacionados con más de 21 millones de contratos en 120 países. Basándose en la bibliografía sobre las señales de alarma de los riesgos de corrupción, la plataforma es una herramienta que le sirve a la sociedad civil para, mediante el uso de datos, exigir a los Gobiernos que rindan cuentas y mejorar así el uso de los recursos públicos.

NECESITAMOS INSTITUCIONES MÁS SÓLIDAS

Nuestros esfuerzos exigen instituciones más fuertes y un respeto fundamental del Estado de derecho. El trato igualitario ante la ley es un valor democrático, y en nuestros programas respaldamos este objetivo de muchas maneras, ayudando a los países a fortalecer sus instituciones judiciales (i) y promover la rendición de cuentas. La corrupción, que puede abarcar desde el soborno hasta la captura del Estado y el nepotismo (PDF, en inglés), tiene un efecto devastador en los sistemas económicos. Apoyamos los mecanismos de rendición de cuentas en el sector público y la competencia abierta, y respaldamos las políticas que reducen el daño causado por la captura del Estado (PDF, en inglés).

También brindamos apoyo a más de 70 países para que fortalezcan las entidades fiscalizadoras superiores (i), los organismos anticorrupción (i) y los órganos encargados de la aplicación de la ley (i) con el fin de mejorar la supervisión. Ayudamos a los países a garantizar que quienes cometan actos de corrupción rindan cuentas y que se restituyan los activos públicos robados y se reparen los daños que hayan causado. Lo hacemos a través de nuestra alianza con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC): la Iniciativa para la Recuperación de Activos Robados (StAR). Una recopilación de datos reciente de la Iniciativa StAR (i) revela que se han congelado o confiscado cerca de USD 10 000 millones en fondos producto de la corrupción o que fueron devueltos a un país afectado por este problema. Si bien esto representa solo una pequeña parte de lo que se sustrae, da motivos para un optimismo prudente: la recuperación de activos a nivel internacional es factible; ya no es tan raro como antes.

Para combatir la corrupción se requiere perseverancia y cooperación en todo el mundo. La corrupción no es un problema de los países en desarrollo; es un problema global.  Debemos seguir extrayendo enseñanzas de las experiencias (i) y trabajar juntos, tanto a nivel mundial como nacional, para combatir la corrupción. Controlar este problema no compite con nuestras otras prioridades en el Banco Mundial, sino que es la base de todo. En nuestras encuestas a partes interesadas hemos descubierto que la principal razón por la que las reformas económicas y sociales fallan o tardan en implementarse es la corrupción, e incluso esta tiene una mayor incidencia que los problemas de coordinación, los aspectos políticos o las cuestiones relativas a la capacidad.

De cara al futuro, queremos intensificar nuestra labor dirigida a reducir la corrupción en las adquisiciones y la gestión de contratos, ampliar el uso de los datos y la tecnología, apoyar la transparencia de la titularidad efectiva, y hacer más para fortalecer las instituciones de rendición de cuentas y el Estado de derecho. Estamos integrando más profundamente la lucha contra la corrupción en nuestros diagnósticos y estrategias a nivel de los países para apoyar el contrato social (PDF, en inglés).

Controlar la corrupción no es una opción. Debe ser una prioridad.

Arturo Herrera Gutierrez – Director global, Práctica Mundial sobre Gobernanza del Banco Mundial

Jim Anderson – Especialista principal en buen gobierno del Banco Mundial

Compartí esta noticia !

Recomiendan a extremar los cuidados para evitar proliferación de mosquitos que transmiten enfermedades

Compartí esta noticia !

Desde la Secretaría de Salud y Desarrollo Humano se trabaja para evitar la proliferación de los criaderos de mosquitos. Por ende, los controles continúan en actividad en los lugares sometidos a especial vigilancia de manera periódica por los agentes municipales de la ciudad. Estas acciones se ejecutan en conjunto con la Secretaría de Obras y Servicios Públicos y con las Delegaciones Municipales.

Es importante recalcar que cualquier objeto que pueda contener agua se transforma en potencial criadero, posibilitando que se multipliquen las larvas de este insecto que transmite dengue, chikungunya, fiebre amarilla y zika. Cabe recordar que los mosquitos no se mueven más allá de 50 o 100 metros de donde emergen, si encuentran alimento, refugio y lugares donde poner sus huevos, estas zonas se tornan de gran riesgo para toda la población que se encuentra a su alrededor.

Los criaderos pueden estar en cualquier lugar, dentro o fuera de una estructura edilicia, por eso, las inspecciones diarias, de al menos diez minutos, se deben realizar en todas partes, desechando objetos inservibles que puedan contener agua. En consecuencia, las medidas de prevención que se aconsejan a la comunidad posadeña son: tomar cuidados necesarios con los elementos que puedan acumular agua; precaución en el regado de las plantas; guardar neumáticos, baldes (entre otros elementos) bajo techo o bien, volcarlos y que estén secos en su interior.

Por ello, el compromiso y acompañamiento de toda la sociedad es fundamental para garantizar un entorno libre del vector transmisor de estas enfermedades, no solo en la temporada de verano, sino durante todo el año.

La Comuna mantiene las tareas del control focal y eliminación de criaderos de Aedes aegypti y solicita la colaboración de los vecinos en los trabajos de prevención, eliminando de su vivienda todos aquellos recipientes que puedan actuar de criaderos como también se solicita que presten atención en los criaderos naturales (plantas como bromelias, huecos de árboles, entre otros).

A continuación se detalla el cronograma de los controles de la próxima semana:

🗓️ Lunes 9/1: Chacras 152 y 153
*Operativo retiro de neumáticos: Delegaciones Municipales de Villa Cabello y Riberas del Paraná.

🗓️ Martes 10/1: Chacras 140 y 141
Operativo retiro de neumáticos: Delegación Municipal de Dolores Sur.

🗓️ Miércoles 11/1: Chacras 104 y 105
Operativo retiro de neumáticos: Delegación Municipal de Villa Urquiza
*Operativo de saneamiento y control focal en el Cementerio “La Piedad”.

🗓️ Jueves 12/1: Chacras 84 y 91
Operativo retiro de neumáticos: Delegación Municipal Dolores Norte.

🗓️ Viernes 13/1: Barrios Génesis, Prosol 2, Hidrelco.
Operativo retiro de neumáticos: Delegaciones Municipales de Itaembé Miní Oeste y en Itaembé Guazú.

Compartí esta noticia !

Las playas posadeñas, el mejor lugar para realizar canotaje

Compartí esta noticia !

La Municipalidad de Posadas ofrece una gran variedad de actividades para que los ciudadanos puedan disfrutar de las playas al aire libre, en familia y amigos. El canotaje es una linda forma de conectar con la naturaleza y el Río Paraná. Se trata de una de las actividades más elegidas por las familias, donde se puede disfrutar de un paisaje único al aire libre.

Dentro de las cuales también se dictan clases para personas con discapacidad y para adultos mayores. Los interesados deben inscribirse previamente en la Dirección de Discapacidad o la Dirección de Adultos Mayores, respectivamente a través de las líneas telefónicas 444-4602 o 442-6958, por correo electrónico: mesainformesalud@gmail.com, o bien, presencialmente en las oficinas ubicadas sobre calle Rivadavia 1834 PB, casi Bolívar. De lunes a viernes, de 8 a 12:30 hs

El municipio realiza actividades que forman parte de la temporada de verano al alcance de todos y de manera libre y gratuita. Lo deportivo y lo recreativo se conjugan en un amplio abanico de actividades que se desarrollan en las playas de El Brete y Costa Sur.

La capital misionera se presenta como una opción valiosa para quienes no hacen viajes de relax, pero también es una parada obligatoria para los turistas que llegan a la provincia desde otros puntos del país.

Conocé los días y horarios para hacer canotaje en el Río Paraná

🔸 BALNEARIO EL BRETE

  • Para Niños
    🕐 Martes y Jueves 08:30 a 10:30 hs.
    🕐 Martes 16:30 a 18:00 hs.
    🕐 Jueves de 16:30 a 17:30 hs.
  • Canotaje Inclusivo para Niños
    🕐Lunes, Miércoles y Viernes de 8 a 10 hs.
  • Para Adultos Mayores
    🕐 Lunes de 17 a 19 hs.
    🕐Jueves de 17:30 a 19:30 hs.
    🕐 Sábado de 8 a 10 hs.

🔸 BALNEARIO COSTA SUR

🕐 Lunes y Viernes de 16 a 19 hs.

Compartí esta noticia !

Las transferencias automáticas a las provincias fueron en 2022 las más altas en cinco años

Compartí esta noticia !

Las transferencias automáticas de recursos del Estado nacional a las 23 provincias y la ciudad de Buenos Aires ascendieron en todo 2022 a 6 billones 527.241,9 millones de pesos, con un incremento del 83,6% respecto de 2021, lo que representa una mejora del 6,3% en términos reales.

Según el análisis de la consultora Politikon Chaco, en base a datos de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales del Ministerio de Economía, “los envíos totales del 2022 no sólo son superiores al 2021 en términos reales, sino que también superan a los años previos: se ubican 13,9% por encima de 2020; 9,1% vs. 2019; 7,5% contra 2018 y 15,1% frente a 2017”.

El incremento anual superó en dos puntos porcentuales la variación de la recaudación nacional, que en el acumulado de 2022 aumentó un 81,6%.

A diferencia de las transferencias no automáticas o discrecionales, las automáticas están sujetas a mecanismos de distribución preestablecidos, que a su vez pueden variar según el régimen del que se trate.

Dentro de las transferencias automáticas el régimen de mayor importancia es el de Coparticipación Federal de Impuestos, que con 5 billones 918.027,4 millones de pesos representó el 90,66% del total de recursos transferidos en 2022.

En segundo término, se ubican las denominadas “leyes especiales”, que engloban a diferentes regímenes específicos fuera de la Coparticipación (Bienes Personales, Fondo Educativo, IVA Seguridad Social, Combustibles, Energía Eléctrica, Fondo Compensador y Monotributo) que el año pasado sumaron $404.215,7 millones, el 6,19% del total.

El 3,15% restante correspondió a las compensaciones por el Consenso Fiscal, que alcanzaron a $204.998,7 millones.

Los envíos por Coparticipación tuvieron una expansión del 88,2% en términos nominales y del 8,8% en valores constantes, en tanto el resto de los componentes mostró un comportamiento disímil, lo que incidió en la reducción al 83,6% de las transferencias totales.

Al respecto, Politikon señaló que el Impuesto a los Bienes Personales totalizó en el año $249.001 millones (-12,5% real), el IVA de Seguridad Social $38.729 millones (+4,4%), el impuesto a los Combustibles Líquidos $95.428 millones (-31,7%), el Régimen de Energía Eléctrica $8.798,8 millones (+0,4%) y el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes o Monotributo $11.709,2 millones (-23,9%).

Por su parte, los recursos por compensación del Consenso Fiscal fueron de $ 204.998,7 millones, y cayeron un 3,8% real anual.

“La principal razón del desempeño de las leyes especiales tienen que ver con la naturaleza de los tributos”, explicó a Télam Alejandro Pegoraro, director de la consultora, en referencia a la dispar evolución en la recaudación de cada régimen específico.

En el caso de Bienes Personales, precisó que “el alza de la base imponible generó caídas reales ante una menor recaudación”, debido a que “pagan más lo que más tienen, pero dejaron de pagar los que estaban en la base”.

“La no actualización del impuesto a los Combustibles Líquidos genera el mismo escenario y en cuanto al Monotributo, está impactado no sólo por su actualización sino también por la cantidad de contribuyentes y las tasas efectivas de pago”, aclaró.

Al consolidar las transferencias, estas caídas fueron las que explican el descenso global en muchas provincias en diciembre, “más allá de tener alzas en la Coparticipación”, señaló.

En ese sentido, los números globales del mes pasado muestran un total de transferencias a las 24 jurisdicciones de $759.292 millones, con un aumento nominal interanual del 95,4% (dos décimas debajo de la recaudación nacional) y uno real del 0,4%, suponiendo una inflación del 5%.

Tal como señaló Pegoraro, las diferencias en las variaciones reales quedaron en evidencia con trece distritos con mejoras (CABA, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, San Juan, La Pampa, San Luis, Mendoza, Catamarca, La Rioja, Tucumán, Santiago del Estero y Jujuy) y once con caídas (Río Negro, Formosa, Chaco, Tierra del Fuego, Salta, Corrientes, Buenos Aires, Misiones, Santa Cruz, Chubut y Neuquén).

Por el contrario, en el acumulado anual todas las jurisdicciones tuvieron incrementos reales en las transferencias automáticas recibidas, con CABA como la de mayor suba porcentual real (8%) y Buenos Aires y Misiones en el otro extremo, con 5,3%.

Pese a que la tasa de crecimiento real interanual mostró una desaceleración en los últimos meses, “aun así se da el cuarto mes consecutivo de subas reales y la decimosegunda en los últimos trece meses”, destacó Pegoraro.

Politikon Chaco apuntó que el mes pasado se trató del “mejor diciembre de, por lo menos los últimos cinco años”, con crecimientos del 6,9% contra 2020; 27% frente a 2019; 24,6% ante 2018 y 16,7% respecto de 2017.

En diciembre los envíos por coparticipación alcanzaron a $ 689.389 millones y explican el 91% del total, con una expansión interanual del 101% nominal y del 3,3% real, suponiendo una inflación del 5% para el mes.

Los componentes de leyes especiales mostraron caídas reales en el Impuesto a los Bienes Personales (-10,2%), el IVA de la Seguridad Social (-2,9%), el impuesto a los Combustibles Líquidos (-36,6%) y el Monotributo (-33,6%), en tanto no hubo envíos del Régimen de Energía Eléctrica.

Finalmente, los recursos por Compensación del Consenso Fiscal volvieron a cerrar diciembre con una baja real del 24,6% interanual.

Compartí esta noticia !

Se viene la cuarta revisión con el FMI y analistas estiman que la Argentina cumplió con las metas

Compartí esta noticia !

El gobierno argentino cumplió con las metas del último trimestre del año con el Fondo Monetario Internacional (FMI) según estimaciones de analistas consultados por Télam, gracias al dólar soja II, al ajuste de las cuentas fiscales y a la política de frenar el financiamiento directo del Banco Central al Tesoro, lo que le permitirá a este organismo multilateral gatillar en marzo el primer desembolso del año por US$ 5.000 millones.

La cuarta revisión del programa que el FMI mantiene con la Argentina se desarrollará en febrero a nivel técnico -aunque durante la segunda quincena de enero comenzará el intercambio informal de números-, y se espera que la revisión se apruebe recién en marzo.

Los desembolsos del FMI vienen calzados en el año para que la Argentina pueda afrontar los vencimientos del programa que esta gestión heredó de Mauricio Macri y que, según esa cuenta, el país debe abonar unos US$ 19.850 millones.

De esta forma, el Gobierno deberá pagar al FMI unos US$ 2.650 millones en enero y en tres pagos semanales, según el cronograma de vencimientos del programa.

Además, este lunes 9 de enero el país también deberá afrontar el pago de deuda en dólares a bonistas privados que ingresaron el canje de deuda 2020, por un total de alrededor de US$ 1.000 millones.

Es por ello que el año pasado debía terminar -según las metas acordadas con el FMI- con una acumulación neta en reservas de al menos US$ 5.000 millones, algo que la Argentina finalmente sobrecumplió y que, en base a las estimaciones privadas, “no requerirá de waiver” (perdón) para pasar el examen, aunque sí se admitió presión sobre la base monetaria y por ende la inflación, como resultado de las políticas aplicadas para cumplir las metas.

“Teniendo en cuenta nuestras estimaciones, las metas de financiamiento monetario al Tesoro, de déficit fiscal primario, de stock de deuda flotante y de acumulación de reservas internacionales, principales dentro del acuerdo, se habrían cumplido”, dijo en diálogo con Télam Claudio Caprarulo, director de Analytica.

Es decir, “las primeras tres que refieren al ámbito fiscal encausaron su camino a lograrse a partir del ajuste realizado por el cambio de gestión y la mayor capacidad de rolleo de la deuda en pesos”, dijo respecto de la asunción del ministro de Economía, Sergio Massa, desde agosto último.

En cuanto a la acumulación de reservas internacionales netas, “luego del ajuste de la meta de U$S 500 millones que se consideraron pertinentes por el mayor gasto en energía producto de la suba de precios internacionales, la meta se habría sobrecumplido por U$S 495 millones gracias a un fuerte freno sobre las importaciones de la mano de las licencias no automáticas, incentivos de precio a las exportaciones mediante el “dólar soja” y préstamos de libre disponibilidad por parte de organismos internacionales”, explicó Caprarulo.

Para Emiliano Anselmi, economista jefe de la consultora PPI, gracias al dólar soja, que permitió al BCRA comprar US$ 7.344 millones, se alcanzó la meta de reservas.

“Estimamos que las reservas netas habrían cerrado el año en torno de US$ 7.650 millones, creciendo en US$ 5.320 millones respecto de fin de 2021. Dado el objetivo requerido, la meta se habría sobrecumplido en US$1.070 millones”, consideró.

En cuanto a la meta fiscal, Anselmi expresó que el déficit primario del Sector Público No Financiero de diciembre, cuya cifra real se publicará alrededor del 20 de enero, “tiene un espacio de $ 563 mil millones (0,7% del PBI) para no desviarse del target anual del Fondo”.

En este sentido, estimó que “la recaudación extra por retenciones derivada del ´dólar soja 2´ habría aportado 0,2% del PBI, y esto podría contribuir a alcanzar la meta de 2,5% del PBI para 2022 o que el desvío sea mínimo (0,2% del PBI)”.

En cuanto a la meta monetaria, según Anselmi “se alcanzó la meta formal de asistencia monetaria del BCRA al Tesoro de 0,8% del PBI, ya que se enviaron Adelantos Transitorios por 0,6% del PBI”.

No obstante, el economista jefe de PPI explicó que “el BCRA terminó asistiendo al Tesoro por otras vías indirectas, por lo que la meta resulta estéril” desde el punto de vista del control de la Base Monetaria.

En tanto, Ignacio Morales, analista de Negocios Financieros de Wise Capital, consideró que “hasta el momento, el Gobierno anunció que dos de las tres metas fueron cumplidas: emisión monetaria y acumulación de reservas. Resta conocer cuál fue el déficit fiscal de diciembre para saber si la meta se cumplió o no, pero lo más probable es que esté dentro del límite, ayudado por la recaudación extra por el dólar soja y el financiamiento neto que obtuvo en las licitaciones del Tesoro”.

De esta forma, “con las tres metas cumplidas, el Gobierno se asegura el desembolso de marzo y seguramente el FMI va a conceder un waiver por la reapertura del dólar soja durante diciembre, al igual que lo hizo en la revisión anterior por la primera edición”, expresó Morales.

Por último, Anselmi tiene sus reparos en la cuenta de déficit fiscal, al considerar que se llegó gracias a la política de dólar soja (que ayudó a la recaudación, además del ingreso de dólares) y gracias al “artilugio contable” empleado con la colocación de bonos en pesos realizada por el exministro Martín Guzmán en marzo en 2022, que según su cálculos sumó 0,3% del PBI .

Tanto Anselmi como Morales advirtieron que. si bien se cumplió la meta monetaria de asistencia al Tesoro, “la contracara de esto es una mayor emisión ($585.000 millones, según estimó), que el Banco Central termina esterilizando este dinero, con el aumento de los pasivos remunerados” ,opinó Morales.

Al respecto, indicó que “si bien en el corto plazo soluciona un problema (falta de dólares), los pasivos remunerados ya representan el doble de la Base Monetaria, y con las tasas en 100% anual, generan una bola de pesos con la que en algún momento tendrán que lidiar”, concluyó el economista.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin