La salida del gobierno nacional del asesor presidencial Franco Spotorno motivó dos miradas distintas por parte de Carlos Melconián y Juan Carlos De Pablo.
En el programa de José Del Río, en el canal de Noticias LN+, Carlos Melconián se quejó por los modos que tiene la Casa Rosada para dirigirse a los economistas que plantean dudas sobre el plan de gobierno: “Acá, si no te alineás, te liquidan”.
El ex titular del Banco Nación continuó con sus críticas a la gestión libertaria.
“Se la pasaron en la campaña tirando globos sobre préstamos internacionales que iban a llegar a la Argentina. Pero, eso nunca ocurrió. Fulano traía 15, Mengano traía 20 y Perengano mucho más. Generaron una enorme ansiedad en la gente y los mercados. Ahora, hablan de una etapa 2 que no existe, es apenas un asiento contable en los libros del Banco Central”.
Con respecto a la llegada de un nuevo ministro al gabinete argentino, sostuvo: “Le deseo éxito a Federico Sturzenegger, lo conocemos, trabajamos juntos en la campaña de Patricia Bullrich. Pero, no hay que exagerar con los bombos y platillos del shock desregulatorio porque si atropellás a la gente todo se hace más complicado”.
Melconián aprovechó para marcar más diferencias con la forma de gestionar de Javier Milei. “Vos no podés decir, tras la primera falta que te cobran en contra, que el referee está comprado. Hace pocos años, cumplió 30 años el Plan Real, que fue un programa de libre mercado que todos los presidentes respetaron. Aquí, nunca se pudo”.
El reconocido consultor puso reparos, una vez más, sobre los anuncios de una posible liberación del mercado cambiario.
“Tienen 7 meses adentro. Todavía siguen visitando al campo y llevando solidaridad como en un velorio. Hay que hablar un esquema cambiario de verdad porque el cepo es ilevantable”.
DE PABLO: “SOLIDARIDAD CON FRANCO SPOTORNO”
“Le deseo suerte a Franco porque recuperó la libertad. Si sos un asesor presidencial, no podés decir en público lo que pensás, menos si tus ideas contradicen a las del gobierno. Bienvenido al club de los que no tenemos relación con el gobierno y por eso podemos hablar públicamente sin ningún tipo de problemas”.
El experimentado economista, quien reconoce que se reúne los fines de semana en la Quinta de Olivos con el presidente de la Nación, agregó:
“El contexto es incierto. Yo no sé si la gente va a aguantar o no el ajuste Caputo no va a estar celoso de Sturzenegger porque ambos tienen trabajo de 24 horas. Primero, tienen que instrumentar la Ley Bases”.
Finalmente, hizo un chiste sobre las dos votaciones que los galos hicieron en apenas siete días: “Estos franceses están completamente locos. Hace una semana ganó Marine Le Pen, de la ultra derecha. Ahora, gana la izquierda dura. ¿Qué les pasa?”.
El Gobierno enfrentó una caída de la recaudación en el mes de junio, peor que en los dos meses previos. Cuáles fueron los motivos y qué pasó con el recorte de los gastos, sector por sector.
En la primera etapa del programa económico de Javier Milei y Luis Caputo, el Gobierno cumplió con la premisa de ajustar el gasto público. De acuerdo con estimaciones privadas, el nivel de ejecución presupuestaria hasta junio cayó 30% si se toma el devengado respecto de igual período del año pasado. Pero ahora apareció la duda entre las consultoras sobre si junio el Gobierno volvería a mostrar superávit, teniendo en cuenta que es un mes estacionalmente difícil por el pago de aguinaldos, entre otros factores. ¿Qué dicen los números oficiales?
En el primer semestre del año la recaudación total de impuestos nacionales totalizó $56,0 billones, lo que implicó una contracción en términos reales de 6,9% año contra año (a/a). Los recursos vinculados al tipo de cambio2 crecieron 25,6% a/a, mientras que el resto de los impuestos se contrajeron 15,6% a/a real. El dato pertenece a la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).
Esta divergencia, explican que se debe fundamentalmente por el incremento del dólar (305,4% a/a en los primeros seis meses), por una serie de cambios normativos con incidencia positiva sobre los recursos vinculados al tipo de cambio3 y por la baja base de comparación de Derechos de Exportación debido a la sequía que afectó a la pasada campaña agrícola. Dentro del grupo de tributos vinculados al tipo de cambio, el mayor crecimiento correspondió al Impuesto PAIS (278,3% a/a).
De acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el Gobierno tuvo en junio una caída de los ingresos y un recorte en sus gastos.
¿Por qué cayeron los ingresos en junio?
Según la OPC, la baja de la recaudación ajustada por IPC fue del orden del 14,1% a/a. Si bien este desempeño fue peor que el de los dos meses previos, deben tenerse en cuenta una serie de cuestiones de índole administrativa que afectaron la recaudación del sexto mes del año. Entre ellas se destaca la postergación a agosto del pago del saldo de la declaración jurada anual del Impuesto sobre los Bienes Personales y del Impuesto a las Ganancias para Personas Humanas.
El año pasado, el vencimiento se produjo en junio, como es habitual. Corrigiendo la recaudación por ese efecto, se estima una caída real en torno al 9,5% a/a, en línea con lo que se había observado en el primer cuatrimestre. Se recuerda que el desempeño de mayo fue mejor (+11,8% a/a real) por el pago de la declaración jurada de Ganancias Sociedades por parte de empresas con cierre de balance en diciembre.
También atenuaron la recaudación de junio que el último vencimiento del Impuesto PAIS pasó a julio y que se registraron tres días menos de recaudación que en igual mes del año pasado. Estas cuestiones puntuales de junio se sumaron a otras que viene operando de manera estructural, como la implementación del Impuesto Cedular y la modificación del esquema de percepciones por consumos en moneda extranjera.
A su vez, se observa que en el acumulado a junio, el Impuesto a las Ganancias muestra una caída de 8,7% a/a; en sentido positivo incidieron el incremento de las ganancias nominales de las sociedades, y en sentido negativo el Impuesto Cedular, la postergación del vencimiento para Personas Humanas y las menores percepciones vinculadas a la demanda de moneda extranjera. Por su parte, el IVA acumula una merma de 8,8% a/a, producto de la retracción del nivel de actividad y los mayores créditos fiscales generados por el incremento de las percepciones aduaneras a partir de abril del año pasado. Los recursos del Sistema de la Seguridad Social acumulan una contracción real de 18,5% a/a por la reducción del empleo y del salario real.
Cómo recortó el Gobierno en el mes de junio
Según la estimación de la OPC, el Gobierno contrajo más los gastos en Bienes de Capital (-81,3%), seguidos por Bienes y Servicios (-46,2%), Subsidios Económicos (-39,9%) y mantiene el recorte sobre las prestaciones sociales (-23,7%).
Jubilaciones y pensiones: como consecuencia de la actualización de haberes por debajo de la inflación, parcialmente compensado por la aplicación de bonos otorgados a los jubilados y pensionados de menores ingresos: los haberes promedio de seis meses de 2024 tuvieron una suba de 163,3% a/a, mientras que la inflación promedio fue del 276,8%, lo cual arroja una pérdida de poder de compra del orden del 30,1% a/a; en tanto, los haberes con bonos perdieron en promedio 19,0% a/a. El gasto ejecutado por ANSES sumó $12,95 billones (-24,5% a/a real), de los cuales $11,54 billones corresponden a la liquidación regular (-27,8% a/a real) y $1,40 billones (20,0% a/a real) a complementos de ingresos para los haberes más bajos (bonos). Prestaciones del personal retirado de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, $1,48 billones (-13,9% a/a real).
Gastos de capital:
–Inversión Real Directa, $0,18 billones (-83,9% a/a real): impulsan la reducción de este rubro, en primer lugar, las menores erogaciones en obras por parte de la Dirección Nacional de Vialidad, $0,05 billones, (-93,3% a/a real). Además, sobresale la disminución de la inversión en la Secretaría de Educación ( -98,2% a/a real), principalmente por la falta de ejecución en la adquisición de computadoras en el marco del programa Conectar Igualdad y en la Secretaría de Obras Públicas (-96,7% a/a real), por la disminución de la inversión en los programas vinculados con el Desarrollo de la Infraestructura Hidráulica (-96,2%a/a) y con el Transporte y la Movilidad Sostenible (sin ejecución en 2024).
-Transferencias de capital, $0,51 billones (-79,6% a/a real): la reducción está impulsada por la menor ejecución en la asistencia financiera a: 1) provincias y municipios, $0,014 billones (-96,9% a/a real); 2) empresas públicas, $0,34 billones (-71,2% a/a real); y 3) fondos fiduciarios, $0,15 billones (-67,9% a/a real). En el caso de empresas públicas se destacan las disminuciones en las transferencias a ENARSA, $0,25 billones (-63,2% a/a real) y a AYSA, $0,07 billones (-66,6% a/a real). En el caso de los fondos fiduciarios, en el acumulado al mes de junio sobresalen las transferencias al Fondo Fiduciario Procrear, $0,08 billones (-7,8% a/a real) y al Fondo Fiduciario para la Vivienda Social, $0,06 billones (-77,0% a/a real). El Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP) no recibió transferencias durante el primer semestre ($0,016 billones a junio de 2023) contribuyendo con la caída de las transferencias a fondos fiduciarios.
Subsidios a la energía: Transferencias a ENARSA, $0,94 billones (-51,7% a/a real), principalmente para solventar la compra de gas importado. Transferencias a CAMMESA, $1,76 billones (-33,4% a/a real), para atender la brecha entre costos y tarifas de la generación eléctrica. En el mes de junio se destaca la disminución de las transferencias destinadas a CAMMESA que totalizaron $42.344 millones (-95,5% a/a real).
Otros programas sociales:
– Políticas Alimentarias, $0,86 billones (-17,9% a/a real), entre cuyas iniciativas se destaca la Prestación Alimentar ($86 billones, -13,1% a/a real). El valor promedio de las prestaciones arroja una pérdida de poder de compra del orden de 12,6% a/a real en seis meses, a pesar de los aumentos otorgados en lo que va del año.
En tanto, casi no se registraron transferencias a comedores comunitarios y merenderos (-99,1% a/a real). Potenciar Trabajo y sus continuadores (Volver al Trabajo y Acompañamiento Social), $0,61 billones (-56,6% a/a real), explicado principalmente por la pérdida de poder de compra de las prestaciones.
Atención Médica a los beneficiarios de Pensiones no contributivas, $0,20 billones (-24,6% a/a real) Becas Progresar, $0,15 billones (-60,2% a/a real); y Programa Acompañar, $0,02 billones (-81,6% a/a real).
En sentido contrario, Devolución de IVA a sectores vulnerables, $0,10 billones (458,6% a/a real) y Seguro de desempleo, $0,09 billones (93,9% a/a real), Acciones de nutrición- Programa 1.000 días, $0,04 billones (42,0% a/a real) y Vouchers educativos, $ 0,03 billones (programa nuevo).
Transferencias a provincias: La reducción está impulsada principalmente por el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) 8, con un devengado de $0,056 billones (-85,0% a/a) de los cuales se pagaron únicamente $0,013 billones, dentro del Programa Nacional de Compensación Salarial Docente. También exhibieron caídas las transferencias a comedores escolares, $0,04 billones (-19,5% a/a), al programa de universalización de la jornada completa o extendida en la educación primaria, $0,076 billones ( -10,7% a/a) y las efectuadas en el marco de los Aportes del Tesoro Nacional a las provincias (ATN), $0,026 billones (-38,9% a/a real)10. Adicionalmente, no se ejecutaron transferencias a las Cajas Previsionales Provinciales ($0,47 billones a junio de 2023) ni al Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires ($0,91 billones a mayo de 2023).
Gastos en personal: Poder Ejecutivo Nacional, $3,64 billones (-16,3% a/a real), Poder Judicial, $0,59 billones (-16,6% a/a real), Ministerio Público, $0,24 billones (-14,5% a/a real) y Poder Legislativo $0,20 billones (-19,1% a/a real). Las pautas salariales acordadas durante el período analizado se ubicaron por debajo de la inflación.
En cuanto a la variación de los cargos ocupados en mayo de 2024 respecto al promedio anual de la ocupación durante 2023: Poder Ejecutivo: 0,9% en la planta permanente y transitoria y -13,6% en el personal contratado. Poder Judicial y Ministerio Público: 1,6% en la planta permanente y transitoria.
Transferencias a universidades: Fondos para el pago de salarios de personal docente y autoridades superiores, $0,75 billones (-30,6% a/a real), de salarios de personal no docente, $0,44 billones (-27,0% a/a real). Asistencia Financiera para el Funcionamiento Universitarios , $0,08 billones (-36,4% a/a real). Asistencia Financiera a Hospitales Universitarios, $0,03 billones (-23,5% a/a real).
Bienes y servicios: Gastos en bienes y servicios para actividades de conducción y de administración de los organismos de la Administración Nacional, $0,11 billones (-45,2% a/a real). Gastos por servicios para becas de investigación del Conicet, $0,5 billones (-15,0% a/a real). Gastos vinculados con compras de alimentos en el marco del programa de Políticas Alimentarias, $0,04 billones (-51,5% a/a real).
En sentido contrario se verifican subas en los gastos asociados a las vacunas de calendario, $0,09 billones (7,9% a/a real).
Subsidios al transporte: Transferencias a Operador Ferroviario S.E., $0,32 billones (-37,8% a/a real), destinadas a solventar la diferencia entre el costo operativo del transporte público ferroviario de pasajeros en el AMBA y el cubierto por las tarifas que abonan los usuarios. Transferencias al Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte, $0,44 billones (-30,0% a/a real), a través del cual se atienden las compensaciones tarifarias al transporte automotor de pasajeros del AMBA, y que hasta el año pasado también contemplaba las asistencias al Fondo de Compensación al Transporte Automotor del Interior.
Crudo diagnóstico de la UCA sobre el impacto de la recesión: menos salarios y más pobreza
Según el informe, los argentinos perdieron en un año un 20% de poder adquisitivo. Marca un panorama preocupante por la creciente pobreza y la desigualdad en la Argentina.
La recesión está haciendo estragos en la Argentina, según surge del informe de la Universidad Católica “nuevos pobres, pobres más pobres y más desiguales: ¿Una crisis que va quedando atrás o un peor futuro por venir?”.
En ese reporte, el estudio compara datos oficiales del primer trimestre de este con los del cuarto trimestre de 2023, para analizar los cambios socioeconómicos del último año, tanto positivos como negativos.
Por ejemplo, como positivo se destacan los aumentos en programas sociales como la AUH-TA, aunque aclara que estos no fueron suficientes para compensar la caída de ingresos reales, consecuencia de la inflación y la recesión. Por ende, los hogares dependientes de programas sociales o empleos informales experimentaron el mayor deterioro en su bienestar económico.
Además, reveló un panorama preocupante por la creciente pobreza y la desigualdad en la Argentina. Con lo cual se evidencio la necesidad de políticas económicas que promuevan una distribución equitativa de los ingresos y una mejora de las condiciones laborales dentro de todos los sectores.
Desigualdad en bienestar y fuentes de ingresos
Ese informe señaló que el ingreso promedio per cápita alcanzó los $233.695 en el primer trimestre de 2024, comparado con $255.247 en el trimestre anterior y $295.128 un año atrás.
Es decir, la población perdió en promedio un 20% de su poder adquisitivo real entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024.
En los hogares, los ingresos se redujeron en términos reales entre un 30% y un 15%, en comparación al mismo trimestre del año anterior.
Esto se explica ya que los ingresos laborales (como los no laborales) fueron insuficientes para compensar el aumento de la canasta básica siendo los sectores más bajos los más afectados.
Ante ello, la desigualdad de ingresos es la que más aumentó y ubicó a los estratos superiores con una activa participación en el total de ingresos; mientras, los inferiores la perdieron y se alejaron de los requerimientos básicos para la subsistencia.
Precarización, empobrecimiento y desigualdad
La capacidad de compra del ingreso medio real disminuyó un 18,5% y la mediana un 26,7% en un año.
La mayor pérdida de ingresos se observó en los trabajadores de menor ingreso por lo que la concentración de ingresos se mantuvo entre los ocupados de mayores ingresos.
A su vez, la remuneración salarial media pasó de $451.888 a $361.445, una caída efectiva del 20% en términos reales entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024.
No obstante, la tasa de empleo no registrado disminuyó levemente del 35,8% al 34,9% entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2024. En tanto, el grupo de asalariados del primer quintil (20% de menores ingresos), registraron una precarización laboral de hasta el 80%, mientras que en el quinto quintil (20% de mayores ingresos) equivalía al 8,5%.
En junio, tanto las tarifas de gas como de luz volvieron a sufrir un aumento y aquellos usuarios que deseen seguir recibiendo bonificaciones en los servicios deberán realizar un reempadronamiento.
Para el 20% de los hogares de bajos recursos, agrupados en el segmento N2 de los servicios de gas y energía eléctrica, comenzó una cuenta regresiva clave. Tendrán hasta el 2 de agosto para reconfirmar su condición en el Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (RASE) y no perder los subsidios a las boletas que poseen en la actualidad.
De no cumplir el trámite de reempadronamiento, los usuarios quedarán incorporados automáticamente en el nivel N1 de mayores ingresos. Esto implicará que pasarán a abonar entre un 176% y 257% más en sus tarifas de servicios que lo que tienen actualmente.
El Gobierno dictamino una serie de aumentos – aplicados a partir del 1 de junio – a los valores de la energía eléctrica. De esta manera, los precios estacionales de la energía eléctrica quedaron fijados en $57.214 por megawatt por hora (MWh) para los hogares N1(mayores ingresos); en $16.074 por MWh para los N2 y en $ 25.219 por MWh para los N3 (ingresos medios)
Además del incremento en las tarifas, la gestión de Javier Milei también dictaminó cambios sustanciales para restringir los distintos niveles de consumo que tenían bonificados los ciudadanos de los grupos N2 y N3.
Así, en caso de quién sea N2 – que anteriormente tenía la totalidad de los consumos bonificados – con el nuevo esquema solo quedaron subsidiados los primeros 350 kWh mensuales. Por su parte, para los sectores medios, la rebaja aplicara únicamente para 250kWh mensuales. En caso de que un hogar supere los límites establecidos, este “extra” será facturado al valor de la energía aplicado al grupo N1, que es de $57.214 MWh.
Por su parte, en el caso la red gasífera, la gestión libertaria decidió incrementar el costo dolarizado del gas a partir del mes de junio, elevándolo en un 14%. Esto implica que el precio por millón de BTU (MMBTU) paso de 2,94 US$ a 3,34 US$.
Esta medida afecta directamente a los hogares clasificados como N1, quienes ahora deben abonar el precio completo mencionado anteriormente. Para los hogares N2, se implementó una bonificación del 64% sobre la tarifa, reduciendo el costo del gas a 1,21 US$ por MMBTU. Por último, los hogares N3 disfrutan de una rebaja del 55%, resultando en un precio final de 1,50 US$ por MMBTU.
Paralelamente a estos cambios, también se modificaron los límites de consumo bonificados. Los hogares N2, que anteriormente no tenían límites establecidos, ahora comparten los mismos topes de consumo subsidiado que los hogares N3.
Estos límites varían mensualmente y según la ubicación geográfica del hogar. En consecuencia, cualquier consumo que supere los límites bonificados establecidos para cada mes y zona geográfica será facturado al precio completo del gas, aplicado a los hogares N1.
Subsidios
El Gobierno bajo la gestión de Javier Milei ha implementado una medida que afecta a cerca de 1,5 millones de hogares pertenecientes al segmento N2 en el servicio eléctrico y unos 700,000 en el sector gasífero. Estos hogares – que representan el 19% y el 20% de los segmentos respectivamente – habían sido incluidos de manera directa en el grupo de bajos recursos. Ahora, estos usuarios deberán reinscribirse en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) para mantener los subsidios.
Desde la página web del ENARGAS se pueden consultar todos los detalles para el trámite de reempadronamiento.
Esta necesidad de reempadronarse surgió tras la promulgación del decreto 465/24, que puso el 2 de agosto como fecha límite para hacer el trámite. Además, en dicho anuncio se aprobaron los nuevos cuadros tarifarios, aumentando hasta un 170% las tarifas de luz y gas para los hogares de bajos ingresos y de sectores medios.
En el mismo decreto, el oficialismo decretó un “período de transición hacia subsidios energéticos focalizados“. El mismo se extiende desde el 1 de junio hasta el 30 de noviembre de 2024. En caso de ser necesario, dicho lapso podrá ser prorrogado 6 meses más.
Durante este período de transición, las autoridades de Energía deben llevar adelante “la reestructuración de los regímenes de subsidios a fin de asegurar un paso gradual, ordenado y previsible hacia un esquema que permita trasladar los costos reales de los servicios; promover la eficiencia energética y asegurar, a los usuarios residenciales vulnerables, el acceso al consumo indispensable de energía eléctrica, gas por redes y gas envasado”.
Según lo indicado por la Secretaría de Energía dirigida por Eduardo Rodríguez Chirillo, este proceso de reempadronamiento tiene como objetivo actualizar y depurar el padrón de beneficiarios, minimizando errores de inclusión y exclusión mediante la integración de datos provenientes de diversas bases nacionales y provinciales. De eta manera, se busca pasar de un “subsidio generalizado a un subsidio focalizado y bajar el déficit fiscal” según se expresa en el texto.
El decreto además establece la eliminación de topes a los aumentos basados en el Coeficiente de Variación Salarial (CVS), permitiendo el traslado gradual de los precios mayoristas a las categorías N2 y N3. Este enfoque apunta a mejorar la focalización de los subsidios mediante la revisión continua de los criterios socioeconómicos de elegibilidad, así como la fijación de límites en los volúmenes de energía subsidiada para todas las categorías de usuarios.
De esta manera, todos aquellos que quieran recibir el subsidio deberán reinscribirse en el RASE para mantener sus subsidios en las tarifas de los servicios. El 2 de agosto es la fecha límite puesta por el gobierno para realizar el trámite.
El Poder Ejecutivo publicó los decretos 592 y 593 que promulgan las leyes sancionadas por el Congreso luego de arduas negociaciones.
La administración nacional finalmente publicó los decretos 592 y 593 que disponen la entrada en vigencia de ambas normativas sancionadas por el Congreso de la Nación, luego de meses de negociaciones por parte del Poder Ejecutivo con los bloques dialoguistas de la oposición.
Por un lado, la ley Bases le otorga facultades delegadas al presidente Javier Milei y contiene una amplia reforma del Estado, con la transformación de áreas, la eliminación y modificación de normativas vigentes, la creación de nuevos artículos que buscan desregular la economía, una nueva reforma laboral y la implementación del Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI).
Ley de Bases
La ley Bases fue aprobada con 147 votos afirmativos, 107 negativos 2 abstenciones. Tras la eliminación de las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, RTA (Radio y Televisión Argentina) y el Correo que definió el Senado, se esperaba un importante acompañamiento.
A pesar de querer insistir con las privatizaciones, el Gobierno tuvo que ceder en este punto. Lo mismo sucedió con la eliminación de la Moratoria Previsional, que también fue descartada por la Cámara Alta.
Paquete Fiscal
En el caso del paquete fiscal, la votación fue afirmativa para los cambios realizados por el Senado con 144 votos, mientras que en Ganancias acompañaron 136 diputados.
Para la restitución de la reducción del impuesto a los Bienes Personales, votaron positivamente 134 diputados. No se consiguió la restitución del artículo 111 para el Gasto Tributario, que necesitaba dos tercios de los votos.
En la primera hora del lunes, el Gobierno promulgó sus primeras normativas: la ley de Bases y el paquete fiscal. Ambas normativas entran en vigencia en las horas previas a la firma del Pacto de Mayo, que se llevará adelante esta noche en en San Miguel de Tucumán.
Allí, Javier Milei busca exhibir la foto de mayor consenso político posible y logró confirmaciones de importantes funcionarios, aunque en los últimos días se informaron una serie de ausencias.
La principal gestión de Casa Rosada fue la presencia de gobernadores: al menos hay 18 confirmados. A los diez referenciados con Juntos por el Cambio, se le añaden los pertenecientes a partidos provinciales e incluso un número importante de mandatarios peronistas. Los únicos que, hasta el momento, confirmaron su ausencia fueron Ricardo Quintela (La Rioja), Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Se desconoce la decisión de Gerardo Zamora (Santiago del Estero).
En ese marco, de no mediar sorpresas, participarían Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), Gustavo Valdés (Corrientes), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Leandro Zdero (Chaco), Claudio Poggi (San Luis), Rolando Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz).
Al igual que en las negociaciones por la ley Bases, el gobernador Gerardo Zamora (Santiago del Estero) resulta un enigma para los organizadores pese a haber pasado la tarde en las oficinas de Francos para sellar un acuerdo por la obra pública. Lo propio hizo el peronista Ricardo Quintela (La Rioja), que anticipó además desde el Patio de las Palmeras de Casa Rosada que no asistirá. Tampoco lo harán Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Los nuevos 10 puntos que se firmarán en el Pacto de Mayo
El vocero presidencial, Manuel Adorni, publicó en su cuenta de la red social X los 10 puntos que se firmarán el próximo 9 de julio en el marco del denominado “Pacto de Mayo“. El nuevo listado tiene modificaciones respecto al anterior, anunciado el pasado 1 de marzo en la apertura de sesiones ordinarias.
El martes por la noche el Gobierno envió las invitaciones para la vigilia que tendrá lugar el próximo lunes 8 de julio en la Casa Histórica de la Provincia de Tucumán. La Secretaría General de la Presidencia, bajo la órbita de Karina Milei, es la cartera a cargo de organizar la ceremonia por el 208° aniversario del Día de la Independencia.
Los diez puntos son:
La inviolabilidad de la propiedad privada
El equilibrio fiscal innegociable
La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno
Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar
Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos promueva el comercio
La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias
El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país
Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal
Una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron
La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.
